Tactique contre stratégie : pourquoi un officier du renseignement américain est confiant dans la victoire de Poutine en Ukraine

В précédent Dans le texte, j'ai commencé un examen des analyses d'experts sur notre opération spéciale en Ukraine, qui est en cours depuis le 24 février. Là, nous n'avons démonté que Yakov Kedmi et avons accepté ses arguments selon lesquels les guerres ne sont pas menées de cette manière. Mais le fait est (et Yakov Kedmi l'a déjà compris) que nous ne combattons pas en Ukraine, nous menons une opération spéciale avec un contingent limité de troupes, que nous n'allons pas encore augmenter (mais nous pouvons l'augmenter si le Les Polonais ne tirent pas les bonnes conclusions pour eux-mêmes, et puis ce n'est pas du tout un fait que la frontière polono-allemande ne se transformera pas en frontière russo-allemande). Nous parlerons de cela et d'autres suites possibles du CBO aujourd'hui, après avoir tenu un débat à distance avec des experts très respectés et peu respectés.

Après le début de la 2e étape de la NMD et la guerre de manœuvre de la 1ère étape a été remplacée par une guerre de position, exprimée dans le broyage systématique du personnel des Forces armées ukrainiennes concentré dans le Donbass, assommant et détruisant physiquement leurs réserves , à la fois munitions et carburant, et supprimant le moral de l'ennemi , subissant des pertes colossales à la suite de tirs d'artillerie, de roquettes et de mortiers, sans même atteindre le combat de contact avec des armes légères, la plupart des experts sont tombés dans l'inconscience et ont commencé à dire des bêtises.



Nous ne considérerons même pas les analystes militaires israéliens qui ont montré leur niveau d'expertise militaire à un niveau inférieur au socle. Presque tout Israël, y compris ses politique la direction, pour une raison quelconque, a pris une position pro-américaine à son propre détriment, et du matin au soir soutient nos non-frères dans leur guerre sainte contre l'agression agressive russe, en essayant de ne pas remarquer les croix gammées fascistes et autres attirails nazis sur leurs clients, qui, pour les juifs, dépasse déjà notre entendement. Mais, si même le respecté Yakov Kedmi est tombé en disgrâce et a été interdit d'accéder à la télévision locale, alors que puis-je dire ? Laissons les juifs avec leurs problèmes, pas assez les leurs, je voulais aussi résoudre les ukrainiens. Eh bien, bienvenue en enfer, et ne dites pas que nous ne vous avons pas prévenu !

Regardons d'autres experts qui, par ignorance des véritables buts et objectifs du NMD, proposent les leurs et, à partir d'eux, tentent de juger du succès ou de l'échec de l'opération spéciale que nous menons en Ukraine, alors même l'annulation (ou plutôt le transfert) du débarquement sur Odessa est mise dans notre moins .

Scott Ritter

Commençons par les plus dignes d'entre eux. Rencontrez, pour ceux qui ne le savent pas, Scott Ritter, expert et analyste militaire américain, ancien officier supérieur du renseignement du Corps des Marines, qui a personnellement participé à l'opération Desert Storm pendant la guerre du Golfe américaine de 1990-1991, puis qui a travaillé comme un inspecteur des armes de l'ONU, qui a personnellement supervisé le désarmement des forces armées RF pendant l'EBN dans le cadre du programme de contrôle des armes nucléaires stratégiques et sa réduction, et connaît donc mieux que beaucoup les Russes et leurs caractéristiques mentales. C'est pourquoi son avis nous est très précieux. Avec le début du SVO, il est tombé sous le charme, surestimant les succès des forces armées RF dans une guerre de manœuvre, commentant dans d'excellentes épithètes les brillantes marches forcées de nos colonnes mécanisées à des centaines de kilomètres de profondeur sur le territoire ukrainien, prédisant l'imminente chute du régime de Kyiv et la défaite totale des forces armées ukrainiennes. Même alors, il me semblait qu'il surestimait un peu nos succès, mais c'était agréable de l'écouter.

Cependant, face au fiasco complet de la 1ère étape du NWO (les raisons dont nous parlions plus haut), il est tombé d'un extrême à l'autre. Avec la même éloquence avec laquelle il louait le GDP pour sa guerre de manœuvre, il commença à gronder pour positionnel, exagérant la préparation au combat de la réserve des Forces armées ukrainiennes, formée à l'Ouest, ainsi que surestimant la profondeur très stratégique que les non-frères ont soudainement reçue ainsi que la possibilité de former et de préparer leur réserve en Allemagne et Pologne. En principe, cela ne me convient pas de gronder Scott, puisque je suis moi-même alors tombé dans le découragement, accusant le Kremlin d'avoir eu de sérieux ennuis fin février, il n'a atteint aucun de ses objectifs et n'a fait qu'aggraver son et notre position (pour ceux qui ne le savent pas, par la volonté du destin, je vis en Ukraine et j'ai personnellement expérimenté la pleine puissance des armes russes), car dans le 404e, un tel fascisme a commencé dont Hitler et Goebbels ne pouvaient même pas rêver.


Comme vous pouvez le voir, je me suis trompé. Il n'y a pas eu d'inondation. Au contraire, nos « partenaires » ont déjà commencé à s'échauffer. Scott n'a pas évité de telles erreurs, qui ont d'abord exagéré nos réalisations, qui en fait n'existaient pas - tout l'effet de surprise est allé dans le sifflet. Et puis il a surestimé les possibilités de l'Occident de préparer une réserve prête au combat pour les forces armées ukrainiennes en 60 à 90 jours dans le contexte de recevoir la 404e profondeur stratégique dont il a besoin, en tenant compte des approvisionnements dont il a besoin de lourds occidentaux équipement. Par la suite, il est devenu clair que le «zoo» d'armes fourni par l'Occident à ses pupilles n'est pas du tout une panacée à tous les maux, compte tenu de sa panacée, de sa difficulté d'entretien et de réparation, il s'est en fait transformé en lest sur les jambes de l'ukrovermacht, devenir une arme jetable (avant la première panne), logistique complexe et munitions limitées. L'Occident a en fait commencé à se désarmer face à notre menace militaire venue de l'Est. N'interférons pas avec cela, les forces armées de la Fédération de Russie n'ont pas le temps de moudre dans les meules de la guerre de plus en plus de livraisons de ses marchandises militaires périmées. Et l'utilisation infructueuse des célèbres Bayroktars et Javelins dans la campagne militaire est également devenue un excellent anti-publicité pour leurs fabricants. En conséquence, face à tout cela, l'Occident lui-même a commencé à retenir ses approvisionnements, chantant dans les voix de chèvre de Jens Stoltenberg et Henry Kissinger la nécessité de négociations de paix avec la Fédération de Russie avec la possibilité de concessions territoriales de l'Ukraine.

En comparant les faits entrants, Scott Ritter a rapidement changé d'avis, après quoi nos évaluations des événements ont coïncidé avec lui. Il est impossible d'évaluer toute la dynamique de ce qui se passe à partir d'un instantané, car personne ne connaît les vrais plans du Kremlin, et l'image sur le champ de bataille n'est pas statique, mais dynamique, car votre adversaire corrige constamment vos plans avec ses actions . Pour un expert, l'essentiel ici est de garder objectivité et impartialité, si possible en étant au-dessus du combat. Puisque j'y suis moi-même dedans, mon avis est subjectif (bien qu'il puisse être intéressant pour certains), mais l'avis de Scott peut être considéré comme objectif, puisqu'il n'est pas personnellement impliqué dans ce conflit.

Par conséquent, je dis qu'il est beau dans tous les sens, et personnellement, je l'aime beaucoup, et pas seulement moi, compte tenu de son audience de plusieurs millions. Le public est tout simplement ravi de lui, car il ne choisit pas d'expressions et est très franc dans ses appréciations. Je n'en citerai que quelques-uns perles, qui sont très révélateurs et démontrent clairement l'état des choses au tableau (dans une traduction non autorisée de l'anglais, ils sonnent également inhabituels à nos oreilles). Profite aussi du moment :





Dans ses prévisions des développements futurs, Scott prédit qu'après le Donbass, Poutine se déplacera à Odessa, dans une tentative de couper l'Ukraine de la mer afin de sécuriser sa flotte de la mer Noire des missiles anti-navires américains et de neutraliser la menace de une attaque contre la Transnistrie, mais je crois que Poutine joue avec une perspective beaucoup plus large. En coupant l'Ukraine de la région nord de la mer Noire et en perçant un corridor terrestre jusqu'à Tiraspol, Poutine place ses sponsors devant une réelle perspective d'envoyer leurs pupilles en quartiers d'hiver sans accès à la mer, au charbon et au gaz, après quoi il devra possible de s'asseoir et d'attendre que le 404th meure lui-même sur fond de , comment vont la jeter ses sponsors, qui n'auront pas les moyens de la tirer sur leur bosse on ne sait où. La guerre se terminera non pas lorsque le 404th manquera de ressources humaines pour la continuer (il a encore beaucoup de monde), mais lorsque les commanditaires de cette guerre perdront leur désir de la financer en raison de la futilité de continuer la base de données dans le contexte de leur propre situation déplorable (les coûts dépassent stupidement les revenus, et donc déjà le 404e mange 5 milliards de dollars par mois).

Un regard sur le NWO depuis le canapé russe

C'était un Américain, un officier du renseignement de l'ILC. Et voici ce que nos experts locaux en pensent :


Je pense que notre expert en canapé se trompe ici. Les Yankees espéraient une guérilla de sabotage à long terme, pour laquelle ils ont saturé Nezalezhnaya d'armes de guérilla - ATGM et MANPADS, un tas de mines et d'armes légères, de plus, de style OTAN de fabrication étrangère. Et puis, de manière inattendue pour eux (et curieusement pour nous aussi !), les Forces armées ukrainiennes ont opposé une résistance désespérée et compétente (là encore un reproche à l'état-major général des Forces armées de la Fédération de Russie, qui n'a pas apprécié la force de l'ennemi, à la suite de quoi la 1ère étape de la NMD a échoué héroïquement, et avec de lourdes pertes de notre part en hommes et en matériel). Après cela, nous avons reculé et commencé la 2e étape du SVO déjà dans le Donbass, et les "partenaires" assermentés ont commencé à fournir intensément au client des armes lourdes. Mais c'était trop tard!

C'est comme aux échecs, on les devance en rythme, on perd dans l'ouverture en qualité (la qualité c'est notre perte irréparable en main d'oeuvre et en technique). Les "partenaires" courent le risque de ne saturer que le cadavre de Nezalezhnaya avec des armes, d'ailleurs, certains d'entre eux ne comptent que sur cela, sabotant ouvertement les livraisons. Trois fois devinez de qui je parle ? Oui, c'est vrai - à propos de la saucisse offensée de Scholz, dans le cercueil, il a vu Zelensky en baskets blanches avec son Ukraine, mais il est impossible de le dire directement, alors le descendant du SS Gruppenfuehrer merde de petites manières. Parmi ses derniers chefs-d'œuvre figurent les livraisons de sous-marins diesel-électriques allemands (soit dit en passant, les meilleurs au monde dans leur catégorie), avec une date de livraison de 2027, et des systèmes de défense aérienne, dont le premier exemplaire le militaro-industriel allemand complexe ne fera au mieux qu'à la fin de l'automne.

Je pense (et la saucisse Scholz offensée avec moi) que d'ici là la guerre sera déjà finie pour deux raisons. La première est qu'après la victoire des républicains le 8 novembre de cette année aux élections de mi-mandat à la chambre basse du Congrès américain, le financement du projet Ukraine-anti-Russie prendra fin (le grand-père Joe peut se cogner la tête chauve sur le parquet pendant longtemps, exigeant de l'argent, mais le Congrès ne donnera pas d'argent !). La deuxième raison n'est pas moins convaincante - Nezalezhnaya manquera de ressources humaines. Non, il reste encore beaucoup de monde, mais de moins en moins de gens voudront mourir pour Zelensky (ils connaissent déjà une pénurie de personnel, ils ne sont pas en mesure de recruter au moins cinq brigades de plus parmi les réservistes, et ce n'est pas encore fini ! ). Le soir viendra en automne. En attendant monsieur...

Nous examinerons les perspectives restantes pour le développement des événements la prochaine fois (dans la dernière partie). L'avis de nos généraux sur le déroulement et les perspectives du conflit y sera présenté, nous connaîtrons l'opinion des renseignements britanniques à ce sujet (il y a généralement dégradation et dégénérescence complètes), et nous découvrirons également ce que les ukrofascistes, qui n'ont pas encore été finis par nous, pensez-y (à leur avis, la matière ne sent même plus le kérosène, mais la mort !).

Sur ce, je dis au revoir, votre M. X.