Pourquoi la Turquie est un partenaire géopolitique clé de la Russie et qu'est-ce que les Balkans ont à voir avec cela


L'opération militaire spéciale en Ukraine et les sanctions qui ont suivi ont nettement délimité les contours de la politique étrangère russe. politique. Les ennemis de la Fédération de Russie, qui veulent la destruction de notre État, se sont très clairement identifiés. Néanmoins, si le cercle des pays hostiles est déjà constitué, la situation avec les alliés et les partenaires n'est pas aussi tranchée. La réalité géopolitique d'aujourd'hui évolue si rapidement que la frontière entre ces dernières commence à s'estomper de plus en plus.


Il est clair que le principal allié de la Russie est la Chine, tout comme le principal allié de la Chine est la Russie. Il suffit de regarder la carte du monde et les plans d'expansion des alliances militaires américaines dirigées contre nos pays pour comprendre que dans la bataille à venir avec l'Occident collectif, la Fédération de Russie et la Chine se tiennent dos à dos. En général, le développement des relations russo-chinoises est un sujet non pas pour un, mais pour un certain nombre d'articles. Je voudrais maintenant parler des partenaires de la Russie. En particulier, sur l'un des plus importants d'entre eux - la Turquie.

Rôle de la Turquie


La Turquie, étant membre de l'OTAN et candidate à l'adhésion à l'UE (sans réelles chances, mais quand même), a ignoré avec défi les exigences de Washington et de Bruxelles et n'a pas imposé de sanctions contre la Russie. En outre, Ankara, qui contrôle les détroits clés de la mer Noire du Bosphore et des Dardanelles, citant la Convention de Montreux, a interdit à tous les navires de guerre (y compris ceux des pays de l'OTAN) d'entrer dans la mer Noire. Dans le cadre d'une opération militaire spéciale sur le territoire de l'Ukraine, cela fait évidemment le jeu de notre pays. Les navires que la Russie voulait déployer en mer Noire sont déjà là - la décision sur le moment du lancement du NWO a été prise à Moscou. Mais les navires de l'Otan et américains, désireux soudain de se rapprocher du théâtre des opérations, devront attendre la météo ailleurs en bord de mer. Est-ce un aspect important ? Il me semble que ce n'est pas seulement important, mais aussi extrêmement révélateur.

Par exemple, la Biélorussie, qui fait partie de l'OTSC, a déployé des troupes russes avant le début de la NMD (quoique dans le cadre d'exercices conjoints). La Turquie, qui est membre de l'OTAN, n'a pas laissé entrer les navires américains en mer Noire. Que cela ait fait l'objet d'accords entre Moscou et Ankara, il est peu probable que nous le sachions, mais le fait en lui-même en dit long. Donc, si nous parlons de les partenaires Moscou, la Turquie dans les années à venir seront parmi les plus importantes. Ceci est particulièrement important compte tenu de la situation sécuritaire tendue en Europe et de la menace manifeste que Bruxelles fait peser sur notre pays.

Menace européenne


L'Union européenne mène aujourd'hui une politique extrêmement agressive à l'égard de la Russie. Et il ne s'agit pas seulement des sanctions étouffantes, dont le but était de détruire notre économie. Dans un avenir proche, l'UE pourrait bien entrer en guerre avec la Russie. Par exemple, l'Allemagne a déjà promis de créer la plus grande armée d'Europe, ce qui en soi semble extrêmement inquiétant, compte tenu de la fin des expériences passées de sa militarisation.

L'idée d'un "espace de vie à l'Est" qui flotte dans l'air de l'Europe de l'Ouest depuis la Seconde Guerre mondiale s'est concrétisée par l'élargissement relativement pacifique de l'UE. Des méthodes «démocratiques» et corrompues ont été activement utilisées - lavage de cerveau de la population et appât des élites locales. Aujourd'hui, la situation risque de changer radicalement. Le concept activement promu de créer une armée unique de l'UE et l'agressivité des diplomates européens ("la guerre [contre la Russie] doit être gagnée sur le champ de bataille" - de Josep Borrell) témoignent de la préparation de Bruxelles à un conflit ouvert.

Dans le même temps, Washington ajoute activement de l'huile sur le feu d'une éventuelle guerre mondiale. Oui, les États-Unis ont franchement peur d'entrer directement en guerre avec la Russie - le président Joe Biden et d'autres responsables américains l'ont répété plus d'une fois. Cependant, se battre personnellement est une chose, et inciter une meute de satellites européens en est une autre. Mettez le feu à la situation et asseyez-vous de l'autre côté de l'océan, en comptant les bénéfices accrus, tout à fait dans l'esprit américain. Après tout, peu importe qui gagnera la guerre entre la Russie et l'Union européenne, les États gagneront toujours.

Il sera extrêmement difficile de résister à une frappe coordonnée de tous les pays de l'UE. De plus, les Européens, évidemment, frapperont principalement les territoires de l'ancienne Ukraine sous prétexte qu'ils ne reconnaissent pas leur appartenance à la Russie. Et maintenant, une question raisonnable se pose, laquelle des grandes puissances voisines sera en mesure d'ouvrir un deuxième front contre l'Union européenne si elle attaque la Russie ?

La seule option qui me vient à l'esprit est la Turquie. De plus, elle ne le fera pas pour aider la Russie, mais uniquement pour ses propres intérêts nationaux. La Turquie est extrêmement intéressée par les territoires riches en gisements de gaz, dont la propriété est contestée par la Grèce. Et la Grèce est membre de l'OTAN et de l'UE. Et si les États-Unis sont susceptibles d'essayer de se retirer en cas de guerre gréco-turque, étant donné que les deux pays sont membres de l'Alliance de l'Atlantique Nord, alors les États de l'UE devront aider Athènes d'une manière ou d'une autre. Et Ankara, qui ne se distingue guère par sa naïveté, n'en tient pas compte. Et si vous en tenez compte, alors tout est simple - vous devez frapper l'Union européenne au moment où elle sera aussi affaiblie que possible. Et qu'est-ce qui peut plus affaiblir l'UE qu'une guerre avec la Russie ?

Relations russo-turques


Dans le contexte de ce qui précède, il est extrêmement important de comprendre quel type de liens entre la Russie et la Turquie ont été construits ces dernières années. Parlant des relations russo-turques, il convient de noter qu'il y a six ans, la Fédération de Russie a littéralement sauvé le président turc Recep Tayyip Erdogan d'un coup d'État. Les services de renseignement russes l'ont averti du dénouement imminent d'un complot soigneusement planifié par les rebelles quelques heures avant sa mise en œuvre, et il a réussi à prendre le contrôle de la situation, écrasant littéralement la rébellion au dernier moment.

Oui, après cela, les relations entre Moscou et Ankara ont connu plus d'une fois des hauts et des bas. Cependant, une chose ne peut être retirée à Erdogan - contrairement aux dirigeants de la grande majorité des pays européens, il n'est pas un protégé américain et mène une politique étrangère indépendante. Dans l'intérêt de leur pays, pas des États-Unis. La Turquie veut désespérément faire revivre l'Empire ottoman. Et, franchement, il n'y a rien de mal à cela si cela affaiblit l'Union européenne, qui est hostile à la Russie. L'essentiel est que les intérêts de Moscou et d'Ankara ne s'affrontent pas directement, mais soient délimités avec compétence par les deux parties.

Par exemple, la Fédération de Russie et la Turquie pourraient bien partager des sphères d'influence dans les Balkans. Le principal intérêt russe dans les Balkans est de revenir dans la région en tant qu'acteur sérieux. D'une part, cela aidera à protéger la Serbie fraternelle, qui est entourée d'ennemis. D'autre part, cela renforcera considérablement la position de la Fédération de Russie sur le continent européen. Les Balkans sont l'une des dernières parties de l'Europe où il existe encore des « îles » libres de l'hégémonie de l'UE. Et l'Union européenne, bien sûr, n'est pas opposée à avaler ce territoire au plus vite.

Au moment de choisir entre Ankara et Bruxelles, la Russie devrait se concentrer sur le partenariat avec la première. Et si la partie turque a l'ambition de restaurer l'Empire ottoman dans les territoires qui ne sont pas inclus dans la zone d'intérêts de la Fédération de Russie, mais appartiennent à l'UE, alors laissez-les oser. Après tout, plus il y aura de pôles de pouvoir indépendants des États-Unis dans le monde, plus tôt l'hégémonie américaine prendra fin.
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Pat Rick Офлайн Pat Rick
    Pat Rick 20 June 2022 10: 42
    +1
    "Partenaire géopolitique clé" a abattu un avion militaire russe et a permis le meurtre de l'ambassadeur de Russie. Un autre partenaire vend des armes à des sangliers excentrés et n'aboie pas du tout ce qu'on attend de lui.
    S'il s'agit d'un "partenaire clé", alors comment pouvez-vous appeler tout le monde ?
    1. bouffée de bière Офлайн bouffée de bière
      bouffée de bière (Igor Trabkine) 20 June 2022 12: 20
      0
      Partenaire géopolitique clé » a abattu un avion militaire russe et a permis le meurtre de l'ambassadeur de Russie.

      Dans chaque pays, il y a des camps opposés à l'intérieur du pays, même en Russie. L'avion abattu et l'ambassadeur assassiné sont l'œuvre de l'opposition turque. Si Erdogan avait été renversé en 2016, les choses auraient été bien pires pour la Russie.
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 20 June 2022 11: 04
    +1
    Ankara, qui contrôle les principaux détroits du Bosphore et des Dardanelles en mer Noire, citant la Convention de Montreux, a interdit à tous les navires de guerre (y compris ceux des pays de l'OTAN) d'entrer en mer Noire.

    Peut-être que la Turquie a déjà empêché une troisième guerre mondiale en fermant le passage vers la mer Noire aux navires de l'OTAN. Après tout, si lors de l'inondation du croiseur Moskva, il y avait eu des navires de l'OTAN à proximité dans la mer Noire, il est fort possible que les forces aérospatiales russes les aient coulés en représailles à la défaite de Moskva. Pendant les hostilités, aucune enquête n'est menée, mais l'ennemi est battu à mort.
  3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 20 June 2022 11: 10
    -1
    Citation: Bulanov
    Ankara, qui contrôle les principaux détroits du Bosphore et des Dardanelles en mer Noire, citant la Convention de Montreux, a interdit à tous les navires de guerre (y compris ceux des pays de l'OTAN) d'entrer en mer Noire.

    Peut-être que la Turquie a déjà empêché une troisième guerre mondiale en fermant le passage vers la mer Noire aux navires de l'OTAN. Après tout, si lors de l'inondation du croiseur Moskva, il y avait eu des navires de l'OTAN à proximité dans la mer Noire, il est fort possible que les forces aérospatiales russes les aient coulés en représailles à la défaite de Moskva. Pendant les hostilités, aucune enquête n'est menée, mais l'ennemi est battu à mort.

    Toujours devant. Pour empêcher la chute d'Odessa, la Turquie pourrait ouvrir le détroit aux navires de l'OTAN.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 20 June 2022 11: 36
      +1
      Odessa a toujours été prise de la terre. Ce n'est que sur le Potemkine que les marins révolutionnaires ont eu l'idée de débarquer à Odessa. Mais alors les oreilles à la Roumanie.
      1. gorénine91 Офлайн gorénine91
        gorénine91 (Irina) 20 June 2022 11: 48
        0
        Odessa a toujours été prise de la terre. Ce n'est que sur le Potemkine que les marins révolutionnaires ont eu l'idée de débarquer à Odessa. Mais alors les oreilles à la Roumanie.

        - Ha.
        "Moishe, tu n'es pas pgavy - Odessa n'a pas été bgal par des soldats - Odessa a été bgal par des mogyaks!"
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 20 June 2022 11: 13
    0
    L'argent ne sent pas.
    soit un tueur et un terroriste grimpant avec l'empire ottoman, soit un partenaire stratégique...

    signifie rentable...
  5. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Boris) 20 June 2022 12: 41
    +1
    Si la Turquie déclare soudainement la Bulgarie comme une zone de ses intérêts et que de nombreux Turcs vivent en Bulgarie, la Russie n'a certainement pas besoin de soutenir les «frères»)
    1. Dingo Офлайн Dingo
      Dingo (Victor) 20 June 2022 19: 02
      0
      C'est sûr ...
  6. vlad127490 En ligne vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 20 June 2022 21: 44
    0
    La Chine n'est pas un allié de la Fédération de Russie, mais un voisin - c'est une déclaration du gouvernement de la RPC. La Turquie fait partie de l'OTAN. Par définition, l'OTAN est un ennemi de la Fédération de Russie. Comment imaginez-vous la coopération avec l'ennemi ? La Turquie soutiendra toujours les intérêts de l'UE. Enlevez vos lunettes roses.
  7. Expert_Analyst_Forecaster 25 June 2022 07: 44
    0
    Choisir entre Ankara et Bruxelles, la Russie devrait

    Quelle est la nécessité de choisir?