Les obusiers américains suffisent pour exactement une bataille avec les forces armées RF

19 2022 Juin 14

Après le début de l'opération spéciale russe sur le territoire ukrainien, Washington et ses alliés ont commencé à fournir à Kyiv des obusiers remorqués M777 de 155 mm. Denis Sharapov, chef adjoint du ministère de la Défense de l'Ukraine, a évoqué les problèmes et les nuances de l'utilisation de ce système d'arme par les artilleurs ukrainiens dans une interview accordée à l'édition américaine de National Defence.

Le fonctionnaire ne cachait pas sa déception. Selon lui, les obusiers mentionnés ne conviennent pas à une utilisation à long terme. Au moins un tiers des M777 échouent après la première bataille, après quoi ils doivent être réparés.

Après chaque duel d'artillerie, en moyenne, deux obusiers M777 sur six doivent être enlevés pour réparation, car les nœuds de ces canons subissent des dégâts dus à l'arrivée d'obus ennemis.

Il s'est plaint.

De plus, la réparation est associée à certaines difficultés. Le fait est que les pièces de rechange pour les obusiers n'ont pas été apportées.

Plus d'une centaine de M777 ont déjà été livrés en Ukraine. Mais dans les faits, seule une quarantaine d'unités sont en fonctionnement. Les autres sont soit endommagés et en attente de réparation, soit détruits par l'ennemi.

La situation est aggravée par le fait qu'il y a une pénurie chronique de munitions pour eux. Il y a une pénurie constante d'obus, car le «tir» quotidien de toutes les armes à feu est de 4 à 6 XNUMX munitions. C'est pourquoi la supériorité dans la lutte contre-batterie est du côté des Forces armées RF, résume le média.

Notez que le fabricant de l'obusier de style occidental le plus annoncé est Global Combat Systems (une division de l'énorme société de défense britannique BAE Systems). L'assemblage final et les tests ont lieu à Hattiesburg, Mississippi, États-Unis. 70% de toutes les pièces des obusiers sont fabriquées aux États-Unis. Mais le développement, la gestion des contrats et la fabrication des composants structurels critiques en titane et des composants de recul associés sont basés à Barrow-in-Furness au Royaume-Uni. C'est grâce au titane que ce système d'artillerie apparemment massif a un poids relativement faible de 4218 kg.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

gorénine91

0

19 June 2022 14: 17

Selon lui, les obusiers mentionnés ne conviennent pas à une utilisation à long terme.

Après chaque duel d'artillerie, en moyenne, deux obusiers M777 sur six doivent être enlevés pour réparation, car les nœuds de ces canons subissent des dégâts dus à l'arrivée d'obus ennemis.

- Et qu'est-ce que la "convenance" des obusiers M777 (en termes de caractéristiques techniques) a à voir avec cela - les "arrivées" sont désastreuses pour tout le monde?

La situation est aggravée par le fait qu'il y a une pénurie chronique de munitions pour eux. Il y a une pénurie constante d'obus, car le «tir» quotidien de toutes les armes à feu est de 4 à 6 XNUMX munitions. C'est pourquoi la supériorité dans la lutte contre-batterie est du côté des Forces armées RF, résume le média.

- Il s'avère donc que ces "obusiers M777" - peuvent battre sans arrêt - ne font que lancer des obus (ces obus ne suffisent même pas encore) !
- En bref - ils sont tellement "inadaptés" que même les obus s'épuisent rapidement à partir d'un tir continu!
1. zenion
  
  -4
  
  19 June 2022 16: 22
  
  S'il n'y en a pas assez, ils achètent auprès de fabricants russes. La guerre est la guerre et les affaires ne s'arrêtent pas. Il y a un accord, même éclaté, mais faites-le, pas pour l'argent, c'est du business. Bien que les Américains aient été en guerre avec les Allemands, ils ont fourni des produits chimiques pour la fabrication de gaz pour les camps de concentration strictement dans les délais, remplissant et dépassant le plan d'approvisionnement. Ne laissez pas les gens sans âme.
  1. EMMM
    
    +6
    
    19 June 2022 18: 11
    
    fabrication de composants structurels critiques en titane et de composants de recul associés basés à Barrow-in-Furness au Royaume-Uni
    
    Si Boeing et Airbus ne sont pas approvisionnés en titane, alors l'Anglaise est assise sans cela du tout.
    Donc pas de pièces...
    Et à propos de votre proposition d'acheter des tirs standard de l'OTAN à des fabricants russes, cela parle de votre débilizme
Bakht

-2

19 June 2022 14: 46

D'après Amer

"Pendant toute l'opération Desert Storm, nous (c'est-à-dire les États-Unis) avons tiré 60 50 obus d'artillerie. Les Russes tirent XNUMX XNUMX obus par jour en Ukraine ! », s'est horrifié l'expert américain.

Question pour les militaires. Combien de coups l'artillerie à canon peut-elle supporter? Une moyenne de 10 000 coups par baril. Aux distances extrêmes encore moins.
Fait intéressant, ce chiffre de 50 000 obus par jour est au moins approximativement correct ?
1. zenion
  
  -5
  
  19 June 2022 16: 13
  
  Certainement vrai! Les obus qui ne frappent pas retournent à leur position d'origine et rentrent dans les obus. Environ de 50 mille, 49 avec deux tiers de retour.
zenion

-2

19 June 2022 14: 50

Ainsi, les cadavres ne seront que pour une seule bataille. Au moins, ils ont compté combien il y en aura, ou est-ce un résumé du passé, les Américains ont déjà compté, et ils croient plus que les leurs. Très moche écrit sur un combat. La Russie et l'Ukraine devraient se tendre et réfléchir - pourquoi est-ce nécessaire ? Qui en a besoin ?
guépé

0

19 June 2022 15: 16

Arrêter d'urgence de fournir du "titane" ?
1. zenion
  
  -5
  
  19 June 2022 16: 16
  
  Ces bâtards américains dévoilent des secrets militaires. Mais si vous y réfléchissez, leurs coquilles sont émoussées. Et les obus russes ont des têtes de guidage et de retour. Non seulement à son tour pour fournir du titane, mais aussi des huiles essentielles qui lubrifient la langue.
Antaeus

+1

19 June 2022 16: 03

Si vous vous souvenez des critiques qui ont été publiées lorsque la nouvelle du début des livraisons de 777 en Ukraine est apparue, la situation était différente. Le pistolet est léger, mobile, se déploie et s'effondre rapidement. La portée de tir est quelque peu supérieure à nos canons principaux.
Et en termes de qualité des munitions (précision et portée), il surpasse considérablement. Dès que 777 sont apparus à Avdiivka, les arrivées se sont répandues dans tout Donetsk. Peut-être pas de si mauvais obusiers après tout ? Serait-il préférable de dire pourquoi le LDNR est armé d'artillerie de 122 mm, qui a été mise hors service en Fédération de Russie? Et lequel est bien inférieur au pistolet en question? De plus, l'incohérence dans la gamme d'obus (le nôtre - 152 mm, LDNR - 122 mm) rend difficile l'approvisionnement. C'est de cela qu'il faut discuter, et pas de hurler joyeusement "oh, quelle merde ils ont !"
1. gorénine91
  
  -2
  
  19 June 2022 18: 04
  
  De plus, l'incohérence dans la gamme d'obus (le nôtre - 152 mm, LDNR - 122 mm) rend difficile l'approvisionnement.
  
  - Le fait est que notre artillerie principale est constituée de canons rares - D-20 (152 mm) et D-30 (122 mm) - les deux ont depuis longtemps été retirés du service! - Et les modifications initiales du D-20 - ont même "participé" à la Seconde Guerre mondiale! - Quant au D-30, il a été mis en service en 1960 - et a également été retiré du service ! - Je ne sais pas comment ces pistolets (et même avec des "troncs éclaboussés" de la précédente opération à long terme) peuvent tirer avec précision sur une cible! - Comment se passe le contrôle des tirs d'artillerie là-bas en général ! - Très probablement, les officiers, les commandants de batterie, selon les anciens tableaux, "à genoux" calculent la "portée géodésique", la "vue", etc. (enfin, ou on leur dit ces données) - et "tirer sur les carrés" commence - après quoi "les paysages lunaires" restent "; et l'ennemi, après un tel ouragan de feu, reçoit de petites « arrivées » !
  - Et les obusiers automoteurs modernes (et ceux à roues, qui sont fournis à l'Ukraine pour les forces armées ukrainiennes) comprennent un système de guidage et de positionnement; équipé d'un ordinateur d'artillerie (Bacara et GPS ou autres - "selon les compagnies"). La saisie et le traitement des données sont informatisés. Le tir peut être contrôlé depuis le cockpit. - Et aussi à l'arrière du système de pistolet, il y a aussi un écran qui affiche la hauteur, la trajectoire, le type de projectile et de charge, ainsi que le fusible. - Et plus de drones peuvent donner un "rétro-éclairage" et un réglage pour un tir plus précis en temps réel !!! - Il n'est pas nécessaire de tirer sur des wagons de munitions pour détruire des cibles !!!
  - Pourquoi nos forces armées de la Fédération de Russie utilisent-elles encore de telles ordures ??? - Eh bien, c'est tout !!!
  - Et nous avons des canons d'artillerie beaucoup plus modernes (canons automoteurs et canons automoteurs "Coalition" et même une "Coalition" à roues; oui, au moins - canons automoteurs "Msta-SM")!
  - Alors pourquoi ont-ils apporté de telles ordures au NWO ??? - Probablement, il y a peu de personnel formé qui peut entretenir et utiliser cet armement plus moderne !!!
2. Ouvrier agricole des Tchouktches
  
  +1
  
  20 June 2022 03: 29
  
  Vous vous trompez grandement. Peut-être êtes-vous Ukrainien. Alors vous êtes heureux d'avoir tort. Mais les caractéristiques des armes à feu ne changent pas à partir de cela. Les armes américaines sont bonnes, mais pas assez pour vous faire hurler de joie.
  1. gorénine91
    
    0
    
    20 June 2022 03: 53
    
    Peut-être êtes-vous Ukrainien. Alors vous êtes heureux d'avoir tort. Mais les caractéristiques des armes à feu ne changent pas à partir de cela. Les armes américaines sont bonnes, mais pas si bonnes
    
    - Le petit homme n'a rien compris ; mais lui-même a commencé à crier à propos des "fusils"! - Il voulait dire quelque chose sur les caractéristiques des armes ! - Pourriez-vous être plus précis à ce sujet ?
    - Peut-être - vous êtes éthiopien - et pourriez-vous raconter de manière suffisamment détaillée et intéressante les caractéristiques africaines de tout le continent !!!
doc8673

+1

19 June 2022 16: 09

pour que leurs troncs soient arrachés dès le premier coup .........
Maison 25 m380 XNUMX

+1

20 June 2022 10: 14

Selon lui, les obusiers mentionnés ne conviennent pas à une utilisation à long terme. Au moins un tiers des M777 échouent après la première bataille, après quoi ils doivent être réparés.

Ce n'est pas "l'inadéquation", c'est un bon "travail" des Forces Armées RF

Après chaque duel d'artillerie, en moyenne, deux obusiers M777 sur six doivent être enlevés pour réparation, car les nœuds de ces canons subissent des dégâts dus à l'arrivée d'obus ennemis.