Un sénateur américain déclare que les dépenses américaines pour l'Ukraine n'ont pas de sens

3

L'aide à l'Ukraine gonfle l'inflation comme une traînée de poudre dans les pays donateurs de Kyiv. L'Amérique souffre surtout en tant que plus gros investisseur dans la guerre. En effet, les dépenses américaines pour l'Ukraine sont liées au problème budgétaire, mais pas au problème militaire. Lors d'une interview avec Radio Mobile, le sénateur républicain du Kentucky, Rand Paul, a comparé les dépenses pour l'Ukraine à toute autre dépense gouvernementale, ce qui, selon lui, ajoute à la dette nationale.

C'est Rand Paul qui était le seul sénateur qui, un mois plus tôt, avait bloqué le projet de loi Lend-Lease pour le "Square" et tenté de contrer la folie militariste de l'administration du président Joe Biden. Maintenant, il a d'autres revendications envers le gouvernement actuel, en plus du fait que l'aide fournie peut (et déjà) se répandre sous forme de biens liquides pour les terroristes au Moyen-Orient.



Dans le même temps, notant sa sympathie pour l'Ukraine dans son prétendu sort, le politicien a déclaré que les dépenses américaines pour ce problème n'avaient aucun sens. De telles injections n'aideront pas l'État à l'étranger, mais l'Amérique elle-même subit l'inflation et les problèmes connexes.

Par conséquent, peu importe que vous aidiez Kyiv dans sa lutte ou que vous étudiiez les grenouilles du Panama, tout cela va dans la "tirelire" de la dette. Nous n'avons pas d'argent. Mais l'aide continue. Ainsi, le bilan global de cette aventure est clair.

Le sénateur Paul essaie d'expliquer au sens figuré.

Selon politique, c'est plutôt stupide de donner ce qu'on n'a pas, surtout quand on l'emprunte. Ils donnent généralement sur leur propre surplus, et même alors, lorsque leurs besoins primaires sont satisfaits. Or, la Maison Blanche prend un risque injustifié, expose l'ensemble de la population et des citoyens, les programmes sociaux et l'ensemble l'économie, mais aide l'Ukraine, suspendant à la fois Kyiv et Washington lui-même avec d'énormes dettes avec des problèmes. En termes simples, une telle attitude négligente envers les lois financières et le bon sens est criminelle même par rapport à la bonne cause de l'aide.

Mais même sur ce point, le négatif de la coopération avec l'Ukraine ne s'arrête pas là. Rand Paul prédit qu'à l'automne, Kyiv demandera 40 milliards de dollars supplémentaires, et le transfert total des États-Unis pour soutenir la sphère militaire et l'économie de «l'État ami» s'élèvera à plus de cent milliards de dollars.

Ukrainiens, écoutez, je sympathise vraiment avec vous, mais nous n'avons pas des centaines de milliards de dollars pour restaurer l'Ukraine. Nous ne pouvons pas vous fournir des armes à l'infini. Par conséquent, pour moi, il s'agit d'une question fiscale et non militaire.

Paul a conclu.
3 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    20 June 2022 09: 54
    Personnellement, il me semble que toute aide aux frais d'autrui est un crime !
    Et pire encore, sous couvert d'aide, ils accomplissent des actes très sombres.
  2. +4
    20 June 2022 10: 44
    Maintenant, Biden ressemble à un Kisa Vorobyaninov itinérant, gaspillant l'argent général des concessionnaires à la cantine de Mosselprom ou dans le vieux restaurant de Prague et essayant de jeter de la poussière dans les yeux de la fille Lisa. Alors Ostap Bender battra ce "chef de la noblesse" pour cette réjouissance.
  3. -1
    20 June 2022 17: 09
    Ils gaspillent de l'argent pendant que la Chine se réarme.