"Deuxième front": pourquoi les élites kazakhes mènent-elles leur pays sur la voie de l'Ukraine

57

Le Kazakhstan est désormais devenu le principal fauteur de troubles de la CEI, si l'on prend l'Ukraine, qui a épuisé tout le monde, entre parenthèses. Kassym-Jomart Tokayev, qui "est resté coincé" en tant que son bienfaiteur, le président Nazarbayev, a fait une déclaration retentissante lors du forum économique international tenu à Saint-Pétersbourg et aurait également refusé d'accepter l'Ordre Alexandre Nevsky. Les conséquences ne se sont pas fait attendre.

Il convient de noter que le Kazakhstan voisin est toujours un État assez ami pour la Russie, mais ces dernières années, il a été régulièrement entraîné dans le camp des opposants de notre pays, et après le début d'une opération militaire spéciale en Ukraine, ce processus s'est sensiblement intensifié. . Les dernières déclarations du président Tokaïev au SPIEF-2022, qui a franchement répondu à la question de Margarita Simonyan sur l'impossibilité pour le Kazakhstan de reconnaître l'indépendance de la RPD et de la RPL, peuvent être considérées comme le point décisif, car cela violerait le principe de l'intégrité territoriale de l'État, prévue par le droit international :



Apparemment, ce principe sera également appliqué aux territoires quasi-étatiques, qui, à notre avis, sont Donetsk et Lougansk. Ceci est une réponse franche à votre question franche.


À en juger par les expressions faciales de Mme Simonyan et du président Poutine, ils s'attendaient à une réponse différente sous une forme différente. De plus, quelques jours plus tôt, dans une interview accordée à un journaliste de VGTRK, le président kazakh avait déclaré qu'il ne s'estimait pas redevable à la Russie de l'aide apportée début 2022, puisqu'elle était fournie par l'ensemble du bloc CSTO :

En Russie, certaines personnes interprètent mal cette situation, arguant que la Russie a sauvé le Kazakhstan, et que le Kazakhstan doit désormais servir et s'incliner à jamais aux pieds de la Russie. Je pense que c'est un raisonnement complètement injustifié.


Rappelons qu'en janvier de cette année, des événements se sont déroulés dans le Kazakhstan amical, rappelant beaucoup le Maïdan ukrainien de 2014 et la tentative de Belomaidan de 2020. Ensuite, Tokaïev lui-même s'est tourné vers Moscou pour obtenir une aide extérieure, et la structure de l'OTSC a été mise en pratique pour la première fois, et avec succès. Le régime au pouvoir a survécu, des purges à grande échelle ont eu lieu dans l'élite dirigeante du Kazakhstan et les soldats de la paix, dont la plupart étaient des militaires russes, sont rentrés chez eux. Sur ce point, nous reviendrons plus loin.

En ce qui concerne les déclarations retentissantes de Tokaïev, les opinions en Russie même étaient divisées. Il existe au moins deux théories expliquant pourquoi les relations entre Moscou et Noursoultan ont commencé à se réchauffer sensiblement.

"Pacte Poutine-Tokaïev" ?


Selon la première, la théorie du complot, il existerait une sorte « d'entente » entre les élites russes et kazakhes, et toutes ces frasques verbales ne seraient qu'un jeu pour le public.

Pour étayer cette théorie, ils soulignent que Moscou a perdu Minsk en tant qu'intermédiaire fiable par lequel elle pouvait auparavant résoudre calmement de nombreux problèmes et contourner les restrictions de sanctions. Mais maintenant, la Biélorussie elle-même est tombée sous le capot de l'Occident pour la société avec la Russie, et maintenant le Kremlin a besoin d'une nouvelle «passerelle» par laquelle les biens et services sanctionnés passeront par des voies secrètes. Un gros plus pour le Kazakhstan est qu'il est situé sur la route entre la Russie et la Chine, étant objectivement une sorte de zone tampon.

Eh bien, peut-être ainsi. Mais il y a d'autres opinions à ce sujet.

C'est arrivé


Je voudrais attirer l'attention sur la façon dont le président Tokaïev a justifié l'impossibilité de reconnaître l'indépendance de la RPD et de la LPR (d'ailleurs, Moscou elle-même a également retardé cette décision de 8 ans). En tant que diplomate professionnel, Tokayev a évoqué le conflit entre deux normes fondamentales énoncées en même temps dans le droit international - l'intégrité territoriale de l'État et le droit des nations à l'autodétermination :

Il a été calculé que si le droit d'une nation à l'autodétermination est effectivement réalisé dans le monde entier, alors au lieu des 193 États qui sont maintenant membres de l'ONU, plus de 500 ou 600 États apparaîtront sur Terre. Bien sûr, ce sera le chaos.


Apparemment pour cette raison, le Nur-Sultan officiel ne reconnaît pas l'indépendance non seulement de la RPD et de la RPL, mais aussi de l'Abkhazie, de l'Ossétie du Sud et de Taïwan. Certes, pour une raison quelconque, cela n'a pas empêché le Kazakhstan de reconnaître l'indépendance des nouveaux États européens formés lors de l'effondrement de la Yougoslavie. Et les élites dirigeantes kazakhes elles-mêmes sont extrêmement sensibles à toute atteinte à la souveraineté de leur pays, survenue en 1991 avec l'effondrement ouvertement illégal de l'URSS. Rappelons que lors du référendum sur la préservation de l'Union soviétique, l'écrasante majorité de la population d'un seul pays a voté pour. On obtient une position très souple : ici on reconnaît, ici on ne reconnaît pas.

Considérant que le nord du Kazakhstan fait historiquement partie de l'empire russe, l'inquiétude des élites dirigeantes kazakhes peut être comprise. Surtout dans le contexte d'une opération militaire spéciale, au cours de laquelle le Donbass et la mer d'Azov ont déjà été effectivement arrachés à l'Ukraine, et, espérons-le, le processus de désintégration d'UkroReich ne s'arrêtera pas là.

Il n'est pas surprenant qu'aujourd'hui le Kazakhstan sorte fièrement et indépendamment le menton, oubliant complètement qu'il y a quelques mois à peine, il pourrait se transformer en Ukraine-2. Au contraire, le Nur-Sultan officiel lui-même s'est engagé dans cette voie. Tenant à peine le pouvoir entre ses mains, le président Tokaïev nommé ministre de l'Information politique notez le russophobe Askar Umarov, et son adjoint - russe de souche Alexander Danilov, qui était étroitement associé aux structures de la Fondation Soros et collaborait avec Radio Azattyk (une branche de Radio Liberty, reconnue en Fédération de Russie comme agent étranger). Noursoultan et Londres ont l'intention de conclure prochainement un accord commercial dont les perspectives ont été décrites avec enthousiasme par l'ambassadeur du Kazakhstan à Londres Yerlan Idrisov :

Nous poursuivrons notre partenariat. Nous attendons la visite prochaine du ministre des Affaires étrangères du Kazakhstan au Royaume-Uni. Nous espérons signer un nouvel accord commercial bilatéral, le soi-disant accord de partenariat stratégique.


Mais en ce moment, dans la période du 29 mai au 9 juin, la Turquie a accueilli les exercices conjoints "EFES-2022", auxquels ont participé le personnel militaire des États-Unis, un certain nombre de pays européens, ainsi que le Kazakhstan et le Kirghizistan. Ils ont développé les compétences nécessaires pour mener des opérations terrestres et maritimes, y compris le débarquement de troupes sur la côte. Tout le monde était satisfait. Soit dit en passant, le Kazakhstan et le Kirghizistan sont tous deux membres de l'OTSC.

Coïncidence ou non, mais après le discours du président Tokayev au SPIEF-2022, l'expédition de pétrole kazakh a été suspendue dans le port de Novorossiysk sous prétexte de trouver 50 munitions potentiellement dangereuses de la Grande Guerre patriotique qui doivent être désamorcées. Presque immédiatement après cela, des informations ont été divulguées à la presse selon lesquelles le Kazakhstan suspendait le transit du charbon russe à travers son territoire sous prétexte de se conformer aux sanctions occidentales, bien qu'elles n'entrent en vigueur qu'à partir d'août.

Selon les médecins, la dynamique est négative. Je me souviens que le 7 janvier 2022, le journaliste a publié publication sous le titre révélateur "Pourquoi ce serait une erreur de ne pas faire venir, mais de retirer les troupes russes du Kazakhstan" avec une justification détaillée de cette thèse. Cela ne fait même pas six mois.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

57 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 1_2
    +6
    20 June 2022 12: 20
    ils ne mènent nulle part, ils suivent simplement les ordres de leurs maîtres, c'est-à-dire ceux qui contrôlent leurs palais et leurs grand-mères en Occident, il y a beaucoup de telles marionnettes et entourées par le tsar, mais c'est pourquoi le tsar "travaille" avec eux et avait peur de retirer le chien de Tokaev USA - celui-ci, la question doit être résolue
    1. +6
      20 June 2022 17: 16
      Afin non seulement d'éliminer - mais aussi de vivre, il est nécessaire - 1. D'avoir votre propre élite pro-russe. "2. L'élite doit être éduquée. 3. L'éducation - l'école classique russe. 13. Enfin, enlevez vos gants blancs... 17. Enlevez vos lunettes roses. 21. "Frappe le premier, Freddy!"
    2. +1
      21 June 2022 10: 42
      Oui, l'influence de l'Occident au Kazakhstan est très importante. Au moins, il est plus important que celui de la Russie. Mais l'influence turque, si elle est considérée séparément de celle de l'Occident (et à juste titre), est encore plus significative. Mais même avec l'Occident, les Turcs au Kazakhstan jouent un rôle moins important que les Chinois. Ils possèdent presque tous les secteurs clés de l'économie et contrôlent la plupart des gisements. Et la dernière escapade de Tokaïev doit être comprise comme un fait de la transition de la Chine vers des actions actives contre la Russie.
  2. +4
    20 June 2022 12: 33
    Pour l'OTAN, le Kazakhstan n'est qu'un morceau savoureux. C'est un débouché vers la Russie, la Chine et l'Iran, entre autres. Tokaev a sûrement déjà reçu des offres, car il a tellement d'ambition
    1. 0
      20 June 2022 17: 18
      20... Non - 25 béliers....
    2. 0
      20 June 2022 19: 50
      La base navale d'Alma-Ata est cool !
      Il est probablement plus facile de creuser un canal maritime depuis la Russie, mais il n'est même pas question de savoir si cette dernière veut s'entendre.
      Air? Et comment voler, uniquement à travers la Turquie et la Caspienne, contrôlée par un ours?
      Terrain? Eh bien, si seulement des robots, pas d'approvisionnement.
      Kazakhstan, bienvenue dans l'OTAN !
  3. +2
    20 June 2022 13: 27
    V.Yu.Katasonov écrit

    La domination des investisseurs occidentaux dans l'économie du Kazakhstan (en particulier des États-Unis, des Pays-Bas et du Royaume-Uni) est un obstacle majeur à la poursuite du rapprochement économique de la Russie avec son voisin du sud. De plus, la présence à grande échelle du capital occidental au Kazakhstan accroît sa vulnérabilité aux opérations subversives de l'étranger. Et la tâche de ce dernier est d'évincer enfin la Russie de l'espace économique du Kazakhstan, de torpiller le rapprochement de ces deux États et, si possible, d'en faire des ennemis.
    1. +2
      20 June 2022 18: 57
      La domination des investisseurs occidentaux dans l'économie du Kazakhstan (en particulier des États-Unis, des Pays-Bas et du Royaume-Uni) est un obstacle majeur à la poursuite du rapprochement économique de la Russie avec son voisin du sud. De plus, la présence à grande échelle du capital occidental au Kazakhstan accroît sa vulnérabilité aux opérations subversives de l'étranger.

      Demandons-nous à quel point nos propres oligarques sont indépendants des États-Unis, qui décident où aller dans le dos de Poutine. Les sites internationaux où ils profitent de la Russie sont, par définition, contrôlés par l'Hégémon.
      Comprenant cet alignement, qui est parfaitement vu par tout le monde autour, y compris le Kazakhstan lui-même, il est probablement trop présomptueux d'exiger de lui la fidélité conjugale selon la charia. Peut-il, lors du choix d'un chef, compter sur notre propre indépendance vis-à-vis du même Hegemon ?
      Nous ne devrions probablement pas nous distraire avec les maisons des autres pour l'instant. Il est beaucoup plus important de mettre les choses en ordre dans votre propre
  4. +1
    20 June 2022 13: 28
    Si le Kazakhstan n'est pas sous la Russie, il sera sous la Chine. Et apprendre le chinois est plus difficile que le russe. Au final, la Chine et la Russie peuvent diviser la Chine en zones d'influence.
    1. +3
      20 June 2022 17: 20
      Kazakhstan - tu veux dire? Oui, la Chine les découpera simplement à l'occasion (enfin, elle les assimilera, si ça vous dégoûte)...
    2. +1
      21 June 2022 10: 47
      Citation: Bulanov
      Si le Kazakhstan n'est pas sous la Russie, il sera sous la Chine.

      C'est un fait de longue date. Certes, les Chinois ne sont pas assez stupides pour forcer tout le monde à apprendre le chinois dès le départ. Jusqu'à présent, ils se contentent de dominer l'économie et la politique.
  5. +4
    20 June 2022 13: 33
    Qu'est-ce que le Kazakhstan ? Ce sont des tribus nomades qui ont été chassées de force dans les villes russes. Les Kazakhs n'avaient même pas une seule ville à eux et parcouraient les steppes jusqu'au milieu du siècle dernier. Alma-Ata - la ville de Verny, Astana - Tselinograd, Aktau et autres - vient de changer de nom. Parasites communs.
    Ils n'ont jamais eu le statut d'État, mais au prix d'un don généreux du BNE ivre imprudemment, ils ont reçu des territoires russes.
    1. +2
      20 June 2022 23: 00
      Ils ont reçu des territoires dans les années 20-30 du siècle dernier, et BNE est en faillite ici.
    2. 0
      24 June 2022 12: 01
      Il n'est pas nécessaire de tout blâmer sur EBN - malgré toutes ses lacunes, la situation d'indépendance des républiques a été objectivement créée par toute la politique et toute l'existence de l'URSS au cours des 10 années précédentes: elle a fait faillite sous la charge insupportable de le secteur de l'énergie et a fixé la base nationale des républiques en URSS, bien que le communisme en tant que doctrine lui ait nié à la fois le nationalisme et l'indulgence. Eh bien, que ferait EBN avec tous les respawns détachés, partirait en guerre avec eux ? Oui, la Fédération de Russie, même en Tchétchénie, n'a pas pu gagner à ce moment-là, sans parler des autres respawns. Et à la fin de son existence, les citoyens de l'URSS étaient déjà tellement foutus de déficits, de manque d'argent, de manque de droits, de manque de liberté, d'aide internationale et internationale, etc., que personne ne serait allé se battre pour les "terres russes" dans les anciennes républiques soviétiques. Et même maintenant, il ne sert à rien de se battre pour ces terres, si seulement les Russes sont laissés seuls là-bas, car cela ne vaut pas le chapeau - cela ne vaut pas la peine pour un État arriéré de rente de ressources réinitialisé de traîner de force de nouveaux territoires vers lui - il il faudrait s'occuper de ceux qui existent
  6. +3
    20 June 2022 13: 45
    Pendant ce temps, le Kazakhstan réfléchit à la voie à suivre, l'Ukraine a tiré sur les plates-formes de forage de Chornomorneftegaz.
    Je me demande si les centres de décision en Ukraine seront touchés ? Ce ne sont pas des maisons. Ce sont des plates-formes de forage russes, ce qui signifie beaucoup d'argent !

    Le chef de la Crimée, Sergei Aksyonov, a annoncé l'attaque des plates-formes de forage de Chernomorneftegaz. Sauvé cinq personnes, écrit-il dans son Telegram.
    « Ce matin, l'ennemi a attaqué les plates-formes de forage de Chornomorneftegaz. Je suis en contact avec des collègues du ministère de la Défense et du FSB, nous travaillons pour sauver les gens. 5 personnes ont été secourues, XNUMX d'entre elles ont été blessées. La recherche du reste se poursuit », a déclaré Aksyonov.
    1. -1
      20 June 2022 17: 22
      Comment peux-tu?! Ce sont nos dieux trompés !... Pas comme les nôtres en souliers de raphia et avec un W-10 volé. Ce sont des Européens presque accomplis...
    2. 0
      24 June 2022 12: 04
      Vous êtes tellement inquiet pour «l'argent» des plates-formes de forage, comme si c'était votre argent ou si vous pouviez l'obtenir)) Mieux vaut suivre vos impôts et combien vous payez directement ou indirectement à votre État d'origine - vous ne le ferez certainement pas ne plus voir cet argent pour la plupart, après l'avoir apporté au bureau des impôts ;)
  7. -8
    20 June 2022 13: 55
    Certes, pour une raison quelconque, cela n'a pas empêché le Kazakhstan de reconnaître l'indépendance des nouveaux États européens formés lors de l'effondrement de la Yougoslavie. Et les élites dirigeantes kazakhes elles-mêmes sont extrêmement sensibles à toute atteinte à la souveraineté de leur pays, survenue en 1991 avec l'effondrement ouvertement illégal de l'URSS.

    Les pays qui avaient le droit en vertu de la constitution de la RSFY (FÉDÉRATION !) de faire sécession de la fédération ont été reconnus. Il n'y a pas eu de violation du droit international là-bas. L'effondrement de l'URSS était techniquement absolument légal, et la plupart des républiques voulaient certainement une sortie. Le Kazakhstan y est opposé, mais il serait étrange qu'ayant acquis sa souveraineté, il la traite avec indifférence.
    La Russie n'a pas reconnu le LDNR, alors pourquoi le KZ devrait-il le reconnaître ? Donner une voie verte aux séparatistes que la Russie puisse organiser dans le nord du pays ? Il est beaucoup plus commode pour Tokaïev de mettre derrière son dos la Chine (qui est aussi contre la violation de l'intégrité territoriale) avec l'exemple de Taïwan.
    1. +4
      20 June 2022 15: 17
      L'effondrement de l'URSS était techniquement absolument légal, et la plupart des républiques voulaient certainement une sortie.

      Allez? Et l'opinion de la population, exprimée dans un référendum, ne veut plus rien dire ?
      Êtes-vous un avocat pour discuter de tels sujets?

      La Russie n'a pas reconnu le LDNR, alors pourquoi le KZ devrait-il le reconnaître ?

      La Russie a déjà reconnu le DNR et le LNR.

      Les pays qui avaient le droit en vertu de la constitution de la RSFY (FÉDÉRATION !) de faire sécession de la fédération ont été reconnus. Il n'y a pas eu de violation du droit international là-bas.

      Uchi-way, a sauté, tel un jack-in-the-box, un Israélien qui nous parlera de droit international alors que son pays annexait illégalement le plateau du Golan. sourire
      Dont la vache meuglerait. Il est sorti ici, un russophobe-anti-soviétique avec sa propre opinion.
      1. +1
        20 June 2022 17: 25
        Liquide cependant. Comme disait mon grand-père, un vétéran de la guerre...
    2. +2
      20 June 2022 17: 24
      Les résultats des référendums, apparemment, ne vous ont pas été annoncés ... Eh bien, oui - du moins aux yeux d'une pisse ...
    3. +1
      20 June 2022 17: 32
      L'effondrement de l'URSS était techniquement absolument légal, et la plupart des républiques voulaient certainement une sortie.

      - pas les républiques, mais la direction des républiques, puisqu'il est prouvé depuis longtemps qu'il vaut mieux être le premier à la campagne que le second à la ville. L'auteur a raison, il y a eu un référendum, la population a voté contre l'effondrement de l'URSS, mais les élites en ont décidé autrement, la population a enduré, mais en vain elle a enduré....
    4. +1
      20 June 2022 21: 28
      Pour les particulièrement doués. Le retrait de la République du Kazakhstan de l'URSS n'a été possible qu'avec une décision positive reçue lors du référendum de l'URSS et la mise en œuvre de la loi de l'URSS du 3 avril 1990 n ° 1409-I «Sur la procédure de résolution des problèmes liés au retrait d'une république fédérée à partir de l'URSS ».
      La Constitution de l'URSS de 1977, y compris "l'article 72. Chaque république syndicale conserve le droit de se séparer librement de l'URSS" a été adoptée par tous les peuples de l'URSS, et seul l'ensemble du peuple de l'URSS pouvait autoriser le Kazakhstan à quitter l'URSS. URSS.
      La sortie du Kazakhstan sans référendum national en URSS et le non-respect de la loi du 3 avril 1990 n° 1409-I est une infraction pénale imprescriptible. Dès que le pouvoir venu des années 1990 disparaîtra, tout ce château de cartes souverain s'effondrera et l'OTAN ne les aidera plus, car ils ont réveillé les Russes.
      1. -2
        21 June 2022 19: 26
        Eprst, mais comment la Russie a-t-elle "quitté" l'URSS et que s'est-il passé avec la déclaration de souveraineté ?!
  8. +3
    20 June 2022 14: 11
    Le Kremlin a placé cette bombe lui-même. Non seulement il a immédiatement retiré les troupes, mais il a également laissé au pouvoir le crapaud britannique, un russophobe notoire.
  9. +3
    20 June 2022 14: 29
    sur l'impossibilité pour le Kazakhstan de reconnaître l'indépendance de la DNR et de la LNR

    Aucun problème. Attachez-les immédiatement à la Russie afin de résoudre ce problème. Et il continuera à "buller" - pour commencer à distribuer des passeports russes, en particulier dans le nord du Kazakhstan. Il y a 17 millions d'habitants au Kazakhstan, 3 millions sont des territoires du nord purement russes. Je comprends que Poutine n'a pas assez d'éducation pour expliquer à ce Tokaev qu'il a tort. Mais pas dans la même mesure. À "notre table" et se comporter si effrontément.

    ne se considère pas redevable à la Russie de l'aide apportée au début de 2022, puisqu'elle a été fournie par l'ensemble du bloc de l'OTSC :

    Comment faut-il ne pas respecter Poutine et la Russie pour dire cela ? Je dis : « Poutine est un politicien faible. Si vous ne vous respectez pas, pourquoi les autres devraient-ils vous respecter ?
    1. +2
      20 June 2022 17: 28
      Et qu'en est-il du Kazakhstan oriental oublié? De Ust-Kaman - Pavlodar-Semsk et plus loin le long de l'Irtych - Russie !!! Yo...
  10. 0
    20 June 2022 14: 52
    De fausses informations se répandent activement dans l'espace médiatique de la CEI selon lesquelles le Kazakhstan aurait bloqué 1700 XNUMX wagons de charbon russe sur son territoire. Le Comité des Transports du Ministère de l'Industrie du Kazakhstan déclare officiellement : ces messages sont de faux bourrages

    - informe (https://www.gov.kz/memleket/entities/miid/press/news/details/390572?lang=ru) le ministère de l'industrie et du développement des infrastructures de la République du Kazakhstan.

    En fait, il n'y a pas 1700 XNUMX wagons de charbon russe sur le territoire du Kazakhstan. Sur les voies des chemins de fer russes, il n'y a pas non plus de wagons contenant du charbon en direction du Kazakhstan ou en provenance de celui-ci.
  11. 0
    20 June 2022 16: 13
    "Deuxième front": pourquoi les élites kazakhes mènent-elles leur pays sur la voie de l'Ukraine

    - Oui, pendant que nous tripotons l'Ukraine et que nous « broyons à la main » avec parcimonie et participons à des « duels d'artillerie noble » - au lieu de tout pelleter pendant longtemps et de le labourer avec l'aide de VKS et de bombes lourdes BETAB-500 M-62 ; et calibres ; et les Iskanders - tous nos "anciens sympathisants" - regardant toute cette lourdeur - commenceront également à choisir la "voie de l'Ukraine" !!!
    - Le quatrième mois du GUS - et "les choses sont pratiquement - et maintenant là" ! - Pour un État aussi puissant que la Russie - c'est déjà clairement - "pas comme il faut" !!! - Eh bien, et nos "amis" - toujours "gardent le nez dans le vent"! - Et ils ne veulent pas, avec la Russie, être substitués sous ce "vent" !!!
    1. 0
      20 June 2022 17: 29
      Akela a vieilli et a perdu son emprise...
  12. +2
    20 June 2022 17: 06
    De toute façon, le Kazakhstan n'a pas d'avenir. En 30 ans de silence, ils n'ont rien pu créer de significatif. Il n'y a pas d'industrie en tant que telle.
    1. +3
      20 June 2022 17: 33
      Ils ne partent pas maladivement sur les vestiges du complexe industriel de l'URSS. Et la nation titulaire n'a jamais travaillé dans les mines et les usines. Pour cela, il y a des Russes et d'autres. Ce sont des avocates-beznesmeny-femmes d'affaires et enfin ... Et le SCC-TMK et d'autres installations de production de premier plan de l'URSS sont des butins légaux pris à des idiots et ils y labourent. Allez à Ust-Kamenogorsk ... Le mal ne suffit pas - c'est une autre ville avec des Alash (Bandera), qui croient que cette ville est la leur!
  13. +2
    20 June 2022 19: 08
    Personne ne mène nulle part. C'est le modèle de développement de notre société. Si vous traitez bien une partie de votre pays et faites beaucoup pour elle, alors cette partie, si elle acquiert soudainement son indépendance, commence à vous détester. Comme cela se passe dans la famille. Les enfants gâtés grandissent pas de très bonnes personnes. Et jusqu'à ce que ces enfants soient frappés à la tête par leurs parents, ils empirent de plus en plus. C'est un processus objectif et il se poursuit dans toutes les républiques sécessionnistes, que cela nous plaise ou non. Il est temps d'agir ! Sinon, rien ne fonctionnera. Quelles mesures - je ne sais pas. Je ne suis pas un politicien. Je suppose, mais je ne dirai pas que les étiquettes ne sont pas accrochées.
  14. 0
    20 June 2022 21: 02
    Est-ce que tout le monde doit s'incliner devant le gouvernement actuel de la Russie. Cette Russie n'est pas celle qui était à l'époque soviétique. C'est un pays complètement différent, qui n'est pas pour tout le peuple, mais pour ceux qui ne sont pas frères du peuple et qui ont la même attitude envers ceux qui étaient à l'époque de ce pays sous le marteau et la faucille. Maintenant un aigle à deux têtes, qui est un oiseau de proie qui mange tout ce qui tombe dans ses yeux. Rappelez-vous Shurik et ses mots - désolé pour l'oiseau, mais ce n'est pas un aigle.
  15. +1
    20 June 2022 22: 28
    J'ai toujours admiré la capacité d'un géopoliticien-joueur de hockey à changer le poinçon pour du savon, et ici non plus il ne nous a pas laissé tomber avec Tokaev-Nazarbayev, comme le disent les athlètes - la stabilité est un signe d'habileté rire
  16. 0
    20 June 2022 22: 56
    et aurait également refusé d'accepter l'Ordre nommé d'après Alexandre Nevski.

    Je ne sais pas comment il a pu refuser un ordre que personne n'allait lui donner.

    que lors du référendum sur la préservation de l'Union soviétique, l'écrasante majorité de la population d'un seul pays a voté pour.

    En mars 1991, plus aucun pays n'existait réellement.
    Dans six républiques, aucun référendum n'a eu lieu.
    Il y avait une question tordue très connue sur une fédération renouvelée de républiques souveraines, qui n'avait pas encore été construite, mais il est évident qu'avec des "bâtisseurs" comme Eltsine et Gorbatchev, elle n'aurait jamais été construite.
  17. -1
    20 June 2022 23: 19
    Comment les créatures ingrates qui doivent leur existence à la Russie pour la tombe de leur vie se sont-elles élevées, mais vous êtes obligé de vous incliner devant les jambes de la Russie toute votre vie parce que votre peau a été sauvée et votre indiscrétion avec des foules d'aborigènes sans instruction est nourrie à aux dépens de la Russie
  18. +1
    21 June 2022 08: 03
    maintenant, le Kremlin a besoin d'une nouvelle "passerelle" par laquelle les biens et services sanctionnés passeront par des voies secrètes.

    Auteur, le pensez-vous sérieusement ?
    1. 0
      22 June 2022 20: 25
      Non. Il y a une telle opinion.
  19. couper le nord - et au revoir ! Bien sûr, nous leur laisserons quelques régions de montagne - laissez-les manger du koumiss avec des mouches dans des yourtes malodorantes !
  20. 0
    21 June 2022 09: 18
    Le laquais britannique est devenu plus audacieux et a remercié Poutine de lui avoir remis le pouvoir avec un crachat au visage.
    1. 0
      21 June 2022 20: 10
      La présence même du provocateur Simonyan auprès des présidents est déjà une raison pour que Tokaev prononce son discours. Tokaev n'est pas plus "britannique" que la direction de la Russie
  21. 0
    21 June 2022 10: 55
    Je ne peux pas me débarrasser du sentiment amer des actions pas tout à fait raisonnables de notre État par rapport au Kazakhstan. La question est ... combien de temps allons-nous (la Fédération de Russie) permettre à son leadership de faire de nous des imbéciles au corps mou et dociles. Il est clair qu'ils nous considèrent, sinon comme des ennemis, alors certainement pas comme des "frères", comme nos dirigeants tentent de nous inspirer. Je ne vais pas énumérer les nombreuses erreurs politiques, territoriales et autres de NOS erreurs... elles sont évidentes pour tout le monde. Cependant, EUX doivent être corrigés ... avant qu'il ne soit trop tard ...
    1. 0
      21 June 2022 20: 08
      Obliger Tokaïev à accepter l'Ordre de Nevski ou l'enfermer devant Simonyan, dont le colocataire un mois auparavant sur YouTube avait menacé le Kazakhstan de "s'occuper" d'eux ?
  22. 0
    21 June 2022 15: 06
    la vérité est quelque part au milieu, l'élite kazakhe est divisée en pro-russe et pro-occidental Tokayev essaie de maintenir un équilibre Le scénario ukrainien est inévitable pour le Kazakhstan.
    1. -2
      21 June 2022 19: 57
      Donc, 3 millions de Russes au Kazakhstan sont voués à la "dénazification" ! La Russie aura-t-elle assez de force pour un autre hachoir à viande ? On ne sait toujours pas comment la guerre en Ukraine se terminera. Et quelles conséquences cela aura-t-il pour la Russie
  23. -2
    21 June 2022 16: 59
    Apparemment, en Russie, quelqu'un doit également "surveiller le marché": Keosayan, Nikonov, Fedorov. Mantras rebattus constants "La Russie n'a pas d'alliés, à l'exception de l'armée et de la marine." Si les alliés ne sont pas nécessaires, alors pourquoi faire des réclamations au chef d'un autre pays et exprimer son mécontentement. "Territoires du Nord" ? La Russie et le Kazakhstan n'ont pas de territoires contestés, c'est la position officielle des deux.
    1. +1
      21 June 2022 19: 31
      Remarque raisonnable!
    2. 0
      21 June 2022 21: 11
      La guerre avec les Ukrainiens a également commencé avec la propagande des médias russes sur "les terres à l'origine russes

      La guerre avec l'Ukraine a commencé 8 ans après le début du bombardement des "terres essentiellement russes" ....
      Pas de bombardements, pas de guerre : la règle de fer...
      1. +1
        21 June 2022 21: 50
        La guerre avec l'Ukraine a commencé un peu plus tôt, lorsque Porochenko a été reconnu comme le président légitime. Ou peut-être même plus tôt, lorsque des gens comme Tchernomyrdine et Zoubkov y ont été envoyés comme ambassadeurs. Tout le "travail" avec l'Ukraine tournait autour du gazoduc. Et même plus tôt, Khrouchtchev a libéré toutes sortes de racailles des prisons après l'amnistie, et cela peut se faire à l'infini.
  24. 0
    21 June 2022 21: 09
    On ne peut reprocher au Kazakhstan de s'être "autodéterminé", et ne reconnaît pas...
    Le Kazakhstan n'a même pas été invité à Belovezhskaya Pushcha, mais a été bêtement confronté à la dissolution de l'URSS...
    Dans le même temps, Nazarbayev lui-même, à l'été 1991, est arrivé avec discipline à Novo-Ogarevo chez Gorbatchev et a signé avec discipline tous les papiers qui lui ont été remis sur la création d'un syndicat dans de nouvelles conditions ....

    Dans le même temps, le "garant" de la nature pro-russe du Kazakhstan n'est pas la Russie, mais la Chine ... Puisque la haine de la Chine chez les Kazakhs est présente dans l'inconscient, au niveau génétique, seuls la Turquie et l'Occident peut "remplacer" la Russie au Kazakhstan ...
    Mais la Turquie elle-même a peur du nationaliste du Kazakhstan - il ne sera tout simplement pas nécessaire au peuple, aux croyants et aux nationalistes turcs, et la Chine a le moins besoin de l'Occident au Kazakhstan : toute la logistique terrestre sera couverte et il y aura une menace d'encerclement de tous côtés....

    Donc être "pro-russe" pour le Kazakhstan, même si M. Tokaïev personnellement ou les élites locales ne le souhaitent pas...
    1. 0
      21 June 2022 21: 53
      L'essentiel n'est pas d'inciter ou de provoquer la russophobie parmi les Kazakhs envers les "patriotes arméno-russes" de la télévision russe et les fils d'avocats comme Zhirinovsky
  25. +1
    21 June 2022 22: 13
    L'élite kazakhe, c'est-à-dire du "shala et de la société", a tout volé aux gens sur des comptes à l'étranger. Là, ils sont menacés d'être expulsés s'ils ne parlent pas et n'aboient pas contre la Russie. Alors Tokaev peine. Et sans argent, ils ne sont personne, mais leurs guerriers eux-mêmes volent et ne s'étouffent pas.
  26. -3
    24 June 2022 17: 28
    Pourquoi tout le monde devrait-il aimer et obéir à la Russie ? Pour quelles bonnes actions, ou quels péchés ? Chaque Ivan a son propre plan.
  27. 0
    24 June 2022 20: 04
    En regardant le problème plus largement :

    Sommet de l'OTSC comme test pour le soutien de la Russie.
    Ramil Garifulline

    https://www.apn.ru/index.php?newsid=41736
  28. 0
    23 Juillet 2022 07: 28
    Le nord du Kazakhstan est une partie historique de l'empire russe...

    L'auteur doit apprendre l'histoire. La Russie est devenue un empire au XVIe siècle sous le règne de Pierre le Grand, et aux XIIIe-XIVe siècles, la Horde possédait ces terres, qui les ont prises à des nomades qui n'avaient pas de statut d'État.
  29. 0
    4 septembre 2022 12: 53
    Pas pourquoi mais pourquoi ? Patamushto a payé. Le scénario est un