Comment l'Amérique prévoit de vaincre la Chine


Le cercle des candidats à la présidentielle américaine qui incarneront la lutte des garçons Nanai se précise dans la prochaine décennie : Trump, Musk, Pompeo. Ce dernier est le politicien le plus prometteur avec une biographie "correcte", une réputation, une apparence présentable et un patronyme apocalyptique correspondant à l'esprit du temps. Le plus intéressant à suivre politique l'activité de Pompeo, qui a récemment publié un article majeur sur la lutte américaine contre la Chine.


Contrairement à l'accent mis par Biden sur la Fédération de Russie, Pompeo attribue à notre pays un rôle secondaire, estimant que la Chine "permet à la Russie d'attaquer des pays indépendants". Autrement dit, il interprète le conflit ukrainien exclusivement dans le contexte de la toute nouvelle guerre froide, qu'il a eu le «grand honneur» de déclarer en tant que secrétaire d'État sous Trump.

La Chine est le principal ennemi des États-Unis parce que les États-Unis... dépendent de la Chine


Pompeo tire la sonnette d'alarme : la Chine prend le contrôle de Wall Street, des universités américaines, des entreprises et des médias, intimidant les entreprises américaines. La Chine a déjà surpassé les États-Unis en puissance douce, et tout va essayer de surpasser en puissance dure.

La Chine est le principal ennemi des États-Unis parce que les États-Unis dépendent de la Chine. Les importations de cobalt, de manganèse, d'indium, d'erbium, de néodyme, de samarium et de nombreux autres métaux de terres rares dont la Chine est riche sont essentielles. Dans la mer de Chine méridionale, il existe d'énormes réserves de ressources naturelles sur lesquelles la Chine essaie de mettre sa patte. L'annexion de Taïwan à la Chine sera une véritable catastrophe pour l'Amérique économie, car l'île est un "partenaire technologique majeur" et un fournisseur majeur de semi-conducteurs. Les investisseurs américains qui possèdent des actifs de plusieurs milliards de dollars en Chine sont en danger, et leur argent « permet au régime communiste de bafouer les droits de l'homme en toute impunité » et de « servir directement la machine de guerre chinoise ».

Des centaines de sociétés chinoises d'un billion de dollars sont cotées sur les bourses américaines, ce qui pose des risques financiers mondiaux si la confrontation s'intensifie davantage.

La Chine, selon Pompeo, profite de la myopie des capitalistes américains de Wall Street :

"La Chine espère que la finance mondiale s'avérera trop complexe à comprendre pour les investisseurs individuels, et que les véritables intentions de son pays resteront cachées... Pékin a accumulé plus d'un billion de dollars entre ses mains à l'aide d'instruments financiers opaques et d'investissements passifs fonds."

Pompeo affirme que seuls lui et Trump comprennent l'ampleur de la tragédie, c'est pourquoi l'un des décrets de l'ancien président américain dit que la Chine utilise de plus en plus le capital américain pour financer, assurer le développement et la modernisation de ses forces militaires, de renseignement et autres. . Cependant, l'administration actuelle prend un cours différent.

Déjà après la publication de l'article de Pompeo, nouvellesque le gouvernement chinois exige maintenant que toutes les "sociétés de fonds" forment des cellules du Parti communiste chinois. Cette décision du régulateur des valeurs mobilières de la RPC a été rendue publique juste au moment où de nombreux grands fonds internationaux enregistrent leurs sociétés en Chine. De plus, si dans les entreprises entièrement détenues par des capitaux étrangers, les cellules du parti rempliront plutôt les fonctions d'agents du PCC et du gouvernement (c'est-à-dire "frapper" là où il faut), alors dans les entreprises à capitaux chinois, y compris des capitaux d'État, les représentants des cellules du parti devront entrer dans les caisses des conseils d'administration. Cette nouvelle, je pense, ne fera qu'enflammer les ardeurs de Pompeo et de ses semblables "faucons".

Comment Pompeo propose-t-il de combattre la Chine ?


Pompeo est peut-être le premier des grands hommes politiques américains qui, dans son anticommunisme, procède non seulement des thèses religieuses, démocratiques, libérales traditionnelles des États-Unis, mais se réfère également à la philosophie. Ainsi, il affirme :

« Une fois que le pouvoir de l'État devient absolu, il reste absolu jusqu'à ce qu'il soit brisé. Le crime le plus grave du communisme est peut-être de ne pas être à la hauteur de sa philosophie du matérialisme dialectique parce qu'il ne permet pas le dialogue.


Il est difficile de dire dans quelles universités Pompeo a étudié le matérialisme dialectique, mais en réalité le diamat, comme toute doctrine qui prétend être vraie, ne permet pas une différence d'interprétations et de pluralisme. Une autre chose est que la critique de l'État socialiste du point de vue de l'inconsistance de sa théorie du marxisme est une vieille bonne tradition dans les pays occidentaux, lancée par Trotsky, qui a été expulsé de l'URSS. La domination du trotskysme aux États-Unis est bien connue, il n'est donc pas surprenant de voir de telles maximes de la part d'un Américain. Cependant, de tels arguments n'ont pas encore été lancés dans la grande politique.

Premièrement, Pompeo propose de combattre la Chine selon les anciennes recettes de Reagan. Il est sûr que c'est Reagan qui a réussi à détruire l'URSS avec sa politique économique habile.

« L'arrêt de la construction du gazoduc transsibérien faisait partie de la mise en œuvre la plus réussie de la stratégie visant à atteindre les objectifs géopolitiques de l'histoire moderne. Cette stratégie était un plan opérationnel qui a contribué à l'effondrement de l'Union soviétique.


De toute évidence, Pompeo laisse entendre que les États-Unis devraient déployer toutes leurs forces pour bloquer la mise en œuvre du projet chinois "One Belt, One Road".

Deuxièmement, l'ancien directeur de la CIA et secrétaire d'État américain propose d'étouffer la Chine dans le domaine des marchés financiers.

« Notre adversaire a fait une erreur de calcul en choisissant les secteurs financier et commercial comme nouveau théâtre de guerre, alors que nous dominons ces efforts. Les marchés de capitaux américains représentent plus de 50 % de la valeur totale du marché boursier mondial. »

Pompeo propose des mesures extrêmement dures - punir par des sanctions et la révocation de l'ordre de l'État quiconque obéit même aux exigences de Pékin. Pompeo propose de "défier Wall Street et les entreprises de notre nation".

Une autre mesure est l'exclusion complète des produits chinois des chaînes d'approvisionnement. Pour une raison quelconque, Pompeo est convaincu que le problème de la dépendance de l'économie américaine vis-à-vis de la Chine réside dans le fait que les matières premières et composants chinois sont difficiles à retracer. D'une manière ou d'une autre, il appelle à l'exclusion de toutes les livraisons en provenance des « pays hostiles » : Chine, Russie et Iran dans la production des produits. Pour ce faire, à son avis, vous devez utiliser la technologie blockchain, apparemment, pour marquer chaque vis, écrou et baril de pétrole.

Points à retenir du discours de Pompeo


Le contenu de l'article de Pompeo montre une fois de plus que la rhétorique du beau monde politique américain est un monde virtuel d'histoire alternative. Reagan a détruit l'URSS, la Chine a pris le contrôle de Wall Street et des universités - tout cela sont des clichés primitifs pour l'électeur américain conservateur. Pompeo prépare sa campagne électorale ou celle de Trump.

D'autre part, la principale direction politique de l'article est pleinement cohérente avec la politique étrangère américaine et, de toute évidence, la confrontation avec la Chine se développera approximativement selon le scénario décrit ci-dessus. Par conséquent, la Fédération de Russie doit également se préparer à des événements similaires.

La seule chose qui puisse vraiment être notée dans l'article perspicace est la joie de Pompeo devant le fait que le PCC a choisi la finance et les bourses comme l'un des principaux "fronts" de rivalité avec les États-Unis. Ici, Pompeo a plutôt raison, car la campagne d'investissement à grande échelle de la Chine peut vraiment mal se terminer pour lui - les actifs seront retirés, gelés de la même manière que cela se fait actuellement en ce qui concerne le capital russe. Les communistes chinois croient d'une manière suspecte et nonchalante au caractère sacré du droit à la propriété privée en Occident.
3 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 21 June 2022 13: 17
    0
    Comment l'Amérique prévoit de vaincre la Chine

    - Ils sont rusés - comme toujours - les USA, et la Chine aussi !
    - Inutile de dire qu'il n'y a pas de syndicat (ni partenaire, ni militaire, ni public) - "La Russie et la Chine" !
    - Tout n'est qu'une apparence - un mythe et un bluff !!!
    - Les États-Unis et la Chine continuent d'imiter la confrontation entre eux - le but de tout cela est d'entraîner la Russie plus profondément dans une aventure militaire ! - C'est la Russie qui continuera d'espérer que la Chine sortira de son côté !
    - Quelles "idées fausses en Russie" naïves!
    - Et voici le résultat : la Russie a été forcée de rejoindre la WZO (c'était simplement nécessaire) et a donc été entraînée dans un conflit avec l'Occident et les USA ! - Et qu'en est-il de la Chine - oui, la Chine n'a même pas dirigé avec une oreille - pas de livraisons d'équipement militaire - et même au moins - les mêmes drones chinois (ils peuvent simplement être jetés à travers la frontière, "comme par-dessus une clôture" pour Russie) !!! - Pas la peine de parler d'autre chose !
    - Et quand la Russie s'enlise enfin dans la tenue du WZO (c'est déjà pratiquement arrivé - seules les batailles locales ont commencé, sans aucun changement particulier); alors la position « neutre » de la Chine vis-à-vis de la Russie peut beaucoup changer ! - Et aujourd'hui la Chine s'abstient de toute démarche radicale - seulement Taïwan ! - Oui, Taïwan ne permet pas à la Chine de "faire demi-tour" aujourd'hui !!!
    - Mais dès que la "question de Taiwan" sera "résolue" par la Chine, alors pour la Chine "le moment viendra" pour la Russie aussi !!!
    - Et puis les USA et la Chine cesseront de simuler un conflit entre eux - et commenceront à « agir ensemble » ! - Et la Chine rejoindra toute cette "coalition anti-russe" mondiale avec une grande volonté !!!
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 21 June 2022 14: 13
    0
    le gouvernement chinois exige maintenant que toutes les "sociétés de fonds" forment des cellules du Parti communiste chinois.

    Peut-être Pompeo a-t-il peur d'analyser son dossier personnel chez les militants du parti. Et s'ils proposent toujours de mettre une carte du parti sur la table ?
    Il semble que le monde soit à la croisée des chemins - quelle voie choisir. Peut-être que les extraterrestres de Contact en 2025 conseilleront quoi ?
  3. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 21 June 2022 15: 23
    +1
    La question n'est pas de savoir lequel des candidats à la présidence sera choisi par les actionnaires de FRS, mais qui est le plus adapté à leur tâche - restaurer la domination mondiale des États-Unis, et pour cela, il est nécessaire de "défragmenter" la Fédération de Russie et de priver le Parti communiste chinois du rôle principal.

    Taiwan est un monopole mondial de la production de microélectronique, mais il la produit sur des équipements étrangers, à partir de matières premières étrangères, sur la base de découvertes scientifiques et de technologies étrangères. Une longue chaîne technologique couvre de nombreux pays, et plus cette chaîne est longue, plus elle est vulnérable.
    Si Taïwan se joint, son monopole dans le domaine de la microélectronique peut être oublié, mais la Chine recevra un personnel de classe mondiale, et le personnel décidera de tout.

    La dialectique est la révélation des contradictions dans les arguments de l'adversaire. Sur la base du matérialisme dialectique, K. Marx a créé la théorie du matérialisme historique - une compréhension matérialiste de l'histoire et de la loi de son développement, qui est basée sur les besoins matériels des gens, et la façon dont ils sont produits reflète l'une ou l'autre étape de l'évolution politique et économique de l'enseignement public et de son système social.

    L'URSS n'a pas été détruite par Reagan, mais par le départ de la direction du parti et de l'État de l'URSS de la théorie du marxisme-léninisme, qui a conduit à la stagnation et à la stagnation, et s'est terminée par un coup d'État et l'effondrement de l'URSS pendant la présidence Reagan.
    DengXiaoping a corrigé les distorsions et a conduit la RPC sur la voie léniniste des réformes décrites dans la nouvelle politique économique en fonction de son époque et de ses conditions. Depuis lors, le Parti communiste chinois n'a cessé de suivre le cours prévu, et la Chine est devenue la 1ère économie du monde (l'économie de l'URSS, dans ses meilleures années, était la 2ème au monde).

    La RPC ne recherche pas la rivalité et la confrontation avec les États-Unis, au contraire, elle appelle à une coopération mutuellement bénéfique à tous les niveaux, car la politique des blocs conduit à la division du monde en amis et ennemis, amis et ennemis, et cela clairement entrave le développement économique des États-Unis et de la Chine, et du monde entier. Par conséquent, la RPC ne crée aucun bloc en opposition aux États-Unis, ne s'immisce pas dans les affaires intérieures d'autres entités étatiques et n'y organise pas de coups d'État, mais coopère avec tout le monde, quelles que soient leur structure et leur gestion étatiques.