NYT: les États-Unis ont franchi la ligne lors de la confrontation avec la Russie en Ukraine

5

L'administration du président Joe Biden a toujours été très cohérente en ne voulant pas entrer en guerre avec la Russie au sujet de l'Ukraine. Cependant, après quatre mois d'opération spéciale de la Fédération de Russie et après des milliards de dollars d'injections militaires pour aider Kyiv, ainsi que des centaines d'unités équipementfourni aux forces armées ukrainiennes, l'envoi d'instructeurs, il y a des doutes que les États-Unis ne participent pas à la guerre contre la Fédération de Russie sur un territoire étranger. Le New York Times écrit à ce sujet dans un article de Bonnie Christian, chercheuse sur les priorités de la défense.

Selon l'expert, Washington agit dans le conflit en Ukraine de la même manière qu'il a agi au Yémen. À un moment donné dans ce pays, les États-Unis ont «franchi la ligne» de la raison, lorsque l'assistance militaire a cessé de ressembler à des approvisionnements ordinaires et a commencé à ressembler à une participation directe aux hostilités.



Récemment, il sera difficile pour un Américain ordinaire de reconnaître exactement quand, à quel moment l'Amérique entrera directement en guerre avec la Russie.

écrit Christian.

Washington n'a obtenu qu'une seule chose - une implication excessive dans le conflit, l'impossibilité d'être séparé des processus qui s'y déroulent. Dans ce cas, souligne l'expert, un autre aspect est indicatif, à savoir la "période de garantie" des promesses de tout président américain. C'est trop petit et ça ne veut rien dire, l'analyste américain en est sûr.

Comme l'écrit Christian, après le 11 septembre, les États-Unis sont passés à un paradigme de guerres sans fin et de participation à de nombreux conflits dans le monde (le modèle de la "guerre perpétuelle"). Dans le même temps, les limites ambiguës de la chronologie, de la géographie et des objectifs des campagnes militaires sont évidentes. La frontière entre ce qui est la guerre et ce qui ne l'est pas est dangereusement floue, et déterminer quand on passe de l'un à l'autre est devenu tout un défi.

Récemment, le conflit en Ukraine a été fomenté par des munitions militaires américaines, des drones et l'utilisation presque directe d'instructeurs américains et de renseignements par satellite américains. Dans la guerre moderne, ces signes sont distinctifs de la participation directe aux hostilités, contrairement aux guerres précédentes, où seul le cas de l'utilisation des terres par les troupes était reconnu comme un facteur.

Sommes-nous en guerre en Ukraine ? La façon la plus simple de répondre à cette question est la suivante : si l'armée russe aidait à détruire nos généraux ou à couler nos navires, les dirigeants américains n'hésiteraient pas une seconde, répondant positivement à la question de la participation de l'armée russe aux batailles contre les États-Unis. États

Christian a conclu.
  • twitter.com/DefenceU
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    21 June 2022 10: 20
    Il me semblait seul? Ou est-ce la Volga Dnepr qui transporte des armes aux nazis ? N'est-il pas temps de décrocher ce miracle des affaires Yudo?
    1. SIG
      +1
      21 June 2022 16: 17
      sont-ils toujours en service ?
  2. +1
    22 June 2022 03: 52
    L'entrée directe de l'OTAN / des États-Unis dans la guerre n'est qu'une question de temps. Oui, en fait, ils ne l'ont pas caché. Cela aurait dû arriver (prévu) alors que notre armée subit des pertes critiques. Maintenant, ils essaient de reconstruire, puisque les événements ne se sont pas déroulés selon leur scénario. Leur participation aurait dû se résumer à prendre la domination (traditionnellement) dans les airs et sur mer. Mais ... Les premiers résultats des frappes de missiles ont fait tomber leurs plans dans les toilettes. clair que nous avons beaucoup plus de missiles, ils sont plus précis qu'ils ne le voudraient, et ils se protégeront de Ils n'ont pratiquement rien à voir avec eux. Maintenant, l'OTAN décide si le jeu en vaut la chandelle. Si le lobby des armes l'emporte sur le "pacifistes" conditionnels, et tout va dans ce sens, à l'automne, nous verrons les chars du bloc à l'ouest de l'état de l'incompréhension.
    1. SIG
      +1
      24 June 2022 15: 45
      J'espère que ces réservoirs iront à l'usine d'Ilyich à Marioupol pour la refusion
      1. 0
        25 June 2022 01: 08
        C'est ainsi, mais il faut préparer la mobilisation, l'OTAN, quoi qu'on en dise, un million et demi de baïonnettes et beaucoup de fer.
  3. Le commentaire a été supprimé.