Pourquoi la Russie doit déjà se préparer à une guerre navale avec le Japon


Aujourd'hui, toute notre attention est attirée sur les combats acharnés sur le territoire de l'Ukraine, dans lesquels une partie importante des forces terrestres des Forces armées RF est impliquée d'une manière ou d'une autre. Les tentatives évidentes de certains de nos "partenaires occidentaux" d'entraîner la Russie dans un conflit armé direct avec le bloc de l'OTAN en raison d'un blocus partiel de la région de Kaliningrad sont également très préoccupantes. Mais en ce moment, une menace militaire d'une ampleur non moindre se prépare sur le front de l'Est.


Question des Kouriles


Nous parlons, bien sûr, du Japon, le tournant dans les relations avec lequel sont les îles Kouriles. Bien qu'ils soient devenus une partie de l'URSS, puis de la Fédération de Russie après les résultats de la Seconde Guerre mondiale, et que leur statut juridique soit inscrit dans les accords internationaux pertinents, Tokyo les considère toujours comme ses «territoires du nord» et exige d'être revenu. En Russie, ce sujet a été périodiquement soulevé, mais a toujours trébuché sur le rejet catégorique de la majorité absolue de la population.

La dernière fois que le président Poutine a fait un certain nombre de déclarations prometteuses à ce sujet, le Premier ministre japonais Shinzo Abe était si enthousiaste qu'il a même gracieusement promis de ne pas expulser les "gaijin" russes des îles Kouriles, croyant clairement qu'il les avait déjà dans sa tête. poche. Il n'a pas grandi. La réaction des Russes à la question de la conclusion d'un traité de paix avec le Japon au détriment des îles Kouriles a été si négative que le Kremlin a rapidement interrompu toutes les discussions publiques à ce sujet. Au cours des amendements à la Constitution de la Fédération de Russie en 2020, des dispositions ont été introduites interdisant l'exclusion des territoires de la Fédération de Russie, et le droit pénal a désormais une responsabilité sérieuse pour les recours correspondants.

Il semblerait que tout, le problème soit enfin clos, mais, hélas, ce n'est pas tout à fait vrai. Ayant perdu l'occasion fondamentale de résoudre pacifiquement le problème, les Japonais se sont retrouvés face à un dilemme : accepter et oublier les « territoires du nord » ou les restituer, mais pas par des moyens pacifiques. Et la situation internationale, malheureusement, est de plus en plus favorable à cela.

Après le début d'une opération militaire spéciale, la Russie s'est révélée être un pays voyou pour le «monde occidental», entouré d'une quantité colossale de économique les sanctions. Presque toutes les forces terrestres des Forces armées RF sont désormais engagées sur le front occidental, menant des batailles lourdes et sanglantes en Ukraine. Quand et comment tout cela se terminera est inconnu. Ahead se profile clairement la perspective d'un conflit armé avec les pays - membres du bloc de l'OTAN d'Europe de l'Est. Dans le même temps, le "front de l'Est" conditionnel est considérablement affaibli. Le vaisseau amiral de la flotte du Pacifique de la Fédération de Russie, le croiseur lance-missiles Varyag (un autre projet du Moscou qui est mort en mer Noire), est maintenant en mer Méditerranée avec l'amiral Tributs BOD, arrêtant la menace potentielle de l'avion formation de frappe aéronavale du bloc de l'OTAN. Dans le même temps, les tensions y augmentent progressivement, en Extrême-Orient, ce qui a été personnellement confirmé par l'attaché de presse du président Poutine Dmitri Peskov :

Le Japon adopte une position hostile envers notre pays. Mais dans le contexte du courant dominant frénétique, il y a aussi des tentatives d'évaluer sobrement ce qui se passe.

Les tentatives sont l'opinion privée de parlementaires japonais individuels. Le courant dominant de la société japonaise est la russophobie et la militarisation, contre lesquelles les sentiments revanchards ne font que croître.

C'est l'heure d'une revanche ?


En effet, alors que la Russie s'enlise en Ukraine et risque d'être entraînée dans un conflit avec l'Alliance de l'Atlantique Nord dans les pays baltes, ce sera le moment le plus opportun pour les Forces maritimes d'autodéfense japonaises de bloquer les îles Kouriles et d'y débarquer. Moscou n'aura alors d'autre argument que l'utilisation de l'arme nucléaire, mais une attaque au missile sur Tokyo sera-t-elle vraiment lancée ? Cela fait bientôt quatre mois que nous sommes en guerre avec les Forces armées ukrainiennes, le territoire russe est régulièrement bombardé, les "partenaires occidentaux" approvisionnent sereinement l'Ukraine en carburant et en armes, et jusqu'à présent ni Kyiv, ni Londres, ni Washington n'ont "vitré " n'importe quoi. La réalité est qu'aujourd'hui tout le monde préfère se battre sans déclaration de guerre officielle, par des moyens conventionnels, avec des éléments évidents d'un "accord" en coulisses. Personne ne veut aller au paradis plus tôt que prévu, ce qui signifie que les armes nucléaires sont l'option la plus extrême, en aucun cas la première sur la liste à utiliser.

Construire des prévisions à long terme aujourd'hui, alors que chaque jour quelque chose se passe et que tout change rapidement, est une tâche ingrate. Cependant, on peut encore essayer d'imaginer à quelles conditions le Japon peut décider de l'"Anschluss" des îles Kouriles. La triste vérité est que Tokyo a la capacité de réaliser quelque chose de similaire en ce moment.

Oui, hélas, mais le Japon dispose d'un avantage militaire non négligeable sur la Russie dans ce théâtre d'opérations potentiel. L'aviation "samouraï", base et pont, dominera l'air dans la région des îles Kouriles. En mer, la supériorité de la Force maritime d'autodéfense japonaise semble encore plus impressionnante : quatre porte-hélicoptères, dont deux sont actuellement en cours de conversion en porte-avions légers capables d'emporter des chasseurs F-35B américains de cinquième génération, 10 destroyers URO, 28 destroyers polyvalents, 8 frégates, 24 sous-marins diesel électriques, ainsi que de nombreux avions anti-sous-marins modernes. Tout cela peut rapidement écraser les quelques navires de surface et sous-marins séculaires de la flotte du Pacifique, « oubliés » depuis de nombreuses années. Le renforcement du KTOF en Russie n'a commencé que récemment, mais, c'est un euphémisme, il est trop tard. L'équilibre des forces est trop inégal, le rythme de construction de nouveaux navires de guerre est d'une longueur inacceptable.

Combien de temps nous reste-t-il vraisemblablement pour nous préparer à la guerre avec le Japon si le conflit sur le front occidental se prolonge ?

Sans prétendre être la vérité ultime, on peut émettre l'hypothèse que Tokyo sera pleinement prête lorsque la Russie s'affaiblira sous le joug des sanctions économiques, subira de lourdes pertes dans la guerre sur le territoire de l'Ukraine, et les Forces maritimes d'autodéfense japonaises recevront une force de frappe de porte-avions prête au combat en raison du rééquipement de leurs porte-hélicoptères. Tout récemment, les Japonais ont entrepris de transformer son sistership Kaga en porte-avions léger après l'Izumo. La modernisation se déroulera en deux étapes, l'achèvement de la seconde est prévu d'ici 2027. 5 ans, c'est exactement la période où soit la Russie remportera une victoire convaincante sur l'Occident collectif, soit les "élites" compradores la conduiront finalement dans une impasse historique avec leurs "accords".

Supposons que nous ayons ces 5 ans jusqu'au moment où le Japon décide néanmoins d'essayer de prendre les Kouriles par la force. Que peut-on faire ici et maintenant pour éviter des problèmes similaires dans un avenir proche ?

Comme nous l'avons établi empiriquement, même la présence d'armes nucléaires, stratégiques et tactiques, n'élimine pas la nécessité de pouvoir combattre par des moyens conventionnels, sur terre et sur mer. Hélas, la Russie est en difficulté avec la marine, et cela se ressent particulièrement dans l'océan Pacifique, ce que les experts militaires inquiets claironnent depuis longtemps. Quelque chose doit être décidé, mais la réalité objective est qu'un seul désir ne suffit pas pour que des navires de guerre apparaissent de nulle part en nombre suffisant. La seule façon de les obtenir rapidement est de commander la construction en Chine, dont nous discuterons en détail dit plus tôt.

Après avoir analysé les aménagements et les avis d'experts militaires, nous pouvons conclure qu'il est vital pour la Russie de commander une grande série de patrouilleurs de la zone maritime proche et lointaine. Pour BMZ, il devrait s'agir de corvettes PLO Type-056A d'au moins 20-25 unités, pour DMZ - frégates Type-054A / P, d'au moins 10-15 unités. La Chine sera en mesure de les construire pour l'exportation très rapidement afin de répondre aux exigences des clients russes. Grâce à l'achat de corvettes et de frégates de fabrication chinoise, le Pacifique et d'autres flottes de la Fédération de Russie pourront augmenter radicalement le nombre de personnel de surface en seulement 3 à 5 ans, couvrir de manière fiable les zones maritimes proches et lointaines. Les chantiers navals russes devraient alors se concentrer sur la construction de frégates du projet 8000M avec un déplacement allant jusqu'à 22350 XNUMX tonnes, qui seront nos premiers destroyers modernes.

Il est également logique de penser à ordonner à la Chine de construire une version d'exportation des navires d'assaut amphibies Type-075. Ils occupent une position intermédiaire entre les « Mistral » français et les « Americas » américains. Avec un déplacement complet de 40 000 tonnes, ces UDC sont capables de transporter jusqu'à 900 marines, des véhicules blindés pour le débarquement, et également d'emporter une impressionnante escadre aérienne de 28 à 30 hélicoptères, anti-sous-marins, AWACS ou hélicoptères d'attaque sur le pont. Nous pouvons être intéressés par le fait qu'en Chine, la production de navires de cette classe est déjà maîtrisée et se déroule à un rythme rapide. Ainsi, le navire de tête de la série Type-075 Hainan a été posé en 2018-2019 (on ne sait pas exactement), il a déjà été lancé en 2020 et en 2021, il est devenu une partie de la PLA Navy. Il y a déjà deux CDU chinois en service, le troisième est en construction.

Le rythme est impressionnant et se compare favorablement au temps que peut prendre la construction de deux UDC du projet russe 22390. Rappelons qu'ils ont été posés à l'usine de Zaliv en 2020, nous sommes maintenant au milieu de 2022, mais jusqu'à présent, il n'y a même pas de photo de la quille sur la cale. La marine russe ne pourra probablement les obtenir que d'ici la fin de la décennie. Peut-être vaut-il la peine de commander une version russifiée du Type-075 pour les besoins de la flotte du Pacifique également dans les chantiers navals chinois. La capacité de déployer jusqu'à 900 marines et de transporter jusqu'à 30 hélicoptères anti-sous-marins ou d'attaque augmentera considérablement le potentiel militaire du KTOF dans la confrontation avec les Forces maritimes d'autodéfense japonaises.

Eh bien, ou vous ne pouvez rien faire, laissez tout suivre son cours et rencontrez la guerre sur le "front de l'Est" sans flotte prête au combat et avec des navires inachevés.
47 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. qtfreet Офлайн qtfreet
    qtfreet (Stephen Hawkin) 24 June 2022 13: 27
    +2
    La triste vérité est que Tokyo a la capacité de réaliser quelque chose de similaire en ce moment.
    Supposons que nous ayons ces 5 ans jusqu'au moment où le Japon décide néanmoins d'essayer de prendre les Kouriles par la force. Que peut-on faire ici et maintenant pour éviter des problèmes similaires dans un avenir proche ?

    Et si les Japonais décidaient de capturer les Kouriles cet automne ? Quelles mesures faut-il prendre dans ce cas ? Ou quelles raisons les Japonais ont-ils de ne pas attaquer notre pays en ce moment, avant la fin de cette année ?
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 24 June 2022 13: 35
      +2
      Citation de qtfreet
      Et si les Japonais décidaient de capturer les Kouriles cet automne ? Quelles mesures faut-il prendre dans ce cas ? Ou quelles raisons les Japonais ont-ils de ne pas attaquer notre pays en ce moment, avant la fin de cette année ?

      Ils peuvent. Mais la Russie ne s'est pas encore autant affaiblie, la stabilité politique intérieure est préservée. Un conflit direct avec l'OTAN n'a pas encore commencé.
      Mais si une guerre éclate sur plusieurs fronts à la fois... Seule l'utilisation des armes nucléaires.
      1. qtfreet Офлайн qtfreet
        qtfreet (Stephen Hawkin) 24 June 2022 13: 47
        0
        Citation: Marzhetsky
        Mais la Russie ne s'est pas encore autant affaiblie, la stabilité politique intérieure est préservée.

        Autrement dit, si, par exemple, au cours de cette année, les Japonais attaquent les Kouriles (arbitrairement, soudainement pour tout le monde et même pour l'Occident collectif) - y aura-t-il une "victoire à la Pyrrhus" ? Quand les pertes subies par les Japonais pour une telle opération deviendront-elles injustifiées ?

        Citation: Marzhetsky
        Mais si une guerre éclate sur plusieurs fronts à la fois... Seule l'utilisation des armes nucléaires.

        Disons que les Japonais commenceront une invasion des îles Kouriles exactement au moment de l'achèvement de la prise d'Odessa ou de Nikolaev. Au milieu de la 3ème étape du NWO. Dans le même temps, ils organiseront un blocus naval de Vladivostok.
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 24 June 2022 14: 03
          -2
          Autrement dit, si, par exemple, au cours de cette année, les Japonais attaquent les Kouriles (arbitrairement, soudainement pour tout le monde et même pour l'Occident collectif) - y aura-t-il une "victoire à la Pyrrhus" ?

          Une telle solution n'est possible qu'à la suggestion des États-Unis et sous leur aile.

          Quand les pertes subies par les Japonais pour une telle opération deviendront-elles injustifiées ?

          Et comment voyez-vous l'opération spéciale japonaise de retour des territoires du nord et la réponse de la Russie ? Spécifiquement? Comment évaluez-vous exactement les pertes japonaises ?
          Dites-moi, ce qui se passe actuellement en Ukraine et dans la zone frontalière russe ne vous a rien appris du tout ?

          Disons que les Japonais commenceront une invasion des îles Kouriles exactement au moment de l'achèvement de la prise d'Odessa ou de Nikolaev. Au milieu de la 3ème étape du NWO. Dans le même temps, ils organiseront un blocus naval de Vladivostok.

          Je ne pense pas que l'opération spéciale japonaise sera datée d'Odessa. Plutôt, parallèlement au conflit avec l'OTAN dans les pays baltes ou plus tard. J'ai même proposé des dates.
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 24 June 2022 13: 49
    +1
    à quelles conditions le Japon peut-il décider de l'"Anschluss" des îles Kouriles. La triste vérité est que Tokyo a la capacité de réaliser quelque chose comme ça en ce moment.

    Même si les Japonais peuvent débarquer des troupes sur les îles, la Russie pourrait commencer à bombarder Tokyo et d'autres villes industrielles du Japon avec même des armes non nucléaires. Et il bombardera jusqu'à ce que le Japon retire la force de débarquement et paie les dommages subis par la Russie. Si les Japonais frappent la Russie continentale avec des missiles, alors un chemin direct vers la "bonba vigoureuse". Répétez, pour ainsi dire, l'événement des Américains en 1945. Peut-être alors les Japonais deviendront-ils amis avec la Russie, comme ils sont maintenant amis avec les États-Unis ?
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 24 June 2022 14: 06
      +1
      Même si les Japonais peuvent débarquer des troupes sur les îles, la Russie pourrait commencer à bombarder Tokyo et d'autres villes industrielles du Japon avec même des armes non nucléaires. Et il bombardera jusqu'à ce que le Japon retire la force de débarquement et paie les dommages subis par la Russie.

      Cela fonctionne dans les deux sens.

      Si les Japonais frappent la Russie continentale avec des missiles, alors un chemin direct vers la "bonba vigoureuse". Répéter, pour ainsi dire, l'action des Américains en 1945.

      Soit dit en passant, nous n'avons même pas frappé Kyiv avec des roquettes, bien que les forces armées ukrainiennes discutent ouvertement à notre frontière et torturent nos prisonniers de guerre. Et pour une raison quelconque, nos fusées ne volent pas vers Londres.
      1. Dima Офлайн Dima
        Dima (Dmitry) 25 June 2022 13: 55
        0
        Vous confondez les deux en vain. L'Ukraine fait partie de l'URSS, donc la Fédération de Russie se comporte comme elle le fait. Au Japon, c'est un cas différent et il y aura beaucoup moins de moyens de dissuasion. De plus, il n'est pas nécessaire de toucher Tokyo, il est plus facile de toucher les ports, les terminaux méthaniers, les terminaux pétroliers. Le Japon est petit et entièrement dépendant des exportations de ressources.
    2. aslanxnumx En ligne aslanxnumx
      aslanxnumx (Aslan) 26 June 2022 10: 17
      -1
      Et avec quoi bombarder, avec des missiles Calibre La défense aérienne du Japon n'est pas ukrainienne. Aviation Kyiv ne peut pas bombarder, ils ne sont pas fatigués de jeter des chapeaux
  3. Anatoly_1959 Офлайн Anatoly_1959
    Anatoly_1959 (anatolie) 24 June 2022 13: 50
    +2
    La raison pour laquelle vous devez "jouer une bataille navale" n'est pas tout à fait claire ? Les armes modernes permettent d'obtenir le Japon depuis le continent ou depuis Sakhaline, et ces "porte-avions" sont insubmersibles. Pensez-vous vraiment que les Japonais sont prêts à perdre leur population (et là, comme le Donbass, la ville se termine, une nouvelle commence) pour l'opportunité de débarquer une force d'assaut qui ne résout rien ? Ne considérez pas les Japonais comme peu intelligents, ils ont même été prudents en 1941 lorsque les Allemands étaient aux murs de Moscou.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 24 June 2022 14: 01
      -1
      La raison pour laquelle vous devez "jouer une bataille navale" n'est pas tout à fait claire ? Les armes modernes permettent d'obtenir le Japon depuis le continent ou depuis Sakhaline, et ces "porte-avions" sont insubmersibles.

      Ça marche dans les deux sens, d'ailleurs.

      Pensez-vous vraiment que les Japonais sont prêts à perdre leur population (et là, comme le Donbass, la ville se termine, une nouvelle commence) pour l'opportunité de débarquer une force d'assaut qui ne résout rien ?

      Le retour des Kouriles est désormais leur idée nationale. La décision sera prise en tenant compte de la situation en Russie. Je pense que dans le cas de Minsk-3, de nombreux événements négatifs se produiront dans notre pays. Pas le fait que des armes nucléaires seront utilisées.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 24 June 2022 14: 21
      -1
      La raison pour laquelle vous devez "jouer une bataille navale" n'est pas tout à fait claire ? Les armes modernes vous permettent d'obtenir le Japon depuis le continent ou depuis Sakhaline,

      Combien de missiles avons-nous déjà tirés sur l'Ukraine ? Beaucoup aidé ?
      Après tout, le NWO a déjà clairement prouvé que les guerres ne peuvent pas être gagnées uniquement avec des armes de précision, en particulier contre un ennemi très motivé. Nous avons également besoin d'une grande armée prête au combat et de la même flotte pour venir "jambes" et occuper le territoire et mener des "batailles navales".
      Les fusées sont une chose bonne et utile, mais elles ne sont pas une panacée.
      1. Anatoly_1959 Офлайн Anatoly_1959
        Anatoly_1959 (anatolie) 24 June 2022 18: 47
        +4
        La comparaison est quelque peu incorrecte - nous n'avons aucune réclamation contre le Japon et nous n'avons pas besoin de sécuriser ses îles avec de l'infanterie. Une idée est une idée, mais les Japonais sont extrêmement rationnels et une fois qu'ils ont reçu la guirlande, ils comprennent bien tout. Le seul succès dans la confrontation avec la Russie a été sur le théâtre d'opérations isolé de Port Arthur, puis les pertes ont été telles que le commandant en chef a fait un sepuku. Un essai de la plume à Khasan, Khalkin-Gol et un accord en 1945 en Mandchourie ont longtemps découragé de nouvelles aventures. Et puis il y a la Chine accrochée pas comme un enfant, et la Corée n'a pas oublié l'occupation. Je pense qu'ils ne dépendent pas de nous maintenant. Et la rhétorique est la rhétorique, pour jouer sur l'audience interne à des fins politiques, dont l'une est la "menace externe" qui unit les forces hétérogènes à l'intérieur du pays.
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 24 June 2022 20: 08
          -2
          La comparaison est quelque peu incorrecte - nous n'avons aucune réclamation contre le Japon. Une idée est une idée, mais les Japonais sont extrêmement rationnels et une fois qu'ils ont reçu la guirlande, ils comprennent bien tout.

          Vous simplifiez. Montez sur des guirlandes - comment exactement ? Attaque à la roquette sur Tokyo ? Dans une métropole surpeuplée ? Frappe nucléaire ? Ouais, comme tous nos "prédicteurs" imbéciles le suggèrent.
          Les Américains se tiendront derrière les Japonais, qui, soit dit en passant, reconnaissent les Kouriles comme des Japonais
          https://russian.rt.com/world/article/958885-ssha-yaponiya-rossiya-yuzhnye-kurily

          nous n'avons pas besoin de sécuriser ses îles avec l'infanterie

          Vérité? Et comment repousserons-nous nos Kouriles si les Japonais y débarquent des troupes ?

          Et la rhétorique est la rhétorique, pour jouer sur l'audience interne à des fins politiques, dont l'une est la "menace externe" qui unit les forces hétérogènes à l'intérieur du pays.

          Une telle frappe sur le territoire japonais ne fera que rallier encore plus les Japonais et exigera une réponse.
          1. Expert_Analyst_Forecaster 25 June 2022 06: 22
            +2
            Selon des informations non confirmées, l'un des auteurs du Reporter a suggéré que la Corée du Nord abandonne les armes nucléaires et investisse dans le développement de la flotte. La réponse des Coréens n'a PAS été traduite en russe. Parce que certaines expressions russes complexes et incompréhensibles ont été utilisées.
  4. La Russie n'a pas besoin de se préparer à une guerre navale avec le Japon, vous devez viser les japs quelques missiles nucléaires! Immédiatement, ils rempliront le slurp, tout comme le dudley, quand Eun a testé la bombe nucléaire !
  5. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 24 June 2022 14: 19
    +3
    Vous posez la mauvaise question. Nous avons besoin de navires, mais ils n'ont pas besoin d'être achetés en Chine. En URSS, les navires ont également été construits rapidement. Les gestionnaires efficaces devraient être révoqués et des spécialistes devraient être nommés. La question est : les autorités ont-elles besoin de ces spécialistes ? Beaucoup peut être fait en cinq ans. Mais rien n'a été fait depuis 20 ans, et encore plus depuis cinq ans. Nous avons déjà un excédent budgétaire maintenant, et alors? Qu'ont-ils commencé à construire, dans quelle production ont-ils investi ?
  6. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 24 June 2022 14: 23
    -1
    Citation: sidérurgiste
    Vous posez la mauvaise question. Nous avons besoin de navires, mais ils n'ont pas besoin d'être achetés en Chine. En URSS, les navires ont également été construits rapidement. Les gestionnaires efficaces devraient être révoqués et des spécialistes devraient être nommés. La question est : les autorités ont-elles besoin de ces spécialistes ? Beaucoup peut être fait en cinq ans.

    Je comprends ce que vous voulez dire, mais nous avons les gens au pouvoir que nous avons, et les autres ne sont pas attendus. Je procède des réalités, pas du désiré.
    Nous ne pouvons rien construire rapidement maintenant, nous n'avons pas l'URSS. Nous avons tout un tas de problèmes gigantesques qui doivent être résolus pendant des années, de manière globale.
    1. Oleg Dmitriev Офлайн Oleg Dmitriev
      Oleg Dmitriev (Oleg Dmitriev) 24 June 2022 15: 38
      0
      Et dans ce contexte, il n'y a tout simplement pas d'alternative aux armes nucléaires. 20 mégatonnes sur Tokyo devraient ramener les Japs à la raison.
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 24 June 2022 20: 11
        0
        Comprenez, la réponse sera. Les Américains reconnaissent les îles Kouriles comme japonaises
        https://russian.rt.com/world/article/958885-ssha-yaponiya-rossiya-yuzhnye-kurily
        Autrement dit, pour eux, le blocus et le débarquement sont une opération spéciale pour restituer les territoires ancestraux. Et vous leur offrez une bombe vigoureuse dans la métropole.
    2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 24 June 2022 21: 25
      +1
      Marzhetsky: Je comprends ce que vous voulez dire, mais nous avons les gens au pouvoir que nous avons, et d'autres ne sont pas attendus ... Je pars des réalités, pas de ce qui est souhaité. Nous avons tout un tas de problèmes géants qui mettent des années à être triés dehors, complexe.

      C'est absolument vrai.
      Quelqu'un a dit:

      Il n'y a pas de situations désespérées - il y a des situations dont vous n'aimez toujours pas la sortie.

      Puisque ce gouvernement a mené le pays dans une impasse, il va le détruire. Cela signifie que seul un nouveau gouvernement peut sauver le pays.
      Suivant.
      La clé de tous les développements récents est l'intérêt des États-Unis pour la Russie. C'est la "courroie de transmission" de la guerre mondiale naissante. Cela signifie qu'il suffit de l'arrêter, et tous les bénéficiaires secondaires (y compris le Japon) abandonneront leurs plans - après tout, ces plans sont construits sur l'hypothèse que les États sont la "locomotive" des intérêts et des actions. Les États eux-mêmes donneront l'ordre de se retirer dans leur meute.
      De plus, la logique est plus simple.
      La seule peur inébranlable des États-Unis est la menace de leur destruction physique. C'est-à-dire la menace d'une guerre nucléaire. On pourrait encore en douter si ce n'était pour cela que l'URSS « a pris » les Américains en 1962, les forçant à battre en retraite.
      Oui, le gouvernement actuel n'a pas ces "boules d'acier" que l'URSS était au pouvoir en 1962 (17 ans après la victoire dans la terrible guerre), mais le nouveau gouvernement DOIT les avoir "par définition".
      Et mon dernier souhait : ce changement bénéfique devrait avoir lieu de manière constitutionnelle.
    3. aciériste Офлайн aciériste
      aciériste 25 June 2022 13: 03
      0
      Ne construisez rien rapidement maintenant

      J'ai jeté un œil aux informations. Votre proposition, sans annuler les commandes à notre flotte, d'ordonner à la Chine de construire des navires pour nous est tout à fait acceptable. De plus, nous avons maintenant un excédent budgétaire. De toute façon, les retraités n'auront rien.
  7. Bakht En ligne Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 24 June 2022 14: 55
    +3
    Bien sûr, des navires de la zone proche sont nécessaires. Et en grand nombre. Des sous-marins d'attaque sont également nécessaires. La Chine en a.
    Acheter en Chine est une idée assez rentable. En 3-4 ans, il est possible d'augmenter la flotte du Pacifique à un niveau normal pour la défense.
    Mais il ne faut pas oublier les infrastructures côtières. Et la Marine a encore besoin de personnel. Et à terre et dans les équipages.
  8. Environ 100 personnes Офлайн Environ 100 personnes
    Environ 100 personnes (Anna Khorzova) 24 June 2022 15: 21
    +2
    Pour être honnête, c'est déjà ennuyeux le comportement de notre pays en ce moment - toutes ces compétitions sportives et toutes sortes de bêtises - qui prend beaucoup de ressources, au lieu de tout mobiliser et de tout diriger vers ce que notre armée et notre marine auraient tout a été fait La situation en Extrême-Orient est très grave, et en Occident nous avons un SO, et le gouvernement flirte avec la population .... Je n'aime surtout pas flirter avec la population ukrainienne ... . Pourquoi les prisonniers de guerre ne travaillent-ils toujours pas - pourquoi les tirez-vous du front, s'ils retournent au front ou s'assoient sur notre cou? Avez-vous remarqué que notre peuple a peur d'utiliser les symboles SO? Imaginez, nos gens dans notre pays ont peur)))) Parce qu'on ne sait pas qui a été amené dans le pays sous le couvert de réfugiés, et maintenant il ne reste plus qu'à attendre, que se passera-t-il d'autre, dont la voiture brûlera, où sinon la station essence va exploser..... Tout cela commence à causer une intense agacement...
  9. Expert_Analyst_Forecaster 24 June 2022 19: 26
    0
    Pourquoi la Russie se prépare-t-elle à une guerre navale avec le Japon ? Jeter d'énormes ressources au vent?
    Il n'y aura pas de guerre navale entre la Russie et le Japon. Du moins au 21e siècle.
    En cas de guerre, la Russie enverra au Japon 300 à 500 millions de tonnes. La préparation devrait être de s'assurer qu'au moins 300 Mtonnes atteignent les îles.
    Et ceux qui proposent de mener une guerre navale avec le Japon sont soit les Japonais, soit leurs proches.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 24 June 2022 20: 13
      -1
      En cas de guerre, la Russie enverra au Japon 300 à 500 millions de tonnes. La préparation devrait être de s'assurer qu'au moins 300 Mtonnes atteignent les îles.

      Oui bien sûr.
  10. Expert_Analyst_Forecaster 24 June 2022 19: 39
    0
    Cela fait bientôt quatre mois que nous sommes en guerre avec les Forces armées ukrainiennes, le territoire russe est régulièrement bombardé, les "partenaires occidentaux" approvisionnent sereinement l'Ukraine en carburant et en armes, et jusqu'à présent ni Kyiv, ni Londres, ni Washington n'ont "vitré " n'importe quoi.

    La logique est très mauvaise. Lancer une frappe nucléaire sur les États-Unis et le Royaume-Uni parce que b. L'Ukraine bombardant des villages russes ? Ou du fait que des armes sont fournies?
    L'une de ces actions menace-t-elle l'État russe ? À mon avis - non.
    Mais la guerre avec le Japon menace.
    L'auteur met le bombardement des villages frontaliers sur le même plan que la guerre contre le Japon.
    C'est pourquoi il tire des conclusions si étranges. Et des suggestions encore plus étranges. Cependant, rien d'étonnant. Tout comme d'habitude.
  11. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 24 June 2022 20: 04
    -3
    Citation : Expert_Analyst_Forecaster
    L'auteur met le bombardement des villages frontaliers sur le même plan que la guerre contre le Japon.
    C'est pourquoi il tire des conclusions si étranges. Et des suggestions encore plus étranges. Cependant, rien d'étonnant. Tout comme d'habitude.

    Grandir.
    1. Ouvrier agricole des Tchouktches (Ouvrier agricole des Tchouktches) 25 June 2022 01: 14
      0
      Soyez plus intelligent.
  12. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 24 June 2022 21: 35
    0
    le sujet n'est pas pertinent, si le Japon tente d'attaquer la Fédération de Russie, il recevra une réponse avec des armes nucléaires ............... et le NWO en Ukraine est la preuve de la détermination de notre pays, la nation japonaise (s'ils veulent survivre), il faut toujours s'en souvenir
    1. Ouvrier agricole des Tchouktches (Ouvrier agricole des Tchouktches) 25 June 2022 01: 14
      +1
      La nation japonaise a frappé fort dans tous les sens.
      Et il ne pourra jamais s'échapper de sa captivité insulaire.
  13. Murène Borée Офлайн Murène Borée
    Murène Borée (Morey Borey) 24 June 2022 21: 55
    +2
    1. Si vous retirez les libéraux du Kremlin et de la Douma d'État, la construction non seulement des navires de guerre, mais de toute l'économie nationale de la Russie ira 4 fois plus vite et plus efficacement;
    2. Le Japon, dans la situation actuelle, risque également de perdre l'île d'Hokkaido ;
    3. Une frappe nucléaire sera certainement livrée au Japon. Seulement voici quel pays - jusqu'à la question.
    1. Ouvrier agricole des Tchouktches (Ouvrier agricole des Tchouktches) 25 June 2022 01: 11
      +1
      Ou des pays ? En d'autres termes, une approche intégrée.

      (Les Coréens (et pas seulement) ont tranquillement souri à leurs pensées)
  14. Le commentaire a été supprimé.
  15. Ouvrier agricole des Tchouktches (Ouvrier agricole des Tchouktches) 25 June 2022 01: 10
    +3
    L'article, comme d'habitude, attise l'hystérie. Et rien de plus. Pas d'analystes, pas de pensées sobres. Pourquoi l'hystérie ?
    Le Japon n'attaquera jamais les îles Kouriles. Car du point de vue du droit international, leurs revendications sont insignifiantes et sans fondement. Les actes auxquels les Japonais se réfèrent ne sont intéressants et importants qu'en tant qu'expositions de musée. Par conséquent, tout ce qui est écrit dans l'article de M. alarmiste est un non-sens. Comme toujours. L'attaque du Japon sur le territoire russe est une guerre avec toutes les conséquences. L'utilisation des ADM. Et même sans lui, le KTOF et l'armée russe ne sont pas édentés à leurs frontières extrême-orientales. Je n'entrerai pas dans les détails. Mais le fait qu'il existe un arsenal de moyens militaires sérieux est vrai. Bien sûr, il devrait y avoir plus de navires et l'aviation devrait être renforcée, ce qui est déjà connu. Quoi qu'il en soit, les Japonais ne sont probablement pas aussi chauds que l'auteur de cet article et pensent avec leur tête. En conséquence, les attaques ne sont pas planifiées. En général, les préoccupations de l'auteur sont compréhensibles. Mais le style d'écriture est mauvais.

    Le Japon est un pays intéressant, et honnêtement, c'est dommage que sa régression se fasse lentement mais sûrement. La tendance, ou plutôt la sélection des personnages politiques japonais avec l'aide des néo-trotskystes américains, porte ses fruits. Le Japon a presque oublié le raffinage du pétrole, la production de métaux et les équipements. Oui, l'industrie lourde existe toujours, mais son effondrement est évident. Il est intéressant de noter que si auparavant ils conduisaient des voitures japonaises aux États-Unis, ils utilisent maintenant des voitures coréennes, l'électronique est chinoise et la plupart des entreprises japonaises ont été détruites ou appartiennent aux mêmes Chinois. Bien sûr, une petite guerre avec des objectifs patriotiques pourrait remuer le vieux marais japonais moussu, mais la compréhension que ce ne sera pas une petite guerre et la peur d'utiliser des armes nucléaires sont très probablement comprises à la fois par les marionnettes du gouvernement et par les majorité des Japonais eux-mêmes.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 25 June 2022 05: 21
      +1
      L'attaque du Japon sur le territoire russe est une guerre avec toutes les conséquences. L'utilisation des ADM.

      Certaines forces créent une opinion publique selon laquelle la Russie ne peut et ne doit combattre qu'avec des armes conventionnelles.
      Ils disent préparez-vous pour une guerre navale avec le Japon. Comme si quelqu'un avait déjà décidé que la guerre ne serait que navale, uniquement pour les îles Kouriles et uniquement avec le Japon.
      Le profane effraie le profane par le fait que l'utilisation d'armes nucléaires par la Russie entraînera notre mort à tous. Tout en gardant le silence sur le fait que la hache nucléaire arrête nos ennemis.
      Le Japon (OTAN, Corée et autres) déclenchera une guerre avec la Russie dans un seul cas - s'il n'y a pas de frappe dévastatrice avec des armes nucléaires.
      Dès que les autorités russes seront incapables d'utiliser des armes nucléaires, la punition suivra immédiatement - la disparition du pays et du peuple.
      Combattre avec le Japon avec des armes conventionnelles signifie une chose - la perte de l'Extrême-Orient et de la Sibérie. Avec de petites pertes en cas de reddition rapide et de lourdes pertes avec une résistance prolongée des Russes. La taille et la qualité de la flotte russe en Extrême-Orient ne jouent aucun rôle fondamental.
      1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
        Vladimir1155 (Vladimir) 25 June 2022 08: 16
        +1
        Citation : Expert_Analyst_Forecaster
        Certaines forces créent une opinion publique selon laquelle la Russie ne peut et ne doit combattre qu'avec des armes conventionnelles.
        Ils disent préparez-vous pour une guerre navale avec le Japon. Comme si quelqu'un avait déjà décidé que la guerre ne serait que navale, uniquement pour les îles Kouriles et uniquement avec le Japon.
        Le profane effraie le profane par le fait que l'utilisation d'armes nucléaires par la Russie entraînera notre mort à tous. Tout en gardant le silence sur le fait que la hache nucléaire arrête nos ennemis.
        Le Japon (OTAN, Corée et autres) déclenchera une guerre avec la Russie dans un seul cas - s'il n'y a pas de frappe dévastatrice avec des armes nucléaires.
        Dès que les autorités russes seront incapables d'utiliser des armes nucléaires, la punition suivra immédiatement - la disparition du pays et du peuple.
        Combattre avec le Japon avec des armes conventionnelles signifie une chose - la perte de l'Extrême-Orient et de la Sibérie. Avec de petites pertes en cas de reddition rapide et de lourdes pertes avec une résistance prolongée des Russes. La taille et la qualité de la flotte russe en Extrême-Orient ne jouent aucun rôle fondamental.

        Je soutiens, ça l'est, je souscris à chaque mot
    2. soliste2424 Офлайн soliste2424
      soliste2424 (Oleg) 25 June 2022 21: 40
      +1
      Je suis d'accord sur tout. J'ajouterai sur l'influence des valeurs libérales sur la société japonaise. L'année dernière, j'étais dans ce pays et j'ai lu un article dans Japan News, je pense, sur la lenteur du remplacement des dirigeants masculins par des dirigeantes dans les entreprises japonaises. Notez, pas les faibles aux plus talentueux et alphabétisés, mais simplement les femmes. Comme on dit, pas de commentaire.
  16. Expert_Analyst_Forecaster 25 June 2022 05: 38
    +1
    Quoi d'autre sont des propagandistes ennemis dangereux? Ils inspirent l'illusion que les forces armées russes sont capables de relever n'importe quel défi sans utiliser d'armes nucléaires. Comme, vous avez juste besoin de forcer votre force, d'investir dans la flotte - et le Japon capitulera. Ceci est un mensonge. Sans vergogne, arrogant et stupide. Le Japon compte 120 millions d'habitants et, c'est un euphémisme, pas une économie et des forces armées faibles, y compris la flotte.
    Théoriquement, notre armée et notre marine sont capables de gagner. Seule cette victoire (si elle a lieu) sera à la Pyrrhus. Énorme perte de personnel et d'armes. Après une telle guerre, venez en Corée du Sud et prenez l'Extrême-Orient avec peu ou pas de combat.
    Encore une fois, posons la question - à qui profite le renoncement de la Russie à l'utilisation des armes nucléaires ?
    1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vladimir) 25 June 2022 08: 15
      +1
      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      Quoi d'autre sont des propagandistes ennemis dangereux? Ils inspirent l'illusion que les forces armées russes sont capables de relever n'importe quel défi sans utiliser d'armes nucléaires. Comme, vous avez juste besoin de forcer votre force, d'investir dans la flotte - et le Japon capitulera. Ceci est un mensonge. Sans vergogne, arrogant et stupide. Le Japon compte 120 millions d'habitants et, c'est un euphémisme, pas une économie et des forces armées faibles, y compris la flotte.
      Théoriquement, notre armée et notre marine sont capables de gagner. Seule cette victoire (si elle a lieu) sera à la Pyrrhus. Énorme perte de personnel et d'armes. Après une telle guerre, venez en Corée du Sud et prenez l'Extrême-Orient avec peu ou pas de combat.
      Encore une fois, posons la question - à qui profite le renoncement de la Russie à l'utilisation des armes nucléaires ?

      abonnez-vous à chaque mot
    2. Ouvrier agricole des Tchouktches (Ouvrier agricole des Tchouktches) 28 June 2022 04: 10
      +1
      Pourquoi n'ont-ils pas été enlevés à 41 ans ? Ne vous embêtez pas. Je vais me répondre - tout de même. Le Japon ne se battra pas avec la Russie. Et il ne pourra jamais attaquer la Russie. Parce que c'est tout - la fin de la route. Pour le Japon. Et sans ADM. Et les propagandistes n'y sont pour rien.
  17. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 25 June 2022 15: 16
    0
    L'auteur sépare les mouches des côtelettes. La Russie n'a pas besoin du territoire du Japon. Les Kouriles sont des îles. 25 km du détroit de la trahison sépare Hokkaido (Japon) de l'île de Kunashir (Russie), à ​​l'est de l'île de Shikotan (Russie), au nord de l'île d'Iturup et pourquoi faut-il une flotte si le La Fédération de Russie n'attaquera pas le Japon. Il y a beaucoup de choses aux Kouriles, compte tenu de l'expérience des hostilités en Ukraine, il faut renforcer les garnisons aux Kouriles, organiser une nouvelle logistique pour approvisionner les Kouriles. Tout. Je suis allé deux fois aux Kouriles. Les navires sont nécessaires, en particulier le 1er rang, les destroyers, les grands navires de débarquement, etc.
  18. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 25 June 2022 19: 41
    +2
    Quelle absurdité. Et pourquoi la Russie a-t-elle besoin d'une sorte de guerre navale avec le Japon alors que tout peut être résolu à distance et très rapidement.
  19. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 26 June 2022 02: 02
    -1
    Si vous commandez tout en Chine, vous pouvez également embaucher des Chinois.
    Il y aura des parachutistes aux yeux étroits, des pilotes, des marins, puis des chœurs folkloriques russes aux yeux étroits apparaîtront, des députés de l'EDRA, des artistes et des politologues ...
    1. Ouvrier agricole des Tchouktches (Ouvrier agricole des Tchouktches) 28 June 2022 04: 12
      0
      Oui, oui, toutes les blondes le pensent.
  20. Yuri Bryansky Офлайн Yuri Bryansky
    Yuri Bryansky (Yuri Bryansky) 26 June 2022 02: 53
    -3
    Sergey, comme toujours, a raison dans ses articles.
    1. Ouvrier agricole des Tchouktches (Ouvrier agricole des Tchouktches) 28 June 2022 04: 13
      +1
      Pas vraiment.
  21. spectr Офлайн spectr
    spectr (Dmitry) 29 June 2022 01: 28
    +1
    Pour le moment, un tel événement est peu probable. Le Japon doit être sûr que nous n'aurons rien pour obtenir ses territoires. Sinon, la "transformation" de leurs secteurs industriels peut conduire à une crise dans un certain nombre d'industries. Oui, et il faudra demander des ressources énergétiques aux États-Unis, mais jusqu'à présent, ils ne peuvent pas fournir l'Europe normalement.
  22. Ingvar7 Офлайн Ingvar7
    Ingvar7 (Ingvar Miller) 4 Juillet 2022 12: 27
    0
    Les Japonais sont plus intelligents que les crêtes. Mais il faut se préparer à la guerre même avec l'Antarctique.