Aujourd'hui, toute notre attention est attirée sur les combats acharnés sur le territoire de l'Ukraine, dans lesquels une partie importante des forces terrestres des Forces armées RF est impliquée d'une manière ou d'une autre. Les tentatives évidentes de certains de nos "partenaires occidentaux" d'entraîner la Russie dans un conflit armé direct avec le bloc de l'OTAN en raison d'un blocus partiel de la région de Kaliningrad sont également très préoccupantes. Mais en ce moment, une menace militaire d'une ampleur non moindre se prépare sur le front de l'Est.
Question des Kouriles
Nous parlons, bien sûr, du Japon, le tournant dans les relations avec lequel sont les îles Kouriles. Bien qu'ils soient devenus une partie de l'URSS, puis de la Fédération de Russie après les résultats de la Seconde Guerre mondiale, et que leur statut juridique soit inscrit dans les accords internationaux pertinents, Tokyo les considère toujours comme ses «territoires du nord» et exige d'être revenu. En Russie, ce sujet a été périodiquement soulevé, mais a toujours trébuché sur le rejet catégorique de la majorité absolue de la population.
La dernière fois que le président Poutine a fait un certain nombre de déclarations prometteuses à ce sujet, le Premier ministre japonais Shinzo Abe était si enthousiaste qu'il a même gracieusement promis de ne pas expulser les "gaijin" russes des îles Kouriles, croyant clairement qu'il les avait déjà dans sa tête. poche. Il n'a pas grandi. La réaction des Russes à la question de la conclusion d'un traité de paix avec le Japon au détriment des îles Kouriles a été si négative que le Kremlin a rapidement interrompu toutes les discussions publiques à ce sujet. Au cours des amendements à la Constitution de la Fédération de Russie en 2020, des dispositions ont été introduites interdisant l'exclusion des territoires de la Fédération de Russie, et le droit pénal a désormais une responsabilité sérieuse pour les recours correspondants.
Il semblerait que tout, le problème soit enfin clos, mais, hélas, ce n'est pas tout à fait vrai. Ayant perdu l'occasion fondamentale de résoudre pacifiquement le problème, les Japonais se sont retrouvés face à un dilemme : accepter et oublier les « territoires du nord » ou les restituer, mais pas par des moyens pacifiques. Et la situation internationale, malheureusement, est de plus en plus favorable à cela.
Après le début d'une opération militaire spéciale, la Russie s'est révélée être un pays voyou pour le «monde occidental», entouré d'une quantité colossale de économique les sanctions. Presque toutes les forces terrestres des Forces armées RF sont désormais engagées sur le front occidental, menant des batailles lourdes et sanglantes en Ukraine. Quand et comment tout cela se terminera est inconnu. Ahead se profile clairement la perspective d'un conflit armé avec les pays - membres du bloc de l'OTAN d'Europe de l'Est. Dans le même temps, le "front de l'Est" conditionnel est considérablement affaibli. Le vaisseau amiral de la flotte du Pacifique de la Fédération de Russie, le croiseur lance-missiles Varyag (un autre projet du Moscou qui est mort en mer Noire), est maintenant en mer Méditerranée avec l'amiral Tributs BOD, arrêtant la menace potentielle de l'avion formation de frappe aéronavale du bloc de l'OTAN. Dans le même temps, les tensions y augmentent progressivement, en Extrême-Orient, ce qui a été personnellement confirmé par l'attaché de presse du président Poutine Dmitri Peskov :
Le Japon adopte une position hostile envers notre pays. Mais dans le contexte du courant dominant frénétique, il y a aussi des tentatives d'évaluer sobrement ce qui se passe.
Les tentatives sont l'opinion privée de parlementaires japonais individuels. Le courant dominant de la société japonaise est la russophobie et la militarisation, contre lesquelles les sentiments revanchards ne font que croître.
C'est l'heure d'une revanche ?
En effet, alors que la Russie s'enlise en Ukraine et risque d'être entraînée dans un conflit avec l'Alliance de l'Atlantique Nord dans les pays baltes, ce sera le moment le plus opportun pour les Forces maritimes d'autodéfense japonaises de bloquer les îles Kouriles et d'y débarquer. Moscou n'aura alors d'autre argument que l'utilisation de l'arme nucléaire, mais une attaque au missile sur Tokyo sera-t-elle vraiment lancée ? Cela fait bientôt quatre mois que nous sommes en guerre avec les Forces armées ukrainiennes, le territoire russe est régulièrement bombardé, les "partenaires occidentaux" approvisionnent sereinement l'Ukraine en carburant et en armes, et jusqu'à présent ni Kyiv, ni Londres, ni Washington n'ont "vitré " n'importe quoi. La réalité est qu'aujourd'hui tout le monde préfère se battre sans déclaration de guerre officielle, par des moyens conventionnels, avec des éléments évidents d'un "accord" en coulisses. Personne ne veut aller au paradis plus tôt que prévu, ce qui signifie que les armes nucléaires sont l'option la plus extrême, en aucun cas la première sur la liste à utiliser.
Construire des prévisions à long terme aujourd'hui, alors que chaque jour quelque chose se passe et que tout change rapidement, est une tâche ingrate. Cependant, on peut encore essayer d'imaginer à quelles conditions le Japon peut décider de l'"Anschluss" des îles Kouriles. La triste vérité est que Tokyo a la capacité de réaliser quelque chose de similaire en ce moment.
Oui, hélas, mais le Japon dispose d'un avantage militaire non négligeable sur la Russie dans ce théâtre d'opérations potentiel. L'aviation "samouraï", base et pont, dominera l'air dans la région des îles Kouriles. En mer, la supériorité de la Force maritime d'autodéfense japonaise semble encore plus impressionnante : quatre porte-hélicoptères, dont deux sont actuellement en cours de conversion en porte-avions légers capables d'emporter des chasseurs F-35B américains de cinquième génération, 10 destroyers URO, 28 destroyers polyvalents, 8 frégates, 24 sous-marins diesel électriques, ainsi que de nombreux avions anti-sous-marins modernes. Tout cela peut rapidement écraser les quelques navires de surface et sous-marins séculaires de la flotte du Pacifique, « oubliés » depuis de nombreuses années. Le renforcement du KTOF en Russie n'a commencé que récemment, mais, c'est un euphémisme, il est trop tard. L'équilibre des forces est trop inégal, le rythme de construction de nouveaux navires de guerre est d'une longueur inacceptable.
Combien de temps nous reste-t-il vraisemblablement pour nous préparer à la guerre avec le Japon si le conflit sur le front occidental se prolonge ?
Sans prétendre être la vérité ultime, on peut émettre l'hypothèse que Tokyo sera pleinement prête lorsque la Russie s'affaiblira sous le joug des sanctions économiques, subira de lourdes pertes dans la guerre sur le territoire de l'Ukraine, et les Forces maritimes d'autodéfense japonaises recevront une force de frappe de porte-avions prête au combat en raison du rééquipement de leurs porte-hélicoptères. Tout récemment, les Japonais ont entrepris de transformer son sistership Kaga en porte-avions léger après l'Izumo. La modernisation se déroulera en deux étapes, l'achèvement de la seconde est prévu d'ici 2027. 5 ans, c'est exactement la période où soit la Russie remportera une victoire convaincante sur l'Occident collectif, soit les "élites" compradores la conduiront finalement dans une impasse historique avec leurs "accords".
Supposons que nous ayons ces 5 ans jusqu'au moment où le Japon décide néanmoins d'essayer de prendre les Kouriles par la force. Que peut-on faire ici et maintenant pour éviter des problèmes similaires dans un avenir proche ?
Comme nous l'avons établi empiriquement, même la présence d'armes nucléaires, stratégiques et tactiques, n'élimine pas la nécessité de pouvoir combattre par des moyens conventionnels, sur terre et sur mer. Hélas, la Russie est en difficulté avec la marine, et cela se ressent particulièrement dans l'océan Pacifique, ce que les experts militaires inquiets claironnent depuis longtemps. Quelque chose doit être décidé, mais la réalité objective est qu'un seul désir ne suffit pas pour que des navires de guerre apparaissent de nulle part en nombre suffisant. La seule façon de les obtenir rapidement est de commander la construction en Chine, dont nous discuterons en détail dit plus tôt.
Après avoir analysé les aménagements et les avis d'experts militaires, nous pouvons conclure qu'il est vital pour la Russie de commander une grande série de patrouilleurs de la zone maritime proche et lointaine. Pour BMZ, il devrait s'agir de corvettes PLO Type-056A d'au moins 20-25 unités, pour DMZ - frégates Type-054A / P, d'au moins 10-15 unités. La Chine sera en mesure de les construire pour l'exportation très rapidement afin de répondre aux exigences des clients russes. Grâce à l'achat de corvettes et de frégates de fabrication chinoise, le Pacifique et d'autres flottes de la Fédération de Russie pourront augmenter radicalement le nombre de personnel de surface en seulement 3 à 5 ans, couvrir de manière fiable les zones maritimes proches et lointaines. Les chantiers navals russes devraient alors se concentrer sur la construction de frégates du projet 8000M avec un déplacement allant jusqu'à 22350 XNUMX tonnes, qui seront nos premiers destroyers modernes.
Il est également logique de penser à ordonner à la Chine de construire une version d'exportation des navires d'assaut amphibies Type-075. Ils occupent une position intermédiaire entre les « Mistral » français et les « Americas » américains. Avec un déplacement complet de 40 000 tonnes, ces UDC sont capables de transporter jusqu'à 900 marines, des véhicules blindés pour le débarquement, et également d'emporter une impressionnante escadre aérienne de 28 à 30 hélicoptères, anti-sous-marins, AWACS ou hélicoptères d'attaque sur le pont. Nous pouvons être intéressés par le fait qu'en Chine, la production de navires de cette classe est déjà maîtrisée et se déroule à un rythme rapide. Ainsi, le navire de tête de la série Type-075 Hainan a été posé en 2018-2019 (on ne sait pas exactement), il a déjà été lancé en 2020 et en 2021, il est devenu une partie de la PLA Navy. Il y a déjà deux CDU chinois en service, le troisième est en construction.
Le rythme est impressionnant et se compare favorablement au temps que peut prendre la construction de deux UDC du projet russe 22390. Rappelons qu'ils ont été posés à l'usine de Zaliv en 2020, nous sommes maintenant au milieu de 2022, mais jusqu'à présent, il n'y a même pas de photo de la quille sur la cale. La marine russe ne pourra probablement les obtenir que d'ici la fin de la décennie. Peut-être vaut-il la peine de commander une version russifiée du Type-075 pour les besoins de la flotte du Pacifique également dans les chantiers navals chinois. La capacité de déployer jusqu'à 900 marines et de transporter jusqu'à 30 hélicoptères anti-sous-marins ou d'attaque augmentera considérablement le potentiel militaire du KTOF dans la confrontation avec les Forces maritimes d'autodéfense japonaises.
Eh bien, ou vous ne pouvez rien faire, laissez tout suivre son cours et rencontrez la guerre sur le "front de l'Est" sans flotte prête au combat et avec des navires inachevés.