Pour rendre l'Ukraine, la Russie devra créer un véritable État de l'Union


L'opération militaire spéciale en Ukraine dure depuis un cinquième mois. Les choses vont de mal en pis pour les forces armées ukrainiennes, et après la chute du front dans le Donbass, toutes les directions seront ouvertes aux forces armées RF pour une nouvelle offensive sans risquer de laisser derrière elles un puissant groupement offensif ennemi. À cet égard, les déclarations retentissantes périodiques des représentants des «élites» russes selon lesquelles l'opération spéciale peut être arrêtée à tout moment sont très ennuyeuses si Kyiv rencontre Moscou à mi-chemin.


Tout peut finir...


Afin de ne pas être sans fondement, voici une citation de l'un des principaux "gardiens de la paix de toute la Russie", attaché de presse du président de la Fédération de Russie Dmitri Peskov :

La partie ukrainienne peut tout arrêter avant la fin de la journée en cours, il faut un ordre pour que les unités nationalistes déposent les armes, un ordre pour que l'armée ukrainienne dépose les armes, et les conditions de la Fédération de Russie doivent être remplies . Et tout pourrait être fini d'ici la fin de la journée.

Il faut comprendre que pendant ces jours, l'armée russe n'atteindra pas Kharkov, ni Nikolaev, ni Odessa avec la Pridnestrovié, ni la frontière polonaise, ce qui signifie que la ligne de démarcation, dès la cessation des hostilités, se transformera en une nouvelle frontière d'État entre la Russie et l'Ukraine. Nous avons discuté à plusieurs reprises de ce que serait une erreur impardonnable et criminelle: les résidents russes de la Novorossie historique, qui n'ont pas eu la chance d'être emmenés en Fédération de Russie avec le Donbass et la mer d'Azov, vont sera trahie une seconde fois, et toute l'Ukraine restant de l'autre côté du cordon se transformera en "Super-Anti-Russie", qui commencera immédiatement à se préparer à une revanche militaire avec l'aide du collectif occidental.

Quelques détails d'un éventuel plan de "règlement de paix", qui sont parfois suintement à la presse, permettez-nous de conclure que nos « stratèges » ne comprennent pas très bien ce qu'ils doivent faire de l'Ukraine après sa libération. Si tel est bien le cas, alors faisons un certain nombre de propositions constructives, au cas où cela serait utile à quelqu'un.

Problèmes de construction de l'État


Le problème de la reconstruction d'après-guerre de l'Ukraine n'a malheureusement pas de solution simple et frontale. D'une part, Nezalezhnaya est très clairement divisée en deux parties : l'Ukraine russe (sud-est, ou Novorossiya historique) et l'Ukraine ukrainienne (centrale et occidentale). D'un autre côté, l'Ukraine ukrainienne elle-même est très différenciée sur le plan interne. Par exemple, en Galice, ils se considèrent généralement comme un peuple à part, au-dessus de tous les autres, et, disons, les Rusyns sont traditionnellement pro-russes. Tout est très difficile.

Juste comme ça, prendre et annexer entièrement l'Ukraine à la Fédération de Russie, après l'avoir privée de son statut d'État, cela peut sembler à quelqu'un la solution la plus simple et la plus correcte, mais ce n'est pas le cas. Dans le cas de Novorossiya historique, cela fonctionnera en effet. L'exemple de la mer d'Azov montre à quelle vitesse la population locale peut se réorganiser. La nécessité de la réunification du Sud-Est avec la Russie ne fait pas le moindre doute.

Mais si nous enlevons l'Ukraine centrale et plus encore l'Ukraine occidentale, nous aurons un grand nombre de problèmes avec une population de plusieurs millions de personnes déloyales, qui auront du mal à reconnaître et à accepter que leur pays n'existe plus. Il y aura surtout de nombreux problèmes avec les jeunes qui sont nés après l'effondrement de l'URSS et qui ont grandi dans une atmosphère de haine contre la Russie, artificiellement cultivée après 2014. Mais il n'y a aucun moyen de laisser l'Ukraine centrale et occidentale à l'ennemi, car elles seront utilisées par le bloc de l'OTAN comme tremplin pour une revanche militaire contre notre pays. Alors que faire?

Dans un certain nombre d'articles, nous essayons constamment de souligner la nécessité d'utiliser une approche différenciée pour résoudre le problème de l'Ukraine d'après-guerre. Si la Russie peut "digérer" Novorossia assez confortablement et rapidement, alors ce nombre ne fonctionnera pas si facilement avec l'Ukraine ukrainienne. D'autres instruments d'intégration sont nécessaires ici, et l'État de l'Union de la Russie et de la Biélorussie peut et doit être utilisé en tant que tel.

L'accord sur la création de l'État de l'Union de la Fédération de Russie et de la République de Biélorussie a été signé en 1999. Malheureusement, pendant de nombreuses années, cette association supranationale était une sorte de fiction, qui a été utilisée avec succès par Minsk pour obtenir économique préférences de Moscou. Tout a commencé à changer après les événements en Ukraine en 2014, et aussi à l'approche de 2024, lorsque le problème du "transit du pouvoir" en Russie devrait être résolu. Des paroles au Kremlin, ils se sont finalement transformés en actes, et le processus d'intégration réelle des deux États slaves amis a néanmoins commencé. À l'automne 2021, 28 programmes de coopération économique approfondie ont été signés en même temps.

Le fait est que la véritable intégration de la Fédération de Russie et de la République de Biélorussie en un seul État est désormais incontestée. Après la répression brutale de la tentative de Belomaidan, le président Loukachenko est devenu persona non grata en Occident, et tous ses jeux habituels avec « l'approche multi-vecteur » ont pris fin. Après que la Biélorussie a été impliquée dans une opération spéciale de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine, après avoir fourni son territoire au déploiement de troupes russes et à des attaques de missiles contre les forces armées ukrainiennes, il n'y a pas de retour en arrière pour Minsk. Dans le contexte des sanctions économiques et de l'escalade de la crise mondiale, il n'y a pas d'alternative à l'intégration de nos pays. Qu'est-ce que cet État de l'Union ?

L'un des points les plus controversés est la question de la forme de sa structure étatique, qu'il s'agisse d'une fédération ou d'une confédération. Conformément à l'accord sur sa création, l'État de l'Union de la Fédération de Russie et de la République du Bélarus contient des signes des deux formes. Il a en commun avec la fédération qu'il a un territoire commun composé des territoires de nos pays, une législation unifiée, un espace douanier et économique unique, deux langues - le russe et le biélorusse - comme langues d'État, ainsi qu'une monnaie commune , armoiries, drapeau et hymne. Certes, loin de tout cela, malheureusement, a été mis en œuvre à ce jour, par exemple, en termes de symbolisme. Cependant, l'article 6 du traité stipule que chacun des deux États conserve sa souveraineté, son intégrité, sa constitution, son appartenance à l'ONU et d'autres attributs du statut d'État qui sont plus appropriés pour une confédération.

Sur le plan organisationnel, l'État de l'Union devrait avoir un parlement commun composé de deux chambres. La chambre haute de l'Union comprendra 36 députés de chaque pays, la chambre basse des représentants - 75 députés de Russie et 28 députés de Biélorussie. Le pouvoir exécutif devrait être représenté par le Conseil des ministres - le gouvernement général. Le pouvoir suprême dans l'État de l'Union appartiendra à un organe collégial, le Conseil suprême de l'État, qui comprendra les chefs d'État, de gouvernement et de parlement des deux pays qui s'unissent. En outre, l'État de l'Union de la Fédération de Russie et la République du Bélarus auront un tribunal commun, la Chambre des comptes et le Comité permanent. Tous ces organes supranationaux existent, mais fonctionnent de manière non permanente. Les structures étatiques réellement fonctionnelles comprennent le Groupement régional des forces de la Biélorussie et de la Russie, créé sur la base des forces armées de la République de Biélorussie et d'une partie des troupes de notre district militaire occidental.

Alors que voyons-nous ? Il existe déjà un mécanisme d'intégration supranational, dans le cadre duquel il est possible d'éloigner l'Ukraine de l'Occident et de l'impliquer avec compétence dans la sphère d'influence russe.

En particulier, le sud-est de l'Ukraine devrait être annexé à la Russie sous la forme d'un nouveau district fédéral, mais le centre et, éventuellement, l'ouest de l'Ukraine devraient être inclus dans l'État de l'Union de la Fédération de Russie et de la République de Biélorussie. L'Ukraine ukrainienne, qui n'était pas incluse dans la Russie, doit passer d'une unité unitaire à une unité fédérale, donnant aux Galiciens, Hongrois, Roumains et Rusyns les droits de larges autonomies nationales et culturelles. Le russe et l'ukrainien devraient recevoir le statut de langues d'État, le roumain, le hongrois et le polonais - régional. Le système éducatif, basé sur la russophobie et les mythes historiques stupides, devra être radicalement réformé. La dénazification de la vie culturelle de la société ukrainienne d'après-guerre devrait être supervisée par un Conseil permanent spécial. Le passeport de l'État de l'Union pour les résidents des trois pays devrait devenir commun. Les Forces armées d'Ukraine et la Garde nationale devraient être dissoutes, au lieu de créer les Forces d'autodéfense à partir d'anciens combattants qui ont combattu aux côtés de la Russie et de la Milice populaire de la LDNR, en les incluant dans le Groupement régional des forces de la Fédération de Russie et la République de Biélorussie, qui est le prototype des forces armées unifiées de l'État de l'Union. L'ancien indépendant sera représenté au Parlement, au Conseil des ministres et au Conseil suprême d'État du SG. La lustration doit protéger l'Ukraine d'après-guerre du fait que des militants de l'ancien régime nazi se sont emparés du pouvoir. Le déploiement de bases militaires des Forces armées russes sur le territoire de l'ancien réseau indépendant de bases militaires des Forces armées russes sera une garantie d'empêcher une récurrence du Maïdan.

Tout cela est assez réaliste, et pour la réintégration de l'Ukraine d'après-guerre, il est déjà nécessaire de créer des structures administratives et répressives appropriées, dont nous discuterons en détail. dit précédemment. La nécessité de poursuivre le développement de l'État de l'Union ne soulève aucun doute et l'Ukraine devrait en faire partie, achevant l'unification des trois pays slaves frères.
89 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Expert_Analyst_Forecaster 29 June 2022 11: 50
    +2
    Certains détails d'un éventuel plan de "règlement de paix", qui fuient parfois dans la presse, nous permettent de conclure que nos "stratèges" ne comprennent pas très bien ce qu'ils doivent faire de l'Ukraine après sa libération.

    L'auteur estime que certains "stratèges" décideront du sort de b. Ukraine?
    Pas du tout. Un stratège en chef qui comprend ce qui doit être fait suffit.
    Effrayer les opinions des "stratèges" qui ne prendront pas de décisions (et ce n'est pas un fait que ce sont vraiment leurs opinions) est une chose totalement inutile.
    Si c'est une façon d'ouvrir une autre discussion sur l'avenir du territoire b. Ukraine? Ensuite, de nouvelles données et/ou idées sont nécessaires. Il ne sert à rien de mâcher de la vieille herbe.
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 29 June 2022 11: 58
      -3
      Si c'est une façon d'ouvrir une autre discussion sur l'avenir du territoire b. Ukraine? Ensuite, de nouvelles données et/ou idées sont nécessaires. Il ne sert à rien de mâcher de la vieille herbe.

      Ce n'est pas à toi de décider

      Pas du tout. Un stratège en chef qui comprend ce qui doit être fait suffit.
      Effrayer les opinions des "stratèges" qui ne prendront pas de décisions (et ce n'est pas un fait que ce sont vraiment leurs opinions) est une chose totalement inutile.

      Ce stratège a déjà fait des plans avant une guerre à grande échelle. Il est temps pour lui de changer de conseiller.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 29 June 2022 12: 14
        +1
        Ce stratège a déjà fait des plans avant une guerre à grande échelle. Il est temps pour lui de changer de conseiller.

        Ce n'est pas à vous de décider.
        1. Vox populi Офлайн Vox populi
          Vox populi (Vox populi) 29 June 2022 14: 12
          +3
          Vous ne trouvez pas que c'est un peu étrange et mal qu'on ne décide vraiment rien ?! cligne de l'oeil
        2. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 29 June 2022 16: 05
          -2
          Pourquoi? J'irai voter en 2024.
  2. Expert_Analyst_Forecaster 29 June 2022 11: 54
    +4
    ce qui signifie que la ligne de démarcation à partir de la cessation des hostilités se transformera en une nouvelle frontière d'État entre la Russie et l'Ukraine.

    Eh bien, avec quelle frayeur ? Les frontières sont déterminées par des négociations. Si la condition de la Fédération de Russie est la reddition du régime de Kyiv, alors les négociations frontalières ne sont pas nécessaires. Comme la Russie le décide, ainsi soit-il. Pourquoi tant de panique dans ma tête ?
  3. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 29 June 2022 12: 01
    -2
    Citation : Expert_Analyst_Forecaster
    Eh bien, avec quelle frayeur ? Les frontières sont déterminées par des négociations. Si la condition de la Fédération de Russie est la reddition du régime de Kyiv, alors les négociations frontalières ne sont pas nécessaires.

    Qu'est-ce que tu racontes? Et dans notre pays, l'Ukraine est déjà un État souverain ?
    Ou est-ce que quelqu'un d'autre le fait pour elle? Et avec cet "autre" nos "élites" veulent vraiment s'entendre sur la paix, l'amitié et le chewing-gum, "expert" ?

    1. Le commentaire a été supprimé.
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. Le commentaire a été supprimé.
  4. Expert_Analyst_Forecaster 29 June 2022 12: 04
    +4
    Mais si nous enlevons l'Ukraine centrale et, plus encore, l'Ukraine occidentale, nous aurons un grand nombre de problèmes avec une population de plusieurs millions de personnes déloyales, qui auront du mal à reconnaître et à accepter que leur pays n'existe plus.

    Il y a un exemple historique que tous ces problèmes peuvent être résolus. RDA.
    De plus, les Allemands ne sont pas des habitants de la b. Ukraine. Des choses beaucoup plus difficiles. Et ils sont devenus l'allié le plus fiable de l'URSS.
    Autre exemple - plus proche dans le temps - la Tchétchénie. Même histoire.
    Oui, et bien d'autres relations afin d'établir des relations avec les habitants de b. Ukraine.
    Et avec l'ouest de l'Ukraine... Ma mère avait l'habitude de dire il y a de nombreuses années que "les Occidentaux sont cupides et nuisibles". Vous pouvez frapper les gourmands avec un rouble, mais pour les nuisibles, nous avons la Yakoutie ensoleillée.
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 29 June 2022 12: 08
      -4
      De plus, les Allemands ne sont pas des habitants de la b. Ukraine. Des choses beaucoup plus difficiles. Et ils sont devenus l'allié le plus fiable de l'URSS.

      Ouais. Dites cela au chancelier Scholz et aux Allemands modernes qui détestent maintenant les Russes.

      Autre exemple - plus proche dans le temps - la Tchétchénie. Même histoire.

      Exactement. La même histoire. Cela n'apprend tout simplement pas à certaines personnes.

      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (victime) 29 June 2022 12: 53
        -2
        Citation: Marzhetsky
        Exactement. La même histoire. Cela n'apprend tout simplement pas à certaines personnes.

        J'espère que vous pourrez dire cela au visage de Ramzan Akhmatovich ?
        1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 29 June 2022 16: 03
          -3
          Et qu'est-ce que Ramzan Akhmatovich a à voir avec ça, je n'ai pas bien compris, pour être honnête?
          PS
          Merde, vous allez rire, mais je ne l'ai pas lu comme la Tchétchénie, mais comme la République tchèque. rire
          Vision moins large avec astigmatisme. Ramzan, je suis désolé. sourire
          1. k7k8 Офлайн k7k8
            k7k8 (victime) 29 June 2022 16: 12
            -3
            Dans ce cas, si possible, veuillez supprimer mon message. :)
  5. Expert_Analyst_Forecaster 29 June 2022 12: 11
    +6
    D'autres instruments d'intégration sont nécessaires ici, et l'État de l'Union de la Russie et de la Biélorussie peut et doit être utilisé en tant que tel.

    Ouais. Un excellent outil - depuis plus de 20 ans d'histoire officielle, la plupart du temps juste parler.
    La Biélorussie, même simplement en tant qu'État ami, ne s'est en aucun cas manifestée. Et l'Union est généralement encore une question d'avenir. Peut-être.
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 29 June 2022 12: 46
      +2
      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      La Biélorussie, même en tant qu'État ami, ne s'est en aucun cas montrée

      Mais c'est toi en vain. Le dernier exemple est un raid massif de l'aviation russe l'autre jour. Les bombardiers stratégiques des forces aérospatiales russes ont bombardé et bombardé l'Ukraine depuis l'espace aérien de la Biélorussie, sans même pénétrer dans les vestiges de la zone de couverture de la défense aérienne ukrainienne et sans se mettre en danger. Avez-vous d'autres exemples ?
      1. Expert_Analyst_Forecaster 29 June 2022 12: 53
        +2
        Israël lance constamment des roquettes depuis l'espace aérien libanais. Le Liban est-il un pays ami et frère d'Israël ?
        La Biélorussie fraternelle est le rêve des habitants russes.
        Old Man parasite la Russie depuis plus de 20 ans. Au total, ses concessions ne sont que des mesures forcées ou achetées par nos ressources. Il n'est tout simplement pas un ennemi de la Russie. Seulement et tout. Neutre. Et jusqu'à récemment aspiré deux reines.
        1. k7k8 Офлайн k7k8
          k7k8 (victime) 29 June 2022 12: 57
          -2
          Eck vous saucisse! Marzhetsky vous a-t-il dit tout cela ? Ou lire sur la clôture?
          1. Expert_Analyst_Forecaster 29 June 2022 13: 20
            +1
            Il n'y a pas d'arguments - vous commencez à passer à ma personnalité et à discuter de mes sources d'information. Cela n'ajoute aucun argument. Dites-nous - peut-être que la Biélorussie a reconnu la Crimée ? Ou le Donbass ? Cendre!?
            1. k7k8 Офлайн k7k8
              k7k8 (victime) 29 June 2022 13: 43
              0
              Est-ce le principal pour vous ? Et pour moi, citoyen russe vivant en Biélorussie, il est beaucoup plus important que j'aie des droits presque absolument égaux avec les citoyens de ce pays, y compris, soit dit en passant, le droit de vote (la Russie peut-elle s'en vanter ?). Plus important pour moi :
              - que la Biélorussie ne vend à la Russie que de la nourriture près de 10 mètres de verdure,
              - que la Biélorussie est incluse dans le club des États sélectionnés admis au commerce alimentaire sur le territoire de la RPC,
              - que les bus MAZ circulent en foule dans les villes de Russie, une file de clients russes alignés derrière les Borisov Stadlers pendant 10 ans à venir, et vous achetez des ascenseurs Moguilev par milliers,
              - qu'un médecin biélorusse a peur de prendre une barre de chocolat à un patient, car cela est considéré comme un pot-de-vin,
              - qu'en Biélorussie il n'y a pas de fléau de la Russie moderne - les agences de recouvrement (simplement, des cabinets juridiques spécialisés dans le racket),
              - que de Smolensk les gens vont toujours à Vitebsk pour des tricots de haute qualité bon marché et de la nourriture de haute qualité,
              - que je ne remarque pas du tout la frontière entre la Fédération de Russie et la République de Biélorussie lorsque je la franchis.
              Et beaucoup d'autres choses sont plus importantes pour moi que la reconnaissance de la Crimée (d'ailleurs, je suis moi-même un Criméen)
              Et ici https://topcor.ru/25978-kogda-i-zachem-belorussija-prisoedinitsja-k-specoperacii-po-osvobozhdeniju-ukrainy.html#comment-id-251624 Je n'ai mentionné qu'une petite partie de ce que la Biélorussie a fait pour la Russie en NVO. Et en général, vous êtes offensé par Marzhetsky en vain - après un examen plus approfondi, vous ne pouvez même pas trouver quelques différences entre vous.
              ZY

              Israël lance constamment des roquettes depuis l'espace aérien libanais

              Pas de, mais à travers. Comme on dit à Odessa, ce sont deux grandes différences. En outre, la Russie a utilisé l'espace aérien iranien pour le vol de transit de "Caliber" en direction de la Syrie. Mais l'Iran n'est pas non plus un allié de la Russie.
              ADIEU
              1. Expert_Analyst_Forecaster 29 June 2022 13: 58
                +2
                Est-ce le principal pour vous ? Et pour moi, citoyen russe vivant en Biélorussie, il est beaucoup plus important que j'aie des droits presque absolument égaux avec les citoyens de ce pays, y compris, soit dit en passant, le droit de vote (la Russie peut-elle s'en vanter ?). Plus important pour moi :

                Ai-je écrit que la Biélorussie est un mauvais pays ou quelque chose de pire que la Russie ?
                Non, j'ai écrit ceci. Pourquoi me décrivez-vous les avantages de la Biélorussie ?
                Et la Suisse est un bon pays. Et même l'Espagne et l'Italie. Mais cela n'en fait pas des alliés ou des pays frères avec la Russie.

                Pas de, mais à travers.

                Plusieurs fois, j'ai lu de quoi exactement. Cependant, vous savez mieux de la Biélorussie.

                Et en général, vous êtes offensé par Marzhetsky en vain - après un examen plus approfondi, vous ne pouvez même pas trouver quelques différences entre vous.

                Suis-je offensé par Marzhetsky ? Pour quelle raison? Je m'en fous, juste curieux.
                1. k7k8 Офлайн k7k8
                  k7k8 (victime) 29 June 2022 14: 19
                  -3
                  Rollback compté :)
                  1. Expert_Analyst_Forecaster 29 June 2022 14: 48
                    +1
                    La restauration est un peu différente. Si vous utilisez l'argot - alors "Drain compté."
                    1. k7k8 Офлайн k7k8
                      k7k8 (victime) 29 June 2022 15: 20
                      -1
                      Et ici, vous avez tout à fait raison. Merci pour le conseil. J'utilise rarement l'argot et je ne pouvais pas trouver rapidement le bon terme.
                      Et en général, nous devrions réduire quelque peu l'intensité des passions, si, bien sûr, M. Marzhetsky le permet :)
                      1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
                        Marzhetsky (Sergey) 29 June 2022 16: 07
                        -1
                        Et en général, nous devrions réduire quelque peu l'intensité des passions, si, bien sûr, M. Marzhetsky le permet :)

                        En général, je suis pour une discussion calme. Le sujet de l'article est sérieux, juste quelqu'un le transforme obstinément en farce.
                      2. k7k8 Офлайн k7k8
                        k7k8 (victime) 29 June 2022 16: 16
                        -1
                        C'est parce que dans notre masse nous sommes russes https://pikabu.ru/story/anekdotborodach_2207649 :)
            2. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 29 June 2022 16: 01
              -3
              Et en général, vous êtes offensé par Marzhetsky en vain - après un examen plus approfondi, vous ne pouvez même pas trouver quelques différences entre vous.

              L'"expert" a tout simplement trop d'ambitions et ne comprend pas que j'écrive exactement la même chose, mais à un niveau supérieur.
              Et donc nous n'avons rien en commun.
            3. 1_2 Офлайн 1_2
              1_2 (Les canards volent) 29 June 2022 18: 45
              -1
              De Crimée? faites-vous partie de ceux qui ont fui la Crimée en 14 du "monde russe (printemps)" ? ce monde et Luka déteste, ses mots - "Le monde russe est stupide", il y a une vidéo où il a extrait cette perle de lui-même. en général, il a dit beaucoup de choses, par exemple - "n'étaient pas nos guerres", nous parlons de la Seconde Guerre mondiale, c'est-à-dire qu'il se serait rendu en 41 s'il avait été prince sur le sol russe à l'époque, comme il est maintenant.
              il se serait rendu à l'Occident il y a longtemps, mais seulement ils ont apparemment une allergie à de tels types d'hypocrites et l'installation est de parasiter la Fédération de Russie aussi longtemps que possible, si nous vous battons Luka des griffes de la Fédération de Russie )). ce n'est pas pour rien qu'il garde le coq pro-occidental Makei avec lui))
              "L'allié" de Luke n'autorise toujours pas le déploiement d'une base russe, ce qui signifie qu'il a plus peur de la Fédération de Russie que de l'OTAN, puisqu'il a reçu de l'argent de l'OTAN en 95 pour le S300 vendu, sans l'autorisation du Kremlin, bien sûr. Luka a été le premier dans la CEI à introduire l'alphabet latin et a interdit d'écrire en russe les noms des rues, des stations de métro, des panneaux de signalisation, etc. d'un Polonais Russophobe Kosciuszko a fait ... un héros de la République de Biélorussie)) les rues de la station de métro et des monuments portent son nom.
              la principauté de Luka - la République de Biélorussie est l'un des cinq pays au monde en termes de nombre de sanctions contre la Fédération de Russie, mais a en même temps reçu plus de 130 milliards de dollars de subventions de la Fédération de Russie, arguant que il ne reçoit rien de la Fédération de Russie, mais ce qu'ils donnent, ce n'est pas à lui mais au peuple biélorusse)) cependant, il a construit 18 résidences pour sa bien-aimée avec ces grands-mères, construit des ambassades de la République de Biélorussie en certains pays, plus grands que les ambassades de la Fédération de Russie, tapez "ambassade de la République de Biélorussie au Kazakhstan" - vous ne pouvez pas le distinguer d'un immense centre commercial, il sait comment couper l'argent de la Fédération de Russie. et le budget est rafistolé avec des emprunts, la dette de la République de Biélorussie est de plus de 42 milliards

              et ce qui est plus important :
              - que la Biélorussie ne vend à la Russie que des produits alimentaires de près de 10 mètres de verdure, ainsi que des ascenseurs, maz, mtz, etc. "- eh bien, Luka devrait remercier Poutine pour cela, car, au détriment des producteurs russes, il permet à Luka faire du dumping, vendant des produits sans TVA (comme pour l'exportation), et les producteurs russes sur leur marché paient naturellement toutes les taxes, néanmoins
              la qualité des produits de la République de Biélorussie n'a pas été aussi chaude depuis longtemps, ils utilisent également de l'huile de palme, des antibiotiques et d'autres déchets, les Russes l'ont compris depuis longtemps.
              de plus, Luka a vendu exclusivement du pétrole russe à l'Occident (il a reçu et revendu une remise de 30%), des produits pétroliers, du potassium et .. c'est tout. L'Occident ne veut acheter que des matières premières, même à ses marionnettes. donc si la Fédération de Russie ferme son marché des produits industriels de la République de Biélorussie, toutes les usines s'arrêteront en un jour et le "miracle économique" de Luka s'évaporera, mais la dette de 42 milliards ne fera qu'augmenter

              1. k7k8 Офлайн k7k8
                k7k8 (victime) 29 June 2022 20: 10
                0
                1. J'ai quitté la Crimée en 1979, lorsque je suis entré dans une école militaire. Et ne me blâmez pas pour ça.
                2. Concernant le reste de votre diarrhée verbale, il y a un bon dicton - "La merde (plus précisément, les règles de la décence et le forum ne le permettent pas) est beaucoup plus facile à transporter qu'un journal"
                1. Le commentaire a été supprimé.
                  1. Le commentaire a été supprimé.
      2. Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
        Dukhskrepny (Vasya) 30 June 2022 16: 30
        0
        La Russie n'a donc pas besoin d'alliés, seulement de l'armée et de la marine, "menées à la poignée"
      3. zenion Офлайн zenion
        zenion (zinovy) 6 Juillet 2022 14: 29
        +1
        Expert_Analyst_Forecaster. Au début de la guerre, Staline savait déjà ce que l'Union ferait après la guerre. Pendant la guerre, il a négocié avec des collègues de travail quels pays se retireraient pour défendre l'URSS. Staline savait que rien ne finirait avec cette guerre. Le problème était même que Staline prévoyait ce qui arriverait au parti et exhortait le peuple à apprendre à diriger le pays. Après avoir laissé une défense aussi puissante du chef, tout le monde a commencé à cracher sur l'URSS, ils ont commencé à penser aux banques, aux bouteilles de galoches déchirées. S'ils pensaient avec leur tête, pas avec leurs fesses, s'ils ne construisaient pas de mausolées pour les destructeurs du pays, je connais ce personnage, quand il travaillait à l'usine, il était secrétaire de l'organisation du parti Uralmash, c'était un miracle de l'enfer, alors cette guerre n'aurait pas eu lieu. Comme l'a dit Khoja Nasretdin, n'importe qui peut grimper à un arbre, mais même un sage ne peut pas trouver le moyen d'en descendre. C'était comme ça avec Hodja. Un homme a grimpé à un arbre, mais il ne pouvait pas descendre, il avait peur. Alors Khoja est venu et a dit - lancez-lui une corde, ils l'ont lancée. Maintenant, il commande le sein sur l'arbre, l'attache autour de l'estomac, l'attache. Maintenant que Hodge est aux commandes, nous tirons tous la corde ensemble, la tirons. Ils l'ont arraché de l'arbre et il s'est écrasé. Khoja, c'est étrange, j'ai vu qu'ainsi un homme était sorti du puits. Alors qu'ils sont étroitement liés, il ne reste plus qu'à tirer la corde et être sauvé.
  • Expert_Analyst_Forecaster 29 June 2022 12: 27
    -4
    La nécessité de poursuivre le développement de l'État de l'Union ne soulève aucun doute et l'Ukraine devrait en faire partie, achevant l'unification des trois pays slaves frères.

    Non, nous n'avons pas besoin de b. L'Ukraine, en tant qu'État ou en tant que partie de notre pays. Le Donbass et certaines autres régions peuvent entrer dans la Fédération de Russie. Et dans la Galice et d'autres parties de la b. L'Ukraine doit créer plusieurs territoires étroitement contrôlés par la Russie. Fuck les mêmes droits que les Russes. Ouais, ils participeront aux élections !
    Que la taxe soit payée pour la restauration du Donbass. Quelqu'un de plus, quelqu'un de moins.

    Mais dans cinq ou dix ans d'une purge dure, on pourra parler d'Union.
    Mais pas maintenant, juste après la guerre.
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex 29 June 2022 13: 00
      -3
      Non. Cinq à dix ans, c'est trop court - après la Seconde Guerre mondiale, combien de temps s'est écoulé, et l'effondrement de l'URSS déclenché par notre élite et mené avec l'action directe des membres du parti ukrainien est toujours hoquetant. 150 ans et pas un an de moins.
    2. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 29 June 2022 15: 59
      0
      Non, nous n'avons pas besoin de b. L'Ukraine, en tant qu'État ou en tant que partie de notre pays. Le Donbass et certaines autres régions peuvent entrer dans la Fédération de Russie. Et dans la Galice et d'autres parties de la b. L'Ukraine doit créer plusieurs territoires étroitement contrôlés par la Russie. Fuck les mêmes droits que les Russes. Oui, ils participeront aux élections!

      Violation de personnes dans leurs droits civils pour des motifs ethniques ? Pourquoi êtes-vous fondamentalement meilleur que les nazis ukrainiens ?
      Et toujours en train de se faufiler intimider Ay-yay-yay.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 30 June 2022 03: 32
        -2
        Et l'intimidateur se faufile aussi Ay-yai-yai.

        A qui est-ce que je traque ?

        Violation de personnes dans leurs droits civils pour des motifs ethniques ?

        Je suis contre les résidents b. L'Ukraine a voté aux élections en Russie, contre le fait qu'ils ont les mêmes droits que les Russes. Et qu'en est-il de la violation des droits? Qu'ils deviennent citoyens de leurs nouveaux États et qu'ils y aient leurs droits. Et les résidents du Donbass et d'autres régions (de manière très sélective), qui feront partie de la Russie, auront les droits d'un citoyen russe.

        Je suis catégoriquement contre le commerce de la citoyenneté russe. Notamment pour "corruption" de la population qui nous est hostile.
        Le droit à la citoyenneté russe doit être mérité.
        1. k7k8 Офлайн k7k8
          k7k8 (victime) 30 June 2022 08: 17
          0
          Citation : Expert_Analyst_Forecaster
          Je suis catégoriquement contre le commerce de la citoyenneté russe

          Quel que soit votre désir, tous les États échangent leur citoyenneté
          1. Expert_Analyst_Forecaster 30 June 2022 08: 53
            +1
            Indépendamment de tous les États, je suis contre le commerce de la citoyenneté russe.
            Et pas de commerce abstrait, mais justement dans le but de soudoyer une population qui nous est hostile.

            Peut-être pouvez-vous donner des exemples lorsqu'une population hostile a été soudoyée avec la citoyenneté ?
    3. SIG Офлайн SIG
      SIG (Ildus) 29 June 2022 17: 04
      0
      Je suis d'accord avec beaucoup de vos messages précédents, mais dans celui-ci:

      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      ou comme faisant partie de notre pays. Le Donbass et certaines autres régions peuvent entrer dans la Fédération de Russie. Et dans la Galice et d'autres parties de la b. L'Ukraine doit créer plusieurs territoires étroitement contrôlés par la Russie

      et territoires de quoi ??? comment l'appeler e = si ce n'est pas la Fédération de Russie et pas Uaraina. et après tout, les restes de la population de ces territoires s'identifieront à Ukraine=Raina et s'engageront dans des activités subversives. donc je suis ici avec votre thèse jusqu'à ce que je l'ai compris jusqu'à la fin
      1. Expert_Analyst_Forecaster 30 June 2022 03: 40
        -1
        Zones b. L'Ukraine, amie de la Russie et souhaitant faire partie de la Russie, peut et doit faire partie de la Russie.
        Autres domaines b. L'Ukraine devrait être divisée en plusieurs parties - au moins trois. Créer des pseudo-états dans ces territoires sous le contrôle de la Russie. Un contrôle est nécessaire pour procéder à la dénazification et exclure les actions hostiles contre la Russie. Après un certain temps, ces nouveaux États deviendront indépendants et décideront où aller ensuite.
        Pas besoin de réinventer la roue. La RDA et la RFA ont suivi cette voie.

        les restes de la population dans ces territoires s'identifieront à l'Ukraine = Raine et s'engageront dans des activités subversives

        Pour ceux qui s'engageront dans des activités subversives, il y a la Yakoutie ensoleillée en Russie.
        La majorité, les laissent s'identifier même à l'Empire romain. Petit à petit, ce non-sens disparaîtra des têtes.
        1. k7k8 Офлайн k7k8
          k7k8 (victime) 30 June 2022 08: 19
          0
          Citation : Expert_Analyst_Forecaster
          il y a du soleil en Yakoutie en Russie

          Et qu'est-ce que Sakha-Yakoutie vous a personnellement fait de mal?
        2. SIG Офлайн SIG
          SIG (Ildus) 30 June 2022 08: 29
          -2
          si subversif et engagera toute la population de cette périphérie. non, je te comprends, mais je ne suis pas d'accord avec toi
          1. Expert_Analyst_Forecaster 30 June 2022 15: 16
            0
            Oui, tu es pessimiste, mon ami rire
        3. Vox populi Офлайн Vox populi
          Vox populi (Vox populi) 30 June 2022 14: 20
          0
          "Expert_Analyst_Forecaster" ! Il paraît que vous êtes plutôt un chanteur d'impérialisme, ou je me trompe ?! cligne de l'oeil
          1. Expert_Analyst_Forecaster 30 June 2022 15: 04
            0
            Est-ce que l'un interfère avec l'autre ?
            1. piste-1 Офлайн piste-1
              piste-1 (V.P.) 1 Juillet 2022 20: 59
              +1
              Permettez-moi d'intervenir : étrange, car l'impérialisme et la justice sont deux choses incompatibles. Une sorte d'oxymore...
  • k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (victime) 29 June 2022 12: 38
    +1
    Pour rendre l'Ukraine, la Russie devra créer un véritable État de l'Union

    Une question catégoriquement fausse. Ce n'est pas la Russie qui devra en créer, mais tous les membres de l'État de l'Union (actuels et potentiels) doivent en créer un.
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex 29 June 2022 13: 01
      0
      Et c'est vrai aussi ! Et puis ils ont décidé de tout blâmer sur la Fédération de Russie, et encore un petit quelque chose - c'est la faute des Russes !
  • Le commentaire a été supprimé.
  • Eugène Zaboy Офлайн Eugène Zaboy
    Eugène Zaboy (Eugène Zaboy) 29 June 2022 12: 41
    +2
    Il y avait déjà un État syndical et cela n'a rien donné de bon. Dans le cas de l'Ukraine, seule l'option de rejoindre les territoires de division régionale sans superstructures, comme en Russie, fonctionnera, d'autant plus qu'il n'y a pas de différences entre Ukrainiens et Russes. D'autres options mènent au séparatisme et réapparaîtront, sinon les Ukrainiens, alors les Petits Russes, ou quelqu'un d'autre, peu importe comment vous les appelez. Il n'y a pas de différences (à l'exception des dialectes de la langue) entre les Ukrainiens de l'ouest, du centre, de l'est et les Russes, seuls les mythes à ce sujet vivent. Le pays disparaîtra et seuls les souvenirs d'expériences infructueuses resteront. Bien sûr, il y aura des difficultés d'intégration (des années, peut-être des décennies), mais il vaut mieux surmonter les difficultés que de combattre les vagues de séparatisme causées par des idées délirantes d'exclusivité construites sur les noms d'entités territoriales et de s'amuser avec les élites locales .
    1. Expert_Analyst_Forecaster 29 June 2022 12: 56
      0
      Complètement d'accord. Arrêtez de marcher sur le même râteau.
    2. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 29 June 2022 15: 58
      +1
      Il n'y a pas de différences (à l'exception des dialectes de la langue) entre les Ukrainiens de l'ouest, du centre, de l'est et les Russes, seuls les mythes à ce sujet vivent.

      Oui vraiment? Mon avis est différent.
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (victime) 29 June 2022 18: 25
        -3
        En tant que personne qui, en vertu de sa première profession, a réussi à vivre dans toutes les régions de l'Ukraine, je suis catégoriquement en désaccord avec vous.
      2. Eugène Zaboy Офлайн Eugène Zaboy
        Eugène Zaboy (Eugène Zaboy) 30 June 2022 01: 10
        0
        Outre l'avis
        Avez-vous d'autres idées sur ce sujet? Avis ne ferait pas de mal à justifier.
    3. Pat Rick Офлайн Pat Rick
      Pat Rick 29 June 2022 17: 27
      -4
      d'autant plus qu'il n'y a pas de différences entre les Ukrainiens et les Russes.

      Moustache. Appelez le médecin du profil.
      1. Eugène Zaboy Офлайн Eugène Zaboy
        Eugène Zaboy (Eugène Zaboy) 30 June 2022 01: 14
        +4
        C'est le médecin qui ne trouvera aucune différence entre le russe et l'ukrainien.
    4. Murène Borée Офлайн Murène Borée
      Murène Borée (Morey Borey) 30 June 2022 08: 42
      0
      Droit. Je soutiens.
  • Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Boris) 29 June 2022 13: 42
    -1
    La Russie ne devrait pas abandonner son nom historique sous une forme tronquée au nom de l'unification et de la restauration de l'URSS. Seulement la Russie et pas de "syndicats"
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 29 June 2022 13: 52
      -2
      Est-ce que quelqu'un le propose ? Le concept d'État fédéré implique la préservation des noms historiques de ses participants.
      1. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
        Colonel Koudasov (Boris) 29 June 2022 13: 58
        0
        Le « syndicat » aura-t-il son propre gouvernement, son propre président, son propre capital ?
        1. k7k8 Офлайн k7k8
          k7k8 (victime) 29 June 2022 14: 24
          -1
          L'Union européenne a-t-elle tout cela, dont vous dénoncez l'effondrement depuis plus d'une douzaine d'années ? Il y aura des organes de coordination. Bien sûr, on ne peut en aucun cas utiliser le modèle de l'UE à 100 %, mais cela vaut la peine d'apprendre d'eux. Pas besoin de réinventer la roue à partir de zéro.
          1. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
            Colonel Koudasov (Boris) 29 June 2022 15: 31
            +1
            Eh bien, il existe déjà des "organismes de coordination". C'est l'EurAsEC, la CEI. Pourquoi réinventer la roue ? Il reste à y pousser l'Ukraine)
            1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 29 June 2022 15: 57
              0
              Eh bien, il existe déjà des "organismes de coordination". C'est l'EurAsEC, la CEI. Pourquoi réinventer la roue ? Il reste à y pousser l'Ukraine)

              Non, tout cela n'est qu'un niveau d'intégration purement symbolique. L'État de l'Union est exactement ce que le médecin a ordonné.
              1. Eugène Zaboy Офлайн Eugène Zaboy
                Eugène Zaboy (Eugène Zaboy) 30 June 2022 01: 29
                -1
                Ils ne créent pas d'états d'union entre parents, ce n'est pas le cas. Les Ukrainiens recommenceront à être offensés de ne pas être la Russie, mais quelque chose d'autre sous-estimé, et le séparatisme recommencera. Qui en a besoin ?
            2. k7k8 Офлайн k7k8
              k7k8 (victime) 29 June 2022 16: 03
              0
              1. L'EurAsEC est une sorte de Communauté européenne du charbon et de l'acier, à partir de laquelle, en stricte conformité avec la position du marxisme sur la base (économie) et la superstructure (politique), en principe, l'UE moderne s'est développée. Vous n'êtes donc pas loin de la vérité. Pour reprendre le vieil adage, la "queue" (politique) ne peut pas remuer le "chien" (économie). Et la façon dont la "queue remue le chien" dans la vie de l'Occident moderne est un phénomène plutôt temporaire, toutes les "queues" n'ont pas assez de force pour cela pendant longtemps, et le "chien" ne voudra pas se livrer au masochisme pendant longtemps. Et, très probablement, l'EurAsEC sera une sorte de base économique pour la superstructure politique sous la forme de l'État de l'Union.
              2. CIS - éducation initialement mort-née. Et il est de coutume de parler des morts bien ou rien. Dans notre cas, il vaut mieux se taire tristement.
              3. Et il n'est pas nécessaire de pousser quelqu'un n'importe où. Vous ne serez pas obligé d'être gentil. En dernier recours, il est nécessaire de faire une offre qui ne peut être refusée. La République tchétchène susmentionnée en est la preuve.
  • Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 29 June 2022 15: 10
    +2
    Le fait que toute l'Ukraine doit être dénazifiée est absolument clair. Et le fait que la zapukria ne puisse être laissée aux Polonais est également évident. Tov. Marzhetsky s'en est rendu compte, ce qui ne peut que se réjouir.
    Afin d'exclure la fermentation d'Ukrainiens insatisfaits en zapukria, il convient de leur accorder une autonomie afin qu'ils "pannent de leur côté natal" sous la stricte supervision d'un grand frère russe. Comme ils l'ont fait en Tchétchénie, qu'elle vit essentiellement selon la charia, pratiquement en dehors du champ juridique de la Russie (selon mon jugement de valeur), il faudra faire de même avec l'Ukraine. Laissez-les paniquer à la maison, mais tiiihenko, sans fanatisme.
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 29 June 2022 15: 55
      -1
      Le fait que toute l'Ukraine doit être dénazifiée est absolument clair. Et le fait que la zapukria ne puisse être laissée aux Polonais est également évident. Tov. Marzhetsky s'en est rendu compte, ce qui ne peut que se réjouir.

      La Galice a son propre destin difficile. On ne sait pas ce que ce sera.

      Afin d'exclure la fermentation d'Ukrainiens insatisfaits en zapukria, il convient de leur accorder une autonomie afin qu'ils "pannent de leur côté natal" sous la stricte supervision d'un grand frère russe. Comme ils l'ont fait en Tchétchénie, qu'elle vit essentiellement selon la charia, pratiquement en dehors du champ juridique de la Russie (selon mon jugement de valeur), il faudra faire de même avec l'Ukraine. Laissez-les paniquer à la maison, mais tiiihenko, sans fanatisme.

      Vous dites cela à notre délicat "prédicteur". Il sait tout mieux.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 30 June 2022 03: 53
        -4
        Une personne qui panique toujours a peur de faire des prédictions qui peuvent ensuite être vérifiées.

        La Galice a un destin peu enviable. Ces trois régions seront isolées dans un nouveau pseudo-État, qui n'a que des droits d'autonomie économique locale. Ils y installeront des missiles visant le cœur de la Pologne. Il y aura une taxe - pour la restauration du Donbass. Dans dix ans, peut-être, ils recevront les droits d'un État normal avec certaines restrictions prescrites dans la constitution.

        Si la Pologne intervient, la Galice brûlera avec la Pologne.
  • Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 29 June 2022 15: 12
    +3
    Eh bien, nous en viendrons bientôt à la nécessité de relancer l'URSS, dont je parle depuis un certain temps.
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 29 June 2022 15: 27
      -1
      Sans aucun doute, mais cela devrait être l'État de l'Union à la fois de facto et de jure, et pas seulement de jure, comme l'URSS, qui était de facto une entité étatique unitaire.
  • Le commentaire a été supprimé.
    1. SIG Офлайн SIG
      SIG (Ildus) 29 June 2022 17: 08
      0
      bien écrit.
    2. Le commentaire a été supprimé.
    3. patxilek Офлайн patxilek
      patxilek (patxilek) 29 June 2022 17: 38
      -1
      L'Ukraine a été cambriolée en 2014 par des instigateurs ordinaires. L'univers de Rothschild-Soros-Bilderberg et Cie sous le contrôle de diverses organisations (OTAN-ONU-CIA-OMS, etc.).
  • vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 29 June 2022 16: 59
    +1
    Dans tout processus, en particulier lors de la restauration de l'intégrité territoriale de la Russie, il y aura toujours des insatisfaits. Les résidents de l'ouest de l'Ukraine seront mécontents et combien, combien, 3% de la population de la Russie. Ici l'auteur est prudent, se réfère aux habitants, mais en fait, ici la crainte est d'affecter les intérêts de tiers influents qui ne sont pas visibles. Ce sont les dirigeants du monde, les fonctionnaires, les oligarques, les banquiers, la mafia vivant dans différents pays du monde, mais ayant leurs propres intérêts.
    L'Union soviétique, c'est déjà l'histoire, l'Union européenne va vers l'effondrement, l'État doit être monolithique avec un centre de gravité, c'est ainsi que l'univers est construit. Arrêtez de marcher sur le râteau allié.
    Qu'on le veuille ou non, mais à la suite de la SVO, des changements se sont produits en Ukraine qui conduiront à un changement dans l'ensemble du système dans son ensemble. Prendre des décisions en demi-teinte est la défaite de la Russie.
    Il n'y a qu'une seule décision sur l'Ukraine en faveur du peuple russe. L'État ukrainien doit cesser d'exister. L'ensemble du territoire ukrainien doit revenir à la Russie, sous forme de régions et de républiques. Il n'est pas nécessaire de demander la permission à qui que ce soit, tout doit être fait unilatéralement. Il n'y a pas d'État ukrainien, il n'y a pas de dettes, il n'y a pas de gouvernement ukrainien en exil, il n'y a pas de participants ukrainiens dans diverses organisations internationales, il n'y a pas d'État hostile à la frontière de la Russie.
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 29 June 2022 17: 19
      -1
      Encore un apologiste de la secte #bientôt
    2. Le commentaire a été supprimé.
  • patxilek Офлайн patxilek
    patxilek (patxilek) 29 June 2022 17: 24
    -2
    CA aidera. Dominion Mère Russie

  • shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 29 June 2022 17: 33
    -2
    La version tchétchène sera mise en œuvre en / en Ukraine. Eh bien, avec quelques changements cosmétiques. Mais vous devez d'abord détruire complètement cette formation et pousser les groupes politiques internes les uns contre les autres et soutenir la Russie loyale (ou du moins neutre), ce qui est en fait ce que on le voit. La plupart des figures odieuses seront éliminées, Ze&K° sont morts et le comprennent très bien. Leurs mécènes ne les laisseront pas échapper. non. Tout comme les dernières illusions de l'Occident ont disparu pour renverser la vapeur en leur faveur. Et ce sont encore des fleurs.
  • 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Les canards volent) 29 June 2022 18: 47
    -5
    il ne devrait pas y avoir d'union entre la Fédération de Russie et ses profiteurs, "quiconque nourrit une fille, elle et sa femme"))
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 30 June 2022 07: 40
      +2
      Tu devrais au moins te nourrir, tu es notre soutien de famille !
  • nikanikolich Офлайн nikanikolich
    nikanikolich (Nikola) 29 June 2022 19: 27
    -1
    Pourquoi construire quelque chose qui n'a jamais été construit ?
  • Pilote d'art Офлайн Pilote d'art
    Pilote d'art (Pilote) 29 June 2022 22: 05
    +1
    La population de tous les territoires qui feront partie de la Russie doit être informée qu'elle aura la possibilité de vivre et de travailler en paix. Mais en même temps, toute tentative, même microscopique, de vengeance de Bandera sera impitoyablement punie. Et un contrôle maximal à tous les niveaux, un banc d'essai pour nos services spéciaux.
  • Le commentaire a été supprimé.
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 29 June 2022 22: 56
    -1
    En général : abandonnez tous et nous vous capturerons.
    Ou n'abandonnez pas et nous le prendrons aussi.
    par conséquent, "il est déjà nécessaire de créer des structures administratives et de pouvoir appropriées", comme le gouvernement des nouvelles républiques à Moscou

    Logiquement, il en a été de même dans les opérations finlandaises, et dans les opérations kurdes, iraniennes, turques pendant la Seconde Guerre mondiale
  • Observer2014 Офлайн Observer2014
    Observer2014 29 June 2022 23: 20
    -4
    Il faut être idiot pour vouloir "rendre" l'Ukraine à la Russie.
  • Victor du Офлайн Victor du
    Victor du (Victor) 29 June 2022 23: 43
    0
    Ce chardonneret n'est clairement pas à sa place. Dommage que notre président n'entende pas et n'écoute pas mes conseils. Rien que pour son éléphantin- "Ils ont eu peur et sont partis..." dans l'adresse de nos salauds russes, je l'aurais privé non seulement de son poste, mais aussi de son indemnité de départ.
  • Victor du Офлайн Victor du
    Victor du (Victor) 29 June 2022 23: 47
    -2
    Citation: Observer2014
    Il faut être idiot pour vouloir "rendre" l'Ukraine à la Russie.

    Personne ne nous le rendra. Nous devons nous-mêmes en faire une alliée. Dans n'importe quelle taille. Et, bien sûr, purement isolé des mers. Vous ne pouvez faire confiance à personne de nos jours. Même à vous-même.
    1. Observer2014 Офлайн Observer2014
      Observer2014 30 June 2022 00: 17
      -3
      Personne ne nous le rendra. Nous devons nous-mêmes en faire une alliée. Dans n'importe quelle taille. Et, bien sûr, purement isolé des mers. Vous ne pouvez faire confiance à personne de nos jours. Même à vous-même. (C'est ce qu'a dit mon ami), ajoutant qu'il voulait seulement péter.

      Eh bien, tout? effrayé? ressentir : L'Ukraine n'est plus nécessaire. Et au fait : pour l'avenir, j'ai proposé ceci : Du mot en général L'heure est fixée par des sites respectés. rire Si tu peux. intimider
    2. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 30 June 2022 07: 42
      0
      Avez-vous supposé que personne ne remarquerait le plagiat ?
  • gène1 Офлайн gène1
    gène1 (Gennady) 30 June 2022 10: 03
    +1
    Seule la tombe réparera le bossu - il s'agit des Galiciens. Les régions occidentales devraient être un État séparé. Tous les autres font partie de la Fédération de Russie avec la préservation des statuts régionaux.
  • gène1 Офлайн gène1
    gène1 (Gennady) 30 June 2022 10: 08
    0
    Il est tout à fait possible que même les régions centrales devront être réunies en un État séparé.
  • invité Офлайн invité
    invité 30 June 2022 15: 26
    0
    Citation: k7k8
    La République tchétchène susmentionnée en est la preuve.

    Mais où trouvez-vous un analogue de Kadyrov en Ukraine?
  • Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 1 Juillet 2022 09: 19
    0
    Les problèmes doivent être créés par ceux qui ne sont pas fidèles et commencent à les créer hier ... Je n'aime pas les Russes et la Fédération de Russie, les prive de leur citoyenneté de la Fédération de Russie et les laisse aller en enfer depuis la Fédération de Russie , voyons comment ces clowns payés vivent à l'étranger... Il n'y en a pas quelques-uns partis pour l'Occident aujourd'hui qu'il y a en prison...
  • yakisam Офлайн yakisam
    yakisam (Alexander) 2 Juillet 2022 17: 40
    0
    Sur quelle base sociale le nouvel État de l'Union devrait-il être créé ?
    En fait, en étendant le pouvoir qui appartient en Fédération de Russie à un groupe social spécifique de personnes sur le territoire de la Biélorussie et de ces « Ukraines » ?
    Et que faire des groupes sociaux pertinents qui existent DÉJÀ dans ces territoires, à qui le pouvoir appartient MAINTENANT là-bas ? Le « groupe » russe les acceptera-t-il dans ses rangs ? Ou devront-ils être détruits sous un prétexte quelconque ?
    La question de l'État est la question de savoir à quel groupe social appartient le pouvoir, par quels moyens il s'exerce et, surtout, aux dépens de qui fonctionne-t-il et CONTRE qui est-il dirigé - contre quel groupe social ?
    L'auteur est une personne intelligente, mais ignore ce sujet dans l'article "programme"
    Et sans cela, toute liste de souhaits reste juste liste de souhaits. Même les plus belles.
    J'attends
  • Evdokimov Sergueï Yurievitch 2 Juillet 2022 19: 57
    -1
    Assez des républiques syndicales déjà, mettez tant de soldats sur le champ de bataille et cultivez un autre hohland !!!
  • Igor Viktorovitch Berdin 4 Juillet 2022 14: 53
    0
    Quelque part si. La stratégie est correcte. Ajustements en cours de route.
  • Le commentaire a été supprimé.