Pourquoi la Turquie a retiré son veto à l'adhésion de la Finlande et de la Suède à l'OTAN


Lors du sommet de l'OTAN à Madrid, la Turquie a accepté le 28 juin de rejoindre la Finlande et la Suède dans le bloc occidental. Cependant, un tel résultat de la tentative de Recep Erdogan d'insister sur le sien était tout à fait prévisible.


L'importance du moment où Helsinki et Stockholm ont décidé d'adhérer à l'OTAN est remarquable. Il était extrêmement important pour l'Occident collectif qu'une telle expansion de l'Alliance de l'Atlantique Nord ait lieu dès maintenant - il est nécessaire de montrer l'unité du «monde civilisé», compte tenu de ce qui se passe en Ukraine. L'adhésion de ces pays du Nord au bloc occidental n'était donc qu'une question de temps.

Parallèlement à cela, la Turquie connaît le plus grand économique problèmes, ce qui ne permet pas à Ankara de promouvoir résolument ses intérêts de politique étrangère. À cet égard, la réélection d'Erdogan et de son parti aux élections de 2023 est remise en question. Ainsi, les dirigeants turcs ne sont pas prêts pour une confrontation avec l'Europe et les États-Unis et ont choisi de reculer.

Apparemment, le président turc est arrivé à la conclusion que de nouvelles pressions occidentales sur Ankara pourraient avoir des conséquences imprévisibles pour le pays en politique et plan économique. Par conséquent, Recep Tayyip Erdogan a pris une décision rapide de retirer son veto à l'entrée de la Finlande et de la Suède dans l'OTAN.
  • Photos utilisées: kremlin.ru
12 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste En ligne aciériste
    aciériste 29 June 2022 13: 08
    +1
    Donnez-moi un exemple lorsque, dans l'intérêt de la Russie, notre gouvernement a subi des pertes financières ? Tous les présidents, chefs d'État sont prêts à annoncer des sanctions et à lancer des ultimatums dans l'intérêt de leur pays et de leur peuple. Et Erdogan ne fait pas exception. Il a tiré le meilleur parti de cette situation. Et seul notre gouvernement fait des concessions, si seulement ils étaient autorisés à commercer avec la patrie. Les mêmes accords de Minsk. Comment la Russie a-t-elle réalisé leur mise en œuvre ? Oui, des échanges bêtement accrus avec cette Ukraine ! Maintenant, la Lituanie a bloqué notre transit. Depuis le 18 juin, soit dit en passant. Et comment notre gouvernement protège-t-il nos intérêts économiques ? L'OTAN, en fait, nous a déclaré la guerre, et notre gouvernement réfléchit à la façon de ne pas perdre le commerce. Mais parce que Poutine a fait de la Russie une colonie. Et pour une colonie sans aucun commerce ! Il s'avère qu'il n'y a rien!
    1. Kapany3 Офлайн Kapany3
      Kapany3 30 June 2022 06: 56
      0
      Citation: sidérurgiste
      Donnez-moi un exemple lorsque, dans l'intérêt de la Russie, notre gouvernement a subi des pertes financières ? Tous les présidents, chefs d'État sont prêts à annoncer des sanctions et à lancer des ultimatums dans l'intérêt de leur pays et de leur peuple. Et Erdogan ne fait pas exception. Il a tiré le meilleur parti de cette situation. Et seul notre gouvernement fait des concessions, si seulement ils étaient autorisés à commercer avec la patrie. Les mêmes accords de Minsk. Comment la Russie a-t-elle réalisé leur mise en œuvre ? Oui, des échanges bêtement accrus avec cette Ukraine ! Maintenant, la Lituanie a bloqué notre transit. Depuis le 18 juin, soit dit en passant. Et comment notre gouvernement protège-t-il nos intérêts économiques ? L'OTAN, en fait, nous a déclaré la guerre, et notre gouvernement réfléchit à la façon de ne pas perdre le commerce. Mais parce que Poutine a fait de la Russie une colonie. Et pour une colonie sans aucun commerce ! Il s'avère qu'il n'y a rien!

      L'acier serait cuit - l'analyse n'est pas la vôtre.
    2. Sibérie55 Офлайн Sibérie55
      Sibérie55 (Yuri) 1 Juillet 2022 09: 02
      0
      Poutine transformé en colonie ?
      Tochng, ce serait mieux si tu cuisinais de l'acier
  2. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (victime) 29 June 2022 13: 13
    +1
    La musique n'a pas joué longtemps
    Le fraer a dansé pendant une courte période.
  3. Valentin Офлайн Valentin
    Valentin (Valentin) 29 June 2022 13: 24
    -3
    Et que pouvions-nous attendre de notre voisin du sud .... Vous pouvez aussi "persuader une charrette sans cheval, et ça ira", tout dépend du prix de l'émission, donc la Chine succombera bientôt à la même persuasion de Washington , par exemple, pour la Sibérie, et Mère Japon est déjà prête à se battre avec nous pour leurs "Territoires du Nord", donc tout leur alignement n'est pas en notre faveur, comme prévu, donc, les gars, on ne peut pas se passer d'armes nucléaires, et cela peut être vu par un regard simple et sans arme, et dans un premier temps, il nous suffirait d'utiliser les premières armes nucléaires tactiques, créant ainsi une "zone d'exclusion" jusqu'à cinq cents kilomètres de profondeur, y compris ici et toute la Galice, entre nous et l'Europe, et il n'y a pas d'autre moyen, sinon la Russie disparaîtra, car le pays des Indiens d'Amérique du Nord, et à sa place régnait la formation d'escrocs, d'assassins et d'escrocs fugitifs, revendiquant l'hégémonisme mondial, qui rassemblaient leurs complices de partout L'Europe, et pas seulement pour ça, les Arméniens, les Tadjiks, etc., et nous sommes tous nous mâchons, nous attendons que toute cette meute de chiens se précipite de tous côtés sur nous, et nous ronge la gorge.
    1. aciériste En ligne aciériste
      aciériste 29 June 2022 14: 09
      0
      et nous mâchons tous de la morve, attendant,

      Pas nous, mais vous, avec Poutine.

      et dans un premier temps il nous suffirait d'utiliser les premières armes nucléaires tactiques,

      As-tu essayé de te faire des amis avec ta tête ? Peut-être y a-t-il une autre solution au problème ?
      1. Valentin Офлайн Valentin
        Valentin (Valentin) 29 June 2022 14: 54
        -2
        Citation: sidérurgiste
        Peut-être y a-t-il une autre solution au problème ?

        Nommez votre choix. Mais quand ils nous mettront en pièces de toutes parts, l'Extrême-Orient aux Japonais, la Sibérie aux Chinois, tout le Caucase aux Turcs, tout l'Ouest aux chacals d'Europe. et centre. parties de la Russie, etc. - que chanterez-vous alors ?
        1. aciériste En ligne aciériste
          aciériste 29 June 2022 16: 30
          +2
          Quelle est votre option?

          Il y a 2 millions de personnes dans le parti ED + famille, enfants. Mobilisez au moins 5%, partez de là. Laissez-les protéger personnellement les palais, les yachts et les hautes clôtures. Nos généraux pilotent des avions d'attaque depuis 63 ans. Où sont les lieutenants ? Et quand Serdyukov a fermé les écoles militaires, à quel endroit Poutine a-t-il pensé ? La Russie n'a pas besoin de pros militaires ? Et si nécessaire, pourquoi Choïgou n'a-t-il pas restauré ces écoles ? Qu'est-ce que je t'explique ? Vous avez déjà vécu votre vie et vous devez m'expliquer cela et donner Staline comme exemple comment il a restauré le pays deux fois. Après la guerre civile et la Seconde Guerre mondiale. Poutine est au pouvoir depuis plus de 20 ans. Et quel est le résultat de son règne ?

          Mais quand ils nous mettront en pièces de toutes parts -

          Et il n'était pas nécessaire de détruire leur industrie, la construction de machines-outils, la construction mécanique, l'électronique, l'armée !!! Sous Staline et les communistes, personne n'a posé de questions aussi stupides, mais maintenant il s'avère que "le garde, ils nous ont cloués au mur".
    2. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 29 June 2022 18: 32
      +3
      Encore un apologiste de l'utilisation des armes nucléaires tactiques, qui ne pourra même pas définir ce que c'est.
  4. InanRom Офлайн InanRom
    InanRom (Ivan) 29 June 2022 14: 16
    +3
    Turcs, ce sont des Turcs - tromperie orientale et trahison dans toute sa splendeur, mais quelqu'un continue d'être "ami" avec eux passionnément:
    Cependant, un autre "propre" est pire que les Turcs :

    12.40hXNUMX Chef du ministère du Développement économique Maxim Reshetnikov sur les taux de change:
    Si la situation actuelle avec le rouble se poursuit encore quelques mois, de nombreuses entreprises russes pourraient réduire leur production - la rentabilité de nombreuses industries au taux de change actuel est déjà devenue négative.

    Bien sûr, les exportateurs, qui ont de nouveau été autorisés à ne pas remettre la monnaie au Trésor et à transférer les recettes en devises aux banques occidentales, ainsi qu'à la Banque centrale, aux fonctionnaires et aux oligarques, un tel cours n'est pas rentable. Quant à la "production" - grâce à leurs efforts et ses restes seront détruits.

    Le taux de change géré du rouble conduira à une diminution de l'indépendance de la politique monétaire, a déclaré le chef de la Banque centrale Elvira Nabiullina.
    « Quand on gère le taux de change (…), on est lié aux devises des pays étrangers. Avec un taux de change dirigé, nous sommes obligés de synchroniser notre politique monétaire avec les politiques des pays dont les devises nous sont rattachées », a souligné Nabiullina.Les bénéfices excédentaires des exportations de pétrole et de gaz seront utilisés pour affaiblir le rouble. journal russe

    waouh, logique ! cela signifie que pendant 30 ans, des gens comme elle ont tout lié - du rouble et des prix aux comptes de quelqu'un à l'étranger, la propriété des fonctionnaires, des oligarques et de leurs familles, ont "géré" artificiellement l'affaiblissement du rouble au profit d'une poignée de voleurs "accroupi" sur les conduites de pétrole et de gaz et tout était "correct" et "casher" ? ! et maintenant, au lieu de se découpler de la dépendance, quelqu'un "sculpte un bossu" ?! Et les "surprofits" peuvent-ils être mieux orientés vers la création d'industrie, la restauration de la production, la substitution réelle des importations et le soutien à la population ?! Mais pourquoi?! la cinquième colonne n'est certainement pas nécessaire.
    au revoir, agitation régulière de l'air :

    12.00 Consul général de la Fédération de Russie à Svalbard Sergey Gushchin :
    Les canaux d'approvisionnement des colonies russes de Svalbard subsistent, malgré les restrictions des autorités norvégiennes sur le transport de marchandises par les entreprises russes à travers la frontière.

    10.20hXNUMX Vice-président du Conseil de la Fédération Konstantin Kosachev :
    Oslo a violé le traité de Paris de 1920, selon lequel les parties, dont la Norvège et la Russie, reconnaissent la souveraineté de la Norvège sur Svalbard à condition que l'importation de marchandises des pays participant à l'accord ne soit pas soumise à des restrictions.

    10.15 Chef du Comité du Conseil de la Fédération sur la législation constitutionnelle et la construction de l'État Andrei Klishas :
    « Après les actions de la Norvège [pour restreindre le transit de marchandises pour les Russes au Svalbard], désormais, la souveraineté de ce pays sur le Svalbard est une grande question. Nos citoyens de Svalbard doivent recevoir tout le nécessaire et leur sécurité est pleinement garantie. »

    Je voudrais vous rappeler que quelqu'un, violant la Constitution de la Fédération de Russie, a transféré une partie du territoire de la Russie, des plateaux pétrolifères, à un membre de l'OTAN, la Norvège. En vertu d'un accord de 2010 avec la Norvège, la Russie a perdu environ 80 2013 kilomètres de son territoire dans la mer de Barents. En 2, des chercheurs norvégiens ont annoncé que 30 milliards de barils d'hydrocarbures avaient été trouvés dans les eaux cédées à la Norvège - estimés à XNUMX milliards de dollars.
    Quelqu'un at-il répondu à cela? Mais, c'est une trahison, car selon la Constitution
    l'intégrité territoriale de la Fédération de Russie est inviolable. Mais, tous ceux qui sont impliqués dans le transfert vivent et sont bien à leur poste.
    Et maintenant, ils ont chanté à l'unisson les restrictions, bien que la logique de l'ennemi soit claire et compréhensible - Kaliningrad, Svalbard - tous les maillons de la même chaîne.
    pendant ce temps, un autre "édenté":

    01.00hXNUMX Premier adjoint du représentant de la Russie auprès de l'ONU Dmitry Polyansky :
    "Nous avons lancé une opération militaire spéciale afin d'arrêter le bombardement du Donbass par l'Ukraine, afin que le territoire de ce pays, devenu anti-russe à la suggestion des pays occidentaux, ainsi que de sa direction nationaliste, cesse de poser un problème. menace à la fois pour la Russie et les habitants du sud et du sud-est de l'Ukraine. Tant que ces objectifs ne seront pas atteints, notre opération se poursuivra. <...> En fournissant des armes, vous [les pays occidentaux] ne faites que prolonger l'agonie du régime criminel de Kyiv, qui est prêt à sacrifier sa population. Plus tôt vous vous en rendrez compte, plus tôt les dirigeants ukrainiens s'assiéront à la table des négociations avec une position réaliste, et non avec des slogans et des douleurs fantômes.

    Où est passée la dénazification et pourquoi seulement "le sud et le sud-est de l'Ukraine" ? Sans écraser complètement le reptile, il est impossible de se considérer en sécurité.
    À propos de la "réalisation" par l'Occident n'est aussi qu'une chanson, surtout après leurs déclarations selon lesquelles la Russie devrait être vaincue, détruite, etc. * !
    Et cela se contredit - soit la "direction nationaliste", puis la direction ukrainienne" et encore des négociations boueuses. Soit dit en passant, selon V. Poutine, cette direction est "un gang de nazis et de toxicomanes". Une sorte de dissonance est juste ...
    Pourquoi s'étonner de l'habituelle perfidie orientale « normale » des Turcs ?!
    1. InanRom Офлайн InanRom
      InanRom (Ivan) 29 June 2022 19: 09
      +1
      pendant ce temps, les ennemis marquent clairement leur ligne :

      17.05 Secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg :
      « Nous devons nous préparer à une longue guerre, et c'est notre signal au président Zelensky. La guerre doit se terminer à la table des négociations. Mais il est très important que l'Ukraine puisse obtenir un accord à ses propres conditions. Par conséquent, il existe une relation très étroite entre ce que nous pouvons réaliser à la table des négociations et les réalisations [de Kyiv] sur le champ de bataille grâce à notre assistance militaire létale et non létale. Nous sommes concentrés là-dessus."

      plutôt clair.

      15.55hXNUMX La ministre britannique des Affaires étrangères Liz Truss au sommet de l'OTAN :
      Il est important pour l'Occident d'assurer la défaite de la Russie en Ukraine. Cela est nécessaire « dans l'intérêt de la liberté et de la démocratie en Europe.

      15.40hXNUMX RT :
      Les dirigeants de l'OTAN ont adopté une déclaration dans laquelle ils qualifient la Russie de menace la plus importante et la plus directe pour la sécurité de l'alliance.

      et ces mêmes Norvégiens :

      15.00 Ministre de la Défense de la Norvège Bjorn Arild Gram :
      Oslo donnera à l'Ukraine 3 M270 MLRS, qui sont actuellement en état de conservation. Dans le même temps, les livraisons passeront par la Grande-Bretagne en raison de la nécessité de moderniser les installations.

      et après de telles déclarations, les politiciens et responsables russes parlent de négociations ?!

      Pendant ce temps:

      14.50hXNUMX Gouverneur de la région de Briansk Alexandre Bogomaz :
      Dans la région, un drone ukrainien a été abattu et détruit, qui a tenté à trois reprises de frapper le village de Sluchevsk, district de Pogarsky, sans faire de victimes ni de dégâts.

      et:

      RIA Novosti
      Le Trésor américain a annoncé le blocage des actifs russes pour 330 milliards de dollars en cent jours

      Entré dans la rivière - nagez! A commencé un combat avec l'ennemi - ou jusqu'à la fin !

      et puis le blizzard est facile à transporter :

      Peskov : « La partie ukrainienne peut tout arrêter avant la fin de la journée en cours. Nous avons besoin d'un ordre pour que les unités nationalistes déposent les armes, un ordre pour que l'armée ukrainienne dépose les armes et se conforme aux conditions de la Fédération de Russie. Et tout peut finir.

      cabinet typique et de plus, des bêtises nuisibles. Et toutes sortes d'incohérences qui versent de l'eau sur le moulin des ennemis.

      Les rapports quotidiens du ministère de la Défense de la Fédération de Russie sur la destruction «d'unités, de complexes et de centres» inspirent certainement un sentiment de «répression et de broyage» des forces armées ukrainiennes, mais pour compléter le tableau, vous devez savoir comment beaucoup plus "ils" sont partis, et combien plus ils seront "élevés". Et il y a des problèmes évidents avec ces calculs, voici un exemple tiré du discours du chef de la direction opérationnelle principale de l'état-major général des forces armées RF, le colonel général Sergei Rudsky le 25 mars 2022 : « De ceux qui étaient le 24 février dans la force de combat de l'Ukraine 2 mille 416 chars et autres véhicules blindés de combat ... "
      Et voici le rapport du ministère de la Défense du 27 juin 2022, une citation de RIA Novosti : « Pendant toute la durée de l'opération spéciale, les forces armées russes ont désactivé 3809 chars et autres véhicules blindés… ». Il s'avérera que les "chars ukrainiens avec d'autres véhicules blindés" ou ont déjà été "moulus" dans une "croissance négative". Ou ils se "réapprovisionnent" trop rapidement. Et dans cette situation, eh bien, qui « dépose les armes et se rend » ? « Presse libre »

      et les vagues allusions à la poursuite de négociations obscures et d'objectifs qui n'ont en aucun cas été clairement et précisément indiqués soulèvent trop d'interrogations.
      Il est facile et agréable d'espérer «se rendre» en étant assis dans des bureaux, c'est une tout autre chose de vaincre l'ennemi, de le combattre face à face, durement, mais héroïquement et de manière désintéressée, comme le font l'armée russe et ses alliés ...
      et quelqu'un est tout à propos de lui-même, "à propos du féminin":

      18.50hXNUMX Premier vice-président de la Banque centrale de la Fédération de Russie Vladimir Chistyukhin :
      "Un point important et symptomatique est qu'il n'y a pas d'annonce de défaut [de la Russie], ce ne sont que des estimations d'analyses individuelles, d'agences de notation, d'experts, rien de plus. J'espère vraiment qu'à la fin, une telle conclusion ne suivra pas.

      la question porte sur la survie du pays qu'ils veulent détruire, puis sur l'opinion de ceux qui nous ont volé, les défauts, les notes et les conclusions avec des espoirs et des symptômes. Et les lamentations de Nabiullina.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 29 June 2022 14: 45
    +2
    C'était logique et attendu.
    Il a fixé une condition - négocié - éliminé les préférences - accepté.

    Bravo, en substance. Elle profite d'eux, de nous, du reste. Le pays se transforme progressivement en un pays développé, le tourisme revient, l'exploitation minière s'améliore.

    Soit dit en passant, des centrales nucléaires, des navires, des quais flottants ont été construits à partir de nous là-bas. Quelque chose a cessé d'écrire à leur sujet, qui sait quoi ?