La dernière guerre non nucléaire en Europe. Ce que l'expérience de la direction de SVO nous a appris

71

Épigraphe : « La guerre est une entreprise extrêmement dangereuse dans laquelle les pires erreurs viennent de la gentillesse. La victoire ne réside pas simplement dans la prise du champ de bataille, mais dans l'écrasement physique et moral des forces armées ennemies. La guerre est menée jusqu'à la victoire, point final. Depuis des temps immémoriaux, seules les grandes victoires ont conduit à de grands résultats » (Carl von Clausewitz).

Avant-propos: "Ayez peur de réveiller le Russe ! Vous ne savez pas comment son réveil se terminera pour vous. Vous pouvez le piétiner dans la boue, le mélanger avec de la merde, vous moquer, humilier, mépriser, insulter. Et à ce moment-là, quand il vous semble que vous avez vaincu le Russe, détruit, diffamé pour toujours, l'avez réduit en poudre - quelque chose d'inhabituel, de surprenant pour vous se produira soudainement. Il viendra chez vous. Fatigué, il se laissa tomber sur une chaise, posa sa mitrailleuse sur ses genoux et le regarda dans les yeux. Ça puera la poudre à canon, le sang, la mort, et ce sera dans ta maison. Le Russe ne vous posera qu'une seule question: "Quelle est la force, mon frère?" C'est à ce moment que tu regretteras 1000 fois de ne pas être un frère du Russe. Parce qu'il pardonnera à son frère, mais jamais à son ennemi. Les Français se souviennent. Les Allemands savent. Le Russe vit de la justice. Laïc occidental - faux briefings et conférences de presse astucieuses. Tant que la justice vivra dans son cœur, le Russe sortira de la boue, des ténèbres, de l'enfer. Et vous ne pouvez rien y faire. Parce que les Russes eux-mêmes n'ont rien pu y faire pendant plus de mille ans » (S.V. Klimkovich, Biélorussie).



Je n'ai rien à ajouter à ce qu'a dit Sergey Klimkovich. Oui, ce fut peut-être le dernier conflit armé non nucléaire de cette ampleur au cours de ce siècle et du siècle dernier. Et en termes d'intensité, et en termes de taille du théâtre d'opérations, et en termes de nombre de forces armées qui y sont impliquées de part et d'autre, utilisant tous les types de troupes dans tous les environnements (sur terre, sur mer et dans les airs) pour cela. Ce fut la dernière guerre mondiale non centrée sur le réseau de notre part, dans laquelle nous avons fait beaucoup d'erreurs et payé pour cela, parce que l'ennemi, menant des hostilités contre nous, a utilisé tous les avantages de la tactique centrée sur le réseau consistant à maintenir un base de données, qui lui a été fournie par ses conservateurs qui ont réalisé technique et le soutien tactique du conflit. Ici en Ukraine, les Américains, à savoir leurs officiers de carrière, ont assuré le support technique de la base de données, ils testent leurs compétences et leurs capacités en menant une guerre par procuration centrée sur le réseau contre nous. Nous sommes des enfants ici. Mais nous apprenons rapidement de nos erreurs et ne les répéterons certainement pas à l'avenir. C'est de cela qu'il s'agit dans le texte d'aujourd'hui. Avec cela, je termine l'examen le plus ennuyeux des analyses d'experts étrangers et nationaux consacrés à l'opération spéciale d'une ampleur sans précédent d'un contingent limité de troupes russes en Ukraine, qui se poursuit depuis le 24 février.

Dans les deux parties précédentes, nous avons examiné l'avis d'experts militaires israéliens et américains, respectés Yakova Kedmi и Scott Ritter, tous deux officiers du renseignement militaire ayant une expérience personnelle du combat (Kedmi a participé à la guerre du Yom Kippour, Ritter à la guerre du Golfe). Les deux se sont trompés sur quelque chose (Yakov croyait que les guerres n'étaient pas menées comme ça, et il croyait à juste titre, parce que nous n'avions pas de guerre, mais une opération spéciale, et Scott au début, en général, est tombé sous le charme, surestimant nos succès, car il croyait à une guerre de manœuvre ), mais tous deux ont ensuite compris ce qui se passait, après quoi nos évaluations des événements ont coïncidé avec eux. Qui a raté le matériel, je vous conseille de lire, surtout Scott Ritter, parce qu'il brûle au napalm pas comme un enfant (ce n'est pas pour rien qu'il collectionne des millions de vues en Amérique), en plus d'un esprit d'analyse critique, il a aussi un excellent sens de l'humour, après quoi on se met à aimer tous les Peuple américain et comprenez qu'il n'est pas pour nous un ennemi, des ennemis sont assis dans le bureau ovale et les bâtiments voisins de Capitol Hill.

Aujourd'hui, dans la dernière partie de la trilogie, je résume tous les faits précédemment cités, en tenant compte des évaluations des généraux russes et du renseignement militaire britannique (il n'est pas du tout clair que les gars fument, probablement les mêmes que leur premier ministre Borusik Johnson , ils ne se soignent pas du tout bobby !) , ainsi que l'avis de notre adversaire (l'élément le plus fasciste). Ensuite, je vais résumer. Aujourd'hui ne sera certainement pas ennuyeux (surtout dans la 1ère partie, où je vais essayer de résumer la position de nos généraux).

Bilan triste et encourageant de la phase passée de la SVO. Vue de Moscou


Alors, qu'ont dit nos généraux (je ne citerai pas de noms, croyez-moi, il n'y avait pas d'experts plus jeunes que le lieutenant général). L'expérience de la conduite du SVO a montré que l'affirmation caustique, connue depuis l'époque de Churchill, selon laquelle les généraux se préparent toujours aux guerres passées plutôt qu'aux guerres futures, n'est pas applicable dans ce cas, puisque les combats sur le théâtre d'opérations ukrainien étaient un vif exemple d'une guerre du siècle dernier, et pas du tout d'une guerre du 3 ème millénaire. L'expérience du NMD doit encore être étudiée et généralisée, et des spécialistes de toutes les armées du monde le feront, mais déjà maintenant, à la poursuite, certaines conclusions peuvent être tirées.

Premier, puisque les forces armées RF sur le théâtre d'opérations ukrainien faisaient face à une armée ennemie faible et techniquement inférieure (en équipement technique, mais pas en cohérence de combat et en formation morale et psychologique du personnel), alors les actions des forces armées RF étaient appropriées. Au stade initial, il était prévu de supprimer les systèmes de défense aérienne ennemis afin d'assurer la suprématie aérienne de leurs propres forces aéroportées. À ma grande surprise, cela n'a pas été fait dans son intégralité, les installations focales de défense aérienne n'ont pas été complètement détruites par les premiers tirs de missiles et de bombes, ce qui a ensuite entraîné des pertes inacceptables dans le personnel de vol et de combat des forces aéroportées. Oui, et la perte d'avions ennemis de 90% a été obtenue au moyen de la défense aérienne, plutôt que dans des batailles aériennes par les efforts de l'aviation (ce qui ne réduit pas les mérites et les compétences de nos pilotes, mais ne parle que de la réticence de l'ennemi à s'engager dans des combats aériens). Mais l'importance de la défense aérienne au sol a été sous-estimée par nous, car les forces armées RF se préparaient à combattre les armées de l'OTAN, et en elles cette composante est inférieure aux avions de chasse, qui sont chargés de la tâche principale de supprimer les avions ennemis. Maintenant, les armées de l'OTAN vont changer (ou ont déjà changé) ce concept.

Deuxième remarque, que nous savions en fait nous-mêmes, nous sommes clairement inférieurs à l'ennemi dans les véhicules aériens sans pilote, tant en frappe qu'en reconnaissance. L'avantage des forces armées ukrainiennes dans cette composante a été assuré, d'une part, par la fourniture de drones de tous types à l'OTAN, et d'autre part, en connectant les postes de commandement des forces armées ukrainiennes au système mondial d'obtention d'informations de renseignement dans mode non-stop via le système de satellites de l'OTAN, suivi d'une transmission instantanée des données pour la désignation de la cible en mode en ligne déjà aux postes de commandement de bas niveau (les officiers détachés de l'OTAN en étaient responsables). La précision de frappe de l'artillerie ukrainienne, à la fois fusée et canon, s'explique précisément par ce facteur, ainsi que par les systèmes anti-batterie fournis par les États-Unis.

troisième un moment malheureux, je n'ai pas vu le travail de notre fameuse guerre électronique. Du mot "absolument". Soit l'équipement de guerre électronique a fonctionné si secrètement que personne ne l'a remarqué, soit ils n'étaient pas suffisants pour supprimer l'électronique de l'ennemi, le rendre aveugle et sourd. Un moment indicatif où nos unités d'assaut ont ouvert Azovstal au toucher, alors que l'ennemi nous surveillait et communiquait entre eux via le système satellite Starlink.

Quatrième, il n'y a rien à redire sur les actions de l'artillerie, ce qui ne peut être dit sur nos glorieuses forces aéroportées. Et ce n'est pas du tout de leur faute, ils se sont battus et sont morts dignement avec un maximum de dégâts à l'ennemi. Mais leur tâche n'est pas de mourir dignement, mais de survivre ! Les données de la base de données ont montré l'inopportunité d'utiliser des unités de parachute pour résoudre de tels problèmes. Nous avons une place pour être un parti pris clair envers les divisions aéroportées avant les divisions d'assaut aéroportées, et ce sont elles qui étaient censées résoudre les tâches de nettoyage des villes forteresses, où l'ennemi utilisait la population civile comme bouclier. En l'absence du nombre requis de VTA (aviation de transport militaire), le maintien de deux divisions aéroportées est clairement excessif, bien qu'il n'y ait aucune plainte contre la 106e division aéroportée Tula ou la 98e division aéroportée Skvirskaya. Les deux divisions restantes (7e division aéroportée de montagne et 76e division aéroportée de Pskov), ainsi que trois brigades distinctes (11e brigade aéroportée, 31e brigade aéroportée et 83e brigade aéroportée) appartiennent aux unités d'assaut aérien avec des armes appropriées. Mais l'utilisation de véhicules de combat aéroportés BMD-2 et BMD-4M (qui nous ont coûté le prix d'un char avec une capacité de survie inférieure), avec un atterrissage en hélicoptère est impossible, lors d'un atterrissage sans escale c'est problématique, la méthode d'atterrissage reste, ce qui est compliqué par un petit nombre de véhicules militaires (nous avons des véhicules il n'y a pas assez d'avions pour une division aéroportée, et nous en avons deux). Peut-être est-il nécessaire de rééquiper les divisions aéroportées en vue de changer les tâches qu'elles doivent résoudre dans les conditions de la guerre moderne, en mettant l'accent sur l'augmentation de leur puissance de feu et le renforcement de l'armure avec l'équipement obligatoire des véhicules de reconnaissance sans pilote.

Quant aux drones de reconnaissance. Il convient de les mentionner particulièrement, car c'est leur utilisation qui a radicalement changé l'utilisation de notre art glorieux. Et dans cette composante, ces hostilités se rapprochent déjà des guerres du 3ème millénaire, et ce facteur doit être pris en compte. Fini le temps des combats de tir au contact "machine à machine", désormais les adversaires risquent de ne plus se voir du tout, même à travers la fente de visée. Au 2e stade de la NMD, les Forces armées RF ont bêtement broyé le personnel des Forces armées ukrainiennes, sans entrer en combat direct avec eux, exclusivement par l'artillerie. C'était d'ailleurs la tactique de l'état-major général des forces armées RF, qui ne s'est pas emparé de territoire, mais a exterminé le personnel ennemi, stupidement et impitoyablement sur le même théâtre d'opérations déjà détruit dans le Donbass. Pourquoi émietter le territoire, que vous restaurez ensuite ? Marioupol nous suffisait (et l'ennemi d'ailleurs aussi !) Nous n'aurons pas à capturer les villes du centre et de l'ouest de l'Ukraine car il n'y aura personne pour les défendre, tous les défenseurs finiront par des batailles à l'est et au sud. C'est ainsi que fonctionne la patinoire impitoyable des Forces armées RF en action. Comme cela n'a pas fonctionné dans le bon sens avec des «gants blancs», alors ce sera dans le mauvais sens. Comment exactement, les Ukrainiens l'ont déjà appris (les forces armées ukrainiennes crachent encore du sang !). Comme l'a dit le beau Trump : "Si vous ne le voulez pas dans le mauvais sens, ce sera pire dans le bon sens !". Poutine a simplement déployé cette thèse.

Mais revenons au dieu de la guerre. Quinte point - c'est lui, c'est-à-dire il (artillerie) et a prouvé son efficacité au combat pendant la NMD, brisant finalement le dos du reptile fasciste, apportant la contribution la plus significative au résultat de la campagne. Pas même nos glorieux "Caliber" et "Iskander", et encore plus pas le VKS, mais l'art est devenu la paille qui a fait déborder le vase du chameau ukrainien. Au 2e étage du NMD dans le théâtre d'opérations du Donbass, nous avons réussi à créer une telle densité de tir que l'ennemi ne pouvait tout simplement pas lever la tête. Il a subi des pertes incompatibles avec la poursuite de la poursuite de la base de données (jusqu'à 1000 personnes/jour). Les duels d'artillerie se sont terminés avant même d'avoir commencé, non seulement à cause du nombre réduit de canons et de munitions de l'ennemi, mais aussi à cause de l'utilisation de drones de reconnaissance. C'est dans la Grande Guerre patriotique que celui qui a envoyé des éclaireurs derrière les lignes ennemies, qui a corrigé le feu en l'appelant sur lui-même, a gagné. Or le vainqueur est celui qui se retire rapidement du lieu de tir pour ne pas se heurter à une riposte de contre-batterie, ou celui qui anticipe généralement la riposte en détectant l'ennemi grâce à un système de satellites de reconnaissance spatiale (ici c'était difficile pour concurrencer le groupe américain) ou à l'aide de drones de reconnaissance. Le facteur humain s'estompe lentement dans le passé. Les gens sont remplacés par la technologie du 21e siècle. L'utilisation de l'artillerie à roquettes était pratiquement réduite à une «bataille navale», lorsque notre MLRS travaillait en carrés. Étant donné que les deux parties au conflit utilisaient les mêmes systèmes de roquettes, celui qui a découvert et détruit l'ennemi en premier a gagné. L'apparition du MLRS américain n'a pas apporté de changement significatif au cours de la confrontation. Nos "Tornados" et "Tornado-S" ne leur étaient pas inférieurs en termes de portée de combat ou de KVO (déviation probabiliste circulaire), et les dépassaient même en nombre de missiles en une salve.

Sixième. Un mot spécial doit être dit à propos de l'équipement. Et je ne parle pas des casques et des gilets pare-balles maintenant, bien que leur importance dans la survie des soldats sur le champ de bataille ne puisse être ignorée (et notre défense, même selon l'ennemi, s'est avérée meilleure !), Je voulais dire concernant l'équipement du personnel en caméras thermiques et dispositifs de vision nocturne. Ici, nous étions inférieurs à la partie ukrainienne, équipée presque selon les normes de l'OTAN. Dans notre pays, seules les forces spéciales du MTR sont équipées de telles options, alors qu'elles ont la plupart des unités de ligne (l'OTAN a essayé). Et ce n'est pas un hommage à la mode, à l'avant c'est une question de vie ou de mort. Soit dit en passant, l'utilisation des viseurs de collimateur annoncés n'a pas eu beaucoup d'effet en raison de la complexité de leur utilisation dans des conditions de combat réelles (équipement trop délicat, se bouche et tombe rapidement en panne, plus c'est simple, mieux c'est, un équipement complexe ne fait que compliquer la vie des militaires personnel). En termes d'armes légères, comme l'a montré la pratique, il n'y a rien de mieux que les bons vieux AKM et AK-74, même la série AK 100 s'est avérée moins fiable.

Et enfin le dernier septième, le problème le plus amer est la flotte. Ici, nous avons subi de telles pertes de réputation et de réalité que cela ne rentrera même pas dans nos têtes. Et c'est en l'absence de l'ennemi au moins certains comparables à notre Marine. Je ne vais même pas énumérer nos pertes, vous les connaissez tous sans moi. Cependant, pour sauter au point que nos navires frôlent à 300 km de la côte et ne peuvent contrôler que le port maritime d'Odessa, si l'ennemi n'a qu'un seul lanceur et 4 missiles anti-navires de type Harpoon, il devait encore faire des efforts ( et c'est moi je me tais encore sur leurs trois canots pneumatiques à moteur, avec lesquels ils allaient nous noyer sur le Dniepr).

Ce sont les brefs résultats de la phase printemps-été de NWO. Tirez vos propres conclusions. Séparément, il faut dire que dans ce conflit, nous n'avons pratiquement pas utilisé nos derniers modèles d'équipements militaires, ni le T-14 "Armata", ni le 2S35 "Coalition-SV", ni le 2S38 "Derivation-Air Defence", ni les "Boomerangs", ni les "Kurgantsev -25", nous n'y avons même pas vu le BMP-3, nous limitant aux seuls systèmes de lance-flammes lourds TOS-1 et TOS-1A ("Pinocchio" et "Solntsepek"), ainsi que plusieurs véhicules de combat de soutien de chars BMPT "Terminator" et plusieurs T-90M "Breakthrough" modernisés. Tout le reste du matériel était ancien, éprouvé au fil des ans, jusqu'à celui qui a été déstocké de nombreuses bases de réserve de matériel militaire. La raison est simple - la même ordure des années 70-80 du siècle dernier s'est battue contre nous, et l'OTAN a jeté la même ordure dans ses quartiers. En fait, ici en Ukraine, les deux parties se sont débarrassées de leurs avoirs illiquides, je ne parle pas ici de l'Ukraine (cette dernière n'avait pas du tout d'avoirs liquides), mais de l'OTAN. Ce dont nous avons besoin, nous avons vérifié en action, le reste attend son véritable adversaire d'Europe et d'Amérique, si, bien sûr, ils décident de se mettre le nez. Cependant, comme l'a dit le député de la Douma d'État, le lieutenant-général Gurulev, s'ils se présentent, nous utiliserons nos armes nucléaires tactiques sans hésitation. Personne ne fera la cérémonie avec eux ! La guerre dans ce cas durera une heure et demie, puisque la doctrine militaire de la Fédération de Russie énonce une réaction à une menace existentielle, et personne en Russie ne réfléchira longtemps à l'opportunité de la réaction la plus dure (cette l'information doit être notée par tous les Polonais, Baltes et autres petits rasés !).

« Coupé en enfer sans attendre la péritonite »


Au fait, à peu près rasé. Récemment, sur CNN, leur renseignement militaire a éclaté articleaprès quoi j'ai failli tomber de ma chaise. Il s'avère que selon les renseignements militaires britanniques, les Américains savent tout sur la Fédération de Russie, des réserves et des plans aux pertes, mais ils ne savent presque rien de leurs petits frères du territoire assiégé par les barbares russes. Les traces d'armes fournies par l'OTAN sont immédiatement perdues, car il traverse la frontière de Nezalezhnaya. Il n'y a aucune information sur l'inventaire et les coûts quotidiens. Pour les Américains, c'est devenu presque le principal problème pour élaborer des plans et un calendrier d'approvisionnement en armes.

Mais personnellement, j'ai été très frappé par un autre fait. Comme il ressort de l'article, nos "amis" anglais ne perdent toujours pas espoir que Poutine en Ukraine puisse s'arrêter là. Eh bien, vous n'êtes pas des idiots ? Et c'est le fameux renseignement militaire britannique ! J'avais une meilleure opinion d'elle. Dans notre pays, tout élève du primaire sait que Poutine ira jusqu'au bout, sinon la fin sera pour lui. Et non pas parce que les Russes eux-mêmes ne le comprendront pas, mais parce que si vous laissez au moins un morceau d'Ukraine sur n'importe quelle rive que vous aimez - même à gauche, même à droite, cette tumeur cancéreuse donnera à nouveau de telles métastases qu'elle sera juste ce qu'il faut pour penser à une nouvelle guerre. Non, une intervention chirurgicale radicale est nécessaire ici - si la tumeur est enlevée, ce sera aux "tomates" très polonaises, sinon cela risque d'empoisonner tout notre corps sain.

Nouvelles du quartier général nazi


Nous nous sommes donc approchés en douceur du 404th. Et ici, je pense qu'il sera intéressant pour vous de savoir ce que les nazis endurcis en pensent. En particulier, Sergey Korotkov, alias Boatswain, le bras droit de Biletsky, qui, pour une raison quelconque, ne s'est pas retrouvé avec ses frères de "Azov" (une organisation interdite en Fédération de Russie) à la suite d'une "extraction" vers le pré-procès de Rostov centre de détention n ° 1, mais s'est calmé quelque part au fond de l'arrière, et y a partagé des conseils sur la façon de vaincre l'insidieux Poutine. Ce fasciste russe, qui a fui la Fédération de Russie en 2014 et a obtenu la citoyenneté du 404e, dans son FB (la ressource est interdite en Fédération de Russie) a donné naissance à un long message, que je ne citerai pas en entier, mais je le ferai ne citer que des extraits, car ils sont indicatifs (indicatif aussi le fait que son compte sous le nom "Epics of the IV Reich" Ministère de la Culture et de la Propagande avec une croix gammée stylisée sur le logo n'est interdit par personne sur cette ressource, le fascisme est maintenant en vogue chez nos "partenaires" assermentés, tout va bien, mais la RT est interdite).

Alors, qu'écrit ce guerrier du front de l'information :

Maintenant, de nombreux Ukrainiens ont commencé à fermer les yeux sur ce qui se passe à nouveau. Beaucoup de gens n'aiment pas la vérité, mais je l'aime.

1. Apprenez à vivre comme Israël. Aucun militaire ne vous donnera une prévision précise pour les prochaines semaines. Par conséquent, préparez-vous à devoir retourner à Uzhgorod avec une valise d'un café hipster.

2. Déjà, même les instances officielles ont commencé à parler ouvertement de nos pertes au front - de 100 à 200 morts par jour. Prenez la moyenne inquiétante de 150 et multipliez par le nombre de jours, et vous obtenez un nombre modeste d'absence de prisonniers ou de disparus. Et nous ne parlons que des journées de juin. Vous pouvez imaginer l'ampleur du drame. Et ce ne sont que des pertes militaires, sans pertes civiles.

3. Les batailles sanglantes les plus féroces se déroulent dans le Donbass. Que se passera-t-il ensuite, personne ne le sait. Si l'ensemble du groupe russe est libéré et sera transféré dans d'autres zones - voir point 1.

4. Les Russes ne subissent pas de pertes aussi importantes qu'au cours du premier mois de la guerre. Ils ont travaillé sur les erreurs, ayant subi de lourdes pertes en personnel et en équipement, ils ont quitté Kyiv, Soumy, Tchernigov et Kharkov et se sont concentrés sur le Donbass, se concentrant sur leur principal objectif déclaré.

5. Hier, j'ai écouté avec prudence les fables de Poutine sur Pierre Ier, qui a "rendu" la terre. Très probablement, nous nous battrons longtemps et ce n'est pas du tout un fait que la victoire nous attendra. Nos grands-pères et arrière-grands-pères, hélas, n'ont pas trouvé la victoire en 1945 [ici je n'ai pas compris de quoi il parlait, il est de Russie, de quel côté est-il avec Bandera ?]

6. Je ne sais pas pour vous, mais le nombre de mes connaissances à Midgard a considérablement diminué. Mes amis les plus proches, des commandants expérimentés capables de prendre les décisions les plus radicales, sont partis. Beaucoup sont capturés ou grièvement blessés. Nous perdons la ressource la plus précieuse - les gens, et je ne sais pas quelle sera la situation dans six mois.

Voici la complainte de Yaroslavna. Et c'est le nazi le plus endurci et repoussé. Apparemment, leur queue a été sévèrement pincée à Marioupol. Ça sentait le brûlé.

Résumé


Alors, je vais résumer. Après avoir examiné toutes les sources ci-dessus à ma disposition des militaires israéliens, américains, britanniques, aux nôtres (y compris Girkin) et ukrainiens, je peux conclure que c'est maintenant que le tournant de la guerre a eu lieu, alors qu'hier le front était debout , l'ennemi se battait pour chaque mètre, et déjà demain (sous condition demain, je pense, dans 2-4 semaines), il s'effondrera, à tel point que les non-frères se draperont jusqu'au Dniepr sans se retourner. Une preuve indirecte en est la visite simultanée à Kyiv de saucisses de foie, croissant français, sauce italienne et épinards roumains, suivis d'un caniche échevelé anglais dès le lendemain. Pourquoi sont-ils tous si difficiles ? La raison est claire pour tout le monde, sauf pour le whiner-Girkin, les non-frères sont épuisés, ils subissent des pertes incompatibles avec la poursuite de la base de données, le moral est à zéro, non, en dessous de zéro, et surtout - il n'y a pas munitions, il n'y a bêtement pas d'obus soviétiques, (fini !), et pour mourir sous russe il y a de moins en moins de gens qui veulent Zelensky au front.

Des raids ont balayé les villes de Nezalezhnaya, le quartier est bouclé par la police et l'armée, après quoi tous les paysans tombés dans un piège sont privés de leur passeport (et vous ne pouvez pas sortir sans eux en temps de guerre), qu'ils ne peuvent revenir qu'au bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire (les convocations sont délivrées sur place, heureusement les passeports et leurs titulaires existent déjà). Et après-demain cette chair à canon est déjà dans les camps, et une semaine plus tard au front, après quoi ce carrousel sanglant se répète. Il y a encore beaucoup de viande sur Shchenevmerla, mais les sponsors manquent d'argent (tous les mois, sortez et couchez de 5 à 10 mètres de verdure). Alors la vieille Europe a paniqué, et il y a un hiver affamé et froid à venir, pourquoi ont-ils besoin d'un tel bonheur ? Pourquoi Johnson a couru à Kyiv est également compréhensible, il faut soutenir le toxicomane pour qu'il ne songe pas à céder au consortium européen de Paris, Berlin et Rome, Bucarest les rejoignant. Le fait que Bucarest soit avec eux, et non avec Londres, Varsovie et les Pékinois baltes frénétiques, est un bon signe, ce qui signifie qu'il n'y aura pas d'attaque contre la Pridnestrovié, ce qui signifie que Poutine écrasera tranquillement le Donbass, après quoi l'Odessa- L'opération Nikolaev commencera par l'accès à la Pridnestrovié.

Nezalezhnaya partira pour des appartements d'hiver sans la région nord de la mer Noire et sans accès à la mer, après quoi Poutine pourra faire une pause, s'asseoir, voir avec quoi les casseroles seront chauffées et ce qu'elles mangeront. Mais les casseroles ne résolvent rien, elles vont geler et mourir, Washington décide de tout ici, et là tout deviendra clair d'ici décembre. Avec l'arrivée des républicains à la chambre basse du Congrès après les élections de mi-mandat de novembre, le financement du projet Ukraine-anti-Russie va commencer à diminuer. Papy Joe pourra frapper sa tête chauve sur le parquet pendant longtemps, mais personne ne lui donnera d'argent (du mot du tout!). Il est plus probable que le Potomac reflue qu'il ne le fera. Et avec la fin du financement, la guerre prendra fin. Londres et Varsovie pourront grincer des dents longtemps, mais eux-mêmes n'ont ni argent, ni armes, que des frimeurs et des ambitions. Ils se dégonflent et rampent.

Je n'ai qu'une question : où s'arrêtera Poutine ? Il est impossible de quitter l'Ukraine sous la forme dans laquelle elle se trouve actuellement sur n'importe quelle rive du Dniepr. Donner la Galice à la Pologne est aussi stupide, mais la prendre pour soi coûte encore plus cher. Attendons l'automne, on verra. Mais le fait que le front de l'Est s'effondrera, personnellement, je n'en doute pas. Vous n'avez pas besoin d'aller bien loin pour trouver des exemples, ce fut le cas pendant la Première Guerre mondiale, lorsque les Allemands se sont battus pour chaque mètre pendant deux ans, se sont tenus comme un mur, puis se sont effondrés et ont tout abandonné aux forces alliées en quelques instants. semaines (au fait, la même chose leur est arrivée pendant la Seconde Guerre mondiale, lorsqu'en avril-mai 1945, ils se sont rendus aux mêmes alliés sur le front ouest avec des divisions SS entières à deux cyclistes ivres). Par conséquent, nous attendons l'automne, tout ira bien, d'ici décembre, j'espère que la guerre se terminera.

Comme postface (J'ai commencé ce texte par une citation de Sergei Klimkovich, je terminerai par mes propres pensées) : Il y a des choses que les Russes ne pardonnent pas. Et ne les provoquez pas ! Et c'est précisément pourquoi nous sommes traités d'une manière particulière en Occident, où, sous une appréhension mal dissimulée, transparaît un respect non dissimulé. Parce qu'ils comprennent qu'un Russe peut aller jusqu'au bout et mourir pour la vérité. Américain jamais ! Préférez négocier. C'est notre différence fondamentale ! Rappelez-vous les mots du héros Sergei Bodrov: «Quelle est la force, mon frère? Le pouvoir est dans la vérité!". Nous avons grandi sur ces films, cette compréhension est en nous. Pour la vérité, ce n'est pas effrayant de mourir. Des exemples vivants en sont nos récents héros de Russie, décédés en Syrie, Alexander Prokhorenko, qui s'est immolé par le feu, et Roman Filipov, qui tire jusqu'au bout depuis le service Makarov. Maintenant, une opération spéciale en Ukraine a ajouté de nouveaux héros à ce panthéon (certains que nous ne connaissons pas encore). Les Américains ne comprendront jamais cela, et cela, comme l'a dit VVP, est notre force et notre fierté ! C'est pourquoi les Américains ont peur de nous jusqu'aux convulsions, jusqu'au hoquet, parce qu'ils ne sont pas prêts à mourir pour leur vérité. Et nous sommes prêts ! De plus, même ces juvéniles, selon vos estimations, sont prêts, des crétins marchant avec des écouteurs et des tatouages ​​et écoutant du rap américain. Parce que le sang russe coule en eux. Et cela a toujours été dans notre histoire, absurde, selon l'ancienne génération, la jeunesse dans une période difficile s'est levée et a protégé le pays avec ses seins, montrant des miracles d'héroïsme de masse et d'abnégation.

C'est là que le rapport se termine. Toute patience et paix. Votre Monsieur X.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    71 commenter
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +4
      29 June 2022 21: 42
      Bien dit.
      Mais des hommes d'affaires tels que les aviateurs de la Volga Dnepr seraient brûlés de la réalité avec un fer rouge pour avoir été engagés dans le transfert d'armes du 404e de l'OTAN.
      1. +1
        29 June 2022 21: 49
        Pouvez-vous m'en dire plus sur les aviateurs ?
    2. +2
      29 June 2022 21: 48
      Merci pour l'article. )
    3. +1
      29 June 2022 22: 31
      La guerre est une entreprise extrêmement dangereuse dans laquelle les pires erreurs viennent de la gentillesse.

      rire aucune Non !!! S'il y a un stratège intelligent et cool. Et une arme moderne. Tout danger de la stupidité et du génie imaginaire du stratège en chef ! Article ! Pour un milliard. Pour un site apparemment pas très populaire. Alors laissez-le lire personnellement mon opinion sur notre tout. Et je ne parle pas à l'auteur de l'article, mais au stratège en chef .....
      1. +6
        30 June 2022 05: 35
        Et je suis d'accord avec la citation. Et puis il y a les « stratèges » qui appellent à préparer une guerre navale avec le Japon. Je suis désolé pour les Japonais, mais je suis beaucoup plus désolé pour les nôtres. Oui, et les Japonais tiennent leur destin entre leurs mains. Si leurs autorités deviennent folles et attaquent la Russie, alors brûlez les îles avec une flamme claire.

        Une fois de plus, les forces ennemies tentent de créer une opinion publique selon laquelle la Russie n'a pas besoin d'armes nucléaires. Ils disent que vous devez vous battre uniquement avec des armes conventionnelles. Comme, construisons ou achetons une flotte, et battons-nous avec cette flotte avec 120 millions. Le Japon, qui a une bonne industrie et une excellente flotte.
        Ils essaient de nous tromper en disant qu'ils ne devront se séparer que des 4èmes îles Kouriles.
        On nous dit que la guerre avec le Japon ne sera que navale. Bien-sûr.
        Et que cette guerre ne sera qu'avec le Japon. Oui oui.

        Tous les ennemis donnent une ovation debout à ces appels pour les combattre avec des armes conventionnelles uniquement.
        1. -1
          30 June 2022 07: 41
          Et je suis d'accord avec la citation. Et puis il y a les « stratèges » qui appellent à préparer une guerre navale avec le Japon. Je suis désolé pour les Japonais, mais je suis beaucoup plus désolé pour les nôtres. Oui, et les Japonais tiennent leur destin entre leurs mains. Si leurs autorités deviennent folles et attaquent la Russie, alors brûlez les îles avec une flamme claire.

          Une fois de plus, les forces ennemies tentent de créer une opinion publique selon laquelle la Russie n'a pas besoin d'armes nucléaires. Ils disent que vous devez vous battre uniquement avec des armes conventionnelles. Comme, construisons ou achetons une flotte, et battons-nous avec cette flotte avec 120 millions. Le Japon, qui a une bonne industrie et une excellente flotte.
          Ils essaient de nous tromper en disant qu'ils ne devront se séparer que des 4èmes îles Kouriles.
          On nous dit que la guerre avec le Japon ne sera que navale. Bien-sûr.
          Et que cette guerre ne sera qu'avec le Japon. Oui oui.

          Seuls des "amis" stupides peuvent être pires que des ennemis intelligents.
          La différence entre un vrai analyste et un autoproclamé est que le premier comprend que l'arme nucléaire ne sera effectivement utilisée ni contre le Japon ni contre la Grande-Bretagne, ce que suggère le malheureux expert, et donc un vrai analyste et prévisionniste appelle pour préparer la guerre même qui sera réelle.
          Et vos "perles" comme une frappe nucléaire sur la Grande-Bretagne, ignorant en raison de votre incompétence totale que Londres dispose de plusieurs sous-marins nucléaires stratégiques avec des ICBM Trident-2 en alerte, qui frapperont en représailles les mégalopoles russes, sont de véritables provocations.
          Mais vous êtes si ignorant et agressif dans votre ignorance que vous ne pouvez tout simplement pas le comprendre. Ainsi que le fait que la véritable force ennemie à l'intérieur de la Russie sont des gens comme vous, et non des gens qui se soucient sincèrement de la sécurité de leur pays, comprenant comment le monde et la politique mondiale fonctionnent réellement.
          1. 0
            30 June 2022 09: 24
            comprend que les armes nucléaires ne seront effectivement utilisées ni contre le Japon ni contre la Grande-Bretagne

            Donc le concept militaire officiel ment ? Êtes-vous sûr de cela, Seryozha?
          2. 0
            30 June 2022 09: 26
            Mais tu es tellement ignorant et agressif dans ton ignorance

            Les arguments les plus forts ont été utilisés.
          3. +2
            30 June 2022 09: 38
            Londres possède plusieurs sous-marins nucléaires stratégiques avec des ICBM Trident-2 en alerte, qui exerceront des représailles contre les mégapoles russes

            Autrement dit, vous comprenez que des frappes nucléaires peuvent nous être infligées.
            Mais pour une raison quelconque, je suis sûr que les coups ne seront que des représailles. Cela vous a-t-il été fermement promis ?
            Vous proposez de combattre le Japon et l'OTAN avec des armes conventionnelles. Dans quel but?
            Après tout, la Russie n'a aucune chance de gagner une telle guerre. Vous offrez de perdre la guerre, mais gardez l'OTAN et le Japon relativement indemnes. Et transférez le territoire et les restes de la population de la Russie au pouvoir des pays de l'OTAN et du Japon. Ai-je décrit correctement vos objectifs ?
      2. 0
        7 Juillet 2022 13: 23
        Si vous commencez par les bases, l'opération spéciale en Ukraine est comparable à la bataille près de Moscou en 41, il n'y a nulle part où se retirer et la mort de la Russie. C'est ce que signifient les batailles en Ukraine, les batailles pour la survie de la Russie, cela est implicitement compris par chaque personne et citoyen russe ... Par conséquent, il est nécessaire et complètement de gagner ici, nous briserons le dos de la configuration de l'OTAN , nous vivrons, nous perdrons, ils nous briseront le dos ... Et plus important encore, notre complexe militaro-industriel et le ministère de la Défense se sont "mauvais" mal, il n'y a pas d'armes du 21e siècle - de la grève Des drones (au moins du type Bayraktar) aux imageurs thermiques et aux communications centrées sur le réseau pour chaque combattant ... En particulier concernant l'artillerie, c'est aujourd'hui le dernier bal des artilleurs, car il n'y a pas assez d'armes de haute précision, même pour l'artillerie , ils battent donc des dizaines de milliers de charges par jour ..., Il n'y a pas toute une gamme de drones, y compris ceux au sol. il est arrivé au point que les civils achètent des mini-lames civiles à leurs propres frais et les emmènent dans les unités de leur propre initiative, le ministère de la Défense RF est silencieux. vous ne pouvez même pas entendre où se trouvent Mars-9 et d'autres miracles de parade ... Les opérations militaires révèlent clairement des cas sur le fond ...
    4. +2
      29 June 2022 23: 35
      Merci beaucoup pour l'article
    5. +4
      29 June 2022 23: 44
      Et ce sera comme vous l'attendez, M. "X" ?
      Certaines personnes pensent que ce n'est pas...

      ... alors nous utilisons nos armes nucléaires tactiques sans hésitation

      C'est là que tout se termine. Absolument tout.

      Il s'avère que selon les renseignements militaires britanniques, les Américains savent tout sur la Fédération de Russie, des réserves et des plans aux pertes.

      La voici

      ... parce qu'ils ne sont pas prêts à mourir pour leur vérité. Et nous sommes prêts !

      Et quelle est notre vérité, frère "X" ? Maserati et Lamborghini du beau-fils de Miller ? A Chubais reposant sur la colline ? Dans les milliards maintenant du clan Kabaev ? En Crimée "sciée" par les Rotenberg ? Et est-ce que tout le monde est prêt à mourir pour une telle "vérité" ?
      1. +3
        30 June 2022 00: 21
        Oui, il y a des questions .... le système n'a pas changé, en présence d'échecs évidents.
      2. +2
        30 June 2022 05: 47
        Et est-ce que tout le monde est prêt à mourir pour une telle "vérité" ?

        Il est clair qu'il est plus profitable pour certaines personnes en Russie que des millions de Russes meurent dans une guerre conventionnelle. Parce que pendant une telle guerre, ils seront en sécurité. Et si l'Occident gagne, ils dirigeront les administrations d'occupation. Naturellement, il n'est pas rentable pour eux de prendre des risques sur un pied d'égalité avec le reste de la population.
        Inutile, mais nécessaire !
        Et nous gagnerons la guerre soit avec peu de sang versé, soit nous paierons tout pour cela, sans exception.
        1. Le commentaire a été supprimé.
      3. -3
        30 June 2022 13: 10
        Tout le monde n'est pas prêt à mourir, mais seuls les professionnels - ils sont soignés. Bien sûr, il y en a d'autres, mais ils choisissent invariablement Russie unie - l'esprit, l'honneur et la conscience de notre temps.
    6. +4
      30 June 2022 00: 07
      D'accord. Je suis d'accord. J'espère que les politiciens et l'état-major général tireront (devraient déjà tirer) les bonnes conclusions des leçons du NWO. En attendant, tout ce colosse bureaucratique d'indifférence systémique (à l'État, pas à sa propre poche) n'est clairement pas à l'écoute des changements qui sont manifestement en retard depuis hier. Et des clichés ricanants des liberda des années 90 et des descendants de leurs voleurs, encore. Et l'écart de revenu croissant entre les riches et les pauvres. C'est ce qui est alarmant d'un point de vue stratégique, car. longtemps la guerre avec l'Occident. Je ne sais pas ce qu'en pense notre stratège en chef, mais il n'est pas clair comment adapter correctement toute cette machine à états extrêmement inertielle à un tournant aussi brutal de l'histoire. Mais tu dois. Après tout, beaucoup de gens n'ont pas vu le virage du 24, et ils espèrent s'en sortir comme ça. Et beaucoup seront encore pires - organisez un sabotage silencieux, etc.
      J'en suis sûr : la vérité et la victoire sont derrière nous - c'est indiscutable, mais le prix !?
      1. -1
        30 June 2022 09: 21
        Ouais, ils tireront les bonnes conclusions, ils écriront qu'il n'y a pas d'analogues sur l'étagère, comme l'expérience de deux Tchétchènes et en Syrie. Nous avons très peu de généraux normaux. Si la direction du pays se compose de gestionnaires efficaces dont l'efficacité est nulle .est composé des mêmes managers inefficaces en uniforme, ou recrutés au coup par coup.
    7. +2
      30 June 2022 00: 25
      L'ouest collectif n'arrêtera pas la guerre. Il doit gagner ou mourir. C'est à cheval. Il n'est pas nécessaire de faire des vœux pieux. Il est nécessaire de comprendre de manière critique les causes profondes, puis tout devient clair. La guerre sera longue. Jusqu'à la victoire. Jusqu'à NOTRE Victoire. Après les frappes nucléaires...
    8. +3
      30 June 2022 00: 54
      Point 9. Guerre de l'information. Sommes-nous forts là-dedans ?
      Point 10. Perte de milliards sélectionnés dans les comptes ennemis. Nous n'avons pas besoin d'eux pendant la guerre ?
      Point 11. Le comportement de notre public, en particulier des artistes. Quelle est leur motivation ?
      Conclusion : nous devons, comme toujours, subir de lourdes pertes à l'avant en raison de perdants dans le leadership.
    9. +1
      30 June 2022 01: 38
      J'ai parcouru l'article dans une tentative apparemment sans espoir de trouver quelque chose de l'auteur sur notre principal adversaire, l'Hégémon. Comment allons-nous l'arrêter, bon sang ? Après tout, le NWO en Ukraine poursuit d'autres objectifs plus importants.
      Je l'ai trouvé tout à la fin :

      Avec l'arrivée des républicains à la chambre basse du Congrès après les élections de mi-mandat de novembre, le financement du projet Ukraine-anti-Russie va commencer à diminuer. Papy Joe pourra frapper sa tête chauve sur le parquet pendant longtemps, mais personne ne lui donnera d'argent (du mot du tout!).

      Et plus encore:

      Et avec la fin du financement, la guerre prendra fin. Londres et Varsovie pourront grincer des dents longtemps, mais eux-mêmes n'ont ni argent, ni armes, que des frimeurs et des ambitions. Ils se dégonflent et rampent.

      Il s'avère que nous n'avons tout simplement pas besoin de nous embêter et de nous fatiguer avec cela. La Russie, sa victoire sur l'Occident uni, à la demande et à la promesse de l'auteur, sera apportée sur un plateau d'argent par l'Hégémon lui-même
      1. -2
        30 June 2022 02: 47
        Et qui est le méchant principal ?
      2. +3
        30 June 2022 05: 54
        La Russie, sa victoire sur l'Occident uni, à la demande et à la promesse de l'auteur, sera apportée sur un plateau d'argent par l'Hégémon lui-même

        Ce ne sont que des rêves et des illusions. Le financement ne s'épuisera pas. De plus, l'argent et les armes viendront à la fois des États-Unis et d'Europe. Essentiellement, la conversation porte sur des montants ridicules, même pour l'Europe. Eh bien, que signifient cent milliards d'euros pour l'Europe ? Rappelez-vous l'émission pendant le covid. Puis il y avait des trillions de sommes (pour les sciences humaines : 1 trillion = 1000 (mille) milliards).
        Beaucoup plus fiable - il suffit d'éliminer tous les APU professionnels. L'argent et les armes ne servent à rien sans ceux qui savent se battre.
        1. +3
          30 June 2022 09: 14
          Beaucoup plus fiable - il suffit d'éliminer tous les APU professionnels. L'argent et les armes ne servent à rien sans ceux qui savent se battre.

          Et combien avons-nous déjà assommé, si en pourcentage? Et combien nous reste-t-il ?
          Les Polonais veulent aussi essayer nos armes. Ils doivent tous être tués aussi.
          Encore une fois, les Roumains. N'oubliez pas les japonais. Les Finlandais et les Suédois seront probablement à l'heure à ce moment-là. De partout dans le monde, l'Hégémon ramassera la racaille de tout le monde.
          Tout pour que sa bien-aimée ne soit pas touchée plus longtemps et que l'argent coule dans sa poche depuis son complexe militaro-industriel.
          La Russie suffira-t-elle à satisfaire ses caprices ?
          Qu'est-ce que tu penses?
          1. +2
            30 June 2022 09: 29
            Citation : Alexeï Davydov
            Les Polonais veulent aussi essayer nos armes. Ils doivent tous être tués aussi. Encore une fois, les Roumains. N'oubliez pas les japonais.

            Personne ne se battra avec l'OTAN et le Japon avec des armes conventionnelles.
            S'ils deviennent fous, ils seront traités avec des armes nucléaires.
            1. 0
              30 June 2022 12: 00
              Personne ne se battra avec l'OTAN et le Japon avec des armes conventionnelles.

              Nous combattons déjà avec l'OTAN avec des armes conventionnelles sur le territoire de l'Ukraine, et ce sera probablement le cas.
              Les Polonais et les Roumains, eux aussi pour essayer le conventionnel, ne sont pas trop paresseux pour entrer, ils changent même de vêtements pour une telle occasion, et d'autres se rattraperont. La question est la même.
              Qu'est-ce que tu penses? Assez d'opportunités pour votre chemin?

              Beaucoup plus fiable - il suffit d'éliminer tous les APU professionnels. L'argent et les armes ne servent à rien sans ceux qui savent se battre.

              Qu'est-ce qui finira en premier - les voyous du monde entier de l'Occident, ou notre sang et nos armes ?

              S'ils deviennent fous, ils seront traités avec des armes nucléaires.

              Ils nous répondront donc de la même façon.
              Alors qu'est-ce qui finira en premier - la force de l'Occident, ou notre sang et nos armes ?
              Peut-être n'avez-vous pas besoin de secouer le pommier, mais de réfléchir et de prendre un bâton?
              1. -1
                30 June 2022 14: 58
                Nous combattons déjà l'OTAN avec des armes conventionnelles sur le territoire de l'Ukraine.

                Nous ne sommes pas encore en guerre avec l'OTAN.
                1. 0
                  30 June 2022 15: 22
                  Discutable. S'ils sont complices, alors nous sommes en guerre, il y a beaucoup de leur participation à la fois aux personnes, au matériel et aux informations .. et aux armes ..
                  1. -1
                    30 June 2022 15: 56
                    Vous savez, j'en ai déjà marre de tous ces arguments, alors que tout s'appelle une guerre, des pics verbaux au bombardement atomique. La guerre aura lieu lorsque les armées de la Russie et de l'OTAN / Japon entreront en collision. Quand ils ont versé beaucoup de notre sang, et nous le leur.
                    Pendant ce temps, l'armée russe et les républicains se battent avec les forces armées ukrainiennes. Et le fait que, par exemple, le Kirghizistan ait envoyé du matériel utilisé pendant la guerre ne fait pas du Kirghizistan un participant à la guerre.
                    Pendant la Seconde Guerre mondiale, la Suède, qui fournissait beaucoup de choses à Hitler, était considérée comme un État neutre. Personne n'a bombardé la Suède.
    10. -3
      30 June 2022 02: 44
      Un soldat était assis, une larme roulée
      joué un saxophone trophée.
      Et sur sa poitrine brillait
      médaille pour la ville de Washington.
      1. -1
        30 June 2022 08: 30
        Vous voyez-vous comme ce soldat ? Ou enchaîné au canapé ?
        1. 0
          9 Juillet 2022 10: 48
          Ne fais pas la moue)
    11. -1
      30 June 2022 05: 24
      Par conséquent, nous attendons l'automne, tout ira bien, d'ici décembre, j'espère que la guerre se terminera.

      Gyyyy. Le fait que la guerre se terminera au début de l'hiver, j'ai écrit soit fin avril, soit début mai (je ne me souviens pas exactement).
      Ils m'ont donné des points négatifs. Je ne sais même pas qui : ou les habitants de b. L'Ukraine ou nos « patriotes » paniqués par le déroulement de la guerre.
      1. 0
        30 June 2022 08: 32
        Citation : Expert_Analyst_Forecaster
        Le fait que la guerre se terminera au début de l'hiver, j'ai écrit soit fin avril, soit début mai (je ne me souviens pas exactement)

        Le fait que cette guerre, au moins jusqu'à l'hiver, était clair, comme le jour de Dieu, pour presque tout le monde.
        1. -2
          30 June 2022 10: 20
          au moins jusqu'à l'hiver

          Vous ne comprenez probablement pas ce qui se terminera avant le début de l'hiver et "au moins jusqu'à l'hiver" - ce sont des périodes complètement différentes.
          1. -1
            30 June 2022 12: 33
            Je comprends parfaitement. Par conséquent, je n'ai pas préparé un camion avec des chapeaux pour organiser l'action que vous connaissez.
      2. 0
        9 Juillet 2022 10: 50
        Pour que la guerre se termine, elle doit se terminer. Notre peuple le fera. Nous leur souhaitons bonne chance et espoir !
    12. +1
      30 June 2022 05: 27
      Un cas rare - j'ai complètement aimé le sens de l'article. Bien que je recherche bien sûr des endroits controversés)).
    13. +1
      30 June 2022 06: 11
      En l'absence du nombre requis de VTA (aviation de transport militaire), le maintien de deux divisions aéroportées est clairement excessif, bien qu'il n'y ait aucune plainte contre la 106e division aéroportée Tula ou la 98e division aéroportée Skvirskaya.

      Étrange logique. Nous devons augmenter le nombre d'avions de transport militaire. Et laissez cette chose, probablement, pas rapide. Mais pas pour détruire des unités de combat, comme le suggère timidement l'auteur de l'article ?
    14. -2
      30 June 2022 07: 38
      Et, enfin, le dernier septième, le problème le plus amer est la flotte. Ici, nous avons subi de telles pertes de réputation et de réalité que cela ne rentrera même pas dans nos têtes. Et c'est en l'absence de l'ennemi au moins certains comparables à notre marine. Je ne vais même pas énumérer nos pertes, vous les connaissez tous sans moi. Cependant, pour sauter au point que nos navires frôlent à 300 km de la côte et ne peuvent contrôler que le port maritime d'Odessa, si l'ennemi n'a qu'un seul lanceur et 4 missiles anti-navires de type Harpoon, il devait encore faire des efforts ( et c'est moi je me tais encore sur leurs trois canots pneumatiques à moteur, avec lesquels ils allaient nous noyer sur le Dniepr).

      Et quelqu'un ici a dit que la flotte serait équipée de missiles hypersoniques suffisamment irrésistibles, et que tout le monde s'en éloignerait.
    15. -4
      30 June 2022 07: 43
      Le président a rappelé que objectif final opérations spéciales en Ukraine - la protection du Donbass et la création de conditions garantissant la sécurité de la Russie.

      L'objectif ultime est la libération du Donbass et la création de conditions garantissant la sécurité de la Russie elle-même

      https://ria.ru/20220629/spetsoperatsiya-1799134472.html
      Il n'y a pas un mot sur la région du nord de la mer Noire.
      1. +1
        30 June 2022 08: 35
        Ne savez-vous pas que Moscou, y compris Vladimir Vladimirovitch, n'a pas encore clairement exprimé les objectifs de cette guerre. Du premier jour à aujourd'hui, une timidité constante
        1. SIG
          -1
          30 June 2022 11: 58
          et vous devez spécifiquement dire: "le but est de pendre Zelensky. établir une frontière le long des anciennes frontières de la RDA. noyer les Britanniques dans l'océan" - attendez-vous ce chtol)))?
          récemment, comme hier, le PIB a expliqué (et l'article le dit ici) - le but est de libérer et d'arrêter la menace qui pèse sur le Donbass (comprenez comme vous le souhaitez - au moins effacer complètement l'Ukraine, au moins "nettoyer" toute l'Europe), mais comment agir, c'est l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie et il y en a. objectif final principal. ils vous l'ont exprimé - DENACYFATION et DEMILITARISATION. ce qui est plus facile alors)))
          ps Et j'ai bien aimé les mots du PIB :

          Voulez-vous la décommunisation ? Eh bien, cela nous convient très bien. Mais il ne faut pas, comme on dit, s'arrêter à mi-chemin. Nous sommes prêts à vous montrer ce que signifie une véritable décommunisation pour l'Ukraine", a déclaré Poutine.
          1. 0
            30 June 2022 12: 36
            Citation : SIG
            et tu dois dire

            Oui. Il est impossible de lutter longtemps pour des objectifs généralisés.

            Citation : SIG
            le but est de pendre Zelensky. établir une frontière le long des anciennes frontières de la RDA. noyer les anglais dans l'océan

            Vos fantasmes n'ont rien à voir avec la réalité.
      2. +3
        30 June 2022 09: 02
        Pendant combien de temps le Donbass défendra-t-il le NMD, de combien de NMD aura-t-il besoin jusqu'à ce que nous écrasions toute l'OTAN en Ukraine ?
        Comment, avec l'aide de l'opération en Ukraine, créer des conditions garantissant la sécurité de Saint-Pétersbourg, de Kaliningrad, des Kouriles et du reste de la Russie ?
      3. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
          1. Le commentaire a été supprimé.
    16. +2
      30 June 2022 08: 14
      Merci pour ce super travail d'analyse. Ce ne serait pas mal si l'auteur parlait de l'idéologie de la Russie moderne. C'est la vérité, mon frère.
    17. +1
      30 June 2022 08: 42
      Il n'y a pas du tout de Tornado-S à l'avant et des pièces 20 ont été produites.Si quelqu'un est sûr du contraire, je demande des preuves photo et vidéo, ou au moins une mention de ces systèmes dans les médias faisant autorité. A propos du broyage et de la fin des Ukrainiens est aussi une thèse de haine. Alors que nous les broyons depuis 4 mois, mais nous ne pouvons pas les broyer, ils ont déjà mobilisé les ténèbres du peuple (et on leur donnera des armes) et creusé des centaines de kilomètres de nouvelles tranchées, pirogues et casemates. Mais que faire de nos gars qui ont besoin de repos, de reconstitution des pertes et de rotation, pour remplacer ces 200 XNUMX par quelqu'un ? jusqu'à l'hiver, ils ne dureront pas sans sortir au front dans les tranchées.
      Il me semble qu'après Lisichansk, il y aura une grande pause sur le théâtre. Et le plus gros problème est que toutes les armes modernes ne sont à la télévision qu'avec des propagandistes, et pas en quantités suffisantes.
      1. +1
        30 June 2022 09: 29
        Il n'y a pas du tout de Tornado-S à l'avant et des pièces 20 ont été produites.Si quelqu'un est sûr du contraire, je demande des preuves photo et vidéo, ou au moins une mention de ces systèmes dans les médias faisant autorité.

        Ils ont volé par APU ...

      2. 0
        9 Juillet 2022 10: 55
        Environ 60 200 Ukronazis ont déjà pourri dans leurs tranchées. Les Américains disent qu'ils en ont envoyé moins de XNUMX XNUMX à Bandera. Un Gauleiter ukrainien a lâché que déjà un million de partisans de Bandera avaient été appelés à l'ukrovermacht. Il faut probablement tous les tuer.
    18. Le commentaire a été supprimé.
    19. 0
      30 June 2022 10: 47
      Tout dans l'article est pertinent.
    20. +2
      30 June 2022 11: 21
      Ceux. les généraux ne sont pas à blâmer, car la base de données en Ukraine est "un modèle des hostilités du siècle dernier". Et les 6 points listés ci-dessous indiquent le contraire : drones, communications/reconnaissance/guidage par satellite, équipements, guerre électronique, ... "L'artillerie a prouvé son efficacité" - mais où est un tir - une cible ? Ils couvrent le territoire pendant trois heures, puis un groupe s'en va, reçoit une rebuffade et polit à nouveau le sol pendant trois heures. Ce sont nos généraux, malheureusement, les enfants des guerres passées, les enfants des coins de chars et des frappes de missiles. Certains d'entre eux ont-ils joué à des jeux vidéo ? Timochenko, Joukov, Malinovsky, Vasilevsky, Rokossovsky, ... au début de la Seconde Guerre mondiale 45 + - ans. Et le courant 65 + -. SVO est leur échec. Vorochilov a été renvoyé après deux mois de la Seconde Guerre mondiale (il avait 60 ans et il était un enfant d'attaques de cavalerie)
      1. -2
        30 June 2022 12: 29
        Général de char et général d'Armageddon : qui commande vraiment les troupes russes en Ukraine

        https://www.kp.ru/daily/27412/4610329/
    21. SIG
      -4
      30 June 2022 11: 52
      Citation: Observer2014
      Tout le danger de la bêtise et du génie imaginaire du stratège en chef

      il semble donc que le PIB n'a pas été remarqué comme un non-sens. et la stratégie, donc il l'a et lui et le pays la suivent. nous espérons que le gouvernement du pays changera beaucoup pour le mieux (c'est là que la loi sur la responsabilité personnelle serait utile)
    22. 0
      30 June 2022 11: 53
      Le ministère de la Défense a annoncé le retrait des troupes de l'île de Zmeiny comme une "étape de bonne volonté"

      L'armée russe, dans un « geste de bonne volonté », a achevé des tâches sur l'île de Zmeiny et a retiré la garnison qui y était stationnée, a indiqué le ministère russe de la Défense.

      Comme indiqué dans le département, avec cette étape, la Russie a montré à la communauté mondiale qu'elle "n'interfère pas avec les efforts de l'ONU pour organiser un couloir humanitaire" pour l'exportation de céréales d'Ukraine.

      "Cette décision ne permettra pas à Kyiv de spéculer sur le sujet d'une crise alimentaire imminente, faisant référence à l'impossibilité d'exporter des céréales en raison du contrôle total de la Russie sur la partie nord-ouest de la mer Noire", a déclaré le ministère russe de la Défense dans un communiqué.

      Le ministère a noté que le mot appartient désormais à l'Ukraine, "qui n'a pas encore déminé" la côte de la mer Noire près de ses côtes, y compris les ports.

      https://www.rbc.ru/politics/30/06/2022/62bd60f99a794772a54cb7a8
    23. SIG
      -1
      30 June 2022 12: 01
      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      Beaucoup plus fiable - il suffit d'éliminer tous les APU professionnels. L'argent et les armes ne servent à rien sans ceux qui savent se battre.

      ce que font actuellement les Forces armées RF.
      article +
      1. 0
        30 June 2022 14: 10
        Ildus, quand as-tu passé l'examen ? Quelles étaient les notes ?
        Commentaires géniaux !
        Pour quoi!
    24. 0
      30 June 2022 14: 00
      1. La guerre est un phénomène historique, lié aux objectifs politiques et économiques des États et de leurs classes dirigeantes.
      2. Je ne pense pas que ceux qui combattent en Ukraine considèrent l'armée ukrainienne comme faible.
      3. Il n'y a pas de plaintes concernant les troupes, il y a des plaintes concernant l'état-major général, qui n'a pas insisté sur la nécessité de bloquer les voies d'approvisionnement des forces armées ukrainiennes avec des armes occidentales et des communications internes

      X Monsieur -

      laissez au moins un morceau d'Ukraine sur n'importe quelle rive que vous aimez - même à gauche, même à droite, cette tumeur cancéreuse donnera à nouveau de telles métastases qu'il sera juste de penser à une nouvelle guerre
    25. -1
      30 June 2022 14: 50
      Bien que l'article contienne des pensées et des évaluations judicieuses, le pathos et les vœux pieux prévalent certainement :

      Alors, je vais résumer. Après avoir examiné toutes les sources ci-dessus à ma disposition des militaires israéliens, américains, britanniques, aux nôtres (y compris Girkin) et ukrainiens, je peux conclure que c'est maintenant que le tournant de la guerre a eu lieu, alors qu'hier le front était debout , l'ennemi se battait sur chaque mètre, et déjà demain (sous condition demain, je pense, dans 2 à 4 semaines), il s'effondrera, à tel point que les non-frères se draperont jusqu'au Dniepr sans se retourner.

      Monsieur H. est un grand optimiste ! Les événements réels témoignent de l'ambiguïté de la situation actuelle :

      La garnison russe a été retirée de l'île de Zmeiny. C'est ce qu'a déclaré aux journalistes le représentant officiel du ministère russe de la Défense, le lieutenant-général Igor Konashenkov.
      Selon le représentant du ministère de la Défense, le retrait des troupes russes de l'île a été effectué comme un geste de bonne volonté afin de démontrer la réticence à empêcher l'exportation de céréales d'Ukraine. Le général a noté que les tâches assignées à la garnison étaient terminées.
      1. -3
        30 June 2022 15: 03
        Hé bien oui. L'APU a libéré l'île au prix de lourdes pertes.
        Tout va changer désormais et c'est à partir de cette île que va commencer l'offensive victorieuse des Forces armées ukrainiennes.
        Les nazis vont conquérir toutes les profondeurs de la mer Noire.
        1. 0
          9 Juillet 2022 10: 59
          Les imbéciles croient en une image. En règle générale, ces images sont ensuite visionnées par les nôtres sur les téléphones des ukroboeviks déchirés en lambeaux. Dans le LPR et le DPR, ces téléphones sont remplis de camions à benne basculante. Ce qui est caractéristique - les mycols dans le fumier et les téléphones sont presque intacts. Eh bien, les chinois les font. Et les couvertures sont bonnes, denses - le sang et .ovno près de la rivière ne tombent pratiquement pas sur l'écran.
    26. -3
      30 June 2022 15: 35
      Beaucoup de "bukaff" - il n'y a qu'une seule conclusion : la médiocrité. Qui \ comment pensé? Autant que possible pour impliquer tous les types de troupes, et non un « contingent limité » ! Bien que je parle de quoi ? Drones\viseurs\kits de premiers secours ! et il n'y en a pas. NWO est étrange ... Et, comme toujours, il n'y a pas d'extrêmes.
      1. 0
        1 Juillet 2022 00: 58
        Tu es malade? Tout le ciel à l'est de l'Ukraine dans des drones russes. La Russie possède la deuxième flotte de drones au monde. Je hennissais généralement sur les pharmacies et les curiosités. Peut-être que vous la confondez avec l'armée de la RPD - il y a vraiment des problèmes là-bas. Eh bien, écrivez sur eux, et non sur les forces armées RF. En général, vous êtes un balabol
      2. -1
        3 Juillet 2022 20: 08
        Avez-vous déjà été sur le forum Army-.. ? Avez-vous vu The Lancets ? Que de vantardises, que de joues gonflées ! au moins un a été utilisé pendant le NWO ? Pas!
    27. -1
      1 Juillet 2022 00: 56
      Connerie. Quelles sont les erreurs qu'il comporte ? Le centre du réseau est juste en Russie, et les États-Unis et l'OTAN sont complètement merdiques. Tous les entrepôts d'Europe de l'Est ont été dévastés, et même certaines des armes disponibles dans les unités (par exemple, la Pologne a perdu la moitié de ses chars). Les réserves en Europe occidentale ont été considérablement épuisées. Les États ont perdu un tiers de leurs stocks d'ATGM et de MANPADS, et ne peuvent pas commencer à les produire (et les chars ne sont plus produits depuis 13 ans). Pertes - L'Ukraine compte 72 2.6 cadavres, la Russie environ 2 600. C'est depuis le début du NWO, et pour les 12 derniers mois - environ 15 cadavres en Ukraine par jour et 12-XNUMX en Russie. En fait, luttant contre les mandataires de l'ensemble de l'OTAN, la Russie avec un petit groupe de XNUMX% de ses forces armées, la Fédération de Russie gagne d'un guichet

      La seule particularité inattendue de cette SVO est que pour la première fois dans l'histoire, la quasi-totalité de l'armée de l'une des parties (l'Ukraine) est massivement couverte de civils. Pour cette raison, nous n'utilisons presque pas de bombardements massifs. Du groupe aéronautique concentré près de l'Ukraine, la Russie n'utilise que 3 à 4 % de son potentiel. Nous pourrions détruire le même groupement caché derrière les civils à Kharkov en 2 jours, mais seulement au prix de 150 à 200 5 cadavres de civils à Kharkov. Nous pouvons déjà détruire tout le groupement du Donbass en 7 à XNUMX jours, mais seulement au prix de la vie d'un demi-million de civils. C'est la seule chose qui ralentit et complique le CWO. Mais en général, l'armée ukrainienne est médiocre, et les États-Unis et l'OTAN ont montré leur impuissance. Lentement mais sûrement, en choisissant soigneusement ukrov sous les civils, nous faisons notre travail
      1. 0
        1 Juillet 2022 21: 15
        Un rapport d'un univers parallèle ?! cligne de l'oeil
      2. +1
        9 Juillet 2022 11: 06
        Exactement. Nous n'avons pas besoin de centaines de milliers d'habitants ukrainiens tués. Il faut comprendre l'Ukraine, ce sera même correct non pas l'Ukraine, mais la Petite Russie - en occupation ! Et nous libérons nos terres PRIMORDIALES RUSSES ! Voici le but, il est évident - LIBÉRATION !
    28. 0
      1 Juillet 2022 08: 31
      Citation: Kristallovich
      Il n'y a pas du tout de Tornado-S à l'avant et des pièces 20 ont été produites.Si quelqu'un est sûr du contraire, je demande des preuves photo et vidéo, ou au moins une mention de ces systèmes dans les médias faisant autorité.

      Ils ont volé par APU ...


      Bien alors. Dans nos sources, une tornade n'a été mentionnée nulle part.
    29. 0
      1 Juillet 2022 17: 03
      Comme toujours un article intéressant !
    30. 0
      1 Juillet 2022 18: 27
      Eh bien, l'analyse est honnête, sans poser de questions, les erreurs sont payées avec du sang et des ressources. Mais selon les prévisions, je ne sais pas, surtout dans la région de la mer Noire. Il est clair que Kyiv sans la mer n'a que peu de valeur en géopolitique. Mais l'Occident le comprend aussi. Odessa regorge de soldats qui n'ont pas encore connu la défaite. Aux approches lointaines et dans toutes les directions possibles, les camions de béton s'élancent comme une horloge, mordent dans le sol et versent du béton sur l'adulte, la côte est fermée, la défense aérienne renverse toujours 50% des arrivées et augmente constamment l'efficacité. Je pense que l'auteur sous-estime les capacités des forces armées ukrainiennes. La société est prête à perdre des centaines de milliers de soldats si nécessaire.
    31. -1
      3 Juillet 2022 20: 04
      De toute évidence, il faut faire face aux menteurs et aux fraudeurs de Rostec et du complexe militaro-industriel tels que Chemezov et Kalachnikov. Où sont les lancettes hors tension ? Qu'en est-il des Krasukha, Mercury, etc. annoncés ??? Qui répondra et remboursera l'argent gaspillé ???
    32. Mouillons avec de l'hydrogène ! HYDROGÈNE! Le reste c'est de la merde !
    33. -1
      5 Juillet 2022 13: 32
      Quant aux succès de l'artillerie, l'auteur s'enflamme. Premièrement, il y a des échecs francs dans la lutte contre la batterie, car l'artillerie de la sortie de la Wehrmacht ne veut en aucun cas "s'arrêter". Deuxièmement, il s'est avéré assez évident que les espoirs de résoudre toutes les tâches de tir avec un nombre minimum de barils, mais avec des calculs de soldats sous contrat, ont subi un terrible fiasco. Il s'est avéré que les lois de la balistique ne se soucient pas du haut clocher qui charge et vise le pistolet - des soldats contractuels ou un conscrit. 4 VD et 4 VB n'ont pas voulu reculer devant la participation de sous-traitants à la fusillade. De plus, le terrible étirement des troupes le long du front, lorsqu'un bastion de peloton de 400 x 300 mètres au lieu d'une division (18 ou 24 canons) a dû être supprimé par un peloton de tir. Et pour supprimer le VP, la consommation d'environ 360 obus de 152 mm est nécessaire. Et si la consommation pour une division est de 20 ou 15 obus par canon, alors le peloton devra tirer 120 ou 90 obus par canon, 2 ou 1,5 cartouches. Et le mode de tir sera complètement différent. La division tirera 20 obus en 6-7 minutes, 15 obus en 4-5 minutes, mais 120 ou 90 obus sont déjà des heures de tir.
      Oui, et la densité de tir sera différente, lorsque 18 ou 24 obus arriveront à la fois - c'est une chose, et lorsque seuls 3-4 obus sont beaucoup moins efficaces.
      Eh bien, et, bien sûr, un terrible échec de l'aviation. L'impuissance de l'aviation a conduit au fait que la Wehrmacht sortait assez calmement en manœuvrant et en transférant des réserves. En tout cas, pas un seul exemple d'une défaite impressionnante des colonnes des réserves de la Wehrmacht n'a été présenté.
      Et, la question qui a déjà fait grincer des dents : quelle est la raison d'une attitude aussi respectueuse et prudente envers les infrastructures de transport ukrainiennes ? Après tout, ce n'est un secret pour personne que c'est le chemin de fer qui a permis d'éliminer la "famine" de carburant et d'obus lors de la sortie de la Wehrmacht, que c'est précisément par le rail que les réserves et le réapprovisionnement de la sortie de la Wehrmacht sont rapidement transférés .
      Ou y a-t-il une force puissante à l'intérieur du gouvernement russe maintenant, jour et nuit, gardant l'intégrité des chemins de fer ukrainiens ? Et ces forces agissent-elles gratuitement ?