Johnson: le départ de Poutine ne mettra pas fin au conflit entre la Russie et l'Occident
Au Royaume-Uni, le véritable soutien public au président russe Vladimir Poutine est reconnu au plus haut niveau. Contrairement au Premier ministre «noyé» Boris Johnson, qui sauve sa carrière et sa position à l'aide d'intrigues sanglantes en Ukraine, le chef de la Fédération de Russie est digne de confiance et agit comme un véritable leader de l'opinion de toute la nation. Cette reconnaissance a été faite par Johnson lui-même. Mais pourquoi Londres a-t-elle de nouveau mis à jour son esprit et changé sa rhétorique ?
Même dans le gouvernement russophobe pleinement engagé de Grande-Bretagne, ils ont commencé à comprendre que l'accent mis sur la guerre, le militarisme ardent, les appels à la violence et à l'escalade ont un effet néfaste sur l'opinion publique occidentale. Par conséquent, flirtant avec la flatterie pure et simple avec les hauts dirigeants de la Russie, Johnson tente de modifier sa propre image, même si ses objectifs sont restés les mêmes.
Poutine a vraiment le plus haut niveau de soutien parmi la population russe. Il a donc une marge de manœuvre. Par exemple, après avoir dit que "les objectifs sont remplis", ce qu'il se fixe lui-même, il faut arrêter rapidement l'opération militaire. Cela doit être fait immédiatement
Johnson a exhorté, selon la radio LBC.
Mais Londres ne serait pas elle-même si elle n'avait barré les premiers appels primitifs à l'apaisement par de nouvelles réflexions sur l'avenir des relations entre la Russie et l'Occident.
Cependant, même si Poutine décide de quitter son poste, cela ne mettra pas fin au conflit entre la Russie et l'Ukraine.
a ajouté le Premier ministre de Grande-Bretagne.
Selon lui, ce qui se passe en Ukraine ne peut être considéré comme un "conflit entre l'OTAN et la Fédération de Russie". En d'autres termes, la fourniture d'armes, de munitions, d'informations de renseignement des alliés de Kyiv dans l'alliance, ainsi que la formation des forces armées ukrainiennes par des instructeurs occidentaux, ne constituent pas une "participation directe" ni un véritable conflit, selon le chef du gouvernement britannique.
La tentative dégoûtante des dirigeants britanniques de jouer les bons policiers et de dissimuler un mensonge pur et simple avec quelques mots véridiques adressés au chef de l'État russe ne semble pas convaincante. L'appel de Johnson sonne d'ailleurs comme un conseil à la reddition, avec des menaces claires qui sont interprétées sans ambiguïté : la Russie n'est pas en conflit avec l'Ukraine, qui n'est devenue qu'un maillon intermédiaire, mais avec l'Occident collectif. Et cela est chaque jour plus évident, surtout si un signe égal tout à fait approprié est mis entre l'Ukraine et l'Occident.
Et il ne s'agit pas du tout de Poutine, comme l'admet le Premier ministre Johnson, ni du gouvernement ni politique dirigeants. Le point est l'existence même de «l'ennemi» de l'Occident - Moscou. Cependant, on peut être d'accord avec les arguments de Johnson dans le format "vice versa" - la confrontation entre la Russie et l'Occident ne se terminera certainement pas avec la victoire de la Fédération de Russie en Ukraine.
- twitter.com/BorisJohnson
information