Pourquoi l'Occident collectif ne peut gagner qu'en détruisant la Russie de l'intérieur


Au cinquième mois d'une opération militaire spéciale pour démilitariser et dénazifier l'Ukraine, Kyiv a commencé à parler d'une éventuelle division du territoire de la Russie elle-même. Dans le même temps, Nezalezhnaya devrait non seulement restituer tous ses territoires à partir de mars 2014, mais aussi « développer » le Kouban. Dans notre pays, de telles déclarations ne provoquent que des rires amicaux, mais pour une raison quelconque, tout le monde ne trouve pas cela drôle. Découvrons-le sans émotions inutiles, y a-t-il quelque chose derrière des déclarations aussi odieuses qui devrait être craint?


Tout prendre, tout partager


A la veille du député de la Verkhovna Rada Alexeï Goncharenko, celui qui a posé pour la caméra sur le site du massacre de personnes à Odessa le 2 mai 2014, a déclaré que des scénarios de division de la Fédération de Russie étaient discutés au sommet de l'OTAN à Madrid:

Plus en détail, nous nous sommes mis d'accord sur les points suivants : Smolensk - Lituanie, Kouban - Ukraine, <...> Moscou - Polonais.

Aujourd'hui, alors que les troupes russes contrôlent environ 20 % du territoire de l'Ukraine elle-même, cela semble vraiment ridicule. À première vue. En effet, la Russie est une puissance nucléaire avec le deuxième plus grand arsenal d'armes nucléaires au monde et une « triade nucléaire » à part entière. Le vaincre par des moyens militaires et enlever certains territoires avec un système de contrôle fonctionnant normalement sans risquer de subir des dommages inacceptables est irréaliste pour les États-Unis ou le bloc de l'OTAN dans son ensemble, et encore moins pour l'Ukraine.

La seule option pour l'Occident collectif pour nous vaincre est de détruire la Fédération de Russie de l'intérieur, en plaçant ses marionnettes au pouvoir, qui remettront tout ce qui n'a pas encore été remis. Et ici, pour une raison quelconque, ce n'est pas drôle.

Points de défaut


Coïncidence ou non, mais l'autre jour, il y a eu un briefing absent par la soi-disant Commission sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE, Commission sur la sécurité et la coopération en Europe), également connue sous le nom de Commission américaine d'Helsinki. C'est l'une des anciennes structures internationales spéciales créées par les autorités américaines pour bousculer la situation à l'intérieur de notre pays. Le briefing était intitulé « La décolonisation de la Russie : un impératif moral et stratégique » correspondant aux buts et objectifs de la commission.

Outre le membre du Parti démocrate, membre du Congrès du Tennessee Stephen Cohen, l'événement a réuni les sorties de la CEI Hanna Hopko (Anna Hopko), ex-députée de la Verkhovna Rada d'Ukraine; originaire du Kazakhstan, Botakoz Kasymbekova, membre de l'Oxus Society, chercheur à l'Institut d'histoire et de sciences sociales de l'Université John Moores de Liverpool ; Erika Marat, originaire du Kirghizistan, est professeure agrégée au Collège des affaires de sécurité internationale de l'Université de la défense nationale et ancienne russe qui a reçu politique demande d'asile aux États-Unis, Fatima Tlisova, ancienne rédactrice en chef du bureau du Caucase du Nord d'IA Regnum, et aujourd'hui chercheuse au principal centre de changement des régimes étrangers, le National Endowment for Democracy (NED). Ces "gens merveilleux" ont ouvertement discuté de la manière dont ils allaient "décoloniser" la Fédération de Russie et la diviser en plusieurs parties "pour notre propre bien". Plus très drôle.

À ce stade, le lecteur avisé pourrait objecter ardemment que toutes ces machinations diaboliques ne fonctionneront pas et que le peuple russe est uni autour des autorités contre l'Occident collectif. Oui! Mais, comme toujours, il y a un "mais". Les autorités elles-mêmes peuvent détruire le consensus qui s'est développé dans le pays lors de l'opération spéciale en Ukraine si elles prennent de mauvaises décisions. Par exemple, après la libération complète du territoire de la RPD et de la RPL des Forces armées ukrainiennes et de la Garde nationale, il fera un «geste de bonne volonté» numéro trois, arrêtant la poursuite de l'offensive.

Ce sera la plus terrible erreur du Kremlin, donc, par sens du devoir civique, il faut essayer de prévoir les conséquences négatives que cela peut entraîner pour l'unité interne de la Russie. Pour ce faire, nous prendrons en compte plusieurs facteurs à la fois.

première. Selon le sondage VTsIOM, 72% des Russes interrogés soutiennent l'opération militaire spéciale. C'est beaucoup, beaucoup, mais qu'en est-il du reste ? Pourtant, plus d'un quart de la population du pays ne soutient pas NWO. Ce sont des libéraux et d'autres "éléments irresponsables" qui, effrayés par la pression publique sur toutes sortes de Galkins et d'Urgants avec leur "opinion dissidente", se taisent pour l'instant. C'est un Russe sur quatre, à en juger par les statistiques. Cependant, ils ne sont pas partis, et c'est précisément le consensus interne russe sur l'opération spéciale qui s'est développée entre la majorité et les "gardes à la solde" des médias fédéraux, qui ont rejoint l'agenda militariste, qui les retient. .

Deuxième. L'unité interne de la société russe, déterminée à combattre l'Ukraine nazie jusqu'au bout, peut être détruite du jour au lendemain par les autorités elles-mêmes si le Kremlin fait un autre « geste de bonne volonté » en arrêtant ou en suspendant l'opération spéciale. Après toutes les victimes et les destructions que le régime criminel de Kyiv a causées à la Russie et à l'Ukraine elle-même, la seule chose que la société acceptera est l'entrée des forces armées RF à la frontière polonaise. Tous les "accords" et "plans rusés" que les "gardes" commenceront immédiatement à construire dans les médias, justifiant les décisions des autorités, diviseront le consensus interne russe.

Le troisième. Tout "accord" avec le régime criminel de Zelensky et le collectif occidental sera une condamnation pour le gouvernement russe apparemment inamovible. Tout est assez simple: le président Poutine exploite activement l'image d'une "forte personnalité" qui, si nécessaire, "trempera n'importe qui dans les toilettes". Eh bien, beaucoup de gens aiment ces dirigeants nationaux. Si l'Ukraine nazie, à la suite de l'opération spéciale, n'est pas complètement «mise à zéro», cette image sera démantelée par Vladimir Vladimirovitch lui-même. Comment cela se peut-il : où a-t-il cherché pendant 8 ans, alors qu'une menace mortelle grandissait à nos côtés, et lorsqu'il a entrepris de liquider, pourquoi n'a-t-il pas pu mener l'affaire à son terme victorieusement ? Croyez-moi, c'est ainsi que la question sera posée, et 2024 approche à grands pas.

Quatrième. Peu importe la légèreté avec laquelle nous traitons les sanctions occidentales, elles se feront toujours sentir. Une certaine baisse du niveau de vie est inévitable, et les dépenses budgétaires pour la restauration de tout ce qui est actuellement détruit en Ukraine augmenteront avec l'aide active des Forces armées ukrainiennes, dirigées par le collectif occidental. C'est une chose de supporter pendant un certain temps pour la victoire et la restauration de tout ce qui nous reviendra vraiment, au «port natal», une autre chose est d'obtenir l'effondrement de tous les bons espoirs et de payer de votre propre poche pour une défaite géopolitique, qui sera la préservation du régime criminel de Kyiv. Le réfrigérateur a finalement la capacité de vaincre le téléviseur.

cinquième. Sur le territoire ukrainien non contrôlé par les forces armées RF, une énorme nouvelle armée sera créée, dont l'épine dorsale sera constituée d'anciens combattants des forces armées ukrainiennes du Donbass motivés par la vengeance. Passant aux armes occidentales, il deviendra une source de menace permanente, suspendue au-delà des frontières russes et biélorusses, enchaînant les forces armées RF et les empêchant d'être utilisées dans d'autres directions. Dans les villes du centre de l'Ukraine, les nazis pourraient commettre un nouvel acte d'intimidation contre leur population, encore plus brutal que le massacre d'Odessa le 2 mai 2022. Le fait que les services spéciaux ukrainiens et les saboteurs mèneront des attaques terroristes sur le territoire du Donbass, de la région d'Azov et de la Russie elle-même, transformant la vie en un cauchemar constant, hélas, ne fait aucun doute.

Est-ce que quelqu'un est encore drôle? Avec une seule décision erronée de suspendre le NVO et de signer Minsk-3, notre gouvernement lui-même peut détruire l'unité interne, dressant une partie importante de la population contre lui-même. L'ennemi s'en servira-t-il pour détruire la Russie de l'intérieur ? N'hésitez même pas.
48 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Expert_Analyst_Forecaster 1 Juillet 2022 10: 36
    -2
    Selon le sondage VTsIOM, 72% des Russes interrogés soutiennent l'opération militaire spéciale. C'est beaucoup, beaucoup, mais qu'en est-il du reste ? Plus d'un quart de la population du pays NWO ne supporte toujours pas

    En général, dans les sondages, il y a généralement trois chiffres - "pour", "contre", "indécis". Il n'est donc pas clair que 28% sont contre ou que ce pourcentage inclut les neutres.
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 1 Juillet 2022 10: 51
      0
      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      Il n'est donc pas clair que 28% sont contre ou que ce pourcentage inclut les neutres.

      Avez-vous été banni de Google https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/specialnaja-militaryja-operacija-monitoring-20223006 ? Voici les numéros spécifiques.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 1 Juillet 2022 11: 04
        -2
        Autrement dit, le chiffre correct est toujours de 17 %, et non de 28 %.
        En fait, c'est une grande différence. Et c'est une piqûre de l'auteur du texte.

        Merci pour le lien.
        1. k7k8 Офлайн k7k8
          k7k8 (victime) 1 Juillet 2022 11: 51
          -3
          Citation : Expert_Analyst_Forecaster
          Autrement dit, le chiffre correct est toujours de 17 %, et non de 28 %.

          A proprement parler, et non pas 17% contre, mais un peu plus. Certains des indécis peuvent s'inscrire en toute sécurité dans le "POUR", partie - dans le "CONTRE". Comme le montre la pratique, les indécis peuvent être divisés en catégories dans environ les mêmes proportions que ceux qui ont décidé (dans notre cas, 4:1 en faveur de ceux qui ont décidé). Ceux. avec une division stricte, 80 % entrent dans la catégorie « POUR » et 20 % entrent dans la catégorie « CONTRE ».
          Mais même si tous les indécis sont classés comme "CONTRE", alors Vladimir Vladimirovitch a toujours un soutien total.
          1. Le commentaire a été supprimé.
            1. k7k8 Офлайн k7k8
              k7k8 (victime) 1 Juillet 2022 13: 09
              -1
              La splendide idée du monde russe, qui avait de bonnes chances de devenir aussi messianique que le christianisme, s'est d'abord transformée en zilch, et maintenant elle risque aussi de devenir une bête noire avec laquelle effrayer les enfants.
              1. 1_2 Офлайн 1_2
                1_2 (Les canards volent) 2 Juillet 2022 09: 05
                -1
                vous, les russophobes, avez non seulement peur du monde russe en tant que pôle opposé à l'Occident, mais aussi de la perspective banale de geler sans les ressources du monde russe
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 1 Juillet 2022 10: 47
    +4
    La seule option pour l'Occident collectif pour nous vaincre est de détruire la Fédération de Russie de l'intérieur, en plaçant ses marionnettes au pouvoir, qui remettront tout ce qui n'a pas encore été remis.

    Et pour éviter que cela ne se produise, même maintenant, il est nécessaire de traiter avec méfiance ceux qui sont diplômés des universités occidentales. Là, ils pourraient facilement être recrutés par les Tsrushniks. Et encore plus dangereux sont les dirigeants dont les enfants vivent dans les pays de l'OTAN. Car à travers eux, des pressions peuvent être exercées sur ces dirigeants par les services de renseignement occidentaux. Testé par l'expérience.
  3. Expert_Analyst_Forecaster 1 Juillet 2022 10: 48
    -3
    Pourquoi n'ai-je pas peur des histoires d'horreur selon lesquelles Poutine divulguerait tout ? Pour une raison simple : je le connais depuis des années.
    Non, pas personnellement. Il a sa propre ligne et il sait clairement ce que les gens qui soutiennent sa ligne attendent de lui.
    La "vidange" n'est possible qu'en cas de force majeure causée par des circonstances extérieures.
    Eh bien, par exemple, un astéroïde volera vers la Terre. Ou une invasion de zombies se produira soudainement.
    Comme ces événements sont peu probables, je dors paisiblement.
    La mort de Poutine est plus probable.
    Ici, il y a plus d'options. Par conséquent, je souhaite à Vladimir Vladimirovitch une bonne santé et de ne participer à des réunions inutiles pour personne.
    1. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
      aslanxnumx (Aslan) 1 Juillet 2022 13: 09
      +1
      Nous le connaissons aussi bien. Il ne réécrira pas la constitution pour lui-même, il ne s'accroche pas au pouvoir, il n'augmentera pas sa pension, selon mes données, vous obtenez plus, l'éternel 4,5 ou 8,5 pour cent.
  4. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (victime) 1 Juillet 2022 10: 49
    +3
    Est-ce que quelqu'un est encore drôle?

    Moi, par exemple, je n'étais pas encore drôle le 24 février.
  5. Expert_Analyst_Forecaster 1 Juillet 2022 10: 55
    -4
    Et ici, pour une raison quelconque, ce n'est pas drôle

    Et c'est drôle pour moi. Le locuteur de Kyiv discute avec le Lituanien (oui, c'est avec le locuteur lituanien que la discussion se déroulait, et non avec Biden) de la division de la Russie.
    Je comprends que la presse fait habituellement pousser un éléphant d'une mouche, mais rien au monde ne changera les plans de ces deux impuissants. Cependant, les masochistes peuvent s'amuser.
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 1 Juillet 2022 11: 17
    +2
    Tout cela est absurde.

    Tout le monde comprend déjà que celui qui demande, il danse. Tout le monde, j'ai lu, a des numéros différents.
    Et d'écrire tous ceux qui ne saluent pas les visages lisses à la télévision comme des ennemis ... ce n'est que des relations publiques. Ennemis - ils "vivent sur une autre planète"
    Série endormie, vous vous souvenez ? tous les fonctionnaires au pouvoir fuient, ne serait-ce que parce qu'ils ont de l'argent, des parents au-dessus de la colline, et les gens ordinaires n'ont rien à drainer, et il n'y a pas d'argent avec des parents là-bas ... (Rappelez-vous Medvedev et son fils, ha ha)

    Je me souviens tout de suite de l'enfance : tout le monde sautera dans le puits et vous sauterez ?

    donc tous ces 1-5 points ne signifient rien. Violé à plusieurs reprises dans d'autres directions et .... rien ...
    Comme on dit (comme en SYRIE) - ça y est, nous avons vaincu tout le monde, voici l'accord, voici les républiques (avec une économie en ruine et la pauvreté) - tout le monde va simplement hocher la tête et louer la sagesse des dirigeants et écrire des justifications dans les articles ...
    Et les mécontents demanderont - comment ça? Les autorités répondront à nouveau comme avant : "Il faut se réjouir !" "et tu tiens bon"
  7. Expert_Analyst_Forecaster 1 Juillet 2022 11: 23
    -1
    Soit dit en passant, pour une raison quelconque, une option plus simple et plus probable pour la destruction de la Russie n'est pas mentionnée.

    A) S'impliquer constamment dans des conflits militaires avec des armes conventionnelles.
    B) Restreindre l'activité économique de la Russie de diverses manières.
    C) Exercer une pression informationnelle, former des opinions publiques nuisibles à l'économie et aux forces armées du pays - à travers les médias russes, les réseaux sociaux, etc.

    Le chemin n'est pas rapide, mais fiable et plus sûr pour l'"Occident" conventionnel.
  8. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 1 Juillet 2022 11: 50
    +2
    Malheureusement, les craintes de l'auteur ne sont pas sans fondement.
    Au départ, il était clair que la Fédération de Russie ne pouvait pas s'engager dans un conflit avec un Occident uni sans une base économique et des alliés fiables.
    Mais les dirigeants russes non seulement n'ont pas tenu compte de l'évidence (!), mais se sont même révélés incapables de prendre des mesures d'urgence "pour sauver la multipolarité".
    ...l'Ukraine, les pays baltes, l'Extrême-Orient, la situation démographique, etc.
    Si les dirigeants actuels de la Russie sont incapables d'évaluer les menaces et de les repousser, le pays est condamné.
    Que faire? ... Et quoi: la lumière blanche a convergé vers V. Poutine comme un coin?
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 1 Juillet 2022 13: 13
      -1
      Citation de Mikhaïl L.
      Et quoi: la lumière blanche a convergé vers V. Poutine comme un coin?

      Dans la situation actuelle, probablement oui.
      1. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
        aslanxnumx (Aslan) 1 Juillet 2022 13: 25
        0
        Quant au monde blanc, la lumière a convergé comme un coin. En mars, moi, ancien militaire, j'avais une pension en mars de 22090 roubles,
        en avril 23 831 frotter
        en mai 24 150 roubles
        en juin 23 990 roubles
        en juillet 24 393 roubles
        vous pouvez calculer des pourcentages.
        Et les prix ont grimpé en flèche. Et donc 20 ans, et devant tout sera encore pire.
  9. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Les canards volent) 1 Juillet 2022 13: 22
    -2
    n'importe quel État, y compris les États-Unis, peut être détruit de l'intérieur, pour cela, vous devez jouer longtemps, et s'il n'y a pas de patience (l'objet d'influence est faible), les sionistes des États-Unis commencent simplement à bombarder les régimes des patriotes qui leur sont répréhensibles et s'emparer des ressources, etc. L'Occident joue depuis longtemps pour l'effondrement de la Russie depuis des centaines d'années, avec un succès variable, par exemple, la Russie était sur le point de s'effondrer lorsque le sioniste Kerensky a pris la barre, mais les sionistes de l'Ouest jouent avec plusieurs jeux, et lorsque Kerensky a été largué, ils ont sorti une carte de rechange - Trotsky, mais aussi son enlevé à temps, par les efforts de Staline et de ses partisans. puis les sionistes ont voulu renverser Staline avec l'aide du sioniste Toukhatchevski, mais rien ne s'est passé, la patience de Staline s'est épuisée et en 37, il a décidé de tous les nettoyer, pour lesquels l'actuel ingrat casher libera Rastas le déteste toujours, même s'il a sauvé les Juifs en tant que peuple de la destruction complète de l'euro par les Aryens)). il y a des ennemis de Staline dans l'entourage de Poutine, par exemple Zakharov, elle le déteste plus qu'Hitler, ce qu'elle-même a admis sur sa page, peut-être ivre, mais cela ne change pas l'essentiel.
    Pour une raison quelconque, le "tsar" a décidé que les ardents antisoviétiques (comme les gardes blancs du 21e siècle) pourraient être des patriotes de la Russie, mais le temps a montré que l'Occident antisoviétique considère l'effondrement de l'URSS comme un précurseur de l'effondrement de la Russie elle-même. cela signifie que les anti-soviétiques actuels au pouvoir sont les partisans idéologiques des ennemis de la Russie.
    même les bouffons antisoviétiques, engraissés de bouffe budgétaire et russe, sont de peu d'importance dans l'État, comme Galkin, Raikin, Shchevchuki et autres macarons aux sobchaks (tous juifs, une coïncidence ? - non, je n'en ai pas' Je ne pense pas), ensemble aux commandes de l'Occident, comme de vrais agents à plein temps de la CIA et du mi6, criaient contre le SVO, ce qui suggère que l'Occident utilise même des moseks et des clowns dans la lutte contre la Fédération de Russie, mais ces anti -Soviétique qui occupent des positions, d'autant plus, qu'il les utilisera au maximum dans l'effondrement de la Fédération de Russie. donc le tsar (avec un tel environnement) doit constamment marcher et regarder autour de lui, soupçonnant tout et tout le monde de procéder à sa liquidation sur les instructions de l'Occident, et il a toutes les raisons de le faire.
    Je ne sais pas ce qui l'empêche de se débarrasser d'un tel environnement, c'est peut-être un délire, ou peut-être qu'il aime prendre une dose d'adrénaline en tant que dresseur de tigres. néanmoins, non seulement sa vie est en jeu, mais aussi le sort de 146 millions de Russes, il ne devrait pas comprendre cela
  10. InanRom Офлайн InanRom
    InanRom (Ivan) 1 Juillet 2022 13: 56
    +1
    Parce qu'il n'y a pas de pires ennemis que "nos" traîtres. Et, au cours des 30 dernières années, ils n'ont fait que ce qu'ils sont en train de détruire le pays, transportant des matières premières vers l'Ouest et y ayant des comptes, des maisons, des familles et une citoyenneté. Et même maintenant, pendant le NWO, rien n'a réellement changé. Car la cinquième colonne se contente de tout tel qu'il est, comme leurs maîtres occidentaux, "collègues et partenaires". Et certaines des "décisions" des autorités de tous bords peuvent difficilement être appelées autre chose que sabotage, sabotage et sabotage. Même sur la question du retour/annexion des territoires russes :

    09.20hXNUMX RBC en référence à des sources du Kremlin :
    Le Kremlin ne s'est pas donné pour tâche d'organiser simultanément des référendums dans tous les territoires ukrainiens sous le contrôle de Moscou. La principale option pour aujourd'hui est l'organisation de référendums sur l'adhésion à la Russie, d'abord en RPL et en RPD. Il n'y a pas de décision finale, le concept peut changer, le scénario de base pour le moment est d'organiser des référendums en LPR et DPR en même temps, les préparatifs préliminaires sont déjà en cours.

    "Option principale"...
    Je me souviens immédiatement de 2014 et de l'arrivée de Burkhalter, après quoi les référendums dans le Donbass ont été rapidement invités à s'éteindre et Minsk a suivi, et 8 ans de bombardements.

    10.40hXNUMX Déclarations du premier vice-Premier ministre de la Fédération de Russie Andrey Belousov, l'essentiel:
    - le transport des marchandises et des passagers vers Kaliningrad doit être assuré intégralement, malgré les restrictions de transit ;
    - la communication aérienne avec Kaliningrad doit être assurée intégralement ;
    — le gouvernement indemnise les compagnies aériennes pour l'augmentation du temps de trajet vers Kaliningrad ;
    - La Russie devrait construire un nouveau modèle de transport routier de marchandises en communication avec les pays membres de l'UE ;
    — La Russie doit transférer l'industrie des transports vers des plateformes numériques indépendantes des solutions technologiques étrangères.

    Je me demande comment ils "seront fournis"? Un autre NWO? Douteux.
    Le nouveau modèle peut rester un modèle, ainsi que les plans du ministère de la Défense pour protéger les frontières occidentales, qui "n'ont pas encore été mis sur la table de Poutine".
    Et à propos de "l'indépendance" de la technologie, etc. généralement drôle. Pendant trente ans, personne n'a bougé, les cerveaux vidé, les budgets sciés, et tout d'un coup et d'un coup tout, comme dans un conte de fées, s'améliorera à partir de rien.
    Surtout si l'on considère que tous les Occidentaux, libéraux et "patriotes" occupent des postes clés depuis des décennies - de Gref et Siluanov à Nabiullina et Kudrin (un ami, soit dit en passant, VVP), etc.
    pour l'instant, juste une autre déclaration à propos de rien:

    12.00hXNUMX Déclarations du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, l'essentiel :
    - qualifier l'OTAN d'alliance exclusivement défensive est déjà stupide et honteux ;
    - L'OTAN ne cache même plus que l'alliance a l'intention de tracer la prochaine ligne de défense en mer de Chine méridionale ;
    - le sens de l'existence de l'OTAN a été perdu lorsque le Pacte de Varsovie et l'Union soviétique ont disparu.

    N'était-ce pas stupide et pas honteux de "aimer" ne pas savoir cela pendant deux ou trois décennies ?! En même temps, nous nous efforçons nous-mêmes de rejoindre l'OTAN, de participer à des exercices conjoints et de créer un conseil Russie-OTAN, et un transbordement de l'OTAN base à Oulianovsk ?! « Le sens a été perdu » ? Alors pourquoi n'y a-t-il pas eu d'actions "significatives" en réponse à l'expansion de l'OTAN "insensée" ? !
    et un blizzard d'une moustache:

    13.15hXNUMX Briefing du secrétaire de presse du président de la Fédération de Russie Dmitry Peskov, l'essentiel:
    - le message du président Zelensky, transmis par le président indonésien au président Poutine, n'était pas écrit ;
    - les détails concernant le changement d'opérateur du projet Sakhalin-2, établi par le décret de Poutine, seront déterminés par le Cabinet des ministres ;
    — Le Kremlin ne voit aucun risque d'arrêter l'approvisionnement en GNL au milieu du décret de Poutine pour changer l'opérateur du projet Sakhaline-2 ;
    - le décret sur Sakhaline-2 ne deviendra pas un exemple de nationalisation d'entreprises à participation étrangère, chaque cas sera examiné séparément.

    insensé et édenté, mais imprégné de préoccupation non pas pour l'État, mais pour les «intérêts commerciaux» des «partenaires et collègues», afin qu '«ils ne pensent rien de mal». Un mot terrible - nationalisation ...
    Et tout aussi courageusement et héroïquement l'armée russe et les forces alliées agissent, les politiciens et les fonctionnaires de la cinquième colonne agissent tout aussi "efficacement" et "dans le rouge" dans leurs propres intérêts égoïstes et dans l'intérêt de l'Occident.
    1. InanRom Офлайн InanRom
      InanRom (Ivan) 1 Juillet 2022 21: 57
      +1
      pendant ce temps, alors que la cinquième colonne est florissante, et que ses partisans sont en moins :

      1 Juillet 20: 32
      Les forces armées ont bombardé un village de la région de Koursk, plusieurs maisons ont été endommagées
      Plusieurs maisons ont été endommagées dans le village de Tyotkino, situé près de la frontière avec l'Ukraine, dans la région de Koursk après des bombardements par les Forces armées ukrainiennes, a indiqué le gouverneur de la région, Roman Starovoit.
  11. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 1 Juillet 2022 14: 16
    -1
    Pourquoi l'auteur est-il si catégorique sur l'utilité du CBO ?
    Et qui a dit qu'en principe, notre Victoire y est possible ?
    Si l'Hégémon prévoyait, après que nous ayons atteint un certain niveau de succès, l'entrée des troupes polonaises, l'engagement de ses autres forces sur le territoire de l'Ukraine ? Si, pour retirer une partie de nos forces, ils utilisent le plan de Kaliningrad, direction Extrême-Orient, que va devenir l'Ukraine pour nous ?
    Elle deviendra alors un piège, comme prévu. Elle est déjà un piège.
    Bien sûr, depuis qu'on s'y est mis, la sortie nous coûtera encore plus cher.
    Nous avons juste besoin (devrons) faire une chose de plus, plus importante en parallèle, pour laquelle nous posons notre ultimatum. Nous devons arrêter l'Hégémon. Et maintenant c'est - vraiment à tout prix.
    En Ukraine, nous ne l'arrêterons pas. Au contraire, nous perdrons toutes nos forces, comme il l'avait prévu.
    Mais nous devons encore vaincre l'Occident uni
    1. Expert_Analyst_Forecaster 1 Juillet 2022 14: 23
      -2
      Je comprends que vous pensez à une guerre avec l'OTAN / le Japon avec des armes conventionnelles ?
      1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 1 Juillet 2022 14: 46
        +1
        Nous ne sommes pas les seuls à posséder des armes nucléaires.
        Si cela arrive en Ukraine, le piège ne cessera pas d'être un piège, nous saignerons plus vite et perdrons nos forces - c'est tout.
        L'hégémon sera content - la Russie mènera 2 guerres nucléaires à la fois. L'Ukraine et l'Extrême-Orient. Et les deux ne poseront aucun danger pour Hegemon - seulement les profits exorbitants de son complexe militaro-industriel. Combien de temps pensez-vous que nous tiendrons ?
        Si le but de tout cela était de vaincre l'Hégémon, alors c'est compréhensible - le vaincre - nous résoudrons le problème. Et donc, sans le résoudre en principe, et sans perdre nos forces, nous ne faisons que rapprocher notre mort
        1. Expert_Analyst_Forecaster 1 Juillet 2022 15: 01
          -1
          L'hégémon sera content - la Russie mènera 2 guerres nucléaires à la fois. L'Ukraine et l'Extrême-Orient.

          Et avec qui y aura-t-il deux guerres nucléaires en Ukraine et en Extrême-Orient ?
          1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
            Alexeï Davydov (Alexey) 1 Juillet 2022 16: 46
            +2
            En fin de compte - avec l'Hégémon. Légalement : en Ukraine - avec l'Ukraine, et en Extrême-Orient - avec le Japon. Pour ceux qui n'ont pas d'armes nucléaires, l'Hegemon donnera un coup de pouce pour une occasion aussi agréable, dans la quantité requise, avec des consultants et des buteurs en chef. Il y a aussi une combinaison nécessaire pour cela. Il y aurait un désir.
            Et il l'a, et c'est très, très gros.
            Il ne faut pas considérer les Anglo-Saxons comme des fous de démence sénile.
            Roosevelt est monté dans un fauteuil roulant, et les États-Unis et l'Angleterre ont réussi à mettre Hitler sur nous
            et ayant perdu quelques personnes, ils se sont enrichis et se sont soulevés dans la guerre.
            C'est un ennemi fort, expérimenté et dangereux, et la Russie est désormais dans son viseur.
            Tout d'abord, vous devez le combattre. Tout d'abord
  12. invité Офлайн invité
    invité 1 Juillet 2022 14: 55
    -4
    Citation: Sergey Latyshev
    Comme on dit (comme en SYRIE)

    Et qu'en est-il en Syrie ? La plus grande partie du territoire y fut reconquise. Si nous transférons la situation en Syrie à l'Ukraine, cela signifiera un protectorat polonais en Galice et le reste du territoire sous le contrôle de la Russie.
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 2 Juillet 2022 01: 18
      +1
      Et qu'en est-il en Syrie ? La plus grande partie du territoire y fut reconquise. Si nous transférons la situation en Syrie à l'Ukraine,

      Si nous transférons la situation en Syrie à l'Ukraine, nous devons la transférer à la Russie.
      Je vais expliquer pourquoi.
      Les intérêts des Américains en Syrie, pour autant que je sache, sont satisfaits, car. régions du nord-est riches en pétrole, les soi-disant. Zaefratje, contrôlé par eux. Nous avons des relations avec Damas, une base militaire, un centre logistique pour la flotte.
      Les États-Unis ont besoin de l'Ukraine principalement comme outil pour conquérir les ressources de la Russie, et en Russie ces zones sont situées en Sibérie, dans le sud du pays et sur le plateau nord.
      En conséquence, "cela signifiera un protectorat polonais" non pas en Galice (nue comme une pierre - "nue", du point de vue des Américains), mais sur la Sibérie et les régions pétrolifères du sud du pays, comme ainsi que des zones du plateau nord. Je doute cependant que le Big Brother cède ce "gesheft" à quelqu'un.
      Voilà comment ce sera approximativement si la Syrie est traînée ici.
      Malheureusement, nous n'étions pas assez pour une victoire complète.
    2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 2 Juillet 2022 01: 40
      +1
      Maintenant, nous parlons de la maison où nous vivons nous-mêmes, de notre patrie et de notre avenir.
      Notre campagne en Syrie, ici, si elle peut nous servir d'exemple, n'est nullement positive.
      Face à l'ennemi, il est utile de porter un regard sobre sur soi pour se mobiliser à temps et ne pas répéter les erreurs.
  13. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 1 Juillet 2022 16: 58
    -2
    Les coups d'État en Russie n'ont jamais été d'en bas, ni sous les tsars, ni sous les traîtres, ni sous le gouvernement actuel. Les coups sont toujours au top et parfois ça vient à la périphérie en dix ans. Mais les autorités se préparent toujours à un coup d'État d'en bas, après avoir créé tous les outils qui étaient sous le roi, elles les ont juste appelés différemment. Si une grande guerre éclate, ils détruiront tout d'abord dans leur propre pays sans épargner ni balles ni bombes. Cela, pour ainsi dire, a été compris de ce qui s'est passé à l'automne 1917. Tuez les insatisfaits, pressez les autres. Quel genre d'ignorants a décidé de briser l'URSS. Encore une fois, ils ne pensaient pas avec leur tête, mais avec un siège. Ils ont divisé le pays en principautés, ce qui restait a été brisé en provinces.
  14. Denis Z Офлайн Denis Z
    Denis Z (Denis Z) 1 Juillet 2022 19: 59
    0
    Lorsque Marzhetsky n'a rien à faire, il pratique des théories du complot sur l'effondrement du pays ou de la flotte.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 5 Juillet 2022 17: 29
      0
      Et il n'a rien à faire tout le temps langue
  15. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
    aslanxnumx (Aslan) 1 Juillet 2022 20: 05
    +1
    Citation: aslan642
    Насчёт белым свет клином сошелся.В марте ,у меня, бывшего военного, пенсия в марте 22090 р.,
    en avril 23 831 frotter
    en mai 24 150 roubles
    en juin 23 990 roubles
    en juillet 24 393 roubles
    vous pouvez calculer des pourcentages.
    Et les prix ont grimpé en flèche. Et donc 20 ans, et devant tout sera encore pire.

    Quelqu'un est déjà négatif, apparemment Edroshnik, je n'aime pas la vérité.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 1 Juillet 2022 20: 38
      -1
      Probablement, vous êtes sous-voté sur le principe de "ne vous souciez pas de pleurnicher". Vous êtes encore assez valide et pas un vieil homme, vous pouvez donc aller travailler s'il n'y a pas assez d'argent. Afin d'arrêter immédiatement le bazar pourri - major de réserve (RVSN), 22 ans de service, 2e groupe d'invalidité (les radiations n'ont rien à voir avec cela), après avoir quitté la réserve, il n'a pas pu rester chez lui plus de 2 semaines (presque mort d'ennui), retraité depuis 1999.
      1. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
        aslanxnumx (Aslan) 1 Juillet 2022 20: 48
        +4
        Mais je ne me plains pas. J'ai 59 ans, major de réserve. Je suis à la retraite depuis 1998. Un tas de spécialités connexes reçues dans la vie civile. Il y a eu des moments où je payais les gens 1600 euros par mois. Je donne un exemple de la réalité en Russie.
        1. k7k8 Офлайн k7k8
          k7k8 (victime) 1 Juillet 2022 21: 38
          -3
          Citation: aslan642
          Je donne un exemple de réalité en Russie

          Mais pour une raison quelconque, comme argument de votre raisonnement, apportez votre propre retraite, loin d'être la plus petite du contexte général.
          1. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
            aslanxnumx (Aslan) 2 Juillet 2022 09: 21
            0
            Ma femme a une pension minimum, même si elle a servi un peu dans l'armée, elle a travaillé comme employée dans l'armée. Le ministère de la Défense avec les archives est très mauvais, incendié quelque part, perdu quelque part. Sa pension est à 12 000 roubles. Et je ne savais pas que j'avais une grosse pension. Merci de m'avoir ouvert les yeux, maintenant je vais me montrer.
            1. k7k8 Офлайн k7k8
              k7k8 (victime) 2 Juillet 2022 13: 35
              -1
              Inutile de déformer, surtout en public. Indépendamment de ce que vous avez fait, du nombre de professions que vous avez maîtrisées et du salaire que vous avez payé à vos employés, vous êtes resté un pleurnichard ordinaire qui a toujours quelqu'un à blâmer pour ses problèmes. Cette conclusion vient directement de vos messages. Oui, et a traîné sa femme ici. Vous devriez avoir honte, surtout en tant que représentant du peuple caucasien.
              1. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
                aslanxnumx (Aslan) 2 Juillet 2022 20: 15
                -1
                Je ne pleurniche pas, mais j'explique de manière scientifiquement populaire pour les acclamations des patriotes que la vie en Russie n'est nulle part pire. Et ne parlons pas des nationalités, nous vivons dans la Fédération de Russie.
                1. k7k8 Офлайн k7k8
                  k7k8 (victime) 2 Juillet 2022 20: 52
                  0
                  Citation: aslan642
                  pour les acclamations des patriotes

                  C'est sûr qu'il n'a jamais été, tout comme il n'a jamais été un approbateur total. Comme vous le savez, vous ne pouvez compter que sur ce qui résiste. Et la triste expérience de l'URSS l'a parfaitement démontré.

                  Citation: aslan642
                  Et ne parlons pas de nationalités, nous vivons en Fédération de Russie

                  Mais cela n'empêche pas les Tchétchènes d'être des Tchétchènes, Erze - Mordoviens, Bouriates - Bouriates, et moi - Khokhol (j'espère que vous savez en quoi un Khokhol diffère d'un Ukrainien clin d'œil ). Même les Noirs pour moi ne sont que des Noirs (comme, en effet, pour eux-mêmes), et pas Afro-quelque chose là-bas. Et seulement vous n'aimez pas la mention des particularités de votre mentalité nationale (ou ne pensez-vous pas qu'une femme est sacrée ?).
  16. Pat Rick Офлайн Pat Rick
    Pat Rick 1 Juillet 2022 22: 19
    +1
    Fait, que les services spéciaux ukrainiens et les saboteurs volonté commettre des attentats terroristes sur le territoire du Donbass, de la région d'Azov et de la Russie elle-même, transformer la vie dans un cauchemar constant, hélas, sans aucun doute.

    FAIT (du lat. factum - fait, accompli) – 1) un synonyme des concepts vérité [TRUE], événement, résultat ; quelque chose de réel par opposition à fictif ; concret, singulier par opposition à l'abstrait et au général ; 2) dans la philosophie des sciences - un type particulier de phrases fixant les connaissances empiriques. En tant que forme de connaissance empirique, un fait s'oppose à une théorie [THÉORIE] ou à une hypothèse [HYPOTHÈSE].

    https://gufo.me/dict/philosophy_encyclopedia/

    Autrement dit, dans le texte "fait" est une hypothèse.
    En réalité, le « fait » est tourné vers le passé et est déjà fait ou déjà accompli.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 5 Juillet 2022 17: 27
      0
      Beaucoup appellent des faits - tout non-sens qui leur vient à l'esprit. Hélas, il y a beaucoup de gens diplômés, mais peu de diplômés.
  17. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 2 Juillet 2022 11: 53
    +1
    Citation: k7k8
    Le plus chic l'idée du monde russe, qui avait de bonnes chances de devenir aussi messianique que le christianisme, s'est d'abord transformé en un zilch, et maintenant il risque aussi de devenir un bogey qui effraie les enfants.

    Avec toute la sympathie pour cette idée, permettez-moi de douter encore de son réalisme. Messianique pourrait devenir une idée communiste dans le cas des qualités plus parfaites des personnes qui donnent vie à cette idée et, par conséquent, la pratique effective de sa mise en œuvre ...
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 2 Juillet 2022 13: 50
      0
      Un cas intéressant où l'idée promue par les autorités pratiques est carrément "factice". L'idée d'un "monde russe" dans un pays multinational, qui depuis des siècles repose sur le respect mutuel des nations ? Quoi de plus absurde ? Cela, par ailleurs, n'est pas surprenant pour les autorités, qui ont l'habitude de mentir et de jouer avec les mots et les concepts, comme des dés à coudre.
      Le communisme est une tout autre affaire. Maintenant, il devient évident que pour passer dans son futur, l'humanité a besoin de survivre, et elle ne peut survivre qu'en créant une société juste sur la planète.
      Il ne semble pas fonctionner tout seul. La génétique animale du capitalisme ne le permet pas.
      Cette nouvelle société nécessitera de nouvelles personnes, et elles doivent être éduquées. Sur cette route, bon gré mal gré, l'humanité devra avancer.
      Ou est-ce que ça finira très bientôt
    2. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 2 Juillet 2022 13: 52
      +1
      Citation de Vox Populi
      Avec toute la sympathie pour cette idée, permettez-moi de douter encore de son réalisme.

      Tu as tout à fait raison. L'idée du monde russe sous la forme dans laquelle il est promu par des types comme 1_2, n'est absolument pas viable. Ils l'ont longtemps perverti dans l'idée "La Russie est pour les Russes", dans laquelle il n'y a pas de place pour l'Ecossais Barclay de Tolly, le Géorgien Bagration, le Juif Ioffe, l'Ukrainien Rybalko, la noblesse Rokossovsky et un grand nombre de personnes qui n'étaient pas et ne sont pas des représentants de la nationalité russe, mais c'est vrai et honnêtement servi la Russie. Et le pire, c'est que leur conception du monde russe fait de plus en plus d'adeptes.
  18. Kapany3 Офлайн Kapany3
    Kapany3 3 Juillet 2022 07: 11
    -1
    Citation : Expert_Analyst_Forecaster
    Autrement dit, le chiffre correct est toujours de 17 %, et non de 28 %.
    En fait, c'est une grande différence. Et c'est une piqûre de l'auteur du texte.

    Merci pour le lien.

    En fait, les indécis sont pires que ceux qui sont contre. La crevaison n'est donc pas comptabilisée.
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 3 Juillet 2022 13: 51
      0
      Citation: Kapany3
      les indécis sont pires que ceux qui sont contre

      Fondamentalement faux. Indécis (sceptiques, et c'est la nature humaine de douter) - c'est le champ le plus large d'activités pour attirer de nouveaux partisans. Vous écrivez immédiatement tout le monde indistinctement comme des ennemis. Êtes-vous fatigué de la chasse aux sorcières? Pourquoi êtes-vous prêt à rouler tous ceux qui posent des questions qui vous mettent mal à l'aise dans l'asphalte ? Avec cette approche, le nombre de vos supporters diminuera inévitablement. As-tu essayé de parler ?
    2. Expert_Analyst_Forecaster 5 Juillet 2022 17: 24
      0
      La crevaison n'est donc pas comptabilisée.

      L'auteur a fourni des informations incorrectes. Comme un fait sur lequel il fonde ses conclusions.
      Je pense que c'est une crevaison. Vous pouvez compter ce que vous voulez. Votre logique est erronée, et donc je ne suis pas intéressé.
  19. Evdokimov Sergueï Yurievitch 3 Juillet 2022 07: 38
    +1
    Jusqu'à ce que nous vainquions l'Angleterre, nous nous battrons pour toujours, c'est une épine dans toute l'Europe.
    1. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 6 Juillet 2022 14: 53
      -2
      Certaines personnes n'ont pas compris que le basculement vers le féodalisme était une expérience. Jamais auparavant cela n'a été un excrément pour les gens, ils gagnent de l'argent sur cet engrais, et s'il ne bouge pas, alors ce sera pour longtemps. A Dieu ne plaise, pas avant trois cents ans.