Pourquoi l'Occident collectif ne peut gagner qu'en détruisant la Russie de l'intérieur

Au cinquième mois d'une opération militaire spéciale pour démilitariser et dénazifier l'Ukraine, Kyiv a commencé à parler d'une éventuelle division du territoire de la Russie elle-même. Dans le même temps, Nezalezhnaya devrait non seulement restituer tous ses territoires à partir de mars 2014, mais aussi « développer » le Kouban. Dans notre pays, de telles déclarations ne provoquent que des rires amicaux, mais pour une raison quelconque, tout le monde ne trouve pas cela drôle. Découvrons-le sans émotions inutiles, y a-t-il quelque chose derrière des déclarations aussi odieuses qui devrait être craint?

Tout prendre, tout partager

A la veille du député de la Verkhovna Rada Alexeï Goncharenko, celui qui a posé pour la caméra sur le site du massacre de personnes à Odessa le 2 mai 2014, a déclaré que des scénarios de division de la Fédération de Russie étaient discutés au sommet de l'OTAN à Madrid:




Aujourd'hui, alors que les troupes russes contrôlent environ 20 % du territoire de l'Ukraine elle-même, cela semble vraiment ridicule. À première vue. En effet, la Russie est une puissance nucléaire avec le deuxième plus grand arsenal d'armes nucléaires au monde et une « triade nucléaire » à part entière. Le vaincre par des moyens militaires et enlever certains territoires avec un système de contrôle fonctionnant normalement sans risquer de subir des dommages inacceptables est irréaliste pour les États-Unis ou le bloc de l'OTAN dans son ensemble, et encore moins pour l'Ukraine.

La seule option pour l'Occident collectif pour nous vaincre est de détruire la Fédération de Russie de l'intérieur, en plaçant ses marionnettes au pouvoir, qui remettront tout ce qui n'a pas encore été remis. Et ici, pour une raison quelconque, ce n'est pas drôle.

Points de défaut

Coïncidence ou non, mais l'autre jour, il y a eu un briefing absent par la soi-disant Commission sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE, Commission sur la sécurité et la coopération en Europe), également connue sous le nom de Commission américaine d'Helsinki. C'est l'une des anciennes structures internationales spéciales créées par les autorités américaines pour bousculer la situation à l'intérieur de notre pays. Le briefing était intitulé « La décolonisation de la Russie : un impératif moral et stratégique » correspondant aux buts et objectifs de la commission.

Outre le membre du Parti démocrate, membre du Congrès du Tennessee Stephen Cohen, l'événement a réuni les sorties de la CEI Hanna Hopko (Anna Hopko), ex-députée de la Verkhovna Rada d'Ukraine; originaire du Kazakhstan, Botakoz Kasymbekova, membre de l'Oxus Society, chercheur à l'Institut d'histoire et de sciences sociales de l'Université John Moores de Liverpool ; Erika Marat, originaire du Kirghizistan, est professeure agrégée au Collège des affaires de sécurité internationale de l'Université de la défense nationale et ancienne russe qui a reçu politique demande d'asile aux États-Unis, Fatima Tlisova, ancienne rédactrice en chef du bureau du Caucase du Nord d'IA Regnum, et aujourd'hui chercheuse au principal centre de changement des régimes étrangers, le National Endowment for Democracy (NED). Ces "gens merveilleux" ont ouvertement discuté de la manière dont ils allaient "décoloniser" la Fédération de Russie et la diviser en plusieurs parties "pour notre propre bien". Plus très drôle.

À ce stade, le lecteur avisé pourrait objecter ardemment que toutes ces machinations diaboliques ne fonctionneront pas et que le peuple russe est uni autour des autorités contre l'Occident collectif. Oui! Mais, comme toujours, il y a un "mais". Les autorités elles-mêmes peuvent détruire le consensus qui s'est développé dans le pays lors de l'opération spéciale en Ukraine si elles prennent de mauvaises décisions. Par exemple, après la libération complète du territoire de la RPD et de la RPL des Forces armées ukrainiennes et de la Garde nationale, il fera un «geste de bonne volonté» numéro trois, arrêtant la poursuite de l'offensive.

Ce sera la plus terrible erreur du Kremlin, donc, par sens du devoir civique, il faut essayer de prévoir les conséquences négatives que cela peut entraîner pour l'unité interne de la Russie. Pour ce faire, nous prendrons en compte plusieurs facteurs à la fois.

première. Selon le sondage VTsIOM, 72% des Russes interrogés soutiennent l'opération militaire spéciale. C'est beaucoup, beaucoup, mais qu'en est-il du reste ? Pourtant, plus d'un quart de la population du pays ne soutient pas NWO. Ce sont des libéraux et d'autres "éléments irresponsables" qui, effrayés par la pression publique sur toutes sortes de Galkins et d'Urgants avec leur "opinion dissidente", se taisent pour l'instant. C'est un Russe sur quatre, à en juger par les statistiques. Cependant, ils ne sont pas partis, et c'est précisément le consensus interne russe sur l'opération spéciale qui s'est développée entre la majorité et les "gardes à la solde" des médias fédéraux, qui ont rejoint l'agenda militariste, qui les retient. .

Deuxième. L'unité interne de la société russe, déterminée à combattre l'Ukraine nazie jusqu'au bout, peut être détruite du jour au lendemain par les autorités elles-mêmes si le Kremlin fait un autre « geste de bonne volonté » en arrêtant ou en suspendant l'opération spéciale. Après toutes les victimes et les destructions que le régime criminel de Kyiv a causées à la Russie et à l'Ukraine elle-même, la seule chose que la société acceptera est l'entrée des forces armées RF à la frontière polonaise. Tous les "accords" et "plans rusés" que les "gardes" commenceront immédiatement à construire dans les médias, justifiant les décisions des autorités, diviseront le consensus interne russe.

Le troisième. Tout "accord" avec le régime criminel de Zelensky et le collectif occidental sera une condamnation pour le gouvernement russe apparemment inamovible. Tout est assez simple: le président Poutine exploite activement l'image d'une "forte personnalité" qui, si nécessaire, "trempera n'importe qui dans les toilettes". Eh bien, beaucoup de gens aiment ces dirigeants nationaux. Si l'Ukraine nazie, à la suite de l'opération spéciale, n'est pas complètement «mise à zéro», cette image sera démantelée par Vladimir Vladimirovitch lui-même. Comment cela se peut-il : où a-t-il cherché pendant 8 ans, alors qu'une menace mortelle grandissait à nos côtés, et lorsqu'il a entrepris de liquider, pourquoi n'a-t-il pas pu mener l'affaire à son terme victorieusement ? Croyez-moi, c'est ainsi que la question sera posée, et 2024 approche à grands pas.

Quatrième. Peu importe la légèreté avec laquelle nous traitons les sanctions occidentales, elles se feront toujours sentir. Une certaine baisse du niveau de vie est inévitable, et les dépenses budgétaires pour la restauration de tout ce qui est actuellement détruit en Ukraine augmenteront avec l'aide active des Forces armées ukrainiennes, dirigées par le collectif occidental. C'est une chose de supporter pendant un certain temps pour la victoire et la restauration de tout ce qui nous reviendra vraiment, au «port natal», une autre chose est d'obtenir l'effondrement de tous les bons espoirs et de payer de votre propre poche pour une défaite géopolitique, qui sera la préservation du régime criminel de Kyiv. Le réfrigérateur a finalement la capacité de vaincre le téléviseur.

cinquième. Sur le territoire ukrainien non contrôlé par les forces armées RF, une énorme nouvelle armée sera créée, dont l'épine dorsale sera constituée d'anciens combattants des forces armées ukrainiennes du Donbass motivés par la vengeance. Passant aux armes occidentales, il deviendra une source de menace permanente, suspendue au-delà des frontières russes et biélorusses, enchaînant les forces armées RF et les empêchant d'être utilisées dans d'autres directions. Dans les villes du centre de l'Ukraine, les nazis pourraient commettre un nouvel acte d'intimidation contre leur population, encore plus brutal que le massacre d'Odessa le 2 mai 2022. Le fait que les services spéciaux ukrainiens et les saboteurs mèneront des attaques terroristes sur le territoire du Donbass, de la région d'Azov et de la Russie elle-même, transformant la vie en un cauchemar constant, hélas, ne fait aucun doute.

Est-ce que quelqu'un est encore drôle? Avec une seule décision erronée de suspendre le NVO et de signer Minsk-3, notre gouvernement lui-même peut détruire l'unité interne, dressant une partie importante de la population contre lui-même. L'ennemi s'en servira-t-il pour détruire la Russie de l'intérieur ? N'hésitez même pas.