"Poutine cynique". Prémonition d'une guerre imminente

20
Épigraphe: "Si un combat est inévitable, vous devez d'abord frapper!" (Vladimir Poutine)


Je voudrais tout de suite clarifier le titre de cet opus "Cynical Poutine" pour que personne ne se plaint. Pourquoi un pâtissier, qui a noyé la moitié de son pays dans le sang, peut se promener en camouflage avec l'inscription "Cynical Bandera", mais Poutine, qui garde la paix mondiale, ne le peut pas?! Assez déjà d'amande avec nos «amis et partenaires» d'outre-mer et européens, qui ont perdu toute mesure, s'embrassant les gencives et jouant au bowling sur n'importe quelle raison commode et inconfortable, et dans le cas d'escroquerie déjà absolument scandaleuse de leur part pour exprimer leur extrême et profonde inquiétude, assez ! Il est temps d'utiliser le pouvoir. Et pour ceux qui pensent que c'est prématuré, que le niveau des menaces n'a pas encore atteint son extrême valeur, j'essaierai de prouver le contraire dans cet article.



Partie 1. Avertissement inquiétant: "Nous sommes au bord d'une grande guerre!" (V.V. Zhirinovsky)

Pour commencer, un peu Jirinovsky ... Voici son discours à la Douma d'Etat de la Fédération de Russie, vous pouvez écouter le tout, mais sur notre sujet à partir de 5h44, il n'y a pas grand chose)


Zhirinovsky avertit ouvertement que dans les 10 prochaines années, nous serons inévitablement confrontés à un conflit international majeur dans lequel nous serons impliqués. En d'autres termes, nous sommes au bord d'une grande guerre! Je pense qu'après ses précédentes prophéties, personne ne se méfie plus de ses paroles? Vladimir Volfovich a prouvé dans la pratique que ses paroles ont une particularité étonnante à se réaliser. Désormais, tout le monde l'écoute la bouche ouverte, non seulement à la Douma d'État, mais même au Kremlin. Et pour moi personnellement, ses paroles provoquent une alarme tout à fait justifiée.

Allez-vous voir ce qui se passe dans le monde maintenant? Les cercles concentriques autour de la Fédération de Russie se rétrécissent systématiquement, elle était entourée de bases militaires, dont le nombre ne cesse de croître, provoquant constamment des conflits le long de son périmètre, attisant des sentiments russophobes et incitant leurs satellites à des actions qui ne nous sont pas favorables. De plus, sous des prétextes farfelus et pas très vifs, ils nous ont imposé économique sanctions et promettre de nouvelles sanctions, resserrant lentement mais sûrement la mainmise autour de notre cou. Les territoires qui étaient auparavant dans la zone de son influence économique et politique sont systématiquement séparés de la Fédération de Russie, seulement de cette dernière - Géorgie, Moldavie, Arménie, Azerbaïdjan, Kirghizistan, Ouzbékistan, même le Kazakhstan regarde déjà vers la gauche, passant à l'alphabet latin, à propos de l'Ukraine, remarquez, il n'y a même pas Je dis. La russophobie devient la norme, une forme d'existence de la matière - la Russie est délibérément conduite derrière les drapeaux, provoquant des actions de représailles.

Le monde sent vraiment la guerre! Le monde ne peut que rêver de nous. La crise à Idlib, en aucun cas, n'est pas résolue, elle est simplement reportée; l'attaque "les casques blancs est reportée, mais pas annulée, auquel cas les Américains peuvent facilement le relancer si nous essayons à nouveau de les jeter hors de là, et l'équilibre des forces sur le théâtre d'opérations syrien n'est pas en notre faveur (les Américains et la coalition unie ont un réel avantage en «Et en termes de logistique, nos capacités d'escalade dans un théâtre d'opérations éloigné sont extrêmement limitées, et jusqu'à présent nous ne gagnons que sur terre et uniquement par des manœuvres et une diplomatie plus flexible). Maintenant, ils ont adopté la religion! Rassemblé déjà pour briser l'orthodoxie à travers le genou. Et ils vont casser! Doute? Pas moi! N'as-tu pas peur?

Oui, nous menons les plus grands exercices militaires de toute l'histoire post-soviétique, en utilisant un tiers de l'armée russe pour cela, oui, nous assemblons en Méditerranée l'escadron naval le plus puissant de 26 navires depuis le début de la compagnie syrienne, cependant, seuls 9 d'entre eux sont des combats (plus 2 sous-marins diesel-électriques), le reste peut être attribué aux auxiliaires. Et les Américains ont, pour une seconde, deux flottes - la 5e dans le golfe Persique et la 6e en Méditerranée, et ce sont un ou deux AUG (groupes de frappe aéronautiques), sans compter les navires des alliés. La prépondérance des transporteurs, des missiles, des avions et du matériel est de leur côté. Nous essayons simplement de marquer les bords que nous n'avons pas à traverser. En fait, nous jouons à tapis, car nous n'avons nulle part où battre en retraite non plus - Moscou est en retard. Mais Trump a une élection à mi-mandat au Congrès le 6 novembre, qui sait ce qu'il fera pour les gagner?

Dans le même temps, une situation paradoxale est observée - en Ukraine, en l'absence de guerre réelle, une psychose militaire est systématiquement fouettée, pendant 4 ans à partir de chaque cri de fer sur la menace militaire russe, qu'elle est entourée par l'occupation russe et les troupes terroristes, que dans le Donbass c'est l'allaitement et toutes les autres parties corps protège le monde des divisions équestres et de plongée bouriate, et que si ce n'était pas pour elle, alors des hordes des «ichtamnets» de Poutine et des forces spéciales russes, cruelles et impitoyables, se laveraient les pieds non seulement dans l'océan Indien, mais aussi à La -Manche. Et en Russie en ce moment, paix et bénédictions, avec l'anneau de bases militaires rétréci autour de lui, avec des provocations constantes contre son recours à la force par ses «amis et partenaires» étrangers et britanniques, avec une avalanche de sanctions pour des raisons farfelues et la présence militaire croissante de la Russie au Moyen-Orient , là à la télévision, ils discutent des pensions et de la tournée du ballet russe à La Scala.

Même Zhirinovsky de la tribune de la Douma d'État déclare: «Nous sommes au bord d'une grande guerre!», La Fédération de Russie mène un exercice militaire sans précédent «Vostok-2018», employant 300 XNUMX personnes pour cela, et dans la mer Méditerranée, elle se remplit de navires russes, et Le philistin russe discute nouvelles football et où Medvedev a disparu. À ce moment-là, comme on aurait dû le dire depuis longtemps, les gars, nous avons 1939 dans la cour, la guerre est inévitable, mesurons probablement d'une manière ou d'une autre nos besoins et nous rassemblons autour d'un seul centre dirigé par le PIB, et ne tirons pas la couverture sur nous-mêmes, essayer de gagner politique capitale dans la lutte contre les moulins à vent, pour ne pas finir dans le rôle de princes russes face à la menace imminente de l'invasion tatare-mongole après la défaite à la bataille de Kalka, (pour ceux qui ne connaissent pas leur histoire, google ce qui s'est passé en mai 1223 avec les Russes et Les princes polovtsiens dans leur bataille avec le corps mongol, qui, soit dit en passant, a eu lieu sur la rivière Kalka dans l'actuelle région de Donetsk, région de Donetsk - au fait, cela cause-t-il des associations?).

Comprenez-vous, si l'Oncle Sam a décidé qui manger, alors il le mangera certainement, qu'il le regarde dans les yeux ou non. Au contraire, en regardant dans les yeux, il mangera le premier. En même temps, ils vous rendront aussi coupables, même si vous n'êtes coupable de rien, vous serez toujours accusé, et personne n'entendra vos excuses, c'est une guerre hybride, cela continue dans l'anarchie. La Fédération de Russie est obstinément conduite derrière les drapeaux, et vous devez encore faire ce choix - combattre ou pas! Et je veux donc vous rappeler une fois de plus la citation attribuée à Churchill: "Si un pays choisit la honte entre la honte et la guerre (comme le fait la Fédération de Russie maintenant!), Alors il recevra à la fois la honte et la guerre!" L'essentiel pour vous maintenant est de ne pas rater votre fenêtre Overton, comme l'a fait la Pologne en 1936.

En même temps, l'Oncle Sam ne vous combattra pas nécessairement lui-même. Ce n'est pas une affaire de tsar, vous savez, de combattre les smerds. Il y a des personnes spécialement formées pour cela. Regardez votre ventre mou, là, grâce aux efforts des Américains, ils préparent votre ennemi pour vous, et si maintenant vous pouvez encore le vaincre assez facilement, comme la Géorgie en 2008, alors dans quelques années, vous devrez vous battre pas avec l'armée, vous devrez vous battre avec les gens de ces traîtres héréditaires ne suffisent pas, d'ailleurs, à un peuple chargé non même sur une base idéologique, mais sur une base religieuse. Tomos ce putain fera son travail - les amers connaissent leur métier. Et ils le verront jusqu'au bout. Et l'histoire montre que les Yankees, s'ils le prennent, alors ils mènent tout à la fin. Jusqu'à la fin! ..

Partie 2. Windows d'Overton et 1939

Il est temps d'expliquer ce que les fenêtres Overton ont à voir avec cela, les fenêtres d'opportunité à notre manière. L'histoire connaît de tels exemples. En 1936, la Pologne était parfois militairement supérieure à l'Allemagne hitlérienne et pouvait la vaincre en quelques semaines. Comment ça s'est terminé pour elle, je pense que tout le monde se souvient? La fenêtre d'Overton pour les Polonais s'est fermée en 1939. Que s'est-il passé le 1er septembre 39?! Les Polonais n'ont pas pris en compte la Wehrmacht, qui a soudainement, pour une raison quelconque, augmenté de façon inattendue ses capacités militaires en trois ans, pour laquelle ils ont payé (où ont-ils cherché quand Hitler a capturé la République tchèque à la Slovaquie, je ne sais pas?). Ce qui, cependant, ne les empêche pas de suivre le même râteau en ce moment, surestimant les capacités militaires et les désirs de l'OTAN, créant une base de défense antimissile et poussant ainsi la Fédération de Russie à riposter. Que puis-je dire? Les gens intelligents apprennent des erreurs des autres - les idiots, même des leurs, ils ne peuvent rien apprendre. Sympathisons avec eux. Polska n'est pas encore morte ... mais bientôt. Amen!

Un autre exemple illustratif est l'État d'Israël, qui en 1948-49 a profité des contradictions momentanées entre les États-Unis et l'URSS, qui se sont soudainement rangés du côté d'eux, d'une part, et de la Grande-Bretagne, d'autre part, et ont utilisé ce fait et la fenêtre émergente d'Overton pour son établissement à travers les Nations Unies. Un an avant cela et un an après cela, cela aurait été impossible, même théoriquement. Et il n'y aurait pas du tout d'Israël! Même en projection! C'est ce que les Ukrainiens et les Polonais doivent apprendre des Juifs. Mais à qui suis-je en train de dire ça? Il semble qu'il soit trop tôt pour que les Polonais étudient, mais pour les Ukrainiens, il est probablement trop tard. Il est trop tard pour boire du Borjomi lorsque les reins sont éteints!

En Russie, nous sommes actuellement en 1939. L'Ukraine, incitée par ses maîtres d'outre-mer, se prépare à une guerre avec vous. Ne manquez pas votre fenêtre Overton! Si vous êtes tourmenté par une angoisse mentale, ce n’est pas bon, disent-ils, d’attaquer en premier, je vais vous donner un exemple de la guerre du 08.08.08. Combien de soldats de la paix russes sont morts alors? Et pourtant, dans l'esprit d'un homme ordinaire européen et américain dans la rue, c'est la Russie qui a attaqué la première Géorgie sans défense. Et vous ne ferez rien à ce sujet - votre voix dans le chœur des fausses nouvelles occidentales n'est tout simplement pas entendue, leurs habitants croient toujours qu'ils ont gagné la guerre contre Hitler, et l'Union soviétique est restée là comme ça. Mais peu importe ce que les Américains et les Européens en pensent - les vainqueurs écrivent l'histoire! "Si un combat est inévitable, alors vous devez frapper en premier!" Vous vous souvenez de l'auteur de ces mots? Votre fenêtre Overton ferme après 2 ans. Ne répétez pas les exploits de la Pologne!

Partie 3. Théorie du chaos: "Ceux qui s'efforcent de contrôler le chaos en font rapidement partie ..." (auteur inconnu)

Au fait, est-ce que quelqu'un ici a entendu parler de la théorie du chaos? La source, déséquilibrant le système, est désormais à Kiev. Le système est amené dans un état d'équilibre instable - où que vous alliez, il y a un abîme partout. Il faut changer la source qui déséquilibre l'ensemble du système (je ne suis pas très figuré?).

La Russie est toujours dans un état d'équilibre DURABLE. Poutine se défend simplement contre le Chaos, qui peut pénétrer son territoire de l'extérieur. Il n'y a pas de pays dans un état d'équilibre INDIFFÉRENT! Mais en Ukraine, la pire option est qu'il y ait même un état d'équilibre INSTABLE du moment, il continue de baisser, de plus, plus la trajectoire est longue, plus raide! Les espoirs des Ukrainiens Peresich pour Porochenko se sont avérés être des illusions! Qui remplacera la question? Et sera-t-il meilleur que la question poperednik encore plus grande? Le seul salut est de négocier avec la Russie. À toutes conditions. Mais qui le leur donnera? Pas pour cela Victoria Nulland a distribué des cookies pour que Donald Ibrahimovic renonce si facilement à un tel atout. Par conséquent, qu'il le veuille ou non, Poutine devra faire face au chaos en Ukraine pour l'éviter chez lui. Lui-même! Personne ne le fera pour lui!

Partie 4. Le pays des tomates à feuilles persistantes se prépare à la guerre contre l'agresseur

Ici, je dois faire une légère correction (concernant le titre de ce chapitre). Tout ce que vous observez actuellement en Ukraine, de l'assassinat de Zakharchenko au fameux tomos, n'est pas du tout fait pour déclencher une guerre à grande échelle avec la Russie et même pas pour la provoquer (il n'est pas encore temps!). Porocheno fait tout cela maintenant uniquement pour montrer à l'Occident qu'il est le meilleur leader de l'Ukraine pour jouer contre la Russie. Sa tâche consiste maintenant à être réélu pour un second mandat. Par conséquent, il est maintenant allé avec les atouts. L'assassinat du chef de la DNR et l'autocéphalie sont deux atouts qu'il a gardés pour la fin. Le moment est venu et le pâtissier a salué.

Renonçons à tout ce discours inutile dans une société «vraiment démocratique» sur les élections, les classements, etc. toutes sortes d'absurdités libérales. Comprenons enfin par nous-mêmes que l’orientation stratégique de l’Ukraine n’est pas déterminée lors des élections législatives et présidentielles. Qui gouverner l'Ukraine est maintenant décidé dans un endroit complètement différent. Et la tâche de Porochenko n'est plus du tout de gagner les voix de ses électeurs. Il est important pour lui de prouver maintenant à son Maître que personne ne peut faire de l'Ukraine une anti-Russie mieux que lui, personne de mieux que lui n'empoisonnera tout ce qui est russe sur le territoire, clôturé par une clôture zhovto-blakite. Et c'est ce qu'il fait maintenant. Et si le Confiseur le prouve, alors même s'il a une note négative de moins 1, comme Rabbit, il s'avérera quand même qu'il a gagné au 1er tour, comme en 2014. N'avez-vous pas de questions alors? Ici, et maintenant ne sera pas. Les Yankees vont s'inquiéter.

Les relations entre Porochenko et Poutine n'ont jamais été chaleureuses, elles ont toujours plus ressemblé à une nécessité forcée, mais récemment (les six derniers mois) cela ne s'est pas produit - la relation a disparu en tant que telle. La raison en est seulement une chose: Porochenko a franchi une certaine ligne rouge dans ses relations avec le Kremlin. Et c'était le tomos pour la séparation de l'église. Et ce n'est pas seulement une guerre, mais une guerre de religion, dirigée non pas tant contre la Russie que contre l'effondrement de l'orthodoxie dans son ensemble. Et c'est plus qu'une confrontation entre l'Ukraine et la Russie. C'est une ligne rouge qui n'a pas pu être franchie. Porochenko l'a traversé. Puis la guerre!

Partie 5. Ce que l'histoire nous apprend

Du 11 au 17 septembre, les plus grands exercices militaires depuis 1981 ont eu lieu sur les terrains d'entraînement du district militaire oriental et dans les zones maritimes adjacentes à l'océan Pacifique (dans les plus grands territoires de l'Angleterre, de la France, de la Belgique, des Pays-Bas et du Luxembourg réunis). Est-2018 ". À laquelle plus de 300 36 personnes ont participé du seul côté russe. (et cela sans compter le personnel militaire de l'Armée populaire de libération de Chine et de l'armée populaire mongole), environ 100 mille véhicules blindés, plus de XNUMX avions et hélicoptères, (y compris l'aviation stratégique), avec le soutien de navires de deux flottes - le Pacifique et le Nord. Tous les types de troupes et plus d'un tiers de l'armée russe ont participé aux exercices. Ces grands mouvements de troupes et de militaires équipement ce n'est pas le cas depuis la Seconde Guerre mondiale, lorsque plusieurs armées ont participé aux batailles simultanément dans le cadre des fronts. L'Occident s'est calmé et a commencé à regarder frénétiquement autour de lui. Pourquoi est-ce? Bien que la réponse soit claire même pour un enfant, Poutine se prépare à la guerre et vérifie l'état de préparation de ses troupes. Quel genre d'idiot doit être aveuglé par ses problèmes primitifs pour que, dans le contexte des réformes des retraites à venir et de la pression des sanctions plus sévère, ne pas remarquer que la guerre est à portée de main et que Poutine tente de toutes ses forces de la reporter?

Peu de gens le savent, mais en janvier 1941, l'URSS a organisé les plus grands exercices d'état-major de l'armée rouge, dans lesquels elle simulait une attaque contre elle-même, qui pensez-vous? C'est vrai - l'Allemagne hitlérienne! Et cela dans le contexte du pacte Molotov-Ribbentrop signé deux ans plus tôt! Selon la légende des exercices, les troupes de la Bleue (Wehrmacht) étaient commandées par le général de l'armée Joukov et les troupes des rouges (Armée rouge) étaient commandées par le colonel général Pavlov. Et Joukov a ensuite remporté une victoire convaincante. Manoeuvrant le long du front, il a brisé la résistance ennemie et est allé à son arrière (en fait, c'est exactement ce que Hitler a démontré six mois plus tard, un contre un!). Ensuite, il est devenu clair que l'URSS n'était pas prête pour une guerre défensive.

Et le 15 mai 1941, une note du commissaire du peuple à la défense, le maréchal Timochenko et le chef d'état-major général de l'Armée rouge, général de l'armée Joukov, posa sur le bureau de Staline, où la main de Vasilevsky (le futur maréchal de la Victoire, à l'époque major général, chef adjoint de la direction des opérations de l'état-major général de l'armée rouge) proposa un plan une frappe préventive contre les troupes d'un adversaire potentiel qui s'apprête à être projeté à l'Est. Quelle était la réponse de Staline, personne ne le sait. La note était manuscrite en un seul exemplaire. Personne n'a été abattu après elle, bien que le général Pavlov, qui a ensuite perdu la bataille contre Joukov sur les cartes, ait été abattu juste après le début de la guerre (il était déjà réhabilité de nos jours, à titre posthume). Mais le plan de Joukov n'a pas non plus été mis en œuvre. Staline aurait tenté de devancer Hitler et de déployer des hostilités en territoire étranger. Mais il n'avait pas le temps! Voyons si Poutine a le temps ?!

Partie 6. Épilogue

Pour une raison quelconque, la Russie était convaincue depuis très longtemps qu'elle pouvait parvenir à un accord avec l'Occident. C'est pourquoi, d'ailleurs, il n'y a pas eu de lutte particulière pour l'Ukraine. Pourquoi 4,5 ans après l'état. coup d'État, même pas une seule chaîne n'a été créée pour travailler avec le public, avec le peuple ukrainien? Oui, car ce n'était pas nécessaire (comme ils le pensaient plus haut). Nous pensions que nous arriverions à un accord avec l'Occident, que nous parviendrions à un compromis sur l'Ukraine et qu'elle redeviendrait neutre, comme c'était le cas avant 2014. Ils ont parié sur Trump, ils ont pensé qu'il viendrait, tout reviendrait à la normale. Mais les sanctions et surtout les tomos ont montré que l'Occident n'allait pas du tout faire de compromis avec nous, l'Occident a pris le chemin de la destruction de la Russie, et par conséquent, il ne peut plus y avoir d'Ukraine neutre. Soit il ne combattra pas avec la Russie (il n'y a pas d'imbéciles!), Il détruira tout ce qui est russe, et déploiera les armes de l'OTAN, soit il faudra encore résoudre le problème de la réunification. Le président de la Fédération de Russie a répété à plusieurs reprises que nous formions un seul peuple. J'espère qu'il ne lui pose pas de questions à ce sujet? Ensuite, nous devons résoudre ce problème nous-mêmes, sans regarder en arrière vers l'Occident.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

20 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +7
    5 Octobre 2018 11: 58
    Oui, déjà maintenant, sans regarder en arrière vers l'Occident, nous devons résoudre quelque chose avec l'Ukraine. Parce que nous rétrécissons et que l'Occident grandit et devient impudent. Oui, nous avons une armée, nous avons une flotte, mais pas si terrible, il y a un club nucléaire et les États-Unis ne grimperont pas sur nous, mais des limaces nous seront envoyées sous la forme de Bandera et de Pshek.
    1. +3
      7 Octobre 2018 09: 45
      ... décider en quelque sorte avec l'Ukraine ...

      Oui, pas "comme ça", mais la destruction totale de tous les fascistes Bandera. Comme nos grands-pères l'ont fait pendant la Seconde Guerre mondiale.
      Et après cela, la création de la Nouvelle Russie. États russes.
  2. 0
    5 Octobre 2018 11: 58
    Cet article est génial ... mais avec un MOINS! Il n'y avait pas de traîtres autour de Staline.
    1. +6
      5 Octobre 2018 13: 12
      Et l'auteur n'y dit rien sur les traîtres. Pavlov a été abattu au début de la guerre après une retraite ratée, dans laquelle sa faute personnelle n'était pas.
      1. +7
        5 Octobre 2018 13: 33
        L'article est correct, il n'y a aucun moyen de s'entendre avec une bête sauvage. C'est étrange de compter là-dessus, compte tenu de l'histoire de la relation.
    2. +3
      7 Octobre 2018 09: 50
      Il n'y avait pas de traîtres autour de Staline.

      Khrouchtchev de l'entourage de Staline? Il a enlevé la Crimée de la Russie. Qu'est-ce que c'est sinon une trahison? Pourquoi donc toutes ces paroles pompeuses sur les peuples «fraternels»?
      Et qu'en est-il du XXIIe Congrès du PCUS? Tout le monde (enfin, presque tout le monde) qui était proche et pas vraiment s'est avéré être des traîtres.
      Vous pouvez citer de nombreux noms de ceux qui étaient entourés par Staline pour des considérations opportunistes.
      La même chose est maintenant autour de Poutine.
    3. +1
      10 décembre 2018 14: 25
      Michael! Ce n'est pas le cas, ils l'étaient. Les répressions dans l'armée ne sont pas venues de nulle part, bien que leur ampleur ait été beaucoup, plus précisément, plusieurs fois, exagérée par de nombreux mensonges.
    4. 0
      11 décembre 2018 21: 45
      À mon avis, le mot traître et le mot espion sont des parents au bord d'un synonyme, mais ils sont utilisés dans des cas différents. Bien que les conséquences de chacune de ces actions soient les mêmes. La seule différence est que dans un cas, vous pouvez vous cacher derrière un "malentendu" de vos actions, une illusion, un zèle excessif, puis dans un autre cas, c'est l'activité (secrète) ou non cachée d'une personne qui a subi un entraînement spécial dans un camp ennemi. De telles personnes peuvent être attribuées en toute sécurité à M. Yezhov, à M. Mehlis, à Lavrenty Beria et à beaucoup d'autres qui ont fait leur carrière sous la sauce de la «lutte pour une cause active». C'est plus tard, lorsque les «annexions», «Anschluss» et des cas similaires ont commencé en Europe, que l'expression «cinquième colonne» est apparue. Ces «assistants» et autres ressemblent beaucoup à des traîtres. Par conséquent, parler de l'absence de traîtres dans l'entourage de Staline serait une démarche très téméraire. De plus, le «système» du temps de Staline lui-même les produisait en quantités incroyables. D'où provenaient les tonnes, les centaines de tonnes, les dizaines de tonnes de dénonciations anonymes, de lettres anonymes, de rumeurs, etc., et comment s'est mis en place le système d'espionnage et d'écoute clandestine? Acrobaties aériennes! Tout le monde a frappé. Au mieux de ma connaissance. Au meilleur de leur éducation. Le désir à tout prix de se mettre en confiance, puis de griffonner une dénonciation sur celui avec qui il était ami. Sur celui avec qui il a combattu pendant la guerre civile. Sur celui avec qui il a travaillé ensemble sur un chantier, dans une usine, dans un institut, au célèbre bureau d'études. Jusqu'à présent, le rôle de ces personnes n'a été étudié par personne, puisque tout le matériel sur eux a été détruit, ou le timbre "Sov. Secret" ou "Special Importance" ne leur a pas été enlevé à ce jour. Oui, et à cette époque, il n'y avait pas de lois punissant le «coupable» de la fausse infestation. Non, sur une telle «épée punitive» de la révolution n'est pas descendue. Au contraire, tout a été bien accueilli (tacitement accepté). Ou a reçu, au pire, une raclée verbale.
  3. Alf
    0
    5 Octobre 2018 23: 37
    Les Polonais n'ont pas pris en compte la Wehrmacht, qui a soudainement, pour une raison quelconque, augmenté de façon inattendue ses capacités militaires en trois ans, pour laquelle ils ont payé (où ont-ils cherché quand Hitler a capturé la République tchèque à la Slovaquie, je ne sais pas?).

    Et qui a arraché la région de Teshin aux Tchèques avec la Wehrmacht? Ne sont-ils pas des Polonais?

    et se rassembler autour d'un pôle unique dirigé par le PIB,

    Avec quelqu'un qui détruit systématiquement son propre pays?
    1. +2
      6 Octobre 2018 15: 02
      "Tout deviendra réalité - il suffit de tomber malade!" (Faina Ranevskaya)
  4. 0
    6 Octobre 2018 14: 44
    Mon ami, vous ne nous agitez pas en tant que garant. C'est lui et son gouvernement qui ont tout fait pour dissoudre la pluie de dollars pétroliers des années 2000 dans une direction inconnue. Et que l'état peu enviable du pays est en grande partie son mérite. Zhirinovsky a raison ou tort, mais nous avons de graves épreuves devant nous. Seulement, nous n'avons rien à combattre. Et le moral du peuple n'est pas du tout ce qu'il était en 41, sans parler de 45 ans et suivants.
    On espérait qu'en mars ce garant ferait le bon choix pour le pays et la population, mais il ne l'a pas fait. Et depuis, les choses ont empiré dans le pays. Les programmes de réarmement et de rééquipement des forces armées du pays sont en train d'être réduits. Aux frontières, le diable sait ce qui se passe. Et le sommet est tout dans les projets grandioses et les plans pour le vol final du peuple.
    Et c'est au lieu de se mobiliser, de mobiliser le peuple. Mais cela nécessite des buts et objectifs clairs et compréhensibles. Et ce n'est pas le cas.
    Il n'y a donc rien, l'auteur, pour effrayer le hérisson avec un simple cinquième point. Ce pouvoir n'est pas digne de diriger notre pays.
    1. +2
      6 Octobre 2018 15: 01
      "Le droit à la bêtise est l'une des garanties du libre développement de l'individu" (Mark Twain)
    2. +3
      6 Octobre 2018 21: 43
      Êtes-vous à nouveau de "tout est perdu!"? Eh bien, quel genre de pouvoir est digne de diriger notre pays, vous ne le savez certainement pas? Vous ne pouvez émettre que des thèses bien connues sur le «pouvoir du peuple» et rien de plus. Personne ne vous agite, expliquez de quel type de pouvoir vous avez besoin et ne prétendez pas être intelligent, alors les gens vous contacteront.
      1. +1
        10 décembre 2018 14: 30
        des turbulences ! Lorsque vous écrivez ceci, nommez le destinataire.
        Et que dire des personnalités à la tête du pays qui allaient nous conduire sur la bonne voie:
        Grudinin, Boldyrev, Ivashov, Kvachkov, Glazyev et des centaines et des milliers d'autres personnes, dont beaucoup nous connaissons mal ou ne connaissons pas du tout. Mais ils sont.
  5. +2
    7 Octobre 2018 09: 38
    Eh bien, tout d'abord, Poutine n'est pas cynique, mais dur et juste.
    L'auteur doit d'abord se familiariser avec le concept de ce qu'est le cynisme.

    Cynisme (lat.Cynismus du grec ancien. ...

    Porochenko correspond certainement à ce concept. Poutine ne l'est pas.
    1. +1
      7 Octobre 2018 17: 16
      Je répondrai pour l’auteur, si cela ne vous dérange pas, l’auteur voulait dire, de son point de vue, l’attitude cynique du PIB à l’égard des doubles normes occidentales de moralité publique qui nous sont imposées. Nous les voulions pour un tel double standard! Et le nom a aussi pour fonction d'attirer l'attention du lecteur, vous n'êtes pas d'accord avec le nom, vous êtes allé le découvrir. C'est un stratagème marketing! Pour un Russe, si vous voulez obtenir quelque chose de lui, il suffit de dire que vous n'avez pas besoin de le faire.
      1. 0
        7 Octobre 2018 17: 17
        avant le mot "voulait" le mot "cracher"
    2. 0
      10 décembre 2018 14: 31
      gorbunov.vladisl ! Deux bottes - une paire.
  6. +2
    7 Octobre 2018 10: 00
    Je soutiendrai Poutine s'il décide de frapper le premier.
    Anticiper les questions ... Je n'ai pas peur de la mobilisation.
  7. +1
    8 Octobre 2018 15: 17
    "Boris Yulin sur le développement militaire" est un élément puissant du gobelin d'aujourd'hui.
    Écoutez les dernières créations ...