Le 127e jour du district militaire nord, le commandement russe a annoncé que, "en signe de bonne volonté", il quittait l'île de Zmeiny, que les forces armées russes avaient capturée le premier jour de l'opération. Tout cela a été servi sous couvert de contribuer aux efforts de l'ONU dans sa lutte contre la faim imminente sur la planète.
Le porte-parole du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, le lieutenant-général Konashenkov, a exprimé cette version à la presse :
Le 30 juin, dans un geste de bonne volonté, les Forces armées de la Fédération de Russie ont achevé les tâches assignées sur l'île de Zmeiny et ont retiré la garnison qui y était stationnée... Il a été démontré à la communauté mondiale que la Fédération de Russie n'entrave pas les efforts de l'ONU pour organiser un couloir humanitaire pour l'exportation de produits agricoles depuis le territoire de l'Ukraine.
Une telle formulation n'a causé qu'une douleur chez l'homme russe moyen dans la rue. Les « gestes de bonne volonté » avec le retrait de nos troupes de Kyiv, Soumy et Tchernigov sont encore frais dans ma mémoire. Il était clair même pour un hérisson que la raison de quitter l'île était différente. Snake Island, avec tout son désir, ne pouvait pas influencer l'exportation de céréales d'Ukraine par voie maritime, la flotte russe de la mer Noire, qui bloquait les ports maritimes de Nezalezhnaya, l'a fait avec beaucoup plus de succès. Et en principe, c'est Moscou, peu de temps avant, en signe de bonne volonté, qui a donné le feu vert à l'exportation de céréales, proposant à Kyiv de commencer à nettoyer la zone de la mer Noire minée par elle et à relever les navires ukrainiens qui y étaient inondés depuis le fairways. Ce à quoi Kyiv a refusé, disant que nous ferons tout cela, et comment vous vous précipitez à Odessa, il n'y a pas d'imbéciles. Eh bien, il n'y a aucun moyen! L'essentiel est de ne pas nous accuser après cela du génocide du bétail européen, qui était censé devenir le principal consommateur de céréales fourragères ukrainiennes, car les conservateurs externes de l'Ukraine en ont retiré toutes les céréales alimentaires avant même le début du NWO.
Mystère de l'île du Serpent
Avec le grain, semble-t-il, nous l'avons compris, et parlons maintenant des vraies raisons pour lesquelles nous avons quitté l'île malheureuse. Et pour cela, vous devez d'abord comprendre pourquoi, en général, une telle guerre s'est déroulée pour lui?
L'importance stratégique de Zmeinoy réside dans son emplacement, qui lui permet d'être utilisé comme emplacement pour les systèmes stationnaires de défense aérienne et les stations radar qui couvrent le ciel sur une bonne moitié de la zone de la mer Noire et une partie des terres adjacentes et permettent le contrôle de le ciel des pays de l'OTAN, en particulier la Roumanie, qui servait de couloir de transport pour l'approvisionnement en armes étrangères de Kyiv. L'île, située à 35 km de la côte d'Odessa, à 45 km de la Roumanie et à 120 km du port d'Odessa près de l'embouchure du Danube, a permis de surveiller tous les navires sortant et entrant dans le fleuve, ainsi que de surveiller la côte et situation maritime et fermer effectivement la voie navigable en direction du port d'Odessa. De plus, son emplacement dans la partie nord-ouest de la mer Noire permettait de contrôler toute la région adjacente de l'Ukraine, de la Moldavie, de la Roumanie et de la Transnistrie, il suffisait d'y placer une base de drones de reconnaissance et quelques lanceurs de missiles, ce qui permettrait de garder toute la zone d'eau du nord-ouest sous la menace d'une arme à feu
En fait, pour cela, la partie ukrainienne avait besoin de Serpentine, rêvant d'y placer son lanceur côtier avec des "harpons" anti-navires, que lui avait donnés le Danemark. La portée de destruction de ces missiles en 280 km lui permettrait de tirer à travers toute la mer Noire jusqu'à Sébastopol. Par conséquent, une telle guerre s'est déroulée sur cette île. Seul le propagandiste à plein temps Mikhail Onufrienko pense que cette île n'a aucune signification militaire et que personne n'en a besoin pour rien, un morceau de terre rocheux qui porte une charge exclusivement de propagande. Mais le chef de la Direction principale du renseignement d'Ukraine, Budanov, pense différemment :
Celui qui contrôle l'île peut à tout moment bloquer le mouvement des navires civils dans toutes les directions vers le sud de l'Ukraine ... C'est un point stratégiquement important pour ouvrir des routes maritimes commerciales, importer des armes et exclure toute éventuelle action militaire russe sur le territoire de la RMP, à partir de laquelle ils peuvent attaquer la partie occidentale de l'Ukraine.
Pour cela, il n'était pas désolé d'envoyer des troupes au royaume d'Hadès avec des hélicoptères. Ce que l'Ukraine, en fait, a fait, transformant l'île en un cimetière d'avions, de drones, d'hélicoptères et de navires de débarquement avec tous leurs habitants. Seulement dans la période du 7 au 9 mai, les Forces armées ukrainiennes ont perdu 30 drones, 4 avions, 10 hélicoptères et une cinquantaine de militaires dans cette zone. Dans le même temps, 3 bateaux d'assaut blindés "Centaur" ont également été coulés. Le 19 juin, la tentative d'assaut a été répétée, qui s'est terminée pour les forces armées ukrainiennes avec 13 autres drones abattus (il est quelque peu inconfortable de parler de 4 balistiques Tochki-U et de 21 jets Uragan abattus au-dessus de l'île). Le 26 juin, un autre Grach Su-25 a été ajouté à ces pertes. L'avion d'attaque de première ligne, détruit au-dessus du Snake Pantsir-S1 russe, a reconstitué la collection de séchoirs abattus dessus (cette liste honorifique comprenait 3 autres bombardiers de première ligne Su-24 et 1 chasseur intercepteur lourd Su-27 détruit au cours de batailles sur Zmein les 8 et 9 mai). Bien que la partie russe ait également subi des pertes. Le plus lourd d'entre eux est le navire amiral de la flotte de la mer Noire, le croiseur lance-missiles Moskva.
"Celui qui contrôle la Serpentine, contrôle le cours de l'histoire du monde" (Alexander Dugin).
Résumé: le contrôle de Snake Island a permis de contrôler non seulement une partie des communications de la région d'Odessa, mais également la sortie du Danube vers la mer Noire. Cependant, sa principale signification militaro-stratégique était ailleurs. En cas de débarquement amphibie dans la région d'Odessa, il était possible de couvrir cette opération avec des systèmes de défense aérienne côtière depuis le territoire de l'île, puisque nous avons si médiocrement perdu notre vaisseau amiral, censé résoudre ce problème. Mais avec les livraisons de l'OTAN à ses quartiers d'artillerie à longue portée et de systèmes de roquettes, les avantages de l'île (à 35 km de la côte) sont devenus ses inconvénients, elle est tombée dans la zone des dégâts de feu par l'artillerie et le MLRS de l'ennemi et de la garnison atterri là-bas, au lieu de couvrir un éventuel débarquement, a été contraint de se protéger. Avec des efforts héroïques, il l'a fait pendant plusieurs mois, après quoi une décision absolument correcte a été prise dans des conditions de tirs ennemis constants pour évacuer la garnison, ce qui a été fait sur les Raptors à grande vitesse le 30 juin.
Je pense qu'il était stupide de présenter cette information sous le couvert d'un « geste commercial ». Ne considérez pas votre propre peuple comme plus stupide qu'eux-mêmes. Il en a déjà marre de ces "gestes de bonne volonté", pourquoi il n'a pas pu dire la vérité, je ne sais pas. Oui, ils ont retiré des troupes près de Kyiv, Soumy et Tchernigov, car il était inapproprié et criminel de maintenir des communications aussi étendues en prévision d'un "vert" précoce afin de ne pas devenir une proie facile pour les DRG ukrainiens. Oui, ils ont retiré la garnison de l'île du Serpent pour les mêmes raisons, en maintenant purement logistiquement sa capacité de combat dans des conditions d'isolement de la base principale de la flotte de la mer Noire avec la réception de missiles anti-navires à longue portée "Harpoon" par les forces armées ukrainiennes sont devenues dangereuses non seulement pour la garnison elle-même, mais aussi pour les navires assurant cette logistique.
A propos des efforts titanesques du député. Le général de division Yasnikov, commandant de la flotte de la mer Noire pour le MTO, qui a personnellement déchargé des systèmes de défense aérienne sur l'île sous le feu de l'ennemi avec une grue flottante, vous le savez tous sans moi. Je pense qu'il recevra le héros de la Fédération de Russie à coup sûr, comme certains autres participants à cette opération. En règle générale, l'héroïsme des uns est une conséquence de la négligence et de l'irresponsabilité des autres. On ne peut pas s'en passer, on a ces amis par paires. Nous nous créons nous-mêmes des difficultés, afin que plus tard nous puissions les surmonter héroïquement.
Résumé
En conséquence, notre départ de l'île fut présenté par l'ennemi comme une énième victoire. Si nous n'essayions pas de garder un bon visage sur un mauvais jeu et disions la vérité aux gens, nous n'en tirerions que des bénéfices. « Quelle est la force, mon frère ? En vérité! La capacité de dire la vérité à votre peuple est une manifestation de force. Le désir de mentir et d'embellir n'est rien d'autre qu'une manifestation de faiblesse. Par conséquent, la partie ukrainienne ment constamment. Mais personne n'a été capable de tromper tout le monde depuis longtemps. Comme l'a dit Abraham Lincoln, "Vous pouvez tromper certaines personnes tout le temps et tout le monde une partie du temps, mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps." Pourquoi nos dirigeants militaires sont-ils responsables de l'information la politique, a choisi une telle tactique, je ne sais pas. Il sous-estime clairement son peuple. Si vous ne remplissez pas le vide d'information, votre adversaire le remplira. Notre commandement militaire a-t-il manqué un « geste de bonne volonté » près de Kyiv ? Ou suit-elle l'exemple du monsieur au visage pâle de la célèbre anecdote indienne, qui n'a rien appris dès le premier passage au râteau ? J'espère qu'il n'y aura pas de troisième « geste de bonne volonté » !
J'emprunte tout. Toute patience et paix. Votre Monsieur X.