Échanges russo-ukrainiens : prisonniers, coups et courtoisies


L'échange de prisonniers du 29 juin entre les parties russe et ukrainienne a soulevé une nouvelle vague de mécontentement dans la société russe et, en particulier (voire surtout), dans le milieu journalistique et la blogosphère. Bien sûr, ils ont été indignés non pas par le fait même de l'échange, mais par le fait que 144 «Azov» figuraient parmi les 43 personnes extradées vers l'Ukraine: ils disent: «Au début, un Taira, aujourd'hui il y en a déjà quatre douzaines - et demain nous ramènerons tous les autres SS à Nenka ?!” Encore une fois, ils ont commencé à parler d'une sorte de "victoire de l'information" ennemie.


Cet épisode a été vite écrasé par d'autres "désagréables" et franchement mauvais les nouvelles semaines : un autre retrait des troupes russes de Zmeinoye, l'explosion d'un immeuble résidentiel à Odessa et un bombardement terroriste massif par les Ukrainiens de Belgorod et de Koursk. Même une étape aussi importante dans la campagne que la libération définitive du territoire de la République de Lougansk des nazis n'a pas pu interrompre le murmure des mécontents.

Cela dit deux choses. D'une part, au cinquième mois de l'opération, l'armée russepolitique la direction n'a toujours pas trouvé l'équilibre optimal entre faire les choses concrètement et les présenter au grand public. Mais, d'autre part, ce grand public lui-même, au quatrième mois du conflit déjà mondial, ne s'est toujours pas débarrassé de son attitude infantile à son égard.

Un peu moins et un peu plus enceinte


Les échanges de prisonniers pendant le NWO sont une question délicate en général, quelle que soit la façon dont vous le regardez. En un sens, c'est encore plus difficile que les hostilités elles-mêmes : pendant ces dernières, au moins, on peut détruire l'ennemi sans parler, mais lors de la préparation d'un échange, on ne peut pas s'en passer.

Le nombre total d'Ukrainiens capturés est estimé à environ 10 à 15 XNUMX, tandis que le nombre de nos soldats en captivité ukrainienne est dix fois inférieur, selon la plupart des estimations. Le rapport, pour ainsi dire, est favorable (certainement meilleur que si c'était l'inverse), mais les "propriétés" spécifiques de l'ennemi se manifestent pleinement ici aussi.

Bien que le processus d'échange soit généralement opaque, certains moments s'infiltrent encore à travers le voile du secret. Il a été déclaré à plusieurs reprises que la partie ukrainienne tentait extrêmement effrontément de tordre le "taux de change" en sa faveur, exigeant la formule "tous pour tous" ou au moins 5-10 pour un combattant des forces alliées. Bien que les cadavres des "envahisseurs" intéressent peu le régime de Kyiv et qu'ils restent souvent non nettoyés jusqu'à ce que les mains des "orcs" arrivent, il spécule avec force et force sur les corps des soldats russes, essayant de les échanger contre Ukrainiens vivants, et de tels échanges ont eu lieu.

Enfin, alors que la propagande ukrainienne crie à tue-tête contre le traitement prétendument cruel des soldats du VSE capturés et les déportations forcées de la population des « territoires occupés » vers la Tchétchénie et la Sibérie, ce sont en réalité les soldats et officiers russes qui sont torturé. Et cet "argument" que la partie ukrainienne apporte constamment aux maudits Moscovites était plus accommodant ; 144 de nos soldats qui sont rentrés chez eux la semaine dernière ont également apporté des marques d'une telle "argumentation".

Moins de toutes les questions à l'aspect militaire-pratique de la question. Pour des raisons évidentes, la Russie essaie en premier lieu de secourir des spécialistes militaires gravement blessés et précieux, les autres, malheureusement, sont de moindre priorité. Mais il n'est pas difficile de comprendre pourquoi Kyiv tente aussi de reconquérir ses commandants et spécialistes de plus en plus rares et refuse d'extrader des officiers russes en échange d'un simple soldat.

Dans l'ensemble, chaque échange régulier s'accompagne d'un choix très difficile, y compris moralement difficile, et la partie russe n'a pas la possibilité de dicter ses conditions. Cela explique la nature fermée de l'ensemble du processus : si vous exposez ses rouages ​​au public, le stupide tollé public sera excessif.

Le ton des déclarations de la « communauté d'experts », du moins en ce qui concerne les derniers « 144 à 144 », est désagréablement surprenant : il semble qu'ils aient oublié de demander à cette même communauté qui et pour qui cela vaut la peine d'échanger, et qui ne l'est pas. .

"Mais ce sont les gens d'Azov !" – oui, mais... quelle est la différence ? J'ai déjà dit dans un des précédents matériels et je le répète encore : toutes les formations armées et policières de l'Ukraine fasciste sont des organisations criminelles, pas encore de jure, mais de facto sans aucun doute. L'APU, NGU, SBU et toutes les autres abréviations avec la lettre « U » se contentent de torturer les prisonniers et de terroriser la population civile ; ainsi, si nous soulevons la question de l'inadmissibilité de l'échange de "membres d'organisations criminelles", alors la question portera sur l'admissibilité des échanges en général. Quant aux «réalisations» personnelles des individus, je ne vois aucune raison de douter que les personnes «Azov» censées être échangées, comme toutes les autres, ont été filtrées et que les voyous identifiés ont été laissés en attente de jugement.

Les allégations sur une prétendue interdiction de parler des mésaventures de notre peuple en captivité ukrainienne ne correspondent pas à la réalité : elles racontent, et elles le font bien. Bien sûr, cette information n'est pas attribuée la plupart du temps, et elle « s'enfonce » rapidement dans la masse des autres nouvelles des fronts, mais dire que cela se produit exprès est un mensonge. Heureusement, il n'y en a pas beaucoup.

Et les lamentations sur « une autre victoire informationnelle » que la Russie est censée avoir donnée à Kyiv ne font que rire. "Peremoga", "confirmation" de "l'opération d'évacuation", sérieusement ? Mais même sans la concurrence d'un énième "geste de bonne volonté russe" avec Snake Island (il ne s'agit pas des vraies raisons pour lesquelles il a été abandonné, mais de la version officielle enchanteresse), cette "victoire de l'info" pourrait occulter au moins une partie des nouveautés les échecs de l'armée ukrainienne, notamment l'expulsion de la LPR ? Non, je ne pourrais pas, le candidat à l'adhésion à l'UE déborde trop fort. L'éclatement de la bulle du premier mois a aussi laissé des éclaboussures trop désagréables, il est temps de rappeler les mots d'Hitler-Turchinov d'un meme de 2014 : « Comment peux-tu mentir au monde entier maintenant ?! Ils ne nous croient pas !"

Exécuter, exclamatif, non pardonnable, point


Bien que ce qui a commencé sur le thème de l'échange de prisonniers de guerre ne puisse être qualifié que de tempête dans un verre, il y a deux questions fondamentales sur lesquelles il ne faut en aucun cas transiger : l'effet sera trop négatif, y compris pour le contexte de la campagne.

Le premier d'entre eux est l'exécution des condamnations à mort des criminels de guerre, en particulier étrangers.

À l'heure actuelle, il y a trois kamikazes condamnés. Des procès ont déjà commencé contre deux autres « légionnaires » britanniques et des procès sont en préparation (ou ont également déjà commencé) contre deux fascistes ukrainiens du bataillon national « Bears », qui reçoivent également une « tour » pour leurs « mérites ». De toute évidence, dans un avenir prévisible, le nombre de kamikazes potentiels passera à des centaines en raison à la fois des mercenaires du bataillon national et des «cuisiniers» des forces armées ukrainiennes (et on aimerait espérer que les «cuisiniers»-artilleurs être assis sur le banc noir hors tour).

Je pense qu'il n'est pas nécessaire d'expliquer pourquoi il ne devrait être question d'aucune grâce pour cette catégorie. Les fascistes du monde entier devraient recevoir une inoculation de peur grâce au sérum sanguin des membres de leur parti qui sont venus en Ukraine pour participer au «safari orque». Ils doivent être convaincus que toute tentative d'aller contre la Russie se termine inévitablement par la mort, sinon par la bataille, du moins par le mur.

Sur cette base (ainsi que la grande susceptibilité du public occidental aux "effets wow"), il est logique de fournir au moins les premières exécutions de la phrase de la manière la plus "spectaculaire" possible, avec un peloton d'exécution en grande tenue. , armé des trois règles de grand-père et de symboles similaires. Et, il va sans dire, tout doit être fait pour que les enregistrements de ces cérémonies provoquent un maximum d'émoi dans le monde dit libre.

La deuxième question, qui est déjà devenue une anecdote dans le mauvais sens du terme, ce sont les frappes notoires sur les "centres de décision", qui se sont à nouveau révélées pertinentes après une attaque terroriste massive sur Belgorod et Koursk. Jusqu'à présent, ils ont (encore) été réduits au "dernier, tout dernier avertissement chinois" dans l'interprétation de la porte-parole du ministère des Affaires étrangères Zakharova.

La destruction physique du VPR ukrainien s'impose dès le début de l'opération ; plus précisément, elle-même fait tout son possible pour justifier l'arrivée de "Calibre" dans les vitrines de la Verkhovna Rada et du bureau de Zelensky. Il existe des possibilités techniques pour cela.

Si vous le souhaitez, vous pouvez trouver des raisons contre cela; cependant, l'argument « s'ils sont tous tués, alors qui signera la reddition ? est déjà devenu extrêmement toxique. Peut-être que le seul domaine dans lequel la liquidation de Zelensky and Co. n'est actuellement pas entre les mains de la Russie est l'opinion publique étrangère : en théorie, une mesure aussi radicale peut interrompre la tendance déjà établie de « la fatigue de l'Ukraine », et il est très important pour la stratégie choisie épuisement moral de l'ennemi, comprenant par lui l'Occident dans son ensemble.

Néanmoins, il n'est plus possible de continuer à émettre des "derniers avertissements" uniquement en paroles. Dès que les dirigeants russes cherchent à préserver l'image du « gentleman » (on ne sait pas seulement aux yeux de qui), une option intermédiaire pourrait être la destruction des « think tanks » eux-mêmes - c'est-à-dire des bâtiments gouvernementaux - sans les personnages qui les habitent , par exemple, la nuit. Les pertes parmi la "main-d'œuvre" seront minimes, mais le Bankovaya détruit ressemblera au moins à un dernier avertissement.
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. FGJCNJK Офлайн FGJCNJK
    FGJCNJK (Nikolay) 5 Juillet 2022 10: 08
    0
    détruit Bankovaya? Mais il n'y a même pas de motivation pour cela au Kremlin. Alors peut-être que le NWO aurait dû commencer d'une manière complètement différente ? Ou ne démarre pas du tout.
  2. Oleg Dmitriev Офлайн Oleg Dmitriev
    Oleg Dmitriev (Oleg Dmitriev) 5 Juillet 2022 10: 53
    +1
    Banking, not Banking .... Vous feriez mieux d'expliquer pourquoi les forces armées RF ne frappent pas les infrastructures? Des ponts, des routes, des aéroports, un morceau de fer, des centrales thermiques ... Interrompez les lignes d'approvisionnement - et dans un mois, tout ce pays s'effondrera.
  3. FGJCNJK Офлайн FGJCNJK
    FGJCNJK (Nikolay) 5 Juillet 2022 11: 13
    0
    Citation: Oleg Dmitriev
    Tu ferais mieux d'expliquer

    J'explique - le manque de motivation au Kremlin. Eh bien, pourquoi fallait-il alors commencer l'opération sous cette forme? Peut-être est-il temps de changer les canalisations de l'état-major ?
  4. Constantin Romov Офлайн Constantin Romov
    Constantin Romov (Constantin Romov) 5 Juillet 2022 11: 44
    +4
    Pour mettre fin au CBO, et en fait à la GUERRE, vous devez faire DEUX choses simples :
    1. Fermez la frontière ! De la Biélorussie à la Transnistrie, et ainsi coupé à la fois l'approvisionnement en armes et en instructeurs militants. Difficile, mais tout à fait faisable, d'autant plus que tout ce qui est plus ou moins capable de Khokhlovo est situé à l'est,
    2. Diffusez leurs "CENTRES" du commandant de la drogue et de son BUREAU à l'état-major général, le SBU .. Ils ne sont pas nombreux et ils sont bien connus. Quelques poignards et quelques calibres suffiraient. Beaucoup MOINS CHER et EN COLÈRE que de frapper des moineaux tous les jours avec des roquettes, bien que cela soit également nécessaire. Oui, et PLUS EFFICACE, ce qui est très important.
    Après cela, Khokhlovo tombera comme un château de cartes !
    Oui, et nous devons également reconnaître les Forces armées ukrainiennes comme une ORGANISATION TERRORISTIQUE, et l'État ukrainien et ses oligarques comme PARRAINS DU TERRORISME ! Cela aurait dû être fait en 2014, après les premiers bombardements du Donbass et la mort de civils ! Cela aurait dû être fait avant le début du NWO. Cela doit être fait MAINTENANT, car ils ne l'ont pas fait à l'époque, car ils le sont ESSENTIELLEMENT !!! Et ce concept est conforme au droit international et les mesures y sont tout à fait acceptables, du trempage "dans les toilettes" à l'arrestation des comptes, confiscations et réparations..
    Oui, et aussi, ces goules qui ont été vues dans la torture de nos militaires, dans des atrocités, NE PRENEZ PAS POW, envoyez-les immédiatement à leur père Bandera, afin que plus tard il n'y ait aucune réflexion sur l'échange. Il faut changer, mais pour ceux dont les mains ne sont pas jusqu'aux coudes dans le sang, pas pour les banderlogs idéologiques, car ils doivent être jugés et PENDUS selon la décision du tribunal, selon les LOIS DU TEMPS MILITAIRE !
    1. Sergueï Pavlenko Офлайн Sergueï Pavlenko
      Sergueï Pavlenko (Sergei Pavlenko) 5 Juillet 2022 13: 04
      0
      Je soutiens pleinement et vote des deux mains "POUR" !
  5. Expert_Analyst_Forecaster 5 Juillet 2022 12: 36
    0
    nouvelle vague de mécontentement dans la société russe et, en particulier (voire surtout), dans le milieu journalistique et la blogosphère.

    Posons une question à qui profite le fait de soulever une vague de mécontentement ? La société russe n'y est pour rien. Faire un éléphant avec une mouche est facile et rentable. C'est ce qu'ils font tous les jours.
  6. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 6 Juillet 2022 11: 01
    +1
    Frapper les centres de contrôle est impossible tant que les enfants des dirigeants sont à l'extérieur du cordon. Les autorités russes les ont spécialement envoyés là-bas pour qu'il soit impossible de faire exploser les ennemis du peuple russe. Comment se fait-il de taper dessus, nos enfants sont là. Y a-t-il des enfants de ceux qui ne travaillent pas, parce que le féodalisme c'est le chômage, et même les enfants de ceux qui travaillent pour des sous, des médecins, des enseignants, etc., ce sont leurs enfants par-dessus la colline, j'en doute !