Les forces armées ukrainiennes se sont vantées du travail du MLRS HIMARS dans la direction de Kherson

7

Il y a dix jours, le ministère ukrainien de la Défense a informé le public que les forces armées ukrainiennes avaient reçu des États-Unis plusieurs systèmes de lance-roquettes sur un châssis à roues M142 HIMARS de fabrication américaine et qu'ils sont déjà используются dans le Donbass contre les Forces armées RF et leurs alliés de la LNR et de la DNR. Dans le même temps, depuis le bureau du président de l'Ukraine ont promis la défaite de l'armée russe en 20 jours, si Kyiv ne compte que quelques dizaines de ces MLRS. Désormais, les forces armées ukrainiennes se sont vantées sur le Web du travail de ces MLRS dans la direction de Kherson.

Les images de la première vidéo ont documenté comment une batterie de quatre Hymars s'est déplacée le long d'une voie publique, puis l'un des MLRS a tiré, libérant des missiles.




La deuxième vidéo montre le rechargement par lots de MLRS américains transférés en Ukraine. Le chargement d'un pack de munitions de remplacement dans le lanceur ne prend que 30 minutes.


Il convient d'ajouter que les Forces armées ukrainiennes disposent désormais de 8 unités HIMARS équipées de missiles sol-sol de type GMLRS. Ces missiles à ogive en grappe sont capables de voler à une distance allant jusqu'à 70 km.

Notez que le M142 est un lanceur universel. Il peut être utilisé pour lancer des missiles anti-aériens AIM-120 AMRAAM basés au sol, des mines de surface à distance utilisant des munitions AT-2 et lancer des missiles tactiques de la famille ATACMS.
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. k7k8
    k7k8
    +5
    5 Juillet 2022 12: 12
    La chose est bien sûr grave. A en juger par les caractéristiques de performance, il est utilisé pour une utilisation sur des cibles compactes (6 missiles couvrent une superficie de ​​​​6,7 hectares, contrairement au Tornado-S, qui couvre 67 hectares avec 12 missiles. Soit environ 1 missile par 1 hectare contre 1 missile par 5 hectares de notre MLRS). Je pense que l'industrie militaire russe ne verrait pas d'inconvénient à creuser dans les abats de ce système (j'espère que la nôtre trouvera l'occasion de livrer ce tsatsk si nécessaire). La possibilité de chargement par lots est également utile. En un mot, il y a de quoi fumer à loisir pour les créateurs.
  2. Stator de Neville
    Stator de Neville
    0
    5 Juillet 2022 12: 19
    détruis les. L'Occident en aura assez de payer pour les jouets de Zelensky.
    1. Sidor Bodrov
      Sidor Bodrov
      +3
      5 Juillet 2022 14: 03
      Ce n'est pas un jouet. Si vous le captez sur GPS, ce ne sera pas comme il faut. Les manœuvres de notre équipement seront inutiles, la précision de la défaite est de 1 mètre. RPK "Pantsir" peut ne pas aider. Il était impossible de permettre leur déploiement par crêtes. Et cette chose peut abattre Calibre et Sushki. Notre technologie devra se cacher derrière un écran de fumée ou abattre le GPS.
      1. zenion
        zenion
        -2
        5 Juillet 2022 14: 22
        Comment cela ne peut-il pas être, s'il y avait un contrat. Ce sont des Ukrainiens, et les Russes sont quelque chose pour eux. Le temps, c'est de l'argent. Frappez le fer sans quitter la caisse enregistreuse.
    2. Stator de Neville
      Stator de Neville
      0
      6 Juillet 2022 15: 30
      A quoi servent l'aviation et la supériorité aérienne ? A quoi servent les bombardiers ?
  3. Sergueï Pavlenko
    Sergueï Pavlenko
    -5
    5 Juillet 2022 19: 39
    Eh bien, voyons à quelle vitesse les crêtes abandonneront ces installations, quand elles se draperont à nouveau et combien de temps elles dureront ...
  4. Pozriot
    Pozriot
    +1
    5 Juillet 2022 21: 31
    Et nous tirons des frappes sur Kyiv, attendant apparemment quand il y aura plus de Himers et des ruines resteront du Donbass, et la frontière russe obtiendra également