Kuril kink : le Japon peut devenir une puissance nucléaire en quelques jours

Contrairement aux attentes du public chauvin, l'opération militaire spéciale en Ukraine s'est avérée difficile. Il faut du temps et du mal pour lutter contre l'armée ukrainienne, qui prépare des lignes défensives dans le Donbass depuis 8 ans. Dans le même temps, «l'hégémon» crée pour la Russie de plus en plus de nouveaux points de tension, qui pourraient à l'avenir se transformer en un conflit armé avec le bloc de l'OTAN dans la Baltique, la Transnistrie, l'Arctique, l'océan Pacifique, etc. Plus et plus souvent, des appels sont entendus du même public pour « crier » à Kyiv, Lvov, Vilnius, Varsovie, Londres, Oslo, Tokyo et Washington avec des armes nucléaires. Comment doit-on traiter cela?

Il faut se rendre compte que les armes nucléaires sont avant tout un moyen de dissuasion stratégique, et non quelque chose qui peut être utilisé facilement et avec désinvolture sur le champ de bataille. Essayons d'imaginer à quel point les appels à « haleter » pour les armes nucléaires, disons, au Japon, sont adéquats, comme certains de nos malheureux « experts » le suggèrent avec insistance.

Guerre nucléaire russo-japonaise ?

La raison de la guerre entre la Russie et le Japon pourrait être une opération militaire spéciale pour « démilitariser » et « dé-russifier » les soi-disant territoires du nord, par lesquels Tokyo comprend nos îles Kouriles. Ils sont devenus une partie de l'URSS, puis de la Fédération de Russie en tant que prix militaire suite aux résultats de la Seconde Guerre mondiale, que le Japon militariste a perdu.

Le problème est que Tokyo ne reconnaît toujours pas les Kouriles comme russes, et nos pays n'ont même pas formellement signé un traité de paix. Pire encore, la souveraineté japonaise sur les "territoires du nord" est reconnue par Washington, ce qui a été déclaré peu avant le début de l'opération spéciale en Ukraine par le chef de l'ambassade américaine à Tokyo, Rahm Emanuel :


Une opération spéciale japonaise pourrait ressembler à ceci : ses Forces navales d'autodéfense bloqueront les Kouriles, l'aviation supprimera le système de défense aérienne et les systèmes de missiles côtiers sur les îles, puis une force d'assaut sera débarquée. Malheureusement, Tokyo a actuellement tout ce qu'il faut pour cela : l'aviation japonaise domine le ciel dans ce théâtre d'opérations potentiel, la marine japonaise au-dessus de notre KTOF - dans l'océan Pacifique. Soit dit en passant, en plus des Forces maritimes d'autodéfense, le Japon possède en fait une deuxième flotte auxiliaire, appelée Garde côtière, qui compte 45 grands, 39 moyens et 34 petits patrouilleurs, plus de 220 patrouilleurs, 13 bateaux hydrographiques, 5 bateaux pompiers, 4 bateaux pompiers, jusqu'à 130 navires de service et de soutien, ainsi que 25 avions et 46 hélicoptères. C'est exactement ce qu'il faut pour transférer simultanément un important contingent militaire vers les "territoires du nord" de toute l'armée technique et son approvisionnement fiable ultérieur.

Le déséquilibre des forces est si flagrant que, dès qu'il est connu, certains "analystes" autoproclamés commencent à exiger frénétiquement une frappe nucléaire sur Tokyo. Des personnes plus adéquates proposent néanmoins de commencer par des tirs ponctuels de missiles à ogives conventionnelles sur l'infrastructure militaire du Japon afin de le « démilitariser » et de l'intimider, le forçant à se retirer de la guerre. Certes, pour une raison quelconque, la véritable expérience de «calibrage» de l'Ukraine est complètement ignorée, ce qui, pour une raison quelconque, n'a pas encore conduit au résultat souhaité. Mais revenons à la perspective d'utiliser des armes nucléaires contre le Japon.

La nouvelle guerre hypothétique russo-japonaise sera-t-elle vraiment nucléaire si, à Dieu ne plaise, cela se produit ?

Échange de "courtoisies nucléaires"

Comme nous l'avons déjà souligné dès le début, les armes nucléaires sont précisément un moyen de dissuasion stratégique, et non quelque chose qui est agité à droite et à gauche dans les fantasmes violents de quelqu'un. La présence d'un arsenal nucléaire qui garantit la destruction mutuelle ou l'infliction de dommages inacceptables oblige les États-Unis et la Russie (anciennement l'URSS) à se combattre non pas directement, mais seulement indirectement. C'est le Vietnam à une époque, et l'Afghanistan, et la Syrie, et la Géorgie et l'Ukraine. Soit dit en passant, comme l'a montré l'expérience de l'opération spéciale, la présence d'un arsenal nucléaire en soi ne dispense pas la Russie de la nécessité de mener une guerre à grande échelle par des moyens conventionnels. Mais revenons au Japon qui convoite les Kouriles russes. La possibilité même d'utiliser l'arme nucléaire contre lui signifie-t-elle qu'une guerre navale pour les « territoires du nord » est a priori exclue ?

Non, ce n'est pas le cas. Lorsque divers "experts" parlent d'une attaque nucléaire sur Tokyo, ils oublient certains points importants.

D'abord, il convient de rappeler que le traité de coopération et de sécurité mutuelles entre les États-Unis et le Japon a été conclu et est en vigueur entre les États-Unis et le Japon, selon lequel il y a du personnel militaire américain au pays du soleil levant pour un montant d'au moins 47 52, ainsi qu'environ 91 30 membres de leurs familles. Au total, le Pentagone dispose de XNUMX infrastructures militaires au Japon. Selon le traité, les autorités japonaises doivent les protéger. Soit dit en passant, le quartier général du contingent militaire (d'occupation) américain est situé à seulement XNUMX kilomètres de Tokyo. C'est-à-dire qu'en cas de frappe nucléaire sur la capitale japonaise, ils sont assurés de mourir, ce qui conduira automatiquement à une guerre nucléaire entre la Russie et «l'hégémon».

deuxièmement, comme nous l'avons mentionné précédemment, Washington reconnaît formellement les droits de Tokyo sur les "Territoires du Nord". Compte tenu de la présence de troupes américaines au Japon, on peut être sûr que le Pentagone aidera son allié contre la Russie avec au moins des renseignements, comme c'est actuellement le cas en Ukraine, et couvrira également les installations d'infrastructure militaire les plus importantes avec sa défense aérienne / missile parapluie de défense, ce qui compliquera la « démilitarisation » par les méthodes conventionnelles.

troisièmementPire encore, le Japon est littéralement sur le point de devenir lui-même propriétaire d'armes nucléaires. Le fait que l'État insulaire soit une "puissance nucléaire cachée" a été écrit par l'édition chinoise de Sohu en 2019 :


Selon certaines estimations de l'époque, grâce à la présence d'une puissante base de recherche et de production, le Japon pourrait, s'il le souhaitait, devenir une puissance nucléaire en un an seulement. Maintenant, cette période a été réduite à littéralement quelques jours, selon l'édition japonaise de JB Press :



Nous parlons de technologies à double usage auxquelles les Japonais adorent s'adonner. Ainsi, ils ont construit deux destroyers anti-sous-marins, qui se sont avérés être des "porte-avions crypto-aériens". C'est donc arrivé avec les armes nucléaires d'une manière similaire.

Coïncidence ou non, mais en ce moment, au second semestre 2022, la première usine de traitement de combustible nucléaire du Japon devrait entrer en service, ce qui permettra d'extraire jusqu'à 8 tonnes de plutonium et d'uranium par an. L'usine d'enrichissement d'uranium fonctionne depuis longtemps, depuis 1992. Selon JB Press, certains lanceurs civils japonais peuvent être facilement et rapidement convertis en missiles balistiques à longue portée à ogives nucléaires. De plus, les derniers sous-marins lithium-ion de type Taigei, qui, selon les rumeurs, pourront frapper des cibles au sol pour la première fois de l'histoire de l'après-guerre, peuvent être convertis en porteurs de missiles nucléaires balistiques.

Qu'avons-nous dans le résidu sec? Le Japon a déjà tout ce dont il a besoin pour acquérir son propre arsenal nucléaire, ce qui signifie que la Russie perdra son atout sous la forme de la capacité de lancer unilatéralement des frappes nucléaires contre lui. L'échange de "courtoisies nucléaires" sera déjà réciproque, et Washington sera du côté de Tokyo. Qu'est-ce que cela signifie en pratique ?

Seulement que la guerre des Kouriles, si elle arrive, volonté menée par des moyens conventionnels, et ici les Japonais ont un avantage total. C'est pourquoi nous vous exhortons à faire tout votre possible pour augmenter la force de la flotte russe du Pacifique dès que possible, avoir commandé la construction de navires de guerre, de corvettes et de frégates en RPC, ainsi que le renforcement de l'aviation navale, en restaurant par tous les moyens sa composante porteuse de missiles. Il faut se préparer à la guerre qui sera réelle, et ne pas se livrer à des fantasmes stupides sur des frappes nucléaires sur Tokyo.