Comment la démission du principal russophobe britannique affectera le déroulement de l'opération spéciale en Ukraine

Principale nouvelles jours - la démission inattendue du Premier ministre britannique Boris Johnson, qui s'est produite dans le contexte d'une claire "révolte des élites". Le départ du principal public russophobe du collectif Occident est applaudi à Moscou et manifestement tremblé à ce propos à Nezalezhnaya. Maintenant, Londres dans un avenir proche ne sera certainement pas à la hauteur du soutien actif de Kyiv dans sa guerre contre la Russie jusqu'au dernier Ukrainien. Mais le successeur de Boris se révélera-t-il encore plus russophobe que lui, et le Kremlin saura-t-il judicieusement profiter des opportunités qui s'offrent à lui ?

Il y a quelques jours à peine, le Premier ministre britannique semblait le plus inamovible parmi les autres dirigeants du monde occidental, mais aujourd'hui, il a été contraint de démissionner avec un scandale :




Cause de l'effondrement politique La carrière de Johnson est devenue la plus difficile socialeéconomique problèmes rencontrés par le Royaume-Uni. L'État insulaire est tombé dans une "tempête parfaite", où son bien-être a été affecté simultanément par les contrecoups de la sortie de l'Union européenne, les conséquences de la pandémie de coronavirus, ainsi que la hausse anormale des prix des matières premières d'hydrocarbures et de l'électricité, d'autres ressources naturelles causées par les sanctions anti-russes que le collectif occidental a imposées à nos pays en raison de l'opération militaire spéciale lancée le 24 février 2022 pour démilitariser et dénazifier l'Ukraine. Qu'a fait le chef du gouvernement britannique pour surmonter tous ces problèmes ?

Au lieu d'éliminer les causes du phénomène, il n'a même pas commencé à s'occuper de ses conséquences, mais a seulement commencé à aggraver la crise, se dirigeant vers une nouvelle confrontation avec la Russie. C'est sous Boris Johnson que Londres, et non Washington, est devenue le principal fauteur de guerre en Ukraine. Il ne faut pas se faire d'illusions : les élites britanniques qui ont organisé le « coup de palais » ne se soucient ni des Russes ni des Ukrainiens, elles ne sauvent qu'elles-mêmes. Cependant, le changement de gouvernement à Foggy Albion ouvre une fenêtre d'opportunité pour notre pays.

Ainsi, il conviendrait de rappeler nos propres prévisions rendues le 26 avril 2022 en article intitulé Comment la Russie peut vaincre l'Occident et reconstruire le monde. Dans ce document, nous sommes arrivés à la conclusion que les élites occidentales ne sont pas prêtes à sacrifier autre chose que l'Ukraine et les Ukrainiens dans la guerre contre la Russie, et l'effondrement socio-économique dans l'Ancien Monde sera le meilleur outil pour changer sa politique. Au même endroit, nous avons fait une prévision selon laquelle il pourrait y avoir des changements dans la direction des principaux pays du monde occidental :



Il faut supposer que le Premier ministre britannique Boris Johnson est le premier sur cette liste noire. Maintenant, beaucoup dépendra de qui le remplacera. Ils nomment au moins 8 de ses successeurs possibles, des descendants d'émigrés à la peau foncée aux anglo-saxons encore plus « défoncés » comme Liz Truss dans leur russophobie. Comment tout cela affectera-t-il le déroulement de l'opération spéciale en Ukraine ?

Et c'est là que commence le plus difficile, car depuis plus de quatre mois, le NWO n'a toujours pas formulé clairement ses véritables buts et objectifs, ainsi que la stratégie générale de ce que le Kremlin compte faire avec l'Ukraine d'après-guerre. Le problème réside précisément dans les libertés d'interprétations, que n'importe qui peut remplir de n'importe quel contenu. Que sera considérée comme notre victoire dans l'opération spéciale, dans cette guerre par procuration avec l'Occident collectif ?

Si vous lisez les commentaires des Russes ordinaires, alors pour la plupart d'entre eux, ce sera le retrait des forces armées RF à la frontière polonaise, la poursuite de tous les criminels nazis ukrainiens et la réunification de Novorossiya avec la Russie. Mais si vous regardez attentivement ce que disent les représentants de nos "élites", il devient évident qu'ils n'ont besoin de rien de tout cela. Une sorte d'« accord » avec des partenaires occidentaux et la restitution des biens qui leur ont été confisqués, au moins une partie, leur suffiront. Et que voit-on ?

Un assouplissement de la position du collectif occidental sur l'Ukraine pourrait conduire à "Minsk-3", lorsque les troupes russes s'arrêteront quelque part à mi-chemin en raison d'un autre joyeux "geste de bonne volonté", et ce sera une défaite stratégique colossale pour notre pays. Si au moins une partie de Nezalezhnaya reste hors du contrôle des Forces armées de la Fédération de Russie, cela conduira à la reprise de la guerre avec les Forces armées ukrainiennes qui se sont multipliées, motivées par la vengeance et réarmées en très peu de temps. . Paradoxalement, le russophobe Boris Johnson, qui a été mis en place pour une guerre sans compromis, a en même temps travaillé pour les intérêts de la Russie, obligeant les forces armées RF à aller de plus en plus loin.

Bien sûr, si les « élites » nationales étaient vraiment orientées vers le national, elles utiliseraient la possible réduction du soutien militaire à l'Ukraine pour le prendre entièrement à l'Occident collectif. Mais où trouver de telles élites ? Une ironie maléfique réside dans le fait qu'il est bénéfique pour les peuples russe et ukrainien que le Premier ministre britannique Johnson ait été remplacé par une russophobe Liz Truss encore plus "lapidée".