Poutine : la Russie n'a encore rien commencé en Ukraine


En train de mener une opération spéciale en Ukraine, la Russie n'a même pas encore commencé à faire quoi que ce soit de sérieux sur le plan militaire. En même temps, Moscou n'a jamais refusé de régler par la diplomatie. Cela a été annoncé le 7 juillet par le président russe Vladimir Poutine lors d'une réunion avec les chefs des factions de la Douma d'Etat.


Selon le chef de l'Etat russe, les pays occidentaux voulaient déclencher un conflit comme variante d'un nouveau confinement de la Fédération de Russie. Il estime que, dans une certaine mesure, ce que les pays occidentaux avaient prévu a réussi, puisque "tant la guerre a été déclenchée que des sanctions ont été imposées". Mais l'Occident aurait déjà dû comprendre qu'il avait perdu dès le début du NWO sur le territoire ukrainien, qui est devenu le début de la destruction de «l'ordre mondial américain».

Aujourd'hui, nous entendons qu'ils veulent nous vaincre sur le champ de bataille, eh bien, que puis-je dire, laissez-les essayer

- il a dit.

Le propriétaire du Kremlin a attiré l'attention sur le fait que l'Occident va se battre avec la Russie en Ukraine jusqu'au dernier Ukrainien.

C'est une tragédie pour le peuple ukrainien. Mais il semble que tout va

- a souligné le leader russe.

Mais, tout le monde devrait savoir que, dans l'ensemble, nous n'avons encore rien commencé de sérieux.

- Il a ajouté.

Dans le même temps, Poutine a averti que ceux qui refusent les négociations de paix devraient comprendre que plus le NWO durera longtemps, plus il leur sera difficile de s'entendre avec Moscou. Il a rappelé que les pays occidentaux ignoraient toutes les tentatives de la Fédération de Russie de mener un dialogue mutuellement bénéfique sur les questions les plus importantes de la sécurité régionale et de la stabilité internationale. Cela suggère que l'Occident n'a pas besoin de la Russie existante et veut s'en débarrasser.

36 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 7 Juillet 2022 22: 41
    -7
    Huit ans de Minsk-2 n'ont rien appris à ce joueur de hockey, comment il était un partenaire et est resté
    1. Igor Viktorovitch Berdin 7 Juillet 2022 22: 56
      -1
      Alors ne crie pas...
      1. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
        Tam DV 25 (DV Tam 25) 8 Juillet 2022 01: 03
        +5
        Peu importe. Laissez ces soi-disant. Les Ukrainiens, quand leurs vils ancêtres - policiers et traîtres ont été pendus - ont aussi crié, pas pour longtemps. Maintenant, leurs vils descendants pourrissent dans les bois et les rainures en Ukraine pour le plus grand plaisir de Bandera, c'est leur choix ukrainien. Doit-on avoir pitié d'eux ? Non, ça n'en vaut pas la peine, ce ne sont pas des gens, les tuer n'est pas un péché.

        Vous pouvez voir ce qui est arrivé à la progéniture pourrie de Bandera - par exemple - Christ Freeland - un important fonctionnaire canadien, russophobe et cosmopolite, sans honneur ni conscience. Produit sélectionné. Une telle écume similaire est maintenant pleine en Ukraine. Ils y sont spécialement livrés. C'est l'occupation.
        Peut-être est-il vraiment temps de se battre sérieusement ?
        Il n'y a jamais eu d'Ukraine et elle n'est pas nécessaire.
    2. zavhoz_rus Офлайн zavhoz_rus
      zavhoz_rus (Alexey) 9 Juillet 2022 12: 46
      0
      C'est-à-dire qu'il a démarré tout seul selon votre collusion ?
  2. Alexander Popov Офлайн Alexander Popov
    Alexander Popov (Alexandre Popov) 7 Juillet 2022 23: 05
    -6
    Parlez de rien, soit de mots faux, soit de mots vides qui ne veulent rien dire.
  3. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 8 Juillet 2022 00: 03
    +1
    L'Occident va se battre avec la Russie en Ukraine jusqu'au dernier Ukrainien.

    Phrase fréquemment répétée. Mais il y a une question tout aussi étrange pour elle : "La Russie est-elle prête à se battre jusqu'au dernier Ukrainien ?"
    Ceci est un problème très sérieux.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 8 Juillet 2022 10: 37
      +3
      Ceci est un problème très sérieux.

      Parti depuis longtemps. La vie d'un de nos soldats est plus importante que cent mille habitants b. Ukraine.
      Qui est contre la Russie - dans la fournaise. Sans mièvrerie et fausse gentillesse. Mieux vaut un territoire vide qu'un territoire habité par nos ennemis.
      S'ils veulent survivre, laissez-les fuir ou apprenez à coopérer avec la Russie.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 9 Juillet 2022 06: 26
        0
        Les réponses n'étaient pas surprenantes. La question demeure.
        Selon certains messages, j'ai compris que la Russie était prête à se débarrasser de tous les Ukrainiens. Va falloir préciser. J'ai toujours soutenu que l'État ukrainien est hostile à la Russie. Et son existence dans l'état russophobe actuel est inacceptable. Mais cela signifie-t-il que l'État doit être détruit, la langue ukrainienne doit être éliminée et se battre jusqu'au dernier Ukrainien ?
        Bien sûr, la solution la plus simple est de détruire ou de déporter tout le monde. Et tort. Regardez les nouvelles d'Ukraine. Des milliers de soldats sortis de l'encerclement, des milliers de soldats mécontents réclament... Et que réclament-ils ? Arrêter la guerre, faire la paix avec la Russie ? Non, ils ont besoin de commandants adéquats et d'armes modernes pour combattre les Russes.
        Les réponses ne sont donc pas surprenantes. La plupart sont habitués à agiter leurs poings et à ne pas réfléchir. Si, comme vous le dites, "apprenez à coopérer avec la Russie", cela signifie l'existence de l'Ukraine et des Ukrainiens. Ma question ne portait pas sur la guerre, mais sur le système d'après-guerre.
        1. Expert_Analyst_Forecaster 9 Juillet 2022 07: 05
          0
          Mais cela signifie-t-il que l'État doit être détruit, la langue ukrainienne doit être éliminée et se battre jusqu'au dernier Ukrainien ?

          L'État doit être détruit. Il n'y a pas besoin de langage. Ils diront - qu'il en soit ainsi. L'essentiel est que cette affaire soit personnelle et non imposée, comme cela se passe actuellement sur le territoire du b. Ukraine.
          Combattez jusqu'à la victoire. Il n'y a pas une telle tâche de notre part - se battre jusqu'au dernier Ukrainien. C'est leur choix - ils jugent juste de se battre jusqu'au bout - un drapeau à la main, un tambour autour du cou.

          Vous dites "apprendre à coopérer avec la Russie", cela signifie l'existence de l'Ukraine et des Ukrainiens.

          Pas du tout. Il est possible et nécessaire de créer de nouveaux États sur le territoire de b. Ukraine. Ici, leurs autorités apprendront à coopérer. Aucune autre autorité n'est autorisée. Et pourquoi parle-t-on des Ukrainiens ? Des Russes et des personnes de nombreuses autres nationalités y vivent également.

          Il est nécessaire de détruire tous les ennemis de la Russie, quelle que soit leur nationalité. Ouais, je vais balancer mes poings. Ou suggérer d'agiter les poings après un combat ?
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 9 Juillet 2022 07: 41
            0
            Il est possible et nécessaire de créer de nouveaux États sur le territoire de b. Ukraine.

            S'agira-t-il d'États russes ? La Nouvelle Russie, la Petite Russie… Ou feront-elles encore partie de la Russie ?
            La guerre, la politique, la géopolitique sont toutes intéressantes et importantes. Mais il y a aussi la sociologie.
            Toute association étatique appelée Ukraine sera hostile à la Russie. C'est un axiome. "Lors de la formation de l'Etat, il ne peut y avoir d'autre élite que l'élite nationale." Par conséquent, il n'y a pas et ne peut pas y avoir d'élite pro-russe en Ukraine. Vous ne pouvez mettre vos marionnettes au pouvoir que par la force. C'est ce qu'ont fait les Occidentaux (Yushchenko, Porochenko, Zelensky). Même Ianoukovitch n'était pas pro-russe. Mais il n'était pas non plus pro-américain. C'est pourquoi il a été renversé. Que faire des millions d'Ukrainiens qui réclament des armes pour la guerre avec la Russie ? Détruire ou déporter ? D'après vos réponses, je comprends que la Russie se battra jusqu'au dernier Ukrainien. Ensuite, les objectifs des États-Unis et de la Russie coïncident. Au moins dans cette affaire.

            PS Faites attention à la vidéo des zones libérées. Fondamentalement, les drapeaux de l'URSS et la bannière de la Victoire y sont accrochés. Des drapeaux russes sont également accrochés en signe de libération. Mais ils se battent sous la bannière rouge. Je ne peux pas dire si cela convient aux autorités russes ? En particulier, la direction du pays. Est-ce que tous les ministres et fonctionnaires accueillent favorablement les bannières rouges ?
            Baba Anya avec une bannière rouge est devenue un symbole du NWO. Pas avec le drapeau de la Fédération de Russie, mais avec le drapeau de l'URSS. "Le monde a changé", a déclaré Poutine. Si le gouvernement a changé, il n'a pas dit.
            1. Expert_Analyst_Forecaster 9 Juillet 2022 08: 11
              0
              D'après vos réponses, je comprends que la Russie se battra jusqu'au dernier Ukrainien. Ensuite, les objectifs des États-Unis et de la Russie coïncident. Au moins dans cette affaire.

              En fait, j'ai écrit que les nôtres se battront jusqu'à la victoire. Autrement dit, l'objectif est la victoire, pas la destruction des Ukrainiens. Je pense que vous confondez la fin et les moyens d'atteindre la fin.

              Que faire des millions d'Ukrainiens qui réclament des armes pour la guerre avec la Russie ? Détruire ou déporter ?

              Ne me trompons pas en écrivant sur les millions d'Ukrainiens qui demandent des armes pour la guerre avec la Russie. Des millions d'Ukrainiens fuient la mobilisation. Les politiciens et les militaires exigent des armes, qui deviennent de moins en moins chaque jour.
              Je pense qu'une partie des habitants de l'ancienne Ukraine quitteront eux-mêmes le territoire. Personne n'a besoin d'être expulsé. Détruira ceux qui sont en guerre avec la Russie.

              S'agira-t-il d'États russes ? La Nouvelle Russie, la Petite Russie… Ou feront-elles encore partie de la Russie ?

              Je ne comprends pas ce que veulent dire les États russes. Le Donbass fera partie de la Russie. Il peut y avoir d'autres domaines. Et j'ai écrit sur le reste. Dois-je copier le texte du commentaire précédent dans ce commentaire ou allez-vous le lire là-bas ?
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 9 Juillet 2022 08: 38
                0
                Eh bien, peut-être que j'ai exagéré à propos des millions. Mais la vidéo des militaires, où ils demandent des armes, n'est pas un faux.
                La fin et les moyens sont deux choses différentes. Mais pourquoi pensez-vous que je les confonds - ce n'est pas clair. Quel est le but du SVO ? Garanties de sécurité russes. Quels moyens ont été choisis pour cela ? Technique militaire. J'utilise la terminologie du président de la Russie.
                Je ne pense pas (et n'ai jamais pensé) que ce sont les meilleurs moyens. Mais "il s'est appelé un chargeur - montez dans le corps".
                Qu'entendez-vous par Victoire ? Accès aux frontières de la Pologne et de la Hongrie ? C'est possible. Je ne sais pas si cela fonctionnera, mais c'est possible.
                Si le Donbass et "certaines autres régions" font partie de la Russie, les objectifs de l'opération ne seront pas atteints. Et donc les mauvais moyens ont été choisis.
                Si ce n'est pas clair, alors je ne sais pas comment expliquer autrement. Je le répète, pour que vous ne cherchiez pas. « Toute formation d'État ukrainienne sera hostile à la Russie. D'après mes messages précédents, "L'État ukrainien doit être préservé et reformaté. Le reformatage de TOUTE l'Ukraine n'est possible que s'il y a des régions russes dans sa composition." Sortez le Donbass et les "autres régions" du corps de l'Ukraine et obtenez une Ukraine 100% hostile. Que l'Occident se fera un plaisir de réarmer et d'entraîner. Et il placera ses bases sur son territoire.
                1. Expert_Analyst_Forecaster 9 Juillet 2022 09: 49
                  0
                  Qu'entendez-vous par Victoire ? Accès aux frontières de la Pologne et de la Hongrie ?

                  En fait, il y a toujours une frontière avec la Roumanie.

                  La victoire est conforme aux objectifs officiels. La sécurité de la Russie ne peut être assurée que par la destruction de l'État portant le nom d'Ukraine et l'établissement de l'ordre dans ces territoires.
                  Selon moi, l'admission du Donbass en Russie et peut-être dans d'autres régions, par exemple Kherson. Et dans le reste des territoires, la création d'États qui devraient devenir soit amis de la Russie, soit neutres.
                  Pourquoi sera-t-il nécessaire de restreindre les droits de ces États pendant un certain temps afin de contrôler le gouvernement et de ne PAS créer de forces armées. Qu'ils parlent ukrainien ou japonais, personne ne s'en soucie.
                  Idéalement, sur le territoire de l'Ukraine occidentale - nos bases militaires et nos missiles visant la Pologne. Plus une taxe sur la restauration du Donbass.

                  Le reformatage de TOUTE l'Ukraine n'est possible que s'il y a des régions russes dans sa composition

                  Je ne pense pas. La population de l'ancienne Ukraine a du bon sens. S'il y a une volonté politique en Russie, il est possible de créer des États amis ou neutres vis-à-vis de la Russie. Pour les forces hostiles à la Russie, il existe d'excellents endroits où vivre en Yakoutie. Mais je suis sûr qu'après la défaite de la guerre, il y en aura peu - des fractions d'un pour cent de l'ensemble de la population, pas même un pourcentage. Bien que presque tout le monde dans les cuisines sera indigné.

                  Comme vous pouvez le voir, il n'y a aucun but dans les plans de détruire les habitants de b. Ukraine - du mot du tout.
                  Mais en même temps, tous ceux qui se battent contre les objectifs déclarés du NWO seront détruits. Ou laissez-les fuir vers l'Ouest. Cette option fonctionne plutôt bien.
                  Idéalement, des pertes minimales parmi la population civile, mais pas au détriment de la vie de nos militaires et pas au détriment de l'abandon des objectifs de la NMD.
                  1. Bakht Офлайн Bakht
                    Bakht (Bakhtiyar) 9 Juillet 2022 13: 14
                    +1
                    Être en désaccord. Longue conversation - répétez simplement ce qui a été dit. À mon avis, ce que vous proposez est une utopie. Il ne peut y avoir d'États amis ou neutres sur le territoire de l'Ukraine. Le contrôle de leurs activités n'est possible que s'il existe une administration d'occupation. A l'instar de l'Allemagne d'après-guerre ou du Japon.
                    L'Allemagne est démilitarisée en 1918. Sans créer une administration de l'occupation. En 1939, a reçu la Wehrmacht.
                    La création d'une administration d'occupation n'est possible qu'avec la nomination de fonctionnaires de la LDNR. Tous les autres seront pro-ukrainiens. Par conséquent, un Donbass indépendant DOIT faire partie de l'Ukraine.
                    Dans tout autre cas, c'est une guerre permanente.

                    PS Voulez-vous une option stratégique pour l'Occident ?
                    Zelensky est clairement insuffisant. Mais si vous mettez un poulain (américain ou anglais) sur sa tête, il signera tout ce qu'on lui dira.
                    La signature de la capitulation de l'Ukraine. Reddition de toutes les régions orientales. Préservation de l'Ukraine seulement Odessa et Nikolaev. Refus des demandes stupides de réparations et autres bêtises. Préservation de l'Ukraine sous une forme tronquée. Ne pas rejoindre l'OTAN. Rejet de l'intégration européenne. Déblocage de tous les avoirs gelés de la Fédération de Russie, levée de toutes les sanctions.
                    C'est l'option la plus avantageuse pour l'Occident. Et le plus perdant pour la Russie. Ce n'est pas pour rien que l'Occident offre la paix en échange de territoires. Cela signifiera la défaite complète de la Russie. J'ai peur qu'il y ait beaucoup de blogueurs qui crieront victoire.
                    Pensez-y.
                    1. Expert_Analyst_Forecaster 9 Juillet 2022 14: 17
                      0
                      Le contrôle de leurs activités n'est possible que s'il existe une administration d'occupation. A l'instar de l'Allemagne d'après-guerre ou du Japon.

                      Et alors? Qu'il y ait une administration d'occupation.

                      La création d'une administration d'occupation n'est possible qu'avec la nomination de fonctionnaires de la LDNR.

                      Pourquoi serait? Les fonctionnaires peuvent être envoyés de Moscou.
                      Les exemples de l'Allemagne (RDA et RFA), du Japon, et des dizaines d'autres cas montrent qu'il est tout à fait possible de se passer des responsables de la LDNR.

                      Préservation de l'Ukraine sous une forme tronquée.

                      Je pense que personne n'en a besoin. Y compris l'Occident. Surtout avec tous les nishtyaks pour la Russie. L'ancienne Ukraine est un consommable pour l'Occident.
                      Pourquoi faire à partir de la pièce b. Ukraine juste la même idée - une dose de l'Occident ?
                      Les sanctions et le blocage des avoirs resteront même si nous annonçons directement aujourd'hui que nous mettons fin à la guerre et que nous nous contentons uniquement du Donbass.
                      La levée de toutes les sanctions et la restitution des avoirs gelés est une carotte qu'ils nous invitent, mais qu'ils ne donneront jamais. Pensez-y.
                      1. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 9 Juillet 2022 19: 16
                        +1
                        La fin des sanctions n'est pas une carotte. C'est un vrai moyen de remettre la Russie sur l'aiguille du pétrole. Pensez-y.
                        E. Reinert a accordé une interview à Kyiv, semble-t-il, en 2018. Homme en bonne santé. Sa thèse est qu'on ne peut ruiner un pays qu'en ouvrant des marchés. Dans des conditions de concurrence inégale.
                        Mais qui a écouté...
  4. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
    Tam DV 25 (DV Tam 25) 8 Juillet 2022 00: 54
    +2
    C'était compréhensible. La Russie n'a pas déclenché une guerre sérieuse. Le moment est peut-être venu.

    Quant aux questions stupides, ce sont des questions stupides parce que des personnes stupides les posent. Et les gens stupides n'ont probablement pas besoin de répondre.

    Quant aux Ukrainiens, ils seront tués autant qu'ils ne déposeront pas les armes. Ils en ont été avertis à plusieurs reprises. Express to Bandera fonctionne sans escale.

    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 8 Juillet 2022 08: 26
      +1
      Citation: DV tam 25
      Quant aux questions stupides, ce sont des questions stupides.

      Il n'y a pas de questions stupides. Il y a des réponses stupides.
      1. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
        Tam DV 25 (DV Tam 25) 9 Juillet 2022 01: 50
        0
        Cri d'enfant offensé. Ne reniflez pas.)
        Messages stupides pour la plupart. Comme ci-dessus. De plus, ils sont écrits par les mêmes personnes auxquelles il ne faut pas répondre.

        Et vous savez, je ne vous ai pas répondu, c'est mon avis). Exprimer des opinions est un MUST!
  5. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 8 Juillet 2022 06: 52
    +1
    ceux qui refusent les négociations de paix,

    Si vous n'en avez pas besoin, pourquoi les rappelez-vous constamment ? Rendez-vous, Poutine sait-il même quel est le mot ?

    Dans l'ensemble, nous n'avons encore rien commencé

    J'ai enseigné à mon fils dès l'enfance: "J'ai entrepris de le faire - de le faire tout de suite, pour ne pas le refaire plus tard. Réfléchissez, puis faites-le." Ce n'est pas pour rien que je fais attention à l'éducation. Les méchants règnent !!
  6. Paix Paix. Офлайн Paix Paix.
    Paix Paix. (Tumar Tumar) 8 Juillet 2022 08: 43
    +2
    Les gens qui ont mis un Juif à leur tête, surtout un junkie inadéquat, qui n'a aucun lien de sang avec le peuple ukrainien, et donc n'a pas pitié de lui, n'est plus digne d'une conversation. Et conduit comme du bétail jusqu'au dernier Ukrainien
  7. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 8 Juillet 2022 09: 11
    +2
    Bien sûr, il n'a pas encore commencé. Même les wagons de Russie et de Biélorussie transportant des marchandises continuent d'aller en Ukraine (ou via l'Ukraine). Qui démantèlera le chemin de fer là-bas après cela? Voici venir les canons de l'OTAN dans le Donbass.

    Le tribunal du district Shevchenkovsky de Kyiv a saisi 315 wagons contenant des engrais minéraux appartenant à des sociétés russes et biélorusses. Le service de presse du bureau du procureur général d'Ukraine rapporte que la cargaison est estimée à environ 360 millions de hryvnias (12,2 millions de dollars).July 04, 2022 at 16:12
  8. Igor Viktorovitch Berdin 8 Juillet 2022 11: 20
    +3
    Sommes-nous désolés pour les Ukrainiens ? Voici les Ukrainiens normaux, pro-russes, mais c'est dommage. Nous sommes un seul peuple avec eux. Mais ceux qui ont trahi la Russie, pourquoi devrions-nous avoir pitié d'eux ... Ce ne sont pas que des ennemis. En quoi sont-ils meilleurs que les Anglo-Saxons, Allemands, Français, ils sont pires qu'eux, ce sont des traîtres, eux-mêmes ont choisi leur voie.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Expert_Analyst_Forecaster 8 Juillet 2022 19: 12
      +1
      Voici des Ukrainiens pro-russes normaux, mais c'est dommage.

      Il y en a très peu. Et au départ.
      En 1991, environ 90% ont voté pour la sécession de l'URSS.
      L'Ukraine se trouvait alors dans des conditions économiques bien meilleures que la Russie.
      Pour eux, la Russie n'était qu'un obstacle sur la voie de la prospérité.
      Et puis leurs présidents - pizdrik ont ​​rompu ceux qui rêvaient d'attraper un poisson sans difficulté. Et l'augmentation des prix des vecteurs énergétiques a suscité une forte envie chez la majorité de la population b. Ukraine.

      La Russie a parcouru un long chemin en 30 ans. Nous avons beaucoup appris. Un B. L'Ukraine est un exemple de comment ne pas construire un État. Et ne faites pas référence aux machinations des ennemis. 20% - intrigues, 80% - c'est la contribution des habitants du territoire.
      1. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
        Tam DV 25 (DV Tam 25) 9 Juillet 2022 02: 01
        +1
        Donc, en Ukraine, il n'y avait pas d'État en fait. Mais, en général, il était commode d'y vivre pour toutes sortes de canailles. Pas cher, chaleureux et tous les problèmes ont été résolus pour quelques centimes. Oui, il fallait avoir des sous, mais c'est une autre question). Pour les mêmes étrangers, l'Ukraine était un lieu de grands bukhalov et trakhalov. Avec e à avec le tourisme est une spécialisation de l'Ukraine. Naturellement, ils n'ont pas dédaigné le soi-disant. Ukrainiens et marchandises de contrebande, drogues, armes, commerce d'organes. Et beaucoup d'autres mauvaises actions ont été chassées (et sont chassées) par les soi-disant. Ukrainiens. Ce n'est pas en vain que presque tous les "employés subalternes du Conseil de sécurité de la Sberbank" appellent depuis l'Ukraine. Bref, l'Ukraine est diabolique. Nous devons le détruire.
      2. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (victime) 9 Juillet 2022 15: 35
        +1
        Citation : Expert_Analyst_Forecaster
        Il y en a très peu. Et au départ.
        En 1991, environ 90% ont voté pour la sécession de l'URSS.

        Et pourquoi êtes-vous modestement silencieux sur le référendum sur la préservation de l'URSS, qui s'est tenu la même année et au cours duquel l'idée de préserver l'URSS a reçu un soutien assourdissant (y compris en Ukraine).
        1. Expert_Analyst_Forecaster 9 Juillet 2022 18: 28
          -1
          Et pourquoi devrais-je parler de ce qui n'a joué aucun rôle ? L'effondrement de l'URSS a suivi le référendum dont j'ai parlé. Dans le même temps, l'Ukraine et le résultat obtenu à 90,32% ont joué un rôle important.
          Le référendum sur la préservation de l'URSS comportait des questions délicates. Ils ont essayé de tromper les gens. Mais ça n'a pas marché. Les communistes ont complètement perdu la confiance du peuple.
          1. k7k8 Офлайн k7k8
            k7k8 (victime) 9 Juillet 2022 23: 38
            0
            Joué ou non - ce n'est pas à vous de décider. Et les faits ne peuvent pas être étouffés.
          2. Le commentaire a été supprimé.
          3. Igor Viktorovitch Berdin 11 Juillet 2022 11: 25
            0
            N'est-ce pas une question délicate pour l'indépendance ?Devenir un pays européen indépendant, développé, riche... Dans lequel les intérêts de tous, y compris des Russes, sont respectés. Tromperie tout autour. Mais il est temps de tourner la tête. Un référendum pose toujours une question à laquelle on donnera la bonne réponse. Sinon, il n'y a pas de point pour ceux qui organisent un référendum.
  9. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 8 Juillet 2022 14: 37
    -1
    Et je souhaite de tout mon cœur - si la mort, alors instantanée, si la blessure n'est pas grande. Quand les messieurs se battent parmi le peuple, les scalps craquent.
  10. Alexander Popov Офлайн Alexander Popov
    Alexander Popov (Alexandre Popov) 8 Juillet 2022 22: 32
    +1
    Roi nu !
  11. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 8 Juillet 2022 23: 14
    -1
    Mais, tout le monde devrait savoir que, dans l'ensemble, nous n'avons encore rien commencé de sérieux, a-t-il ajouté.

    Lorsque quelque chose ne fonctionne pas, vous pouvez appeler cela une blague et recommencer, mais d'une manière différente.
    C'est ce qu'ils font dans l'enfance, lorsque les conséquences d'une erreur sont facilement pardonnées et oubliées.
  12. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 8 Juillet 2022 23: 38
    -1
    Mais, tout le monde devrait savoir que, dans l'ensemble, nous n'avons encore rien commencé de sérieux, a-t-il ajouté.

    Tout le monde sait déjà, et non pas ce qui "devrait", mais ce qui était et est. Et entrer dans la rivière pour tout réparer est stupide, car l'eau qu'elle contient a déjà changé.
    Cela doit être refait, et d'une manière différente, et pas en Ukraine en premier lieu
  13. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 9 Juillet 2022 10: 40
    -2
    Cette guerre, imperceptiblement pour nous, change notre rôle dans celle-ci.
    Au lieu de libérer le "peuple frère" des nazis (rappelez-vous l'article de Poutine), par la "destruction de la main-d'œuvre ennemie" à laquelle ils relient déjà les femmes et les enfants, à la destruction de toute une nation ("la guerre jusqu'au dernier "). Physiquement. Ces mots sont prononcés sans hésitation.
    Je ne serais pas surpris si des femmes et des enfants ukrainiens qui ont perdu des êtres chers commencent à se joindre volontairement à cette guerre. "Ils sont à blâmer" - c'est, après tout, un niveau de compréhension primitif et quotidien.
    La question est - qu'est-ce que cette guerre nous fait, à notre propre visage, que nous sommes habitués à regarder chaque fois avec sympathie dans le miroir?
    Qu'allons-nous faire de ce nouveau visage dans le monde que nous allions rendre heureux avec notre humanité.
    Cette guerre est un sabotage des Shatats, oui.
    Mais nous l'avançons nous-mêmes vers le but - nous déshumaniser - humain.
    Après tout, le véritable objectif du pouvoir dans le NWO, que l'Hégémon lui-même nous a imposé, est d'éviter une collision frontale avec lui, notre principal ennemi, tant que cela est encore possible.
    Le principal coupable et ennemi reste intact par nous, et en profit
    1. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 9 Juillet 2022 14: 03
      -1
      A partir de l'Ukraine, les Etats ont créé des armes pour nous déshumaniser, ils créent des armes à partir de nous pour fomenter la guerre en Europe. Pour cela, nous avons besoin d'eux déshumanisés
    2. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 9 Juillet 2022 16: 23
      -1
      Ce n'est probablement qu'alors qu'ils prévoient d'obtenir leurs gains - nos ressources, notre territoire et les vestiges de l'espace et de l'influence géopolitiques. L'Europe, affaiblie par la guerre avec nous, ne pourra plus rien réclamer, et elle-même ira chez eux pour un goûter