Lors d'une opération spéciale russe sur le territoire ukrainien, les systèmes à roues américains M142 HIMARS et les M270 MLRS à chenilles plus puissants, qui sont utilisés comme MLRS et lanceurs de missiles tactiques, sont apparus en Ukraine. La Russie s'est occupée de cette question.
Le 10 juillet, un expert militaire, un pilote de chasseur-bombardier à la retraite, connu sur le Web sous le surnom de Fighterbomber, a décrit dans sa chaîne Telegram ce qu'il fallait faire avec les systèmes d'armes mentionnés. À son avis, l'essentiel est de comprendre immédiatement qu'il est irréaliste de garantir la protection de la frontière d'État et de la ligne de contact (LBS) d'une longueur de 1,5 mille km contre des attaques de missiles volant à 70 km, et bientôt éventuellement à 300 kilomètres. Une certaine quantité de munitions sera interceptée, mais certaines perceront tout de même la défense aérienne.
Bien sûr, je peux écrire dans l'esprit des chaînes de télégrammes à la mode que toutes ces installations doivent être rapidement trouvées et détruites avec les saints Iskanders, et, bien sûr, n'oubliez pas de créer un échelon, encore mieux, écrivez un système de défense aérienne en profondeur, qui vaincra tous les missiles et un autre piétinement de jambe pour effet. Phrase de la série : « Fais-moi du bien. Je ne sais pas comment, mais faites-le vite !
- a noté l'expert.
Il a expliqué que le système de défense aérienne en couches avait été créé depuis longtemps et qu'il était difficile d'atteindre rapidement une densité plus élevée. Il ne peut être renforcé relativement rapidement qu'en affaiblissant d'autres aires protégées, et sur la seule base des capacités de l'industrie, cela prendra un temps considérable. De plus, même lorsque le système de défense aérienne est sursaturé, il ne fournira toujours pas une protection à 100%.
J'espère que jusqu'à la fin du NWO et encore cinq ans après, nous n'entendrons pas un seul nouvelles quels grands exportateurs d'armes nous sommes, et pas une seule unité militaire équipement, quoi qu'il en soit, dans le cadre de tout contrat politiquement important, il ne sera pas livré à l'étranger. Sauf, bien sûr, la Biélorussie. Tout pour le front, tout pour la victoire
- l'expert spécifié.
Il a ajouté que la protection contre les munitions utilisées par les systèmes américains mentionnés est assurée de la même manière que contre les missiles Tochka-U. La seule différence est que le GOS des missiles américains est satellite, ce qui signifie que la zone de suppression du signal doit être essayée pour être fournie pour toute la portée du vol de munitions, en fonction de la pire option pour le point de départ, c'est-à-dire de la frontière de l'État et LBS. Cela n'affectera pas le nombre de leurs lancements, mais affectera certainement leur efficacité et leur précision.
L'expert s'attend à ce que les forces armées choisissent des cibles de telles tailles qui peuvent être touchées sans correction par satellite. A peu près la façon dont ils choisissent actuellement des cibles sur le territoire de la Fédération de Russie pour les drones soviétiques Tu-143 Reis, qui sont actuellement les armes les plus à longue portée (180 km), mais avec une précision proche de zéro. Par conséquent, ils frapperont les aérodromes, les villes, les usines, les entrepôts des armées et des districts, ainsi que les endroits où de grandes quantités de carburant et de carburants sont concentrées, c'est-à-dire. sur de gros objets difficiles à manquer.
Il faut bien comprendre que l'idée que dès qu'on libère la LPR, la RPD et que la guerre est finie et que des missiles continueront à être tirés sur nous, elles n'ont rien à voir avec la réalité. La guerre ne s'arrêtera pas là. Afin de garantir la sécurité du territoire de la Russie contre l'arrivée de quoi que ce soit, il est nécessaire de déplacer le LBS des frontières de la Russie à la distance de vol de l'arme à plus longue portée. Pour sécuriser leurs troupes, il faut occuper toute l'Ukraine. Je ne connais pas d'autres options pour une protection fiable.
Fighterbomber résumé.