T-62 russes: que font-ils en Ukraine


Beaucoup en Russie ne comprennent pas pourquoi le ministère de la Défense a soudainement commencé à importer des T-62 obsolètes en Ukraine par échelons. J'avoue, j'ai gratté mes navets. Les Ukrainiens dans leurs publics ont brûlé cela, disent-ils, les chars de Poutine se sont épuisés, bientôt il irait au combat sur le T-34, encore une semaine ou deux, et nous les conduirions dans l'Oural et au-delà. Eh bien, misérable, allons-y? La route de Sakhaline est déjà pavée de cadavres. Vous travaillez à un rythme accéléré de 1 33 cadavres par jour. Mais les "pots" ne comptent pas leurs cadavres, ils sont occupés à compter les nôtres. Déjà perdu le compte, soit 100 500, soit 62 XNUMX. Mais laissons les pauvres avec leurs deux centièmes, occupons-nous de nos T-XNUMX. je plus tôt a suggéré que Poutine les utiliserait comme points de tir à long terme dans la direction de Kherson, comme des casemates, les enterrant jusqu'à la tour dans le sol. Mais tout s'est avéré beaucoup plus facile.


Voici ce qu'en dit l'expert militaire russe Vladislav Shurygin :

Quelqu'un, quelque part, a filmé un train au téléphone, qui traîne quelque part "soixante-deux" de Crimée. Naturellement, la dispersion a commencé dès que la Russie était à court de chars. En fait, ce sont des chars ukrainiens qui sont allés en Russie avec la Crimée. En Crimée, il y avait une base de stockage pour plus de chars soviétiques. Ils étaient plusieurs centaines. Si je ne me trompe pas, alors deux cents ou trois cents pièces. Ils s'y tiennent depuis l'époque du Tsar Peas, depuis le début des années 90. Nous avons même suggéré, lorsqu'il y a eu une courte période de «division des jouets» en 2014, que l'Ukraine les emmène avec les navires. En conséquence, l'Ukraine a commencé à exporter quelque chose, puis a abandonné cette activité. Qui sait où allait ce train filmé. Peut-être qu'il allait être fondu, ou peut-être qu'il allait être retravaillé. En termes de retravail, j'essaie juste de trouver la logique. <...> Maintenant, le T-62 pourrait bien être utilisé comme arme d'assaut. Il a un canon à âme lisse, bonne précision. Il n'a pas besoin de vitesses élevées en ville, mais il peut être bien réservé. Autrement dit, faites-en une tortue pas très rapide, mais très puissante et transférez-la aux unités d'assaut. Ce sera un char qui sera basé sur l'expérience de cette guerre, sur l'expérience du même assaut sur Marioupol.

Ce que l'expert a raison, c'est qu'en effet en Crimée, à Novoozerny, il y avait le 943e centre de soutien au déploiement de la mobilisation, où plusieurs centaines de T-62 soviétiques supplémentaires étaient stockés dans la configuration de base. À la fin de l'URSS, en 1983-1985, la configuration de base du T-62 a été mise à niveau vers les versions T-62M et T-62MV. Sur le premier d'entre eux, une protection blindée supplémentaire de la tour, de la coque et du fond a été installée (le niveau de protection de la tour contre le BPS est de 350 mm, contre le COP - 400-450 mm); écrans anti-cumulatifs embarqués en tissu caoutchouté ; revêtement antineutronique sur la tour ; système d'arme guidée 9K116-2 "Sheksna". Le moteur V-55V a été remplacé par un V-55U plus puissant, 620 ch. Avec.; un nouveau système de contrôle de tir Volna a été installé (télémètre laser KTD-2, ordinateur balistique BV-62, viseur TSHSM-41U et stabilisateur Meteor M1); lance-grenades fumigènes 902B "Cloud" et système anti-napalm "Soda". Certains des véhicules étaient équipés de la mitrailleuse anti-aérienne NSVT au lieu du DShKM, et le canon du pistolet était équipé d'un écran thermique. Le train d'atterrissage a également été modernisé et une chenille du char T-72 a été introduite. De plus, le char était équipé d'une station radio R-173 et d'un récepteur radio R-173P. Le T-62MV différait du T-62M par l'absence de protection blindée supplémentaire pour la tourelle et la coque, qui était compensée par l'installation de la protection dynamique articulée Kontakt-1.

Quel type de chars T-62 s'est allumé en Ukraine, dans quelle configuration, nous ne le savons pas. Nous savons seulement que l'année dernière, un lot de ces chars a été réactivé en Bouriatie et déplacé à la frontière de l'Ukraine, dans la région de Rostov. Il est possible que ce soient eux que nous ayons observés en mai 2022 en vidéo.


Ou peut-être que ce train est allé de la Crimée à la Fédération de Russie pour être modernisé. Personne ne sait. La peur ukrainienne a de grands yeux. Une seule chose est claire: le canon de char semi-automatique à canon lisse 115-mm 2A20 avec 42 cartouches est une arme terrible entre de bonnes mains. Son sous-calibre anti-blindage et ses obus HEAT sont capables de pénétrer un blindage de 380 à 440 mm à des distances de 20 à 5800 m. ”, qui, sortant du canon du char, sont capables de pénétrer un blindage jusqu'à 9 mm à des distances de 117 à 1 m. "Arkan" à tous les angles de tir pénètre de manière fiable dans l'armure de l'américain "Abrams" М3А9, de l'israélien "Merkava-116", de l'allemand "Leopard-2", sans parler de l'ukrainien "Oplot" T-100. Et à un angle de tir de plus de 6000 degrés, il peut pénétrer le blindage des M850A1 et AMX-1 Leclerc plus protégés (où Biden menaçait de fournir à l'Ukraine 3 nouveaux chars, on attend, on attend, les funérailles du équipages aux frais de l'institution !).

Shurygin avait l'intention d'utiliser le T-62 à des fins d'assaut. C'est peut-être très bien. N'oubliez pas que son canon à canon lisse de 115 mm, contrairement à celui rayé, a, en raison de l'utilisation de BOPS spéciaux (obus de sous-calibre à plumes perforantes) et d'une durée plus élevée (2 fois!) structures en béton armé, en pierre et en brique, qui peuvent bien servir lors de l'assaut et du siège des villes forteresses. Pour ce faire, le char est équipé de viseurs nocturnes électro-optiques télescopiques TSh2B-41 et périscopiques TPN-1-41-11, ainsi que de deux mitrailleuses pour couper l'infanterie ennemie et travailler sur des cibles blindées légères (couplées à un 7,62 -mm canon PKT avec une cadence de tir au combat de 250 coups/min et une tourelle anti-aérienne 12,7 mm DShKM avec une cadence de tir au combat de 125 coups/min, également équipée d'un viseur à collimateur optique K-10T).

Par conséquent, je n'exclus pas du tout que Poutine utilise cette "ferraille" de char non seulement pour des opérations défensives, mais aussi pour des opérations offensives. Pourquoi enterrer quelque chose dans le sol qui peut encore rouler et tirer avec précision ? Très probablement, nous le verrons dans les secteurs locaux du front dans les directions Kherson, Zaporozhye et Nikolaev dans un proche avenir. Pour comprendre la logique des actions de Poutine, il faut regarder ce que l'ennemi a comme contrepoids. Et puis il y a les vieux trucs !

Char de combat principal APU


Le T-64 et ses modifications sont répertoriés comme le principal char de combat des Forces armées ukrainiennes. Il s'agit d'un excellent char moyen, en avance sur son temps, développé par le bureau d'études de l'usine de Kharkov qui porte son nom. Malyshev (KMDB) échantillon 1964. Dans la configuration de base, il était équipé du même canon à âme lisse 115-mm 2A21 que le T-62, mais il avait une protection plus puissante d'un ordre de grandeur, un moteur plus puissant et un certain nombre d'autres avantages (pour la première fois dans la construction de chars, un blindage de coque anti-balistique combiné à de la fibre de verre a été utilisé et des tours). En 1969, KMDBM l'a mis à niveau vers la version T-64A, l'équipant d'un canon à âme lisse 125 mm 2A26 (il a ensuite été remplacé par 2A46-1), d'une nouvelle tourelle remplie de corindon et d'un nouveau système de contrôle de tir, y compris un Viseur télémétrique stéréoscopique TPD‑2.-49, qui possède une stabilisation du champ de vision dans le plan vertical, et un viseur nocturne TPN-1-49-23. En outre, la conception du mécanisme de chargement a été modifiée sur le réservoir, une mitrailleuse anti-aérienne télécommandée a été installée, un boîtier de protection thermique du canon du pistolet et un tas de goodies et d'options, ce qui a conduit au fait que lorsque Les officiers de l'OTAN l'ont vu (et pour le moment ils l'ont caché du mieux qu'ils ont pu, jusqu'au fait que lors de la marche les chars ont accompagné les véhicules du KGB), ils se sont juste attrapés la tête. À cette époque, le T-64A dépassait tous les chars de l'OTAN en service, dépassant même le T-10, qui a été produit 72 ans plus tard, en termes de remplissage électronique. L'expert de l'OTAN compare l'apparition du T-64A à l'apparition sur les terrains de la Seconde Guerre mondiale du célèbre T-34/76, qui devint une révélation pour les nazis et qui, avant l'avènement des Tigres (T-VI) et Panthers (TV), n'avait rien à voir avec cela avec leur T -IV obsolète (Panzerkampfwagen-IV) ne pouvait pas être aidé. À un moment donné, l'apparition du T-64A innovant, qui est devenu un char révolutionnaire, a obligé les armées occidentales à lancer des programmes de développement et de déploiement de leurs propres armes de contre-mesures, ce que nous observons actuellement.

Une modification du T-64A en 1976 était le T-64B, qui était équipé du système d'arme de missile guidé 9M112 Kobra et du nouveau système de contrôle de tir 1A33-1 Ob avec un viseur télémétrique - un dispositif de suivi 1G42 avec un télémètre laser (quantique) et un ordinateur balistique électronique qui vous permet de calculer et d'entrer automatiquement des corrections pour la prise de vue. En tant que lanceur de missiles du complexe 9M112 "Cobra", un canon à démontage rapide d'un canon à âme lisse modernisé de 125 mm 2A46M a été utilisé, qui pouvait être remplacé même sur le terrain sans démonter la tourelle. Après l'effondrement de l'Union, au cours de la période 1991-2005, KMDB a développé un certain nombre de projets de mise à niveau du T-64B vers les versions T-64BV et T-64BM Bulat. Le but de la modernisation était d'amener les caractéristiques de combat du char au niveau du T-84U "Oplot" en installant un FCS (système de conduite de tir) unifié 1A45 "Irtysh", VDZ (protection dynamique intégrée) "Couteau " et d'autres mesures. En conséquence, le T-64BV, ayant reçu la protection dynamique articulée Kontakt-1 et le renforcement du blindage de la tourelle frontale, est devenu une option intermédiaire entre le T-64M et le T-64BM Bulat. Ce dernier a reçu un moteur 850TDFM plus puissant de 5 chevaux; un nouveau complexe d'armes à missiles guidés "Kombat", équipé d'ATGM de fabrication ukrainienne, adapté au nouveau système de conduite de tir 1A45 "Irtysh" ; un nouveau pistolet KBA-3, qui est une copie ukrainienne sans licence du 2A46 soviétique ; la protection dynamique intégrée "Knife", également de production ukrainienne, qui, selon de nombreux experts, est inférieure même aux homologues soviétiques "Duplet" et "Relic" (les pertes importantes de "Bulats" pendant les batailles sont à un grand mesure causée par cette circonstance). Certes, à la veille de la guerre, avec l'aide de leurs collègues occidentaux, les non-frères ont pu équiper un certain nombre (environ 400 pièces) de leurs T-64BV et T-64BM d'excellentes matrices non refroidies d'imagerie thermique et de nouvelles radios numériques. Des imageurs thermiques ont été installés à la place du dispositif de vision nocturne du tireur et leur ont donné un avantage tangible dans la confrontation avec le fer russe. La version améliorée du réservoir avec une caméra thermique et un nouveau moteur 1000TD-6 de 1 chevaux a reçu l'indice T-64BM2.

Au total, les forces armées ukrainiennes (y compris les forces terrestres, la garde nationale et le corps des marines) au moment du début de l'opération comprenaient 661 unités T-64BV, une centaine de Bulatov T-64BM (les chiffres vont de 85 à 100) et seulement six Oplotov T-84 (dont deux se sont également retrouvés en Amérique). Environ 1,5 mille réservoirs supplémentaires à des degrés divers de démantèlement étaient en stock (T-64 - 986 unités, T-72 - 425 unités et 160 unités de T-80), qui, si nécessaire, pourraient être utilisés pour des réparations pendant le cannibalisme des réservoirs.

Vous pouvez voir par vous-même que de nouveaux chars ne sont pas nécessaires pour combattre ces ordures. Les deux parties au conflit se débarrassent de leurs armes illiquides en Ukraine. Bien qu'il convient de noter que le T-62 a peu de chances de survivre dans les conditions de combat modernes, même contre l'ancien RPG-7 soviétique, il n'a rien, sans parler des nouveaux systèmes antichars suédois (NLAW) et américains. (Javelot FGM-148) . Eh bien, voyons comment ils se montrent et où.

Calme avant l'orage


Pour le moment, une certaine accalmie s'est installée dans l'opération spéciale sur toute la ligne de front. Cela n'enlève rien au fait que des attaques à la roquette et à l'artillerie et des escarmouches locales ont été menées dans la zone grise, mais les parties avaient besoin d'une pause, et elles en ont profité pour regrouper les troupes, niveler la ligne de front, faire tourner le personnel et remplacer équipement (Ce dernier concerne davantage la partie russe, mais la partie ukrainienne reçoit également de nouveaux équipements des alliés). Ce dernier fait peut conduire à certaines actions que la partie russe aimerait éviter. Oui, la Fédération de Russie a toujours l'initiative stratégique, et elle définit l'ennemi quand se reposer et où se défendre. Mais l'ennemi est aussi avide de vengeance et cherche toutes les chances d'obtenir même une victoire insignifiante, mais quand même, que sa propagande gonflera à des proportions universelles. Il en a été ainsi tout récemment avec l'installation de leur drapeau inutile sur Zmeiny, pour lequel Zelensky était prêt à risquer les forces spéciales de la Direction principale du renseignement. La propagande est plus importante que la vie des soldats, pour le battage médiatique, le commandant de la drogue est prêt à tout, même à marcher nu le long de Khreshchatyk, si cela contribue à augmenter sa cote (mais ce dernier ne fera que le renverser, alors il le fait pas le risquer). Mais le bureau du président ne manquera jamais l'occasion d'abaisser le commandant en chef des forces armées ukrainiennes Zaluzhny, ce qu'il a fait, en le remplaçant par son ordonnance interdisant aux personnes passibles du service militaire de quitter leur lieu de résidence sans l'autorisation du le commissaire militaire, que Zelensky a annulé par son ordre (voyons pour combien de temps).

Le répit qui s'est produit sur le front de Donetsk peut être utilisé par la partie ukrainienne pour une contre-attaque dans la direction de Kherson, où 8 HIMARS MLRS reçus des États-Unis (moins 2 pièces - consommation, plus 4 pièces - revenu) peuvent être rassemblés, ce qui peut créer sur cette section la supériorité locale des forces armées ukrainiennes en puissance de feu. Il est impossible de dire quoi que ce soit avec certitude, mais, en fait, pour un tel travail, les conservateurs à l'étranger ont mis ces systèmes malheureux dans leurs salles, les équipant de fusées à sous-munitions guidées M30 avec la possibilité de correction GPS de la fusée à la dernière étape du parcours. Une volée, un entrepôt / quartier général et un changement de poste.

Que se passera-t-il si les Américains livrent des munitions à plus longue portée (ATACMS Block IA Unitary - un missile tactique avec une tête hautement explosive pesant 226,8 kg, un système de contrôle inertiel intégré à un récepteur GPS et une portée de tir allant jusqu'à 270 km), Je ne veux même pas penser. Cela élèvera le degré de confrontation à un niveau qualitativement nouveau. Toute la Crimée, ainsi que Sébastopol et le pont de Crimée, toute la base de la flotte de la mer Noire avec tous ses navires, sans oublier Donetsk, Lougansk, Kherson, Melitopol, Mariupol et une partie du territoire de la Fédération de Russie jusqu'à Voronezh , Koursk, Orel et Rostov. Comment aimez-vous cette perspective? Et le fait que les non-frères, ayant reçu ces missiles tactiques, frapperont toutes ces villes, je n'en doute personnellement pas. Ils deviendront, ils n'ont nulle part où se retirer, derrière soit la mort, soit le tribunal et la prison (je parle des gens qui prennent des décisions et donnent de tels ordres).

Pourquoi l'hégémon augmente les enjeux dans ce jeu perdu, nous en reparlerons la prochaine fois. Au même endroit, je vous dirai comment gérer cela sans recourir aux armes nucléaires stratégiques et aux armes nucléaires tactiques (j'ai un plan, et Poutine le sait), mais ce sera la fin de 404, puis la guerre se déplacera à un niveau qualitativement nouveau. Je ne dis pas que les vivants envieront les morts, mais je vous promets que Papy Joe prendra immédiatement sa retraite.

Ceci se termine et je dis au revoir. Toute patience et paix, la victoire est proche. Votre Monsieur X.
  • Photos utilisées : capture d'écran de la vidéo de l'agence ANNA-News
31 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 11 Juillet 2022 11: 22
    +4
    Immédiatement après l'exposition du T-62 (environ un mois déjà), une autre version est apparue. Le T-62 sera utilisé comme point d'art mobile, canons automoteurs. Compléter (ou remplacer) les canons remorqués de type D 30 et autres. Le temps pour prendre une position est minime, tout comme le fait de se coucher et de partir. Ces réservoirs sont sous 2500 en stockage. Les coquilles sous eux, 115 mm, ne sont tout simplement pas mesurées. Plus personne n'a besoin de ces chars et obus. Les coquilles devront encore être éliminées bientôt pour de l'argent. Il est donc préférable de les utiliser conformément à leur destination. Juste un énorme système d'artillerie mobile. Pas cher et en colère. Il n'est pas nécessaire de produire quoi que ce soit, tout est là. Le gouvernement soviétique a essayé. Personne au monde ne peut se le permettre.
    Économiser des gens et de l'argent.
    1. Sergueï Pomidoroff Офлайн Sergueï Pomidoroff
      Sergueï Pomidoroff (Sergei Pomidoroff) 11 Juillet 2022 12: 30
      +6
      Seulement il y a des équipes de personnes, pas de robots. Il y a vos amis, vos connaissances et peut-être vos proches. Où est le sauvetage de ces gens ? Les réservoirs sont vieux, lents et sans protection active. Une bonne cible même pour l'infanterie légère.
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 11 Juillet 2022 18: 45
        -1
        Où est le sauvetage de ces gens ?

        Et où préféreriez-vous être, près de la D 30 ou à l'intérieur de la T 62 ? J'ai écrit cela au lieu de l'artillerie remorquée, pas pour l'assaut, comme l'a écrit l'auteur. Pour cela, nous avons encore du T72 et du T90, ils ne sont pas épuisés, car Arestovich délire. Merci URSS.
        Et d'où vous vient l'idée qu'ils sont lents ? Pour tout, ils seront démis de leurs positions plus rapidement que J 30.
        1. vertchelman Офлайн vertchelman
          vertchelman (Grigory Tarasenko) 11 Juillet 2022 20: 21
          +3
          L'obusier D-30 de calibre 122 mm frappe à 15 km (à vue) et 22 km (maximum), et le canon 115-mm 2A20 du char T-62 tire à 1-6 km (à vue) et 9 km ( maximum). La capacité de survie de l'équipage est supérieure à celle de l'équipage, quelque chose comme ça ...
    2. Vladimir1155 En ligne Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vladimir) 12 Juillet 2022 08: 19
      0
      Je suis d'accord, je le pensais aussi, c'est une décision logique, compte tenu des méthodes de CBO
  2. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (victime) 11 Juillet 2022 12: 09
    +1
    où 8 HIMARS MLRS reçus des États-Unis peuvent être déployés (moins 2 pièces - consommation, plus 4 pièces - revenu), ce qui peut créer une supériorité locale des forces armées en puissance de feu dans cette zone

    Cher auteur, pensez-vous sérieusement que 8 lanceurs, même très bons, mais tout de même MLRS peuvent créer un avantage décisif en puissance de feu sur un secteur plus ou moins important du front ?
    1. Vasilina Офлайн Vasilina
      Vasilina (Vassiline) 12 Juillet 2022 13: 11
      0
      Vos + et - sont-ils basés sur des photos et des vidéos ? Montrez les liens tout de même, l'heure n'est pas à 1941.
      Pendant 2 semaines, plus de 30 claps dans les entrepôts à salpêtre derrière la ligne de front. Les vidéos YouTube suffisent.
      Combien de temps faut-il maintenant pour rétablir le rythme de l'offensive ?
  3. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 11 Juillet 2022 12: 18
    +1
    L'auteur (conseiller de V. Poutine ?) entend avertir l'ennemi : en publiant de manière proactive... « la direction du coup principal » ?
    Ou est-ce que ce message est une bravade vide ?
  4. Sergueï Pavlenko Офлайн Sergueï Pavlenko
    Sergueï Pavlenko (Sergei Pavlenko) 11 Juillet 2022 13: 57
    -2
    Tout est correct! Pourquoi dépenser de l'argent pour l'élimination des déchets alors que vous pouvez simplement l'utiliser aux fins prévues et simplement l'annuler à l'avenir, d'autant plus qu'il s'agit de chars Khokhlyat ....
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 11 Juillet 2022 14: 17
      +2
      À la télévision, ils montrent le travail des canons "Sledgehammer de Staline" du modèle 1952. Les T-62 seront donc plus jeunes. Et si ces chars sont placés dans une tranchée et que les tours sont protégées par un blindage actif, ils conviennent alors parfaitement au travail. Et si l'élimination des vieilles coquilles de cette manière est moins chère, alors en général, ils utiliseront activement
      1. vertchelman Офлайн vertchelman
        vertchelman (Grigory Tarasenko) 11 Juillet 2022 20: 24
        0
        Un char dans une tranchée est une cible fixe et un khan pour l'équipage ...
  5. Smirnov Sergey Офлайн Smirnov Sergey
    Smirnov Sergey (Smirnov Sergey) 11 Juillet 2022 18: 51
    +3
    1. Les steppes du sud sont pratiquement dépourvues de barrières naturelles pour une offensive, et il est normal de former des points fortifiés à partir du T-62 pour défendre ce territoire.
    2. Personne n'a annulé le DRG, donc le T-62 en tant que garde de combat fera très bien l'affaire.
    3. Dans le DPR / LPR, il est plus facile de recruter des équipages bénévoles pour eux, et il est plus facile pour un équipage de 4 personnes d'entretenir la voiture
    1. vertchelman Офлайн vertchelman
      vertchelman (Grigory Tarasenko) 11 Juillet 2022 20: 29
      +3
      Vérifiez votre expérience personnelle, contactez la station de recrutement la plus proche, le salaire est bon, le package social, les réservoirs sont confortables, je pense que les gens liront avec plaisir ce que vous avez personnellement vécu.
  6. Kapany3 Офлайн Kapany3
    Kapany3 11 Juillet 2022 19: 54
    -1
    Un article très instructif, mais je ne comprends toujours pas CE QUE FAIT LE T-62 SUR URKAINE. Le sujet n'a pas été abordé. Malgré toutes les informations et l'article, le titre ne lui correspond pas, l'auteur a donc simplement voulu attirer l'attention sur un problème intéressant. En d'autres termes, "attrapez le battage médiatique". Noté "échec".
  7. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 11 Juillet 2022 20: 29
    +2
    À mon humble avis, personne ne se soucie du T-62 ou du T72.
    Tout le monde comprend.
    Shoigu a rapporté: il y a beaucoup de 62 en stock et des goodies pour eux, VVP a pointé son doigt. Tout. Et vous n'avez pas à gratter votre navet.

    Eh bien, l'équipement militaire n'a jamais été mauvais, tout comme bon marché. Les chars ne se battent pas avec des machines-outils, l'essentiel est de les utiliser de la bonne manière.
  8. Victor du Офлайн Victor du
    Victor du (Victor) 11 Juillet 2022 21: 39
    0
    Citation : Sergueï Pomidoroff
    Seulement il y a des équipes de personnes, pas de robots. Il y a vos amis, vos connaissances et peut-être vos proches. Où est le sauvetage de ces gens ? Les réservoirs sont vieux, lents et sans protection active. Une bonne cible même pour l'infanterie légère.

    Mais, est-ce que le D-30 est mis en première ligne Là, en général, vous pouvez ruiner le calcul avec des matraques. Autrement dit, si de telles tactiques, comme vous, y régneront. On ne sait pas comment ces canons automoteurs seront utilisés? (spécialement utilisé un mot archaïque pour le fer archaïque).
  9. Nikolaevich I En ligne Nikolaevich I
    Nikolaevich I (Vladimir) 11 Juillet 2022 21: 44
    +2
    Mdaaa...! L'auteur de l'article a tout mélangé "au tas"! Et de vraies informations, et... de la fiction ! Je n'avais pas envie de commenter cet article; car "remplir" ça ne vaut pas le temps passé à commenter !
    1. Murène Borée Офлайн Murène Borée
      Murène Borée (Morey Borey) 12 Juillet 2022 01: 32
      0
      Appeler des suppositions fiction est un franc défi, une insulte à l'auteur. Pas besoin de gronder le butin, mon cher. Et le matin, vous ne pouvez pas ouvrir les yeux et vous boucher les oreilles - tout ne vous plaît pas. Vous êtes vieux ....
  10. Murène Borée Офлайн Murène Borée
    Murène Borée (Morey Borey) 12 Juillet 2022 01: 28
    0
    Merci pour votre travail! Super article informatif! Fascinant écrit ! Bravo Monsieur X !
  11. Awaz Офлайн Awaz
    Awaz (Waléry) 12 Juillet 2022 06: 28
    +1
    en utilisant le T 62, les autorités de la Fédération de Russie laissent entendre sans équivoque qu'il n'y a vraiment pas assez de chars, soit assommés, soit il sait pourquoi. Toutes les autres explications - et c'est un euphémisme, c'est une envie de tirer une mouche sur un éléphant... Je me demande comment tu vas expliquer les files d'attente avec des réglages très similaires au Point U ?
  12. maiman61 Офлайн maiman61
    maiman61 (Yuri) 12 Juillet 2022 07: 04
    +1
    Je regarde avec un frisson comment, dans les batailles de rue, les véhicules blindés de transport de troupes ou les véhicules de combat d'infanterie dotés d'une armure ANTI-BULLET se tiennent de côté par rapport à l'ennemi et battent de leurs pets. Et ils considèrent que c'est normal. Et si un TANK avec une armure ANTI-SHELL frappe à partir de 115 mm. armes à feu, alors ce n'est pas normal?
  13. Eugene 77 Офлайн Eugene 77
    Eugene 77 (Eugene) 12 Juillet 2022 07: 22
    +1
    L'équipement, qui est principalement utilisé par les parties belligérantes, vient de l'URSS, où nous vivions comme une seule famille. De la réalisation de ce fait vient l'amertume et la douleur.
  14. musclé Офлайн musclé
    musclé (Gloire) 12 Juillet 2022 08: 37
    -1
    Citation: boriz
    Juste un énorme système d'artillerie mobile. Pas cher et en colère. Il n'est pas nécessaire de produire quoi que ce soit, tout est là.

    Ne pensez-vous pas que tout cela est "des béquilles". N'est-il pas plus efficace pour un équipage capable de jouer le rôle d'ersatz d'artillerie sur le T-62 de distribuer par exemple un œillet 2S34 ? Il y avait une histoire vidéo sur le net, comment les crêtes ont été battues d'un œillet à des points de tir avec un tir direct.
    Où et pourquoi vont les T-62, spéculation. Et ceux qui suivent la situation dans les chaînes de télégrammes ont déjà vu plus d'un échelon avec le T-62.
    1. Cétron Офлайн Cétron
      Cétron (Peter est) 21 Août 2022 16: 34
      0
      "Carnations" et "Acacias" ont une armure pare-balles et sont vulnérables au tir direct, le chargement en déplacement n'est pas possible. Ils travaillent principalement depuis le sol, depuis des positions. Et ce sont des obusiers ! Le T-62 peut voler à couvert, tirer, se cacher, recharger en mouvement. Comme arme d'assaut pour soutenir l'infanterie, c'est tout !
  15. musclé Офлайн musclé
    musclé (Gloire) 12 Juillet 2022 08: 42
    0
    Citation: AwaZ
    en utilisant le T 62, les autorités de la Fédération de Russie laissent entendre sans équivoque qu'il n'y a vraiment pas assez de chars, soit assommés, soit il sait pourquoi. Toutes les autres explications - et c'est un euphémisme, c'est une envie de tirer une mouche sur un éléphant... Je me demande comment tu vas expliquer les files d'attente avec des réglages très similaires au Point U ?

    J'attends depuis longtemps un moment où ils seront déconservés, un tel équipement ne sera certainement pas superflu, mais les chars des années 60 sont pour le moins étranges
  16. kalita Офлайн kalita
    kalita (Alexander) 12 Juillet 2022 09: 53
    0
    Oui, ils peuvent être utilisés comme des armes à feu. Il y a probablement beaucoup de coquillages pour eux et il est temps de s'en débarrasser pour les crêtes. Ils doivent aller quelque part.
  17. Vladimir Orlov Офлайн Vladimir Orlov
    Vladimir Orlov (Vladimir) 12 Juillet 2022 19: 01
    +2
    Comme les chars T-62 ne répondent plus aux exigences de sécurité modernes depuis longtemps, comme les canons automoteurs ne conviennent pas, la portée est plusieurs fois moindre, ils sont assommés avec un mortier (dans l'hémisphère supérieur).

    Un tel vieux châssis ne peut être utilisé que s'il est automatisé, au moins comme leurre (c'est-à-dire uniquement se déplacer, pas de tir).

    Et ici, apparemment, le T-62 est pris pour les wagnériens et les volontaires, pour ceux qui les ont servis au moins de toute urgence. Il n'y a pas de temps pour réapprendre. Et c'est mauvais à tout point de vue - il faut protéger les gens, pas le fer.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 13 Juillet 2022 19: 30
      +1
      Je suis d'accord sur tous les points, mais le T-62 est meilleur que n'importe quel véhicule blindé de transport de troupes et véhicule de combat d'infanterie qui soutient l'infanterie motorisée. Par conséquent, remplacer le BMP par le T-62 à l'avant est correct ...
  18. Sergueï N Офлайн Sergueï N
    Sergueï N (Sergey N) 12 Juillet 2022 19: 54
    +1
    Si les Yankees remettent les missiles ATACMS aux Khokhols, nous aurons encore un gros mal de tête ! Khokhols 100 % commencera à frapper avec ces missiles sur toutes les villes paisibles qu'ils peuvent atteindre ! Et il faut faire quelque chose pour ça !
  19. Sergueï N Офлайн Sergueï N
    Sergueï N (Sergey N) 12 Juillet 2022 20: 05
    -1
    Le T-62 peut être utilisé comme pas de tir mobile en défense. Ils peuvent être utilisés comme canons automoteurs. En fin de compte, ils peuvent être utilisés comme support d'infanterie lors de l'assaut contre les colonies.
  20. Marciz Офлайн Marciz
    Marciz (Stas) 8 Août 2022 08: 01
    0
    À un moment donné, les T-62 ont été conçus pour mener une base de données dans une guerre nucléaire, les gens ont été envoyés dans un pays où 4 centrales nucléaires et des marionnettes fascistes de l'Occident étaient au pouvoir.