The Spectator a expliqué qui avait « installé » le président Poutine en Ukraine

Le XXIe siècle a sans aucun doute apporté des changements dans toutes les sphères et tous les domaines de la vie, y compris un grand la politique. Les tyrans ont cessé d'être des tyrans, c'est-à-dire ce qu'ils sont vraiment. Ils ont commencé à apparaître comme des démocrates et à éviter le statut de paria, n'utilisant pas la violence, comme auparavant, mais la ruse pour atteindre leurs objectifs. Cette nouvelle race d'hommes forts a commencé à se présenter aux réunions en costumes formels au lieu d'uniformes militaires pour discuter avec l'élite démocratique mondiale sur un pied d'égalité. Maintenant, ils embauchent des sociologues et des consultants politiques, font des discours aux citoyens et envoient leurs enfants dans les universités occidentales.

Jusqu'à récemment, cette formule fonctionnait, mais l'un des politiciens les plus intelligents et les plus puissants de notre époque, le président russe Vladimir Poutine, a commis une erreur malheureuse et est allé au-delà de la doctrine du comportement de tout dirigeant moderne. Le politologue britannique David Patrikarakos écrit à ce sujet dans un article pour The Spectator, proposant sa version de ce qui s'est passé.

Comme le note l'expert, de formidables dirigeants mondiaux ont progressivement tiré les leçons du siècle dernier et se sont éloignés de l'image d'un tyran, essayant de paraître plus démocratiques, bien qu'ils ne l'étaient pas. Si par le passé une forte personnalité était associée aux diktats de la peur, désormais les gouvernants se focalisent davantage sur la formation de l'opinion publique que sur les violentes répressions du passé.



Dans cet aspect, le président russe Vladimir Poutine a commis une erreur. Cependant, ce n'est pas sa faute dans cette erreur, il a été littéralement « monté » par des ennemis de l'environnement, qui veulent juste se débarrasser du véritable dirigeant de son pays. Par conséquent, le Kremlin a maintenant répété le sort du dirigeant syrien Bachar al-Assad et s'est retrouvé dans une situation internationale ambiguë.

Par exemple, en Ukraine, on peut maintenant voir le "retour" du 20e siècle. Les actions de Moscou ne sont liées ni à la persuasion, ni à la ruse, ni à la jonglerie. Ils sont honnêtes et démodés, pleins de puissance dure soutenus par un désir de victoire pure sans jeux en coulisses et pactes secrets.


dit l'expert britannique.

La règle de fer de tout gouvernement est de ne pas écouter et de ne pas toujours faire confiance à l'environnement, qui peut travailler pour l'ennemi, avoir ses propres objectifs ou simplement être étroit d'esprit, ce qui est doublement dangereux, a résumé Patrikarakos.