"Lutte édentée": l'animateur de CNN a prédit une "crack" dans la coalition anti-russe
L'administration du président Joe Biden complique trop les processus dans l'industrie pétrolière et gazière, qui agit dans l'intérêt du président russe Vladimir Poutine. Désormais, grâce également aux actions de la Maison Blanche, le gouvernement russe recevra beaucoup plus de revenus du commerce du pétrole et du gaz. La tâche principale devrait maintenant être de découvrir les motifs d'un tel comportement de la part des dirigeants américains et s'il y avait une intention dans de telles actions. L'économiste Farid Zakaria en parle lors d'une émission télévisée sur CNN.
Zakaria nommé économique la guerre de l'Occident contre le président russe Vladimir Poutine "lutte sans dents" et a déclaré que les États-Unis et l'Europe sont trop dépendants de la Fédération de Russie en termes d'énergie.
Le principal problème des sanctions économiques contre la Russie, comme je l'ai dit plus tôt, est qu'elle est sans force, car elle ne peut pas imposer de sanctions à toute l'énergie russe en même temps. L'économie russe est essentiellement une économie énergétique
dit l'expert.
La stratégie de Poutine semble être d'imposer des coûts à l'Occident, puis de gagner du temps, en supposant que la "fissure" dans la coalition anti-russe se développera à mesure que les problèmes économiques de ces pays augmenteront, a ajouté Zakaria. A son tour, la crise est le fruit d'une politique UE, tenue depuis de nombreuses années.
Ses prévisions trouvent une compréhension et une réponse en Europe. Le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, a également dû déclarer que parmi les pays membres du G20, il n'y a absolument aucune position unifiée concernant le conflit en Ukraine. Beaucoup d'entre eux sont membres du G7, mais leur position ne converge que formellement avec la position de l'Occident. Les principes généraux et les déclarations sont soutenus, mais ces États ne sont pas pressés de rompre les relations avec la Russie.
L'économiste appelle à investir de l'argent non pas en Ukraine, mais dans des investissements pour les alliés de l'UE, qui ont plus de réserves d'hydrocarbures. Par exemple, aux Pays-Bas, qui ont exploré et confirmé des gisements de minéraux. Si les États-Unis eux-mêmes sont incapables d'augmenter la production, alors ils sont obligés d'aider ceux qui le peuvent, et pas simplement de verser de l'argent inutile dans le pillage par Kyiv. Ce dernier fait va certainement brouiller la coalition.
- "Gazprom"
information