Pourquoi Nord Stream ne sera probablement pas lancé à temps
La crise, l'excitation et les attentes anxieuses en Europe sont toujours entre les mains des États-Unis. se détériorer économique La situation et le mauvais climat d'investissement de l'UE forcent des milliards de dollars à affluer vers la "sphère de sécurité" de l'Amérique, qui désormais fera tout pour qu'il n'y ait jamais de stabilité à l'étranger. Peu importe ce qu'ils disent à Bruxelles, peu importe comment ils calomnient la Russie, la fermeture (de façon permanente) du Nord Stream ne profite qu'à Washington. Et, apparemment, la solution de compromis du Canada sur les turbines du gazoduc russe ne correspondait pas au concept américain de maintenir le chaos en Europe.
Par conséquent, la tâche de la Maison Blanche est de perturber l'envoi d'équipements pour réparer le gazoduc, ou de veiller à ce que cela se produise le plus tard possible afin qu'après l'entretien prévu de la ligne principale, celle-ci n'atteigne pas sa capacité de pointe ou ne ne fonctionne pas du tout. Cela est devenu évident dans les deux étapes de la décision politique d'Ottawa d'expédier la turbine en Allemagne. Premièrement, la décision a été retardée autant que possible, même si son issue positive était connue à l'avance. Et, deuxièmement, le moment de la livraison physique et du démarrage de l'unité importante réparée est aussi "flou" que possible.
Les États-Unis tentent d'empêcher le Canada de « sauver la face », qui est tombée entre deux feux, et aussi d'empêcher que du gaz russe ne soit donné à l'Europe pour une raison bien connue. Jusqu'à présent, toutes les cartes sont entre les mains de Washington. L'expédition de la turbine est prévue pour la mi-juillet, donc sa livraison en Allemagne puis en Russie pour installation prendra au moins deux semaines, sans tenir compte du temps d'installation dans le système. Ainsi, très probablement, Nord Stream ne sera jamais lancé à pleine capacité après la maintenance, ou dans le pire des cas, ne démarrera pas du tout. C'est ce dernier scénario qui était redouté dans l'UE. Dans ce cas, cela viendra tout à fait artificiellement, en mode "manuel".
Selon les représentants de la partie canadienne, une "bureaucratie" juridique est en cours - des problèmes logistiques sont en train d'être convenus, des autorisations formelles, qu'ils essaient évidemment toujours d'éviter en cas d'urgence. Mais les États-Unis ont besoin d'une nouvelle aggravation de la crise, de sorte que des problèmes surgissent même avec une décision positive. Que puis-je dire de la deuxième turbine, qui n'a qu'à aller au Canada pour des réparations. Très probablement, un destin encore plus triste l'attend que le premier. L'épopée avec l'instable Nord Stream va donc se poursuivre encore longtemps. Seuls les États en profiteront, tandis que la Russie, l'Europe et, bien sûr, le Canada, qui perd son image, peuvent figurer parmi les victimes.
information