L'UE stoppe l'extradition : que doit faire la Russie ?

Depuis le début de l'opération militaire spéciale en Ukraine, le bureau du procureur général de la Fédération de Russie a reçu 43 refus de l'Europe à des demandes d'extradition. Cela a été rapporté le 12 juillet par Kommersant. De plus, il est important de souligner que parmi ceux que l'Europe protège de l'expulsion vers la Russie figurent les condamnés pour meurtre et les personnes impliquées dans la prostitution de mineurs. C'est-à-dire qu'il « ne sent » aucun « asile politique ».


noté dans un article paru dans Kommersant.



Dans le même temps, le bureau du procureur général russe souligne séparément que dans un certain nombre de pays européens, dont l'Autriche, la Grande-Bretagne, l'Allemagne, l'Italie, la République tchèque et la Pologne, ils ne cachent même pas le fait que leurs décisions sont fondées uniquement sur politique composant. Non, formellement, dans la plupart des cas, tout est formalisé comme une « contradiction » de l'extradition avec la législation de ces pays et un manque de confiance dans le respect des droits des extradés. Cependant, le fait que de tels refus aient commencé après le 24 février prouve qu'il ne s'agit en aucun cas d'un accident.


- a souligné le service de presse du bureau du procureur général.

L'UE adopte l'expérience britannique

Les criminels russes préféraient déjà se cacher du Themis domestique en Europe. Cependant, le Royaume-Uni était autrefois leur lieu de déploiement préféré, refusant avec défi les demandes d'extradition vers la Fédération de Russie. Le gouvernement britannique cache des personnes qui ont commis des crimes en Russie depuis des décennies. Les oligarques et banquiers russes fugitifs ont longtemps choisi le territoire de Foggy Albion, sachant qu'il n'y a pas d'extradition depuis Londres. Au moins dans la Fédération de Russie - à coup sûr.


- a déclaré l'ambassadeur de Russie au Royaume-Uni, Alexander Yakovenko.

Mais cette déclaration a été faite il y a près de quatre ans - en octobre 2018. Et l'histoire de la moquerie de Londres face aux demandes russes commence bien plus tôt. Boris Berezovsky, Evgeny Chichvarkin, ainsi qu'Akhmed Zakaev, accusés en vertu de 11 articles du Code pénal de la Fédération de Russie, dont "Meurtre", "Terrorisme", "Enlèvement" et "Participation à une rébellion armée" - la liste des criminels non extradé vers la Russie peut se poursuivre indéfiniment.

Dans le même temps, lorsqu'une situation se présente qui nécessite réellement la non-extradition de l'inculpé injustement, qui est littéralement en danger de mort, Londres, au contraire, décide de l'extrader. Quelle est la différence? Le fait que la demande d'extradition ne provenait pas de Russie, mais des États-Unis. Et le Royaume-Uni prévoit d'extrader non pas un oligarque voleur ou un terroriste condamné à plusieurs reprises, mais un combattant des droits de l'homme qui a révélé au monde la vérité sur les crimes de guerre des États-Unis. Les doubles standards dans leur forme la plus pervertie sont évidents.

Eh bien, maintenant, l'Europe continentale adopte également la politique britannique moqueuse de refuser l'extradition vers la Fédération de Russie. Les pays de l'Union européenne, évidemment, perçoivent la non-extradition des criminels russes comme un autre instrument de pression des sanctions sur notre pays. Donc, vous ne pouvez pas laisser quelque chose comme ça impuni.

Changement de paradigme russe

La Russie doit riposter de toute urgence et cesser de transférer des criminels vers l'UE. Jusqu'à présent, la Constitution de la Fédération de Russie n'interdisait que l'extradition de citoyens russes. Il est temps d'étendre cette pratique.

Tous ceux qui sont soupçonnés de délits fiscaux sur le territoire des États de l'Occident collectif devraient bénéficier de l'immunité sur le territoire de la Russie. Et l'interdiction d'extrader des criminels vers les pays dits hostiles devrait être inscrite dans la loi. Cela fournira non seulement une réponse miroir aux mesures européennes, mais améliorera également économique la situation en Russie même. L'économie nationale a encore besoin d'attirer les investissements étrangers et, avec l'imposition de sanctions, le nombre d'Européens investissant dans les entreprises russes a commencé à décliner.

Après tout, le gouvernement britannique attire l'argent volé en Russie depuis des décennies, n'hésitant pas à le légaliser dans sa juridiction. Il est temps d'inverser le processus. Et il ne faut rien inventer, il suffit de traiter l'Europe comme elle nous traite.

Si vous ne voulez pas payer d'impôts dans l'UE, allez en Russie ! Investissez dans l'économie russe, obtenez un permis de séjour, puis la citoyenneté. Personne ne vous extradera nulle part, l'essentiel est de ne pas quitter le territoire de la Fédération de Russie et de ne pas violer nos lois. Cela devrait être le nouveau concept juridique de la Russie par rapport aux pays européens.

Dans le même temps, il est important de comprendre que, contrairement à la Fédération de Russie, dans l'Union européenne et au Royaume-Uni, l'évasion fiscale est considérée comme un crime beaucoup plus publiquement condamné. Ainsi, une large résonance (lire la publicité gratuite) dans l'UE est garantie. L'information selon laquelle, de l'œil qui voit tout d'Europol (la police européenne), il est tout à fait légal de se cacher derrière le large dos du Thémis russe fera sans aucun doute sensation en Europe. Surtout maintenant, alors que la situation économique dans l'UE ne fera qu'empirer en raison des pénuries d'énergie, ce qui signifie que le nombre de cas d'évasion fiscale commencera à augmenter.

Il est clair que tout cela n'est que le début du processus de repenser l'interaction juridique avec l'Union européenne, mais vous devez commencer quelque part. L'erreur clé de la Russie est qu'après l'effondrement de l'URSS, pendant des années, nous avons désespérément essayé de plaire à l'Europe, de lui prouver que nous méritons de faire partie de l'Occident "civilisé". Dans le même temps, les Européens eux-mêmes, en regardant tout cela, ont évidemment ri et se sont frottés les mains, nous accrochant des nouilles aux oreilles à propos des lois européennes, qui, en fin de compte, ne fonctionnent que selon les besoins des autorités locales. Après tout, l'indépendance tant vantée de la justice européenne, dont on nous parle depuis des décennies, nous incitant à regarder vers des voisins plus « développés », n'existe tout simplement pas. Tout comme il n'y a pas d'État de droit, accompagné d'une véritable séparation des pouvoirs. En pratique, les juridictions européennes ne fonctionnent qu'en fonction des besoins de l'exécutif, ce qui signifie qu'il est temps de les renvoyer tous pour longtemps.