Conflit ukrainien : guerre d'artillerie


Avec les toutes premières volées que les fascistes ukrainiens ont tirées à partir de lance-roquettes occidentaux de 227 mm (HIMARS, MARS, MLRS - en fait, ce sont tous le même système d'artillerie), les analystes étrangers ont montré un grand intérêt pour le sujet de l'artillerie en général. Selon le modèle déjà élaboré avec les Javelins et les Bayraktars, la promotion du thème de la nouvelle "arme miracle" a commencé, ce qui est désormais une certitude ! - fera saigner les "orcs russes".


D'un point de vue pratique, le MLRS est en effet beaucoup plus adapté au rôle de "wunderwaffe" que les précédentes idoles de la propagande ennemie : la menace qu'ils font peser sur les forces alliées et les civils est bien plus élevée que celle des missiles antichars ou des drones. sans la plus grosse charge de bombes. Mais la propagande ne serait pas de la propagande si elle ne cherchait pas à gonfler les succès réels du HIMARS et de l'artillerie ukrainienne en général dans des proportions absolument fantastiques.

D'autre part, nos ennemis tentent par tous les moyens de masquer les résultats du travail de combat de l'artillerie russe: à en juger par les reportages des médias étrangers, il frappe exclusivement des bâtiments résidentiels ukrainiens, le récit de «fusils rouillés» et «aigres shells » domine dans l'analytique. Le fait que plus de la moitié des pertes des forces armées ukrainiennes aient précisément été causées par des "obus acides" et que les porte-parole ennemis préfèrent se taire sur le nombre réel de ces pertes.

Pistolets et hochets


Avec l'utilisation massive de l'artillerie par les deux parties au conflit ukrainien, une analyse objective de son travail de combat est difficile en raison du ... manque d'informations.

Qu'est-ce qui est dans le domaine public ? Les plans spectaculaires de salves MLRS, très appréciés des correspondants, un nombre sensiblement plus réduit de vidéos avec le tir de systèmes d'artillerie à canon et, séparément d'eux, des «arrivées» filmées par des témoins oculaires au hasard, et un très petit nombre de films de contrôle objectif de la destruction de certaines cibles. Les images satellites avec des "paysages lunaires" et des cartes des incendies compilées selon les données de surveillance de l'espace sont incluses dans une colonne séparée.

Sur la base de ces données, on peut affirmer qu'à un moment et à un autre, ils ont tiré avec tel ou tel canon, que telle ou telle cible a été touchée - mais lier plus ou moins précisément la destruction d'un objet avec des volées d'une batterie particulière est impossible. Il est clair que les objets situés à l'arrière des fascistes ukrainiens sont affectés par les armes les plus à longue portée - les Iskanders et les calibres (mais peut-être aussi par les Onyx ou l'aviation en général), et plus ils sont proches de la ligne de front, plus ils sont larges la gamme d'options.

En d'autres termes, la grande majorité des discussions sur le travail de l'artillerie sont des interprétations et des extrapolations de sources rares. Il y a beaucoup plus de place pour la spéculation ici que dans le sujet du combat au contact des unités mobiles (chars et infanterie), il y a donc de la place pour la propagande ennemie. Les médias étrangers, à la suggestion des « diseurs de vérité » ukrainiens, n'ont pas hésité à faire passer la même colonne de feu soit comme une « frappe russe sur une ville paisible », soit comme une « volée de représailles réussie des forces armées ukrainiennes ». ”; et maintenant ils ont commencé à sculpter partout l'impressionnant "facteur HIMARS".

"Dieu de la guerre" sur une terre pécheresse


Objectivement (ou plus ou moins proche de la vérité) il n'y a pas grand chose à dire.

Il ne fait aucun doute que l'artillerie (plus précisément, les troupes de roquettes et l'artillerie) est la principale force de frappe des deux parties au conflit. Tous les modèles soviétiques d'après-guerre d'artillerie de campagne et de roquettes, à la fois remorqués et automoteurs, sont utilisés aussi intensivement que possible. Cependant, il serait étrange que ce ne soit pas le cas.

Estimer le nombre de nouveaux produits est beaucoup plus difficile. Images flashées à plusieurs reprises de la zone de guerre avec les derniers obusiers automoteurs russes "Coalition-SV" ; leur nombre total est estimé à deux ou trois douzaines, mais ce n'est pas un fait qu'ils soient tous présents au front. On peut supposer (mais jusqu'à présent seulement pour supposer) que les mortiers Phlox avancés de 120 mm et les obusiers Malva de 152 mm sur le châssis des camions tout-terrain sont également passés ou sont toujours baptisés par le feu.

Certes, les nazis utilisent un certain nombre d'obusiers occidentaux de 155 mm, mais quelle est exactement la grande question: avec tous les grands cris de soutien au régime de Kyiv, les «alliés» occidentaux n'ont pas livré une grande partie de ce qu'ils avaient eux-mêmes promis. Cela est particulièrement vrai du Royaume-Uni et, en particulier, d'un lot de 20 canons automoteurs AS-90, qui, semble-t-il, n'ont jamais été envoyés. Cependant, l'Ukraine a reçu 18 canons automoteurs polonais "Krab", qui est une tourelle de canon AS-90 sur le châssis du canon automoteur sud-coréen K9, et il semble qu'il s'agisse du plus grand lot de canons automoteurs supports d'armes à feu que Kyiv ait jamais reçus.

Il a également été envoyé en deux étapes environ deux douzaines de "Césars" français, à peu près le même nombre de M109 norvégiens et une douzaine de PzH 2000 allemands. Les chiffres flottent en raison de divergences dans diverses sources et de la nature changeante des "partenaires" ukrainiens. Au début, seuls les Français ont menacé d'envoyer 64 installations, et il y a un mois et demi, la Belgique a promis aux Ukrainiens le même nombre de M109 - mais, comme vous le savez, promettre ne signifie pas se marier.

L'approvisionnement en obusiers remorqués FH70 est également douteux, ce qui, selon les déclarations, aurait dû être jusqu'à 250 unités de plusieurs pays, mais en réalité s'est avéré être beaucoup moins. Le système d'artillerie étranger le plus massif des forces armées ukrainiennes est celui des «trois axes», l'obusier tracté américain M777, dont environ 120 unités ont été reçues.

Comme c'est le cas avec d'autres systèmes d'armes, le facteur quantité joue un rôle énorme dans la confrontation d'artillerie. Les forces alliées ont une supériorité multiple dans le nombre de canons, ce qui, d'une part, vous permet de concentrer la puissance de feu suppressive dans des zones importantes, et d'autre part, cela réduit l'usure de chaque canon individuel, ce qui est important dans un long conflit. Même avec l'endurance exceptionnelle des systèmes d'artillerie soviétiques, leurs ressources ne sont pas infinies, et plus il sera difficile pour la partie ukrainienne de restaurer les fusils et les lanceurs.

Mais le nombre de missiles guidés dans les stocks de l'artillerie russe est relativement faible, en particulier pour les obus d'artillerie à canon : il faut les économiser pour toucher les cibles les plus importantes et les plus difficiles, comme les postes de commandement ennemis ou les points de tir dans les zones résidentielles, recouverts de boucliers humains.

Le manque d'équipements avancés de reconnaissance et de contrôle des tirs et d'expérience dans leur travail est particulièrement critique. Il ne s'agit pas seulement des drones notoires (bien que cela semble être le plus gros manque), mais aussi des radars de contre-batterie, des postes de commandement automatisés, des équipements topographiques et des ordinateurs balistiques pour les armes individuelles - tout cela est là, mais en plus petites quantités que l'échelle nécessite un conflit. Selon les rapports de terrain, le système à l'ancienne trop compliqué pour soumettre et traiter les demandes de frappe de feu continue de vivre, ce qui réduit considérablement l'efficacité de cet engagement même : il s'écoule souvent suffisamment de temps entre la demande et les volées pour que l'ennemi se déplace.

Certains inconvénients sont créés par la portée de tir insuffisante des canons de 152 mm les plus massifs - elle est inférieure de dix kilomètres à celle des meilleurs canons automoteurs étrangers, il faut donc impliquer de vrais monstres pour combattre ces derniers : Jacinthe de 152 mm canons en version tractée et automotrice, canons de 203 mm "Peony" et MLRS "Smerch". Dans le même temps, la gamme des pistolets ne répond pas non plus pleinement aux besoins. Heureusement, les nazis ont beaucoup moins d'armes à longue portée qu'ils ne le souhaiteraient.

Malheureusement, l'ennemi, au moins de temps en temps, utilise très habilement ses ressources limitées. Les mêmes systèmes importés à longue portée, à la fois récepteur et jet, sont utilisés comme une sorte de "réserve de la commande principale" pour résoudre des problèmes particuliers. Les plus grands succès des Forces armées ukrainiennes ces dernières semaines et ces derniers jours - évincer la garnison russe de l'île de Zmeiny et vaincre plusieurs dépôts de munitions à nos arrières proches - n'auraient pas été possibles sans cette "artillerie RGK".

Cependant, l'opinion répandue par un certain nombre d'analystes sur les qualités vraiment exceptionnelles du système de reconnaissance et de désignation d'objectifs de l'artillerie ukrainienne semble encore plus ou moins exagérée: après tout, les succès de «l'art» de l'armée de l'air ne durent que longtemps et des épisodes soigneusement préparés sur fond de défaite générale de la campagne. Et le plus caractéristique, les armes les plus puissantes disponibles - MLRS à longue portée et Tochka-U OTRK - sont utilisées contre des cibles militaires importantes (défense aérienne protégée, bien camouflée et bien couverte) beaucoup moins souvent que contre la population civile.

Problème moderne – solution moderne ?


Le bombardement terroriste de villes par les forces armées ukrainiennes est un phénomène sinistre de cette guerre. Bien que la terreur et la destruction de la population civile de l'ennemi soient depuis longtemps l'une des doctrines de l'armée occidentale, peut-être pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale, l'artillerie à roquettes et les missiles balistiques sont massivement utilisés à cette fin (et il est caractéristique que les amoureux de la croix gammée le font à nouveau).

Le but de ces attentats n'est pas seulement de semer la panique : ils permettent aux nazis avec un petit nombre de leur artillerie de détourner de larges forces des forces alliées, notamment l'aviation et la défense aérienne, des missions de combat, qui doivent en quelque sorte répondre aux « batteries terroristes ».

Au cours des deux dernières semaines, il a été signalé à plusieurs reprises depuis la ligne de front que dès que l'artillerie russe commence à traiter les lignes ennemies, les obusiers ukrainiens ne commencent pas le combat de contre-batterie (il n'y a souvent pas de capacités de reconnaissance pour cela), mais bombardent les colonies libérées les plus proches, provoquant des tirs de retour russes sur eux-mêmes, mais sauvant la chair à canon dans les tranchées. Ils parviennent donc à ralentir l'avancée des forces alliées.

Trouver et détruire les "batteries terroristes" n'est pas une tâche facile. Pour mettre toute une ville sur leurs oreilles, quelques canons errants suffisent aux nazis: ni reconnaissance ni réglage de tir ne sont nécessaires, partout où l'obus tombe dans une zone résidentielle - c'est déjà un coup, et s'il tue quelqu'un, alors c'est tout à fait "bien". "Points" et HIMARS dans de tels cas tirent à partir de la portée maximale, sans aucun risque réel, et la précision "à peu près là-bas" est compensée par une grande zone de destruction.

Les forces alliées, afin d'organiser une «réponse», doivent faire beaucoup plus d'efforts: détecter la position d'où le feu a été tiré, puis traquer le canon qui s'échappe et, enfin, le frapper avec précision. Il est clair que dans de nombreux cas, l'ennemi ne peut pas être trouvé et/ou détruit, et s'il réussit, les Forces armées ukrainiennes allouent la prochaine équipe d'artilleurs terroristes.

Cela signifie que le problème des bombardements ne se prête pas à une solution conventionnelle et qu'il se poursuivra jusqu'à la défaite même des forces armées ukrainiennes. Mais récemment, la situation est déjà devenue intolérable, et si les fascistes de Kyiv reçoivent toujours des missiles ATACMS à longue portée, cela deviendra critique.

À cet égard, il peut être judicieux de passer à des mesures de représailles non conventionnelles - en d'autres termes, à la terreur de représailles. L'une des options pourrait être le transfert banal d'un certain nombre d'"envahisseurs"-artilleurs capturés au tribunal de la foule avec la diffusion du processus sur toutes les chaînes possibles. Ceux qui tirent directement sur des zones résidentielles doivent comprendre qu'à l'avenir, seule la mort les attend, sans aucune option.

La mesure absolument nécessaire à ce stade est la destruction physique de Zelensky et de l'ensemble de l'arméepolitique les sommets du régime de Kyiv - les forces de missiles et l'artillerie russes ont les capacités techniques pour cela. La poursuite de la vie du clown sanglant et de son équipe de cannibales ne peut plus être justifiée par aucun argument politique, "rationnel" ou "humanitaire".

Nos troupes doivent continuer la destruction de l'ennemi équipement, et principalement des systèmes d'artillerie à longue portée et des munitions pour eux. La privation des forces armées ukrainiennes de leur arme à feu principale signifiera en fait la défaite militaire des nazis.
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. sat2004 Офлайн sat2004
    sat2004 13 Juillet 2022 17: 51
    0
    La troisième guerre mondiale est reportée. Un algorithme pour la troisième guerre mondiale se profile pour la victoire dans lequel la supériorité dans l'espace est nécessaire et il suffit d'avoir une supériorité tangible dans les airs et sur mer. Après cela, des chars, des canons, des lance-roquettes et d'autres armes plus puissantes mèneront la confrontation à la victoire.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 13 Juillet 2022 18: 17
      +2
      Permettez-moi de clarifier d'abord - la définition de l'ennemi - la reconnaissance à partir d'UAV, de satellites et d'autres moyens. Deuxièmement, une communication en temps réel dans une interaction constante centrée sur le réseau, du combattant au commandant de l'armée. Et comme base, défaite de haute précision des cibles identifiées en temps réel ... Nous payons beaucoup de sang, sur les vérités dites sur tous les plans, prévisions, exercices et développements ... Blah. bla bla. des tribunes, mais en fait des miettes du nécessaire ... Et le sang est une rivière, ils ne menaceront même pas d'un doigt responsable de cela ...
  2. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 13 Juillet 2022 19: 11
    +4
    Réflexions En fait, les Forces armées RF marquent le pas au même endroit depuis trois mois maintenant. L'Armée rouge pendant la Grande Guerre patriotique a combattu à l'Ouest, en moyenne, 21,7 km par jour. Calculons jusqu'où les Forces armées RF en Ukraine doivent aller en trois mois d'hostilités : 3 mois x 30 jours x 21,7 km/jour = 1953 km. A une vitesse de 10 km/jour = 900 km, à 5 km/jour = 450 km. Chacun peut prendre une boussole et tracer sur la carte les lignes où les Forces armées RF devraient se trouver aujourd'hui.
    1. InanRom Офлайн InanRom
      InanRom (Ivan) 13 Juillet 2022 21: 16
      +2
      Droit . Toutes les comparaisons avec la Grande Guerre patriotique sont essentiellement incorrectes. La Russie n'est pas l'URSS, le capitalisme n'est pas le socialisme, EdRo n'est pas le Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, Choïgou n'est pas Joukov, Gerasimov n'est pas Shaposhnikov et le NWO dans son format actuel n'est pas une guerre. Pas de « jeux de confrontation d'affaires » avec l'ennemi, de fournitures de matières premières aux ennemis, de « négociations » boueuses », d'étranges « mouvements corporels » des politiciens et des fonctionnaires, il est même impossible d'imaginer en 1941-45, maintenant - le peuple a un beaucoup de questions, les autorités n'ont aucune réponse et plus moins de volonté politique et de désir de répondre correctement aux "partenaires et collègues" d'hier. C'est pourquoi les livraisons se poursuivent, et les arrivées sont plus difficiles et plus lointaines, et les renforts sont discrètement transférés le long des routes et des voies ferrées, et personne ne touche les gazoducs et les oléoducs des deux côtés, payant le transit vers l'ennemi, les restrictions monétaires ont été levées, etc. etc. Et curieusement, sans l'héritage du "maudit scoop" sous la forme de nombreux développements de divers systèmes d'armes, les chiffres actuels auraient déposé leurs pattes il y a longtemps, car même les potentiels purement économiques sont incomparables. Mais au lieu de se rassembler en tas, de se débarrasser de la cinquième colonne et des anciennes "habitudes", de commencer la réindustrialisation, de nationaliser les industries et les entreprises importantes, de restaurer l'industrie et la véritable substitution des importations, de commencer à passer à un modèle de mobilisation de l'économie (parce que l'existence de le pays et le peuple est en jeu) ,
      les choses sont toujours là .. tout est calme à Bagdad .. à peu près comme à Mogilev en 1917, lorsqu'un "suprême" l'un de leurs propres "boyards" a été remis ...
      "Œil, vitesse, assaut" - il est clair qu'il s'agit de Suvorov, et non du président, mais lorsque l'OTAN se bat contre nous (sous n'importe quelle forme de participation) et "nous n'avons pas encore commencé", alors quelqu'un peut ne pas avoir le temps pour commencer ... car tous les retards, "mandalisation" avec l'ennemi, etc., travaillent pour l'ennemi.
      Et à quel point l'armée russe fonctionne héroïquement et bien, tout aussi mal et pire sont ceux qui prennent des décisions ou ne prennent pas de décisions du tout ... maintiennent le statu quo et espèrent la "paix avec l'Occident" et la réticence à changer quoi que ce soit.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 13 Juillet 2022 22: 04
    +1
    Et, encore une fois, c'est nécessaire, c'est nécessaire, peut-être ....
    Politique de la vieille école, l'auteur a besoin pour l'article "de la destruction physique de Zelensky et de toute l'élite militaro-politique du régime de Kyiv", mais pour que toute la préparation, la responsabilité, les conséquences incombent aux autres ...
    Sur Poutine, c'est ..

    À mon humble avis, si vous vous souvenez, même les États-Unis en Syrie, en Iran et en Yougoslavie ne l'ont pas pris et ont démoli tout le sommet d'un coup.
    Et puis il y a un précédent direct, bang, et ils ont démoli (en dehors de la guerre) le gouvernement et le parlement ukrainiens. Et puis tout le monde a aimé, et, par exemple, la Pologne. Et la Syrie... l'Iran. Baltique, Taïwan, Japon et c'est parti...
  4. Explosion Офлайн Explosion
    Explosion (Vladimir) 14 Juillet 2022 08: 03
    +1
    La destruction de l'élite militaro-politique est une grande régression en termes idéologiques, et aura de grandes conséquences négatives à l'avenir, ce n'est pas conseillé ... L'élite militaro-politique sur le banc des accusés sera une victoire en termes idéologiques.
  5. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 14 Juillet 2022 18: 16
    0
    La guerre, ce n'est pas tant les systèmes d'artillerie que leurs composants - avions de reconnaissance d'artillerie (hélicoptères-drones), stations de détection, munitions "intelligentes", mobilité et camouflage. dans le domaine visuel et infrarouge.
    L'essentiel est que les armées régulières aient adopté la tactique des terroristes - placer des dépôts de munitions et des systèmes de frappe dans des bâtiments publics et résidentiels, sous prétexte de souci de rassembler la population civile dans des abris et cela non seulement se cacher derrière des frappes de représailles, mais aussi négocier, fixer leurs propres conditions
  6. Panzer1962 Офлайн Panzer1962
    Panzer1962 (Panzer1962) 20 Juillet 2022 15: 15
    0
    Le fait qu'un certain nombre d'artilleurs du coming out de la Wehrmacht doivent être jugés et publiquement pendus ne fait pas de doute. Avec un bourrage massif de ces plans avec des noms et des prénoms dans la sortie du réseau, ainsi qu'avec un avertissement que les autres attendent la même chose.
    Deuxièmement, à mon humble avis, il est nécessaire de connaître les adresses de résidence des familles du personnel d'artillerie de l'Ukro-Wehrmacht, tirant sur des installations civiles et résidentielles dans le Donbass, Kherson et la région de Zaporozhye, avec des frappes avec des munitions à guidage de précision à ces résidences. Pour qu'un officier de la Wehrmacht reçoive un message indiquant qu'un "Calibre" est arrivé chez sa famille et que maintenant sa famille est partie.
    Dans le même temps, informez immédiatement, simultanément à l'arrivée de "Caliber" ou "Onyx", ou X-101, de la raison pour laquelle cette maison particulière a été frappée. Et jetez immédiatement cette information dans le coming out du réseau.
    À mon humble avis, de telles réponses saperont fortement l'estime de soi des artilleurs de la sortie de la Wehrmacht sur leur importance et leur invulnérabilité. La prise de conscience qu'il y aura une réponse et une réponse inévitable ébranlera très bien le moral de la sortie de la Wehrmacht.