Que veut le peuple russe ?


Dans notre littérature politique Dans la rhétorique, le concept de « peuple » n'est presque jamais utilisé, il a été délibérément mis hors d'usage dans les années 1990. Le peuple a été remplacé par « public », « société civile », « électeurs », mais puisqu'il existe objectivement, les manifestations de son opinion et devront être prises en compte.


Par exemple, dans le conflit ukrainien, l'Occident s'est appuyé sur le renversement rapide du pouvoir en Russie en raison d'un désaccord avec la conduite d'une opération spéciale, trompé par l'opinion du public russe représenté par les créateurs et technique intelligentsia. Il s'est avéré que le peuple, qui est le seul capable de renverser le gouvernement ou qui peut permettre aux putschistes de renverser le gouvernement, et le public sont loin d'être la même chose.

Alors que, par exemple, le peuple ukrainien en 2014 a en fait soutenu les putschistes de Maïdan et leur a permis de prendre le pouvoir, renversant Ianoukovitch. Mais pas partout, c'est pourquoi une guerre civile a éclaté dans le Donbass et la Crimée a rejoint la Fédération de Russie. Ils disent que les dirigeants du Maidan ont trompé les attentes du peuple ukrainien - c'est vrai. De même que le fait que la Russie a trompé les attentes du peuple du Donbass pendant huit ans, qui a fait un choix ferme entre le régime de Bandera Kyiv et Moscou. Même si les habitants de Donetsk et de Lougansk étaient bien conscients que l'adhésion à la Fédération de Russie ne résoudrait pas économique leur programme de rébellion, par exemple, ne promet pas de transformer l'industrie lourde pour laquelle la région est célèbre en propriété publique pour sortir les mineurs et les travailleurs de la pauvreté.

Un autre petit mais intéressant exemple de la façon dont la volonté du peuple se manifeste. Lorsque la pandémie a éclaté en Chine, les autorités ont agi très durement, déclarant une politique de tolérance zéro pour le covid. L'énorme, un milliard et demi de Chine, s'est transformée en une zone de quarantaine continue dans laquelle tout le monde a souffert, des citoyens ordinaires aux grandes entreprises. Ensuite, une campagne de vaccination, qui n'a pas d'analogues dans l'histoire en termes de caractère de masse, a été menée : 90% de la population a été vaccinée. Et ils l'ont fait volontairement, en faisant confiance aux autorités. La vaccination obligatoire en Chine, comme dans certains pays européens, n'a pas été annoncée. Il n'y a pas eu de protestations, pas de pogroms, comme en Occident, les Chinois tranquillement, en formation, ont pris racine, parce que le parti et le gouvernement ont dit : "Nous devons". La campagne de vaccination était basée sur la persuasion et la pression sociale. Mais l'autre jour, les autorités de Pékin ont décidé d'introduire une obligation de vaccination lors de la visite de lieux publics : cinémas, événements sportifs, musées, théâtres. Malgré le fait que 90% des Chinois ont déjà été vaccinés, une vague d'indignation a surgi, les gens ont estimé qu'ils ne lui faisaient pas confiance, qu'il était déraisonnablement opprimé. Les autorités ont reculé, confirmant que bien que la vaccination soit souhaitable, elle est volontaire et qu'il n'y aura aucune restriction sur la participation aux événements. Et où y a-t-il plus de démocratie après cela, en Chine ou en Occident ?

Quatre caractéristiques clés qui caractérisent le peuple


Il est facile de voir que la volonté du peuple se manifeste rapidement et clairement principalement par un désaccord avec quelque chose. Les Ukrainiens ont soutenu le Maïdan non pas parce que tout le monde sans exception est devenu Bandera, mais parce qu'ils en avaient assez de Ianoukovitch, de la corruption et de la pauvreté. Certes, le nouveau gouvernement a apporté encore plus de corruption et de pauvreté sur la terre ukrainienne, auxquelles s'est ajoutée l'humiliation nationale. Pourquoi est-il resté silencieux ces neuf dernières années ?

C'est la deuxième caractéristique de presque tous les peuples - après une explosion énergique de mécontentement, une longue phase d'accumulation "d'énergie sociale" et de colère s'ensuit. Les gens sont presque toujours une substance élémentaire, avec une poussée d'activité suivie d'un reflux.

Dans l'opération spéciale, les stratèges politiques russes se sont appuyés sur la nature conflictuelle interne de la société ukrainienne, estimant qu'une frappe militaire rapide provoquerait l'effondrement du système politique, un soulèvement du peuple ou leur attitude loyale envers la campagne de l'armée russe. . Ce taux s'est avéré quelque peu surestimé, mais néanmoins en partie justifié. En Ukraine, un mouvement partisan n'a pas éclaté - signe que le peuple perçoit les hostilités comme une guerre intérieure ; dans les territoires libérés, la majorité de la population est favorable à l'achèvement rapide de l'opération spéciale en repoussant profondément les formations ukrainiennes dans le pays ; il y a une nette tendance à reconnaître les autorités russes, peut-être pas comme le voudrait quelqu'un dans l'administration présidentielle, mais comme « la meilleure des options ».

La troisième caractéristique clé du peuple, complémentaire des deux premières, est sa crédulité, sa suggestibilité, en particulier dans la phase d'activité croissante. Les éleveurs comprennent parfaitement ce qu'il faut casser et détruire, mais n'ont aucune idée de la façon d'organiser et de construire la vie d'une nouvelle manière. C'est ce qu'utilisent divers escrocs, aventuriers et agents de renseignement étrangers, qui deviennent les "chefs du Maidan".

Cependant, cela ne signifie pas que les gens ressemblent à une jeune femme capricieuse qui se tait pendant longtemps, puis qui fait des scandales bruyamment, ne comprenant pas ce qu'elle veut. C'est cette attitude envers le peuple que les monarchistes ont insufflé, croyant qu'ils avaient besoin d'un patriarche, un monarque sage qui les guiderait paternellement, les punissant tantôt avec un fouet, tantôt leur faisant plaisir avec une carotte.

Les gens apprennent lentement mais gagnent en maturité. Par exemple, le peuple russe a bien retenu les leçons des années 1990 et a développé un vaccin contre le libéralisme occidental. Et quels que soient les efforts déployés par les propagandistes et les agitateurs pro-occidentaux, notre peuple ne sera jamais trompé comme les Ukrainiens ont été trompés avec leur « choix européen » en 2014. Certes, dans la plupart des cas, les gens apprennent exclusivement de leurs propres erreurs et sont à l'abri de l'expérience des autres.

La pratique des années 1990 était différente pour le peuple russe et les peuples des autres anciennes républiques de l'URSS. Les Ukrainiens, les Baltes, les Arméniens, les Kazakhs et d'autres peuples "pendus" à l'époque des accords Belovezhskaya à cause du nationalisme. En général, ils "sont sortis" d'une seule famille du peuple soviétique, se sont isolés artificiellement à cause de faux sentiments nationaux et d'une fausse idéologie nationaliste, qui sont activement introduites de l'Occident. Le peuple russe, malgré sa multinationalité, s'est avéré plus fort lié par les liens de la langue russe, de la culture russe, du passé historique commun, principalement soviétique, et des liens économiques. Aujourd'hui, il est évident que dans les années 1990, les nationalistes occidentaux et locaux pariaient également sur l'effondrement de la RSFSR.

Le peuple biélorusse, au contraire, en raison du facteur subjectif du pouvoir, Loukachenko a réussi à contourner l'étape apparemment inévitable des temps difficiles après l'effondrement de l'URSS. La même chose s'est produite en Transnistrie. Mais le point n'est pas seulement chez les dirigeants politiques, les dirigeants politiques s'accrochent dans la mesure où il y a une demande pour leur politique au sein de la société. Et puisque les autorités de la Biélorussie et de la Transnistrie n'ont pas changé de vecteur de développement depuis des décennies, cela signifie que les peuples de ces pays sont satisfaits, du moins en partie. Qu'il s'agisse de leur maturité ou de leur stupidité, l'histoire jugera, mais jusqu'à présent, seul un Occidental désespéré veut transformer la Biélorussie en une deuxième « Ukraine », et la Pridnestrovié en un autre point chaud.

Les peuples de Géorgie, d'Arménie, du Kazakhstan, du Kirghizistan soulèvent le mécontentement par vagues, renversent des gouvernements ou imposent un changement de personnes au pouvoir, mais ils ne comprendront en rien que le vecteur du nationalisme et de l'occidentalisme tourne en rond.

Ainsi, la quatrième caractéristique du peuple est la présence en lui de la sagesse, fixée principalement dans la mémoire historique. C'est la sagesse du peuple qui détermine sa maturité, qui s'exprime dans l'intuition, le flair. Par exemple, notre peuple est très sensible à Bandera, tandis que l'homme de la rue occidental est prêt à écouter des excuses sur des cas isolés de nationalisme et autres. La sensibilité du peuple à tel ou tel système d'idées, à tel ou tel programme d'action dépend du volume et de la qualité de la mémoire historique.

Le peuple est le collectif


La théorie de la démocratie remplace le concept de peuple par le concept de choix du pouvoir et de prise de décision par la majorité. Mais le peuple n'est pas seulement une majorité, ce n'est pas un ensemble de citoyens ou d'électeurs. Il arrive que le peuple vote en masse pour un candidat à la présidentielle, et un an plus tard, il le renverse aussi massivement. Les personnes sont une substance qui ne s'intègre pas bien dans les schémas et procédures juridiques formels secs.

Un peuple est un collectif, les liens entre les peuples, et les liens sont historiquement objectifs, extrêmement stables, naissant sur la base d'un espace économique, d'une langue, d'une culture et d'un mode de vie communs. Ce collectif a une conscience sociale sous une forme nationale ou multinationale. Et la conscience publique des gens n'est pas du tout ce que les médias écrivent et montrent à la télévision, et même pas les commentaires sur Internet, mais ce que la majorité des gens pensent vraiment, et ces ressorts internes, vecteurs cachés dans la psychologie de masse qui sont invisiblement présent dans la pensée. Par exemple, la majorité des mots peut être assez fidèle à l'Occident, mais si quelqu'un quelque part criait «Les nôtres sont battus» ou «Ils diffament la mémoire de la Victoire», l'attitude change instantanément.

Comprendre, ressentir les aspirations du peuple, ses aspirations est la plus haute compétence en politique. Et comprendre, ressentir les aspirations, les aspirations des peuples, non pour les manipuler, mais pour les servir fidèlement, est une grande rareté.

Que veut le peuple russe ?


Maintenant, en raison de circonstances objectives, une situation unique s'est développée dans notre peuple, lorsque ses messages visuels destructeurs se transforment organiquement en messages constructifs.

Ainsi, notre peuple veut très certainement l'indépendance vis-à-vis de l'Occident, il ne veut être ni une source de matières premières ni son appendice sémantique. Il est contre l'hégémonie américaine dans le monde, il est dégoûté par l'humiliation de son passé historique, essentiellement soviétique. C'est l'essentiel qui ressort de l'expérience politique mouvementée de ces dix dernières années.

Cette volonté dans sa mise en œuvre est objectivement décomposée en trois volets : politique étrangère, politique intérieure et économique. Il n'y a rien de plus frivole et simple que de parler au nom du peuple, mais néanmoins, l'ensemble des signes nous permet indirectement de tirer les conclusions suivantes.

En politique étrangère, notre peuple veut le respect de la Russie et la paix, reconnaissant qu'il n'y a pas d'autres moyens d'y parvenir, sauf par une confrontation ouverte avec l'Occident. Par conséquent, il se félicite de l'éradication de Bandera.

En politique intérieure, notre peuple veut le rejet le plus rapide possible de la prosternation devant l'Occident et le déracinement du libéralisme.

Dans l'économie, notre peuple veut le développement de la production, l'autosuffisance, la désoligarchisation et une juste répartition des richesses du pays.

Le lecteur objectera peut-être que l'auteur prend trop sur lui, formulant la volonté du peuple. Mais dans ce cas, la situation est telle qu'il n'y a pas d'autres moyens de réaliser pleinement le désir d'indépendance du peuple vis-à-vis de l'Occident, qui est pleinement reconnu par la majorité absolue des observateurs. Par conséquent, de telles formulations sont peut-être trop arrogantes, mais reflètent néanmoins le flux très organique du mécontentement en quelque chose de constructif. L'histoire oblige notre peuple à suivre une voie de développement indépendante, et le peuple le sent.
32 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Pat Rick Офлайн Pat Rick
    Pat Rick 14 Juillet 2022 11: 08
    -5
    En général, ils "sont sortis" d'une seule famille du peuple soviétique, se sont isolés artificiellement, à cause de faux sentiments nationaux et d'une fausse idéologie nationaliste, qui sont activement introduites de l'Occident.

    Au contraire.
    Le concept d'"internationalisme soviétique" a été imposé d'en haut, c'était faux, comme le montrent les flambées de nationalisme depuis 1986. Ha, bien sûr, "l'Occident" est à blâmer pour tout, c'est lui, le maudit, qui a envoyé Kolbin de la région d'Oulianovsk pour diriger la steppe du Kazakhstan. Et ainsi de suite, si "ouest", alors vous ne pouvez pas lire plus loin.
    1. Murène Borée Офлайн Murène Borée
      Murène Borée (Morey Borey) 14 Juillet 2022 12: 08
      +2
      Je suis maintenant d'accord avec Marzhetsky. Il y avait de l'internationalisme en URSS. Je me suis passé. Il y avait parfois des aversions mais il n'y avait pas de discrimination. C'est un fait.
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (victime) 14 Juillet 2022 12: 29
        -2
        Citation: Morey Borey
        Il y avait de l'internationalisme en URSS

        Il n'y avait pas de nationalisme évident, mais caché (et c'est loin de l'hostilité) était présent. Mais le racisme a prospéré.
        1. Murène Borée Офлайн Murène Borée
          Murène Borée (Morey Borey) 14 Juillet 2022 12: 54
          +1
          Mensonges. Lisez la définition du racisme dans le dictionnaire, alors vous viendrez à mon test...
          1. k7k8 Офлайн k7k8
            k7k8 (victime) 14 Juillet 2022 15: 35
            0
            Cher, à en juger par vos messages, vous ne connaissez l'URSS que par les histoires de parents et par le wiki. J'ai vécu avec lui la moitié de ma vie et je sais de quoi je parle.
    2. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 21 Juillet 2022 14: 35
      0
      Pat Rick. Aurait-il pensé à une personne intelligente de détruire une maison qui ne craignait ni les volcans ni les tremblements de terre ? Pas un seul pays ne s'est séparé de l'URSS, et cela ne serait pas arrivé sans les ennemis qui se sont séparés de l'union, ils ont dû voler, voler et tuer. Tout le monde était en colère contre ce que la Russie avait fait. Mais un homme sans cervelle a concocté un musée.
  2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 14 Juillet 2022 11: 11
    +1
    Citation de Pat-Rick
    Le concept d'"internationalisme soviétique" a été imposé d'en haut, c'était faux, comme le montrent les flambées de nationalisme depuis 1986.

    Vous faites de la démagogie ici. hi
  3. soliste2424 Офлайн soliste2424
    soliste2424 (Oleg) 14 Juillet 2022 11: 25
    +1
    Le comportement du peuple est l'un des plus grands mystères, et une tentative de l'expliquer par des méthodes simples est vouée à l'échec.

    C'est la deuxième caractéristique de presque tous les peuples - après une explosion énergique de mécontentement, une longue phase d'accumulation "d'énergie sociale" et de colère s'ensuit.

    Les Français dans un laps de temps relativement court sont arrivés 4 ! révolution. Les Allemands, ayant perdu la Première Guerre mondiale précisément à cause de la fatigue, après 20 ans étaient prêts pour une autre. Pendant la Première Guerre mondiale, l'armée russe était tellement fatiguée qu'il y a eu une désertion massive, une fraternisation avec les Allemands. Quelques années plus tard, le peuple était prêt pour la guerre civile la plus brutale.
    1. Murène Borée Офлайн Murène Borée
      Murène Borée (Morey Borey) 14 Juillet 2022 12: 05
      -1
      Le soliste voulait dire quelque chose, mais il est devenu intelligent et cela s'est avéré, comme toujours, stupidement. Parlez plus facilement. Vos exemples ne sont pas corrects par rapport à l'idée de l'article...
    2. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 21 Juillet 2022 14: 39
      0
      Le peuple veut la stabilité et ne pas être écorché. Pour que le peuple ne montre pas sa colère, ils créent une gendarmerie et un groupe de troupes pour combattre et intimider leur peuple. Si cela n'aide pas, alors ils déclenchent une guerre sous n'importe quel prétexte. Les autorités commencent à s'appeler Patrie.
  4. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 14 Juillet 2022 11: 34
    0
    Ce sont toutes des constructions théoriques. Les gens sont encore une substance assez complexe. Et ce que les gens veulent - personne au monde ne le dira.
    En lien avec cet article, je me suis souvenu des cours d'histoire à l'école. Nous avons eu un merveilleux professeur. Et je me souviens d'une discussion dans les activités parascolaires. Bref, ça ressemblait à ça :
    En 1939, la victoire complète du socialisme en URSS a été déclarée en URSS. Et en 1959, la victoire complète et définitive du socialisme en URSS. Quelle est la différence entre full et final on l'a vite compris. Mais la thèse elle-même a suscité quelques résistances.
    L'histoire a montré que la victoire finale du socialisme n'a jamais eu lieu. Et pour une raison quelconque, le peuple n'a pas soutenu le socialisme.
    Je ferais donc attention de ne pas écrire sur ce que les gens veulent.
    1. Murène Borée Офлайн Murène Borée
      Murène Borée (Morey Borey) 14 Juillet 2022 12: 09
      -2
      "...... Personne au monde..." et Shirokoborodov a dit. Écoutez-le attentivement.
    2. Pat Rick Офлайн Pat Rick
      Pat Rick 14 Juillet 2022 13: 55
      0
      En 1939, la victoire complète du socialisme en URSS a été déclarée en URSS.

      Non. Cela a été inscrit dans la constitution stalinienne du 5 décembre 1936.
  5. Murène Borée Офлайн Murène Borée
    Murène Borée (Morey Borey) 14 Juillet 2022 12: 01
    +1
    Je soutiens pleinement cette idée-article de l'auteur! Les gars, C'EST VRAI ! Tout est simple, concis, clair et compréhensible ! Bravo! Bravo à l'auteur, le camarade Shirokoborodov !
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 14 Juillet 2022 12: 04
    +2
    En général, les gens sont pour tout ce qui est bon, contre tout ce qui est mauvais, mais l'Occident est responsable de tout, et non, non, et quiconque a exporté des milliards vers cet Occident et envoyé des enfants, Boeing a fait pression au lieu de TU, puis repeint à la volée ...
  7. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 14 Juillet 2022 12: 36
    +1
    L'auteur confond les notions de "peuple" et de "nation".
    ... Il y a confusion idéologique dans la nation politique russe : contrairement au peuple "socialement juste", sa partie "métropolitaine" regarde l'Occident prospère de bas en haut.
    "Capital" a une excuse : l'arriéré de la Fédération de Russie dans la sphère économique de base.
    Aucune opposition journalistique entre le « peuple sain » et le « capital libéral » ne peut annuler le statut économique de second ordre de la Fédération de Russie !
    "C'est une honte pour l'Etat !"
  8. Arkadi.S Офлайн Arkadi.S
    Arkadi.S (Arkady) 14 Juillet 2022 13: 34
    0
    La plupart des Russes veulent le contraire de ce que fait le gouvernement - absence d'industrialisation, réformes des retraites, chômage, asservissement du crédit, inflation, crises qui en résultent, matières premières qui n'appartiennent pas au peuple, irresponsabilité du pouvoir des gens pour une gestion parfois médiocre (réforme médicale, réforme de l'éducation, trompés récemment, "Mais on ne produit pas de clous, on ne produit pas de machines agricoles, on achète de la nourriture par dessus la " butte ", les hôpitaux s'effondrent ?
  9. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 14 Juillet 2022 14: 35
    0
    Le peuple veut l'égalité dans l'exécution des lois. Exceptionnel, ne relevant pas de la loi ne devrait pas l'être. Donc, pour l'égalité, la fraternité. Les gens de la Grande Guerre patriotique ont versé leur sang et se sont battus jusqu'à la mort pour le pouvoir du peuple.
  10. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (AlexD) 14 Juillet 2022 14: 35
    +3
    Je voudrais un retour au communisme. À mon avis, c'est l'une des rares opportunités, sinon la seule, de vaincre la corruption, les inégalités socio-économiques et de renforcer la sécurité publique.
    1. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 21 Juillet 2022 14: 47
      -1
      Alex D. Le peuple n'a pas vécu sous le communisme sous le règne du Parti communiste. C'est maintenant venu, comme dans les temps anciens, quand certains vivaient sous le communisme, certains ont tout pris en charge et ont asservi les autres, qui sont devenus des esclaves. C'est le communisme esclavagiste avec les manières du féodalisme à travers le blat. Les gens possédaient par la loi les machines pour la production de tout. Maintenant, vous pouvez l'oublier. Les autorités pensent que le peuple oubliera que l'esclavage sera dans l'âme et les cerveaux, comme une évidence.
  11. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Les canards volent) 14 Juillet 2022 14: 42
    +1
    les gens veulent la justice, une économie stable et en développement et un État indépendant fort qui garantisse un ciel paisible au-dessus de leurs têtes. en d'autres termes, le peuple veut revenir au socialisme. personne au monde n'y vivait, à l'exception des peuples de l'URSS et des pays du CAEM, de Cuba, de la RPDC, du Vietnam, de la RPC. au fil du temps, la génération vivant en URSS partira, comme le sont partis les vétérans de la Seconde Guerre mondiale, qui ont non seulement sauvé le pays et la vie des générations futures, mais ont également défendu le droit de vivre dans le socialisme. C'est grâce à lui que tout le peuple s'est mobilisé et sacrifié, car il savait que s'il gagnait, une société juste les attendait. Je doute fort (rappelez-vous à quel point Hitler a conquis la France, la Pologne et d'autres pays) que la Russie capitaliste aurait vaincu l'Europe fasciste, et le point ici n'est pas seulement le retard historique de la Russie par rapport à l'Europe (laissons de côté les histoires du boom industriel de la Russie tsariste pour lokhov), non pas dans le fait qu'en 1941, avec une forte probabilité, la Russie capitaliste était le spectacle misérable d'une sous-puissance agraire (l'Ukraine moderne), mais dans l'idéologie de l'État.
    sur l'idéologie du "devenez riche comme vous le pouvez", le pays ne peut pas être sauvé, le "consommateur de services et de biens" ne comprendra tout simplement pas pourquoi il devrait se battre avec ceux qui lui ont fait une belle voiture ou un iPhone, il abandonnera tout et tout le monde , comme les Polonais français se sont rendus à Hitler en un mois.
    Les libéraux du Kremlin sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis, car lorsqu'ils transformeront tout le monde en "consommateurs", leur "station-service" n'aura plus personne pour les protéger. par conséquent, il n'est pas trop tard pour retourner sur les rails du socialisme, mais le tireur d'argent du tsar est comme un couteau dans le cœur, lui (et son kahal) est l'esclave de son crapaud, le crapaud de Nikolashka a ruiné la Russie, et le crapaud de Poutine le ruiner, car le pouvoir peut être saisi par des traîtres nationaux, dont dans son environnement est plein (avec le soutien de l'OTAN), et non des patriotes communistes, comme dans le lointain Octobre 1917.
  12. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 14 Juillet 2022 17: 03
    0
    - C'est le concept du gouvernement actuel. Le concept de légitimation de la reddition. Faire au moins quelque chose signifie prétendre que quelque chose est fait pour sauver le pays. Il s'agit d'une imitation du boîtier, de la vitrine, de la visibilité. Si vous le faites, alors, comme on dit, plus. Quelque chose qui sort de l'ordinaire.

    - quoi?

    - Je ne sais pas. Peut-être s'élever de toute sa hauteur et aller vers une mort certaine en chantant "l'Internationale", comme le faisaient autrefois les communistes. Mais nous ne sommes pas communistes. Nous ne sommes que des cocos.

    Il faut faire la distinction entre les cocos et les communistes. Les communistes sont apparus bien avant qu'il y ait des sociétés avec un ordre social communiste - le vrai communisme. Les idées du communisme n'ont pas été inventées par des cocos, mais par des Occidentaux. Ils les ont inventés dans leur propre Ouest. Ils l'ont inventé pour eux-mêmes, et non pour nous, les Russes, et encore moins pour les Chinois. Ils l'ont inventé quand il n'y avait pas de cocos du tout. Pour la première fois, l'intention d'essayer les idées du communisme dans la réalité est apparue dans l'esprit des Occidentaux, et ils ont voulu les essayer sur d'autres peuples non occidentaux. A la fin du XIXe siècle, l'Occidental Lassalle, disciple de Marx, explique les idées du marxisme à l'Occidental Bismarck. Il a dit que les idées étaient intéressantes et qu'il serait intéressant de les essayer sur certaines personnes qui ne sont pas désolées, par exemple sur des Russes. Donc, nous, les cocos, sommes une idée originale d'occidentaux.

    Toute nation est composée d'atomes. C'est-à-dire des individus. S'il y a une idée déterminante, alors elle unit ces personnes. "Une idée devient matérielle quand elle s'empare des masses." A cet égard, un Russe n'est pas différent d'un Français, d'un Chinois ou d'un Papou. Tout le monde veut bien manger et bien dormir. Le premier communiste (son nom était Christ) a dit qu'une personne doit gagner son pain à la sueur de son front. Et chassé les marchands du Temple. "Le bonheur céleste n'est pas le montant de la marge!" Et que voyons-nous dans la Russie moderne ? Ou en « Chine communiste ». Il y a plus de millionnaires en dollars en Chine qu'aux États-Unis.

    Revenons maintenant. Pendant le NWO, les bannières de la Victoire et les drapeaux rouges sont hissés sur les villes libérées. En cherchant sur Internet, nous trouverons beaucoup de photos. Autrement dit, la demande de la société (le peuple) pour un État-providence est évidente. C'est une indication de ce que les gens veulent. La justice, du moins telle qu'elle était en URSS. Peut-être (et même probablement) cette justice n'a-t-elle pas été complète. Mais elle l'était. Et l'armée (le peuple) combat sous la bannière de la Victoire.

    Chef de la DPR Denis Pushilin et Vice-président du Conseil de la Fédération Andrei Turchak a hissé la bannière de la Victoire et le drapeau de la Russie dans le village de Zaporozhye de Rozovka.


    Que veut le gouvernement ? Poutine a dit que quiconque veut restaurer l'URSS n'a pas d'esprit. Ou plus
    Répondant à une question de journalistes sur la façon dont le Kremlin considère l'utilisation des drapeaux rouges dans le Donbass, Peskov a souligné que le Kremlin est conscient de cette tendance, mais n'a aucune information sur la réaction de Poutine.
    "Je ne peux pas vous le dire avec certitude", a-t-il déclaré.
    1. InanRom Офлайн InanRom
      InanRom (Ivan) 14 Juillet 2022 23: 55
      0
      La bannière de la victoire et les drapeaux rouges. un postal postal tricolore lors du "rebranding" dans l'armée, comme les tentures du Mausolée le 9 mai, comme "sous-sol et ressources" n'appartenant pas au peuple, mais à des propriétaires privés prioritaires (voir la Constitution de la Fédération de Russie) ..et ils manipulent habilement les sentiments du peuple ... et la volonté non pas du peuple, mais des bureaucrates russes au lieu du monument à Lénine détruit par Bandera à Kherson, ils érigent un monument à l'impératrice ... aussi par le "volonté du peuple" ? et laissez-moi vous rappeler à quelle vitesse ils ont enlevé tous les commandants populaires du Donbass, qui ont empiété sur le "saint" - le pouvoir des oligarques et leur "propriété" ?! puis pendant huit ans, les oligarques russo-ukrainiens ont fait des affaires sans trop craindre quoi que ce soit ... et sans se soucier de "ce que veut le peuple" ...

      et quelques classiques :

      Seulement là au-dessus de la tête royale
      Les peuples n'ont pas souffert
      Où est fort avec Liberty saint
      Les lois de la combinaison puissante;
      Où tout le monde a son bouclier dur étendu
      Où serré avec des mains fidèles
      Citoyens sur des chapitres égaux
      Leur épée glisse sans choix

      Et le crime d'en haut
      Il frappe avec une juste portée ;
      Où leur main n'est pas soudoyer
      Ni avarice gourmande, ni peur.
      Maîtrise! tu couronne et trône
      La loi donne - pas la nature;
      Tenez-vous au-dessus de vous
      Mais la Loi éternelle est au-dessus de vous.

      Et malheur, malheur aux tribus,
      Où il dort négligemment
      Où soit au peuple, soit aux rois
      Il est possible de gouverner par la loi !

      Un méchant auto-déplorant!
      Je déteste ton trône,
      Votre mort, la mort des enfants
      Avec une joie cruelle, je vois.
      Lisez sur votre front
      Sceau maudit les nations
      Tu es l'horreur du monde, la honte de la nature,
      Faites des reproches à Dieu sur la terre.

      Et aujourd'hui apprenez, ô rois:
      Pas de punition, pas de récompense
      Pas d'abri de donjon, pas d'autels
      Des clôtures qui ne vous conviennent pas.
      Bow premier chapitre
      Sous l'ombre fiable de la loi,
      Et deviens les gardiens éternels du trône
      La liberté et la paix des peuples.

      Pouchkine
    2. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 21 Juillet 2022 15: 06
      -1
      Bakht (Bakhtiyar). "Le premier communiste (son nom était le Christ) a dit qu'une personne doit gagner son pain à la sueur de son front." Vous êtes déjà confus. Vous n'avez pas lu la Bible. C'est ce que Dieu a dit quand il a chassé le premier peuple d'Eden, un tel jardin d'enfants. Après tout, ils ont mangé des fruits de l'arbre du bien et du mal. Et les a maudits. Tu enfanteras dans la douleur et tu gagneras de la nourriture à la sueur de ton visage. Le serpent vous mordra au talon et vous le tuerez à la tête. Lisez la Bible, tout est à la première personne. Le Christ n'avait rien à voir avec le communisme et il ne se souciait pas du peuple, il avait une mission différente, il devait devenir un bélier et sauver le peuple juif, qui a perdu son temple et n'a pas fait de sacrifices et Dieu a eu faim. La chose la plus intéressante est que les enfants d'Adam et Eve n'étaient pas les premiers sur terre. Quand Caïn a tué Abel, il a demandé à Dieu de s'assurer que tous ceux qu'il rencontrait ne me tueraient pas. Dieu a mis une marque sur son front. Caïn est allé où ses pieds sont allés, puis il a trouvé une unité féminine, l'a épousée et les enfants sont allés, comme dans une usine, une estampe solide avec des noms différents. Même si vous lisez à propos du Christ «communiste», quand ils ont mis une pièce avec le visage de l'empereur sous son nez et ont demandé à qui appartient la pièce, il a répondu, pour que ce soit clair - au César, César, à le serrurier. C'est alors que, selon cet ordre, tout était donné aux riches et que les pauvres devenaient serruriers.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 21 Juillet 2022 17: 29
        0
        J'ai lu la Bible. Oui, ce sont les paroles du Seigneur. Le sens de ce que j'ai écrit, c'est que ce ne sont pas les usuriers, mais ceux qui travaillent qui plaisent à Dieu. C'est pourquoi il expulsa les changeurs du Temple.
        Quant au Christ, j'ai écrit plus tôt. Le code moral du bâtisseur du communisme est tiré du Sermon du Christ sur la montagne. Les principes moraux du christianisme et du communisme sont similaires. Pas identiques, mais similaires. En général, les idées du communisme existent depuis longtemps. Presque toute l'histoire connue de l'humanité. À différentes époques et dans différents pays, ils ont essayé de créer une telle société. Malheureusement, toujours sans succès. Pour des raisons complètement différentes.
        Mais les idées du communisme étaient avant et seront demandées à l'avenir.

        Au sens littéral du terme, vous avez raison. Mais il faut voir les choses "plus larges".
  13. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 14 Juillet 2022 18: 20
    0
    Les gens ne développent que la pensée économique, et les partis politiques et les médias sont engagés dans la pensée politique - tels ou tels groupes et groupes du grand capital qui se tiennent derrière eux.
  14. opportuniste Офлайн opportuniste
    opportuniste (faible) 14 Juillet 2022 19: 04
    0
    le grand succès du régime tsariste actuel est qu'il a donné au peuple russe l'illusion de la création de l'Union soviétique. et quand je parle de l'Union soviétique, je ne parle pas nécessairement de ses frontières géographiques, mais de ce qu'elle symbolisait à l'époque. l'économie d'État basée sur les besoins du peuple sans les oligarques et une puissante armée rouge prête à résister à l'Occident impérialiste Historiquement, au cours des 20 dernières années, il a été démontré que pendant les périodes où le régime tsariste actuel et le gouvernement au pouvoir les élites qui dirigent notre pays entretenaient de bonnes relations avec l'Occident libéral impérialiste, la popularité de Poutine était au plus bas, et pendant les périodes où il entretenait une confrontation où à l'heure actuelle, la popularité de Poutine était à son plus haut niveau. le peuple russe du parti communiste est la preuve qu'à l'avenir le régime actuel prendra fin
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Quelle est la différence) 14 Juillet 2022 20: 28
      -2
      Ô ! L'auteur est un « connaisseur » du peuple. Sait ce qu'il veut. Bravo, j'ai réussi à interviewer les 146 millions. Respect. Certes, si je comprends bien, il a divisé le peuple en « nôtre » et « non nôtre ». Car "les nôtres" - il a même cité des signes - "les désirs", par lesquels il peut être identifié, enfin, et "pas les nôtres" - c'est évidemment tout le reste. Alors, soyez prudent dans vos désirs, ils doivent correspondre, sinon vous deviendrez "pas les nôtres" avec toutes les conséquences.... nécessaire
  15. Spasatel Офлайн Spasatel
    Spasatel 14 Juillet 2022 23: 23
    +1
    Les gens, l'électorat, les électeurs, la société - appelez ça comme vous voulez, le sens est le même. Et ceux-là, et d'autres, et d'autres encore veulent manger et vivre confortablement - c'est précisément la vérité du pays. Mais il y a une nuance ici.
    Ceux qui vivent confortablement sont au pouvoir, ils gardent soigneusement ce pouvoir, c'est-à-dire leur existence confortable, votent des lois, établissent des règles, c'est-à-dire créent pour eux-mêmes, proches, le régime de la nation la plus favorisée. Même une loi sur la lutte contre la pauvreté a été adoptée, que personne n'allait pourtant mettre en œuvre et ne le fera pas. En plus de la lutte contre la corruption, avec laquelle le chef Dimon de Russie s'est battu avec courage et altruisme, Poutine avant lui, puis encore Poutine ...
    Vingt-deux ans de lutte !
    Mais la corruption a gagné...

    Ainsi, notre peuple veut très certainement l'indépendance vis-à-vis de l'Occident, il ne veut être ni une source de matières premières ni son appendice sémantique.

    Ce serait bien si c'était le cas. Mais il est peu probable que tout le monde sans exception se soucie de ce sujet. Dans les villages reculés, où il n'y a ni communication ni Internet, "l'électorat", comme on dit, "ni sommeil ni esprit"...
    Mais le vol sous toutes ses formes - oui ! Vous pouvez le voir même dans le village. Mais ce fait ne provoque que des discussions et des commérages, rien de plus. Et il a bu cent grammes, mangé un concombre - et au diable avec eux, avec les oligarques ...
    Ceux qui vivent confortablement comprennent bien tout.
    Morale : tant que les commerces restent ouverts, et tant qu'il y a de la nourriture dans les commerces, on peut vivre, quoique mal. Et pour qui voter - dites à la télévision.
    Donc, les gens - une chose vraiment difficile.
    Et les autorités comprennent très bien quel est l'instinct de base ...
    https://files.szdpro.ru/index.php/s/g6QN54YeaZcBMsR
    1. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 21 Juillet 2022 15: 15
      0
      Quand à l'époque de l'Empire romain, tout allait mal, mais pas les oligarchies, les guerres ont commencé et même des esclaves ont été pris comme combattants, promettant la liberté et un lopin de terre. Et ces anciens esclaves sont devenus les étrangleurs de ceux qui voulaient un lopin de terre et un morceau de pain pour nourrir leur famille. L'essentiel est de pousser ceux qui ont un minuscule avec ceux qui n'ont rien. Dope négro.
  16. amon Офлайн amon
    amon (Amon Amon) 18 Juillet 2022 19: 00
    0
    Tout ce que l'auteur a décrit et veut le peuple russe, celui qui ne le veut pas est l'ennemi du peuple russe ! C'est pour les autorités !
  17. yakisam Офлайн yakisam
    yakisam (Alexander) 24 Juillet 2022 02: 18
    +1
    Désolé d'offenser l'auteur
    Mais selon lui, nous sommes un peuple d'esclaves joyeux. Joyeux dans leur esclavage.
    Vous souhaitez développer la production ? Refus de se prosterner devant l'Occident ? Ne veut pas être un appendice ?
    Ce sont tous des mots communs, "beau" selon l'auteur
    Ils ne veulent rien dire
    Le peuple n'est pas une "masse" monolithique de spécimens "identiques en moyenne"
    Notre peuple n'est même pas une "somme de contradictions" - nous sommes plus que tout autre peuple que nous connaissons, divisé en divers groupes - sociaux, nationaux et autres.
    Et nous nous unissons non pas parce que ni quand nous décidons de nous aimer au point de "rejeter" en quelque sorte les "contradictions", comme les malheureux "écrivains" aiment écrire. Nous nous unissons uniquement contre un ennemi qui constitue une menace pour tout le peuple en même temps, je le souligne - pour le peuple, et non un danger pour les idées de certains bourgeois libéraux qui ont vu en eux le droit de se soucier du peuple
    Le gouvernement ne peut offrir aucune idée au peuple, car l'idée du gouvernement est l'exploitation du peuple, et à en juger par les résultats - sa ... réduction, disons-le poliment.
    Bien sûr, je ne blâme personne, et ne soupçonne même pas. Mais maintenant, il y a une guerre entre deux parties de notre peuple dans le centre historique même de notre territoire. Et si ce n'est pas un indicateur des véritables objectifs du gouvernement, alors je ne sais pas ce qu'est un indicateur ? Telle est l'idée.