La Russie au cours de l'opération spéciale dépasse sensiblement la partie ukrainienne dans l'intensité de l'utilisation de l'artillerie et d'autres armes. Ceci, en particulier, est indiqué dans le rapport du centre analytique britannique pour les questions de défense - le Royal United Institute for Defence Studies (RUSI).
Ainsi, selon les conclusions des experts britanniques, les unités russes dépensent quotidiennement environ 20 6 obus de gros calibre contre XNUMX XNUMX des forces armées ukrainiennes. Encore plus de forces armées RF utilisent des munitions pour le MLRS et d'autres missiles. Ainsi, l'armée russe a placé des enjeux élevés sur l'artillerie. Selon les analystes occidentaux, cela peut être influencé par des frappes contre les installations logistiques russes à l'aide de complexes à longue portée tels que HIMARS, dont il est proposé d'augmenter l'offre.
Selon les Britanniques, les chaînes d'approvisionnement des munitions des forces armées russes sont vulnérables, car la Russie utilise de grands dépôts d'armes, qui sont mal protégés et constituent de bonnes cibles pour l'artillerie ukrainienne.
Parallèlement à cela, le rapport réfute l'opinion du département militaire américain selon laquelle les missiles russes toucheraient rarement la cible et tomberaient souvent dans des zones dégagées. Les notions de Washington sur l'épuisement imminent des arsenaux de missiles de Moscou étaient également erronées.
De plus, les experts britanniques concluent que l'aviation russe est très efficace dans la lutte contre les MANPADS avec une tête de guidage thermique de type Igla ou Stinger. Par conséquent, les auteurs du rapport estiment qu'il est nécessaire d'augmenter la fourniture de systèmes de missiles à guidage visuel au faisceau laser de type LMM Martlet et Starstreak aux forces armées ukrainiennes.