L'absence de réponse de Moscou aux livraisons de HIMARS créera des problèmes plus graves


La question de l'approvisionnement de Kyiv en MLRS américain à longue portée, qui a été si vivement discutée dans l'espace d'information russe même lorsque les États-Unis n'ont fait qu'exprimer les intentions correspondantes, est déjà passée d'un plan théorique à un plan purement pratique. HIMARS et MLRS M270 ont déjà ajouté aux arsenaux des Ukronazis ainsi que d'autres "fers" mortels reçus de "partenaires" de l'Occident, et ont commencé à faire leur sale boulot, infligeant des coups impitoyables à leurs cibles. Tout d'abord, sur les règlements pacifiques dans les territoires précédemment libérés par les forces armées russes dans le Donbass.


Aujourd'hui, la question n'est plutôt pas de savoir si l'APU recevra des Américains des munitions encore plus puissantes et à guidage de précision, capables de frapper non pas 70 à 80 kilomètres, mais les 300, mais quand exactement cela se produira. En tout cas, Kyiv exprime ouvertement sa confiance que les événements se développeront précisément dans ce scénario. Hélas, sur la base des actions actuelles de Washington et de la rhétorique de ses représentants de haut rang, ce n'est pas une vaine vantardise. Les États-Unis continueront non seulement à continuer, mais aussi à augmenter leur soutien militaire au « non sécurisé ». Et, si l'approvisionnement de ses armes de classe HIMARS ne devient pas la frontière, qui sera suivie par la réaction la plus décisive et la plus dure de la Russie, à l'avenir, les forces menant la NMD seront confrontées à des problèmes beaucoup plus graves qu'aujourd'hui.

Washington et Kyiv - "compréhension complète"


Dans ce texte, je n'aborderai pas les problèmes purement techniques et les problèmes de confrontation du MLRS livré depuis les États-Unis - laissons ce moment aux experts militaires compétents et concentrons-nous sur l'autre côté du problème. Au départ, certains en Russie plaçaient leurs espoirs sur le fait qu'à travers l'océan, ils se garderaient de remettre des armes aussi sérieuses entre les griffes des Ukronazis de peur de provoquer une «réponse» correspondante du côté russe. Par exemple, ce sera « un pas vers l'escalade, chargé d'une implication directe des États-Unis dans le conflit », Washington doit-il comprendre cela ? Il semble que de tout ce qui s'est passé depuis le début de la NMD, et surtout depuis que l'Occident a commencé à fournir à l'Ukraine un soutien militaire à grande échelle, y compris la fourniture d'armes lourdes, ils ont tiré des conclusions complètement différentes. Et on ne peut pas dire que les bâtards étoilés n'avaient aucune raison à cela.

Tous les avertissements concernant la destruction de convois de l'armée de l'OTAN technique et la suppression "forcée" de son transfert sur le territoire de la "nezalezhnaya" s'est avérée être exactement la même catégorie que les menaces de "grève contre les centres de décision". C'est une vérité inconfortable, mais c'est vrai. Aujourd'hui, il devient clair qu'au départ, le MLRS était exclusivement fourni avec des munitions à «portée limitée», il ne s'agissait que d'un «ballon d'essai», un test de la réaction de Moscou à ces actions déjà inacceptables en elles-mêmes. Tel, en fait, n'a pas suivi. HIMARS a infligé une série de coups extrêmement douloureux aux Forces de libération - à Nova Kakhovka, à Lugansk et à d'autres endroits. Et encore une fois, l'arrivée de "Calibre" ne s'est pas produite non plus au ministère de la Défense de l'Ukraine, et plus encore au Pentagone, qui est pleinement responsable de ces raids barbares.

Et après? Et interrogeons le chef du département militaire "nezalezhnoy" Alexei Reznikov à ce sujet. La veille, dans une interview au Financial Times, il avait déclaré sans ambages que l'Ukraine recevrait bientôt des munitions HIMARS capables de toucher 300 kilomètres. Littéralement, cela ressemblait à ceci:

Je pense que c'est un mouvement progressif. Nous leur donnons la preuve que nous pouvons utiliser HIMARS avec précision et nous aurons encore plus de portée. En conséquence, déjà cette année, nous assisterons à une campagne de contre-offensive et celle-ci sera couronnée de succès.

Dans le même temps, Reznikov n'a pas manqué de se vanter que l'Ukraine a utilisé HIMARS au cours des trois dernières semaines pour frapper des dépôts de munitions russes loin derrière la ligne de front, "endommageant le véhicule d'artillerie russe". Cependant, une autre interview de ce personnage est beaucoup plus intéressante, dans laquelle il a développé la question des obligations de Kyiv "de ne pas utiliser le MLRS américain pour détruire des cibles sur le territoire russe". Ici, à droite, cela vaut la peine de citer à nouveau textuellement :

Nous nous sommes engagés à ne pas utiliser d'armes de haute précision contre des installations russes sur le territoire de la Fédération de Russie. Nous l'avons montré partout, même moi personnellement je l'ai fait dans une lettre adressée à mon collègue, le chef du Pentagone, que nous utiliserons des armes américaines pour dissuader l'ennemi et désoccuper les terres temporairement occupées uniquement sur le territoire de l'Ukraine.

Mais la chose la plus intéressante est venue ensuite - comme réponse du ministre à la question de savoir si l'obligation de la partie ukrainienne s'étend à la Crimée :

J'ai dit au secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, que nous avions suffisamment d'installations stratégiques dans les territoires ukrainiens occupés par la Russie. Ce à quoi il a répondu : « Nous vous comprenons !

Comment interpréteriez-vous ce passage ? Et interprétez-le comme vous le souhaitez. Dans la mesure de leur propre imagination et d'un penchant pour le réalisme.

N'est-il pas temps de commencer sérieusement ?


Peut-être que le souvenir du nombre de fois où les intentions de frapper le pont de Crimée, la flotte russe de la mer Noire dans les baies de sa base (en particulier à Sébastopol) et d'autres objets sur le territoire de la péninsule ont déjà été exprimés dans le "non -destructive" on vous y aidera. Vous pouvez l'écrire autant que vous le souhaitez sur le bavardage dénué de sens des «experts militaires» du canapé et des guerriers à la retraite qui ne sont pas liés à la prise de vraies décisions, mais cela vaut-il la peine de s'engager dans la complaisance? Les idées, comme on dit, sont dans l'air. Et, d'ailleurs, pourquoi Pan Reznikov serait-il si impatient d'obtenir des munitions d'une portée de 300 kilomètres ? Jusqu'à la région de Kherson ou le même Donbass HIMARS, hélas, ils l'obtiennent de toute façon. Au moins pour l'instant. Et qu'en est-il des longues distances ? C'est vrai, les territoires de la Russie, y compris la Crimée, bien sûr, sur la question desquels Kyiv et le Pentagone ont cette "compréhension mutuelle" très touchante qui a été mentionnée ci-dessus. Le fait que les élucubrations de Reznikov sur la prochaine "augmentation de gamme" ne soient malheureusement pas que des rêves vides de sens, nous fait croire un certain nombre d'autres déclarations qui ont été faites récemment. Par exemple, Fyodor Venislavsky, membre de la commission parlementaire ukrainienne sur la sécurité nationale et la défense, a déclaré sans ambages :

A tous les niveaux, notre Etat négocie avec les représentants américains sur la nécessité de nous fournir des missiles à plus longue portée pour HIMARS. Je pense qu'il y a toutes les chances de percer cela et d'obtenir des missiles à longue portée ...

Et l'édition américaine du Financial Times a publié il y a une semaine un article dans lequel, citant un certain "représentant de haut rang du Pentagone", il a déclaré que le nouveau HIMARS MLRS, qui sera bientôt livré à l'Ukraine, "tire encore plus loin et ont une plus grande précision que les échantillons précédemment transférés". Le plus probable. dans ce cas, nous parlons du type de munitions que Kyiv est si désireux d'obtenir.

À quelles fins et où les «arrivées» suivront, après cela, vous pouvez deviner jusqu'à ce que vous soyez bleu au visage. Cependant, est-il logique de le faire en principe? Il ne fait aucun doute sur une chose - une forte augmentation des capacités du MLRS sera utilisée par les Ukronazis non pas pour le combat de contre-batterie, mais pour organiser une nouvelle vague de terreur contre la population civile et détruire des objets civils. Cependant, ce n'est qu'une partie d'un problème beaucoup plus vaste. Lors de la préparation de cet article, on a appris que la Chambre des représentants des États-Unis avait approuvé des amendements au budget militaire, prévoyant l'allocation de 100 millions de dollars pour la formation de pilotes militaires ukrainiens sur des avions américains (en particulier, F-15 et F -16). Permettez-moi de vous rappeler que le projet de loi en question a été enregistré au Congrès fin juin. Il a été présenté par un membre de la Chambre des représentants des États-Unis du Parti républicain, le vétéran de l'US Air Force Adam Kinzinger. Et maintenant, cette initiative a passé avec succès le vote. Ce qui est chargé d'une telle étape à l'avenir, je pense, il n'est pas nécessaire d'expliquer.

Les Américains sont des gens pragmatiques, s'ils décident d'investir cent millions dans la formation des pilotes, par conséquent, la fourniture de chasseurs de quatrième génération appropriés à l'Ukraine n'est pas loin. Dans le même temps, il n'est pas du tout nécessaire que des pilotes ukrainiens, prétendument formés aux États-Unis, s'assoient réellement à leurs commandes. Compte tenu du coût de ces machines, elles sont plus susceptibles d'avoir la confiance de leurs "retraités" ayant une solide expérience. Cependant, tout cela est particulier. Je laisserai à nouveau le soin aux «personnes spécialement formées» qui comprennent cela plus que moi de faire des prédictions sur la façon dont le cours du NMD peut être affecté par l'apparition d'une telle classe d'aviation militaire dans son théâtre. En tout cas, cela créera plus qu'assez de problèmes pour les Forces de libération.

Dans un récent discours très médiatisé sur une opération militaire spéciale visant à démilitariser et à dénazifier l'Ukraine, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que "la Russie n'a encore rien commencé de sérieux". Alors n'est-il pas temps de commencer ? N'est-il pas temps de comprendre enfin que tous les espoirs qu'outre-mer reviendront à la raison, "lâcher prise" et arrêter de pomper le "nezalezhnaya" avec des armes de plus en plus modernes, parfaites et mortelles, ne sont rien de plus qu'un extrêmement nocif et dangereux illusion. Une réponse exhaustive peut être une déclaration faite par un représentant du Pentagone lors d'un briefing officiel tenu dans ce département le 9 juillet :

L'essentiel est que les Russes sachent que les Ukrainiens pourront continuer le combat. Si les Russes pensent qu'ils peuvent survivre aux Ukrainiens, alors ils doivent repenser cela. Nous réfléchissons déjà à ce dont les Ukrainiens auront besoin dans les mois et les années à venir...

Années! C'est la durée pendant laquelle les États-Unis prévoient de prolonger l'agonie du régime de Kyiv et l'effusion de sang sur le sol ukrainien. Pendant une telle période, il est en effet possible de former des pilotes et de former des tireurs, et surtout de les doter du matériel adéquat. Si l'approvisionnement en armes américaines, qui représentent un danger accru pour la Russie, n'est pas mis fin, sans aucune hésitation dans les moyens et les méthodes, le MLRS avec des munitions à longue portée sera suivi par des combattants, et après eux ... Tomahawk missiles de croisière? Pourquoi pas? En Ukraine, ils disent déjà avec force et force que ce n'est qu'avec leur aide que "Moscou peut être contraint d'abandonner les frappes de Calibre". Vous ne croyez pas en la possibilité de cela? Eh bien, la perspective de fournir des APU HIMARS semblait également fantastique à beaucoup ...
40 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 18 Juillet 2022 08: 41
    +2
    Aussi cynique que cela puisse paraître, on a l'impression que des méthodes de lutte contre les systèmes d'artillerie de l'OTAN sont en cours d'élaboration sur le territoire ukrainien. Comme - Voyons de quoi ce pistolet est capable? Que peut-on faire pour le fermer ?
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 18 Juillet 2022 09: 30
      -1
      Le cynisme est que notre armée se bat du mieux qu'elle peut. Malheureusement, en fait, il est impossible de l'appeler le deuxième plus puissant au monde (à l'exception des armes nucléaires). Cet endroit appartient à la Chine.
      Malheureusement, les forces armées ukrainiennes ont mérité le droit d'être qualifiées d'armée la plus puissante d'Europe.
      1. sceptique Офлайн sceptique
        sceptique 18 Juillet 2022 11: 03
        +1
        Citation: Marzhetsky
        Malheureusement, les forces armées ukrainiennes ont mérité le droit d'être qualifiées d'armée la plus puissante d'Europe.

        Eh bien ... Nous devrons aider à libérer la Syrie des envahisseurs étrangers, sur son territoire (nous n'appelons pas à la destruction des troupes d'occupation américaines, nous aidons simplement avec des armes capables d'effacer les envahisseurs) Et élever le niveau de force au Moyen-Orient.
        1. Vladimir Orlov Офлайн Vladimir Orlov
          Vladimir Orlov (Vladimir) 18 Juillet 2022 13: 08
          -1
          + plus de 600 bases militaires à travers le monde, il y a où se promener.
      2. instrument Офлайн instrument
        instrument (xxx) 18 Juillet 2022 11: 58
        +5
        l'armée se bat bien mieux que certains ne l'analysent...
        1. zloybond Офлайн zloybond
          zloybond (steppenwolf) 18 Juillet 2022 18: 03
          +4
          L'armée se bat. Mais il faut qu'il y ait une réaction. Et assurez-vous de refléter. Les Stingers et Javelins capturés devraient être envoyés aux séparatistes en Europe et en Amérique - Laissez-les ressentir leur amour là-bas.
      3. sat2004 Офлайн sat2004
        sat2004 18 Juillet 2022 17: 59
        +4
        Que veut dire "comment peut" ? La tâche a été définie et terminée. Comment l'Ukraine sait se battre, c'est pourquoi il y a de si grosses pertes. Le site d'essai "Ukraine" doit être déplacé sur le territoire de l'OTAN, le moyen le plus simple de le faire est en Syrie, pour créer un site d'essai "Turquie". Il suffit de demander aux "amis" turcs de quitter Idlib. Si la demande n'est pas satisfaite par la force des armes. L'Amérique sera sur la touche, sa tâche est de voler du pétrole, donc il n'y aura pas de guerre avec la Russie en Syrie à cause de la Turquie, il n'y aura pas de temps pour voler du pétrole, et vous pouvez l'obtenir de telle manière qu'il ne t semble-t-il, les Turcs en ont déjà fait l'expérience.
      4. 1max Офлайн 1max
        1max (Max) 18 Juillet 2022 19: 12
        -1
        Ha ha ne riez pas.
      5. Smilodon terribilis nimis 18 Juillet 2022 21: 17
        +2
        Rire de la Chine. La Chine a combattu quelque part, sauf pour les partisans vietnamiens ?
  2. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 18 Juillet 2022 09: 02
    +3
    « C'est vrai, dit-il, que l'ennemi n'a toujours pas assez de T-34. Mais toi, Paulus, n'oublie pas les avertissements de Bismarck : les Russes sont longs à atteler, mais ils roulent vite. Nous savons par l'histoire que la Russie n'est toujours pas prête pour la guerre, mais d'une manière étrange, elle s'avère être la gagnante...
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 18 Juillet 2022 11: 42
      -1
      Inutile de vous rassurer, la Russie a perdu : - face à l'Occident uni dans la guerre de Crimée en 1853-1855, face au Japon en 1904-1905.... Aujourd'hui, les circonstances se créent pour une nouvelle défaite de l'Occident uni, l'ennemi éternel de la Russie. Le temps travaille déjà pleinement contre nous, les forces armées ukrainiennes reçoivent un "second souffle" avec les dernières armes, des renseignements constants et la désignation des cibles, la formation du personnel militaire, le financement, etc. Si cette assistance n'est pas bloquée, les questions et les conclusions deviendront non pas désagréables, mais inquiétantes pour le NWO en cours. Aujourd'hui, la chose la plus importante est de couper l'assistance militaire et autre aux forces armées ukrainiennes, cela doit être fait très durement, jusqu'à un arrêt instantané de l'approvisionnement énergétique et d'autres choses, jusqu'à une opération spéciale à l'ouest sur le plus points douloureux - il y a une vraie GUERRE et l'Occident a annoncé publiquement que la Russie doit perdre face au régime ukrainien ... Si vous n'agissez pas avec fermeté (comme on dit, commencez sérieusement), la poursuite du NWO est pas rose...
      1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 18 Juillet 2022 11: 49
        +1
        Oui. Nos « élites » conduisent le pays vers une défaite stratégique.
        Et cela malgré le fait que nous pouvons vraiment vaincre l'Ukraine par des moyens militaires et l'Occident collectif - économiquement. Créatures !
        1. InanRom Офлайн InanRom
          InanRom (Ivan) 18 Juillet 2022 15: 26
          -1
          Economiquement et militairement, l'URSS le pouvait. Mais les "maîtres de la vie" actuels, non.

          Rapport de la Banque de Russie "Économie régionale: commentaires de la GU":
          - A fin juin, environ un tiers des entreprises ont indiqué un niveau de stocks de produits finis inférieur à la normale.

          - Un certain nombre d'entreprises expriment des inquiétudes quant aux perspectives de poursuite de l'exploitation d'équipements importés, dont la fourniture de pièces de rechange et l'entretien ont été interrompus.

          — Parmi les fabricants de biens d'équipement à composants importés, la situation d'approvisionnement est la plus difficile, seulement 10 % des entreprises ont pu conserver leurs anciens fournisseurs étrangers. La plupart de ceux qui ont des problèmes avec les approvisionnements étrangers n'ont pas encore été en mesure de les résoudre.

          — En raison de la baisse de la demande, les fabricants de matériaux de construction ont accumulé des stocks de produits finis.

          — Les producteurs de viande et de produits laitiers ont accru la part des produits à bas prix dans leur assortiment.

          — L'absence de locataires phares affecte toujours négativement l'exploitation des centres commerciaux, surtout les grands. La fréquentation des Trade Centers reste faible.

          - Sur le marché du logement, les prix ont baissé ou sont restés inchangés en raison de la baisse de la demande

          traduit en langage simple : le terme "biens d'investissement" signifie les moyens de production, et étant donné l'absence totale d'électronique domestique, de roulements et d'un certain nombre d'autres composants critiques, ce ne sont que des coutures. Bientôt, il n'y aura plus rien pour produire la substitution des importations, et l'équipement étranger finira par tomber en panne. Le processus de destruction de l'industrie prend rapidement de l'ampleur.

          Les producteurs de denrées alimentaires et de biens de consommation, en raison de la baisse de la solvabilité de la population, sont contraints de se tourner vers la production de substituts de qualité inférieure. Des matériaux de construction incroyablement chers que personne n'achète, car il n'y a rien. Ainsi que l'immobilier. Le commerce des produits non alimentaires dans son ensemble se fige, d'immenses centres commerciaux se vident sans perspective d'avoir de nouveaux locataires riches.

          Plus loin dans le rapport "part du peuple":

          — La demande des consommateurs a continué de se déplacer vers le segment des prix bas.

          - Une partie de la population réorientée vers les produits des parcelles subsidiaires personnelles.

          - La population du pays, s'adaptant aux événements économiques passés, choisit une stratégie d'épargne, réduisant la consommation actuelle.

          — Un niveau élevé d'anticipations d'inflation non ancrées limite la soutenabilité du comportement d'épargne de la population.

          — La demande de produits non alimentaires a sensiblement diminué dans la structure de la consommation.

          - Le désir d'épargne déplace la consommation alimentaire vers le segment budgétaire.

          « Les consommateurs cherchent à maintenir leurs appareils actuels en état de marche et à prolonger leur durée de vie, ce qui accroît la popularité des services de réparation d'appareils. Cette demande a augmenté, selon Avito Services, de 43 % par rapport à la même période l'an dernier.

          Avec un excès de nourriture dans la Fédération de Russie, les Russes commencent à manger carrément des ersatz, car il n'y a plus d'argent pour les produits normaux. Il n'y a pas d'argent pour les vêtements, pour les appareils électroménagers, comme avant, les "six acres" personnels aident. Cela ne sert à rien d'épargner, tout sera dévoré par l'inflation, donc les gens dépensent tout ce qu'ils gagnent. Qui a quelque chose à dépenser. En général, la consommation chute rapidement.
          Le tableau est dressé assez honnêtement et ne révèle aucune tendance positive. L'économie russe plonge à une vitesse croissante et, comme les experts l'ont averti à plusieurs reprises
          L'absence totale de politique de réindustrialisation. Quatre mois et demi se sont écoulés depuis le début de l'opération spéciale, mais il n'y a aucun progrès en termes de construction de nouvelles usines et usines. Les fonctionnaires, comme avant, gonflent leurs joues et font toutes sortes de déclarations importantes, mais de facto rien ne se passe. Absolument, les autorités ont même cessé de parler de construction d'une nouvelle économie, de cette même réindustrialisation et indépendance technologique de notre pays. Exactement comme en 2014, toutes les substitutions d'importations ont été rapidement foirées, mais beaucoup plus rapidement.

          « Pour que l'industrie se développe, l'énergie, les matières premières et les terres doivent être facturées aux producteurs au prix coûtant. Chaque rouble de profits des monopoles naturels représente de trois à six roubles de pertes pour l'ensemble de l'économie. Toutes les industries de matières premières devraient travailler "à zéro", pour l'économie du pays dans son ensemble, et non pour les yachts des oligarques. Autrement dit, ils doivent être nationalisés. En douceur, sans aucune confiscation. Vous n'avez qu'à compter. Par exemple, au moins la moitié des bénéfices doit être consacrée au développement de l'entreprise. Et nos plus grands "métallurgistes" - Abramovich, Lisin et Mordashov - n'investissent qu'un quart. Alors calculons qui doit à qui », le député de la Douma d'Etat, docteur en économie Mikhail Delyagin.

          « Il y a eu une diminution de plus de quatre fois des approvisionnements d'importation vers la Russie dans un contexte de croissance rapide des approvisionnements d'exportation de ressources énergétiques vers l'Union européenne. L'image est très asymétrique, en fait, c'est une rue à sens unique. Dans les conditions de la guerre des sanctions, la Russie fait des gestes très étranges - elle augmente l'exportation de ressources énergétiques et d'autres biens vitaux. Et, en même temps, ils nous réduisent l'approvisionnement en biens vitaux », - Docteur en sciences économiques Valentin Katasonov.

          D'énormes sommes d'argent en «mauvaises» devises s'accumulent à nouveau sur des comptes étrangers. En fait, la Fédération de Russie donne gratuitement du pétrole, du gaz, des métaux, de la nourriture et d'autres matières premières au «grand public». Ainsi, hier, les quotas d'exportation d'huile de tournesol ont de nouveau été augmentés de 400 XNUMX tonnes. Pendant ce temps, au cours du mois dernier, ce produit dans les rayons des magasins russes a de nouveau augmenté de prix.
          L'économie de notre pays ne se développe pas, les gens sont appauvris, ce qui, en fait, est déclaré par la Banque centrale.

          Poutine a annoncé les résultats modestes des projets numériques de Rostec
          Les projets de développement de technologies numériques de bout en bout, dont la société d'État Rostec est responsable, ont donné des résultats modestes.
          TASS

          que dans la traduction du fonctionnaire - rien n'a été fait.

          Je pense qu'à la lumière des faits présentés, les commentaires sur la "victoire économique" et pas seulement sont inutiles.
          1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 19 Juillet 2022 10: 52
            0
            Wan, qu'est-ce qui se passe avec les roulements?
        2. Alemax Офлайн Alemax
          Alemax (Ivan) 20 Juillet 2022 10: 17
          0
          Ici je suis d'accord.
      2. Alexandre Dutov Офлайн Alexandre Dutov
        Alexandre Dutov (Alexandre Dutov) 18 Juillet 2022 12: 40
        +1
        Allez, de quel genre de réaction dure parlez-vous si les réserves d'or étaient ouvertement volées et que personne n'égratignait
      3. Michel L. Офлайн Michel L.
        Michel L. 18 Juillet 2022 15: 35
        +1
        Je viens de donner une citation, mais le même Afghanistan pourrait être ajouté dans l'objection.
        Et vous n'avez vraiment pas besoin de vous calmer.
        Mais il n'est pas superflu de citer une autre citation :

        Tout le monde s'imagine être un stratège, voyant la bataille de côté.
      4. Maison 25 m380 XNUMX Офлайн Maison 25 m380 XNUMX
        Maison 25 m380 XNUMX (Maison 25m380 XNUMX) 18 Juillet 2022 18: 10
        +1
        jusqu'à l'arrêt momentané des alimentations

        Et comment cela empêchera-t-il les livraisons américaines d'Hymars ?
        Plus précisément - sans eau?
      5. sala7111972 Офлайн sala7111972
        sala7111972 (Salavat Siraev) 25 Juillet 2022 22: 31
        0
        Ne confondez pas tsarisme et Russie !
  3. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 18 Juillet 2022 09: 04
    +3
    Des missiles de croisière Tomahawk ? Pourquoi pas? En Ukraine, ils disent déjà avec force et force que ce n'est qu'avec leur aide que "Moscou peut être contraint d'abandonner les frappes de Calibre". Vous ne croyez pas en la possibilité de cela? Eh bien, la perspective de fournir des APU HIMARS semblait également fantastique à beaucoup ...

    En conséquence, Aegis Ashore avec Tomahawks apparaîtra près de Kyiv et d'Odessa. C'est là que tout se passe.
  4. Le commentaire a été supprimé.
  5. Vlad Petrov Офлайн Vlad Petrov
    Vlad Petrov (Vladimir) 18 Juillet 2022 11: 40
    0
    l'arrivée de "Calibre" ne s'est pas produite non plus au ministère de la Défense de l'Ukraine, et plus encore au Pentagone

    Dans une rangée, le clown Zelchik et tous les punks vont s'asseoir et attendre le "Calibre" sur Bankovaya. De même que sur la perspective Povitroflotsky, 6, il n'y a probablement pas de grands camarades à Kuev. Il ne faut pas grand-chose pour détruire les bâtiments du corps de cadets de Vladimir. Laissez les forces armées de la Fédération de Russie en décider. Pentagone "Sarmat" à trop battre.
    1. Vlad Petrov Офлайн Vlad Petrov
      Vlad Petrov (Vladimir) 18 Juillet 2022 12: 39
      0
      Mais exiger que les forces alliées et le contingent des forces armées de la Fédération de Russie prennent sur eux l'obligation d'enterrer chaque jour un millier de nazis et plus est un must.
      1. InanRom Офлайн InanRom
        InanRom (Ivan) 18 Juillet 2022 15: 50
        +1
        Vous pouvez exiger, mais tout n'est pas si fluide.

        Le chef du ministère de la Défense, Shoigu, a ordonné au groupement Vostok de frapper les armes à longue portée des forces armées ukrainiennes. Le ministre de la Défense, Sergei Shoigu, lors d'une inspection du groupe Vostok effectuant des tâches en Ukraine, a déclaré que la priorité était la destruction des armes à longue portée des Forces armées ukrainiennes.
        Sergei Kuzhugetovich a donné la priorité à la destruction des armes à longue portée des forces armées ukrainiennes, "dont les zones résidentielles des colonies du Donbass sont bombardées et les champs de blé et les installations de stockage de céréales sont délibérément incendiés". RIA Novosti

        Les mots sont corrects, mais ... sommes-nous encore en train de toucher les "piles" ? Y avait-il un ordre pour empêcher et empêcher ces fonds d'entrer sur le territoire de l'Ukraine? Pourquoi, alors, et un morceau de fer et des routes et des points de contrôle frontaliers, etc. intact? Pourquoi les fonds ont-ils traversé les frontières, je me souviens que Choïgou et Lavrov ont menacé plus tôt que tout cet équipement, dès qu'il franchirait la frontière, deviendrait la proie légitime de l'armée russe ?! Il n'y a pas de questions pour l'armée - elle fait ce qui est possible, et clairement, mais les sommets sont engagés dans le "verbiage" et les "battements de queue", parlant d'"aujourd'hui" alors que c'était nécessaire "hier".
        Nous ne mentionnerons même pas les frappes notoires sur les centres.Pas une seule personnalité de haut rang de l'élite de Kyiv n'a été reçue dans son intégralité. Pas un seul n'a été éliminé, ni par "l'arrivée" de Calibre, ni par les actions des forces spéciales. Personne.
        Et, il est toujours plus facile d'éteindre un feu quand le feu commence à couver que quand tout flambe.
        Pendant ce temps:

        Les États-Unis veulent fournir à l'Estonie des missiles ATACMS afin que les Russes n'aient aucune chance de transformer Saint-Pétersbourg en Donetsk.Le 15 juillet 2022, l'Agence américaine de coopération en matière de sécurité et de défense a envoyé un avis au Congrès concernant le projet vente de systèmes de missiles basés au sol HIMARS à l'Estonie.
    2. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 18 Juillet 2022 12: 43
      -1
      Le Sarmat a au moins 10 ogives, et l'une d'elles pourrait bien être dépensée pour le Pentagone, ce ne serait pas trop, mais juste ce qu'il faut.
  6. Alexandre Dutov Офлайн Alexandre Dutov
    Alexandre Dutov (Alexandre Dutov) 18 Juillet 2022 12: 37
    +1
    Oui, les Américains sont simplement intéressés: cela ne les concerne pas directement ... Et tant que les Américains ne verront pas les missiles russes leur tomber sur la tête en Syrie, la méthode russe habituelle - la persuasion ne fonctionnera pas
  7. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 18 Juillet 2022 12: 40
    +1
    Et pourtant, c'est un énorme inconvénient de notre MO. Nous n'avons pas réussi à empêcher l'approvisionnement de la ligne de front, nous ne pouvons pas empêcher la destruction de nos villes et villages. Les déclarations de Shoigu sur leur destruction ne sont pour l'instant que des souhaits...
  8. Avedi Офлайн Avedi
    Avedi (Ankh) 18 Juillet 2022 12: 59
    -2
    Un rêve devenu réalité pi ndosni, les Russes s'en servent... tout simplement magnifique... Bravo à notre politique étrangère, bravo ! Qui l'emmène là-bas ? Dis-moi comment il s'appelle ? Si je comprends bien, 30 à 40 millions leur suffiront pour entretenir le tuyau, comme le rêvait Albright. Mais "nous n'avons pas encore commencé sérieusement" - l'absurdité du nain.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 19 Juillet 2022 10: 58
      0
      Vous êtes un gnome !
  9. Vladimir Orlov Офлайн Vladimir Orlov
    Vladimir Orlov (Vladimir) 18 Juillet 2022 13: 23
    0
    Si les Russes pensent qu'ils peuvent survivre aux Ukrainiens, alors ils doivent repenser cela. Nous réfléchissons déjà à ce dont les Ukrainiens auront besoin dans les mois et les années à venir...

    déclarations, déclarations ... où tant de crêtes seront tapées ..? 1/3 se sont déjà échappés. Ce ne serait pas dommage pour les Zapadentsev, mais ils ne veulent pas se battre (même leurs femmes tiennent une réunion), mais ils se mobilisent principalement depuis les régions de l'Est. Cette "ressource" n'est pas infinie.
    Une autre chose est que nous devons travailler plus activement avec leurs médicaments, par l'intermédiaire de parents des territoires libérés, et pas seulement en éparpillant des tracts.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 18 Juillet 2022 13: 59
      0
      et pas seulement des tracts à disperser.

      Conseillez-vous de bombarder les centres de télévision en Ukraine ? C'est tout à l'unisson depuis 4 mois déjà conseillé. Ce n'est tout simplement pas diplomatique. Seuls les Américains pouvaient bombarder tous les centres commerciaux de Yougoslavie le premier jour, puis diviser la Yougoslavie en plusieurs parties. Ici, probablement, une telle tâche n'en vaut pas la peine.
      1. Vladimir Orlov Офлайн Vladimir Orlov
        Vladimir Orlov (Vladimir) 18 Juillet 2022 17: 03
        0
        Non, ce n'est pas dans mon commentaire.
        Je vous conseille de mener un travail minutieux pour convaincre (pour de bon ou non) les mobilisés dans les Forces armées d'Ukraine et la Térodéfense de refuser de participer à la guerre, à commencer par les combattants qui viennent des lieux déjà libérés (et où leurs proches sont le plus vivent probablement). C'est mieux que de simplement écraser sans discernement avec de l'artillerie - à la fois mobilisée de force et aneth notoire. Et cela servira la cause de la baisse du moral et de l'effondrement des forces armées ukrainiennes.
        Beaucoup de mobilisés, par définition, voudraient partir, mais ils ont peur ou ne savent pas comment.
  10. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 18 Juillet 2022 15: 49
    0
    Les dirigeants russes doivent de toute urgence cesser de marmonner, enfin jeter les gants blancs et commencer sérieusement. Incl. et vis-à-vis des partenaires occidentaux des Ukronazis.
  11. den33333 Офлайн den33333
    den33333 (Denis) 18 Juillet 2022 19: 19
    -1
    Notre gouvernement est une image vivante de l'indifférence des autorités envers notre pays, que le président, que le gouvernement et les responsables de tous bords ne font que regarder comment tout se passe tout seul. Quiconque fait quelque chose est immédiatement condamné et écarté du pouvoir. Les pots-de-vin sont la norme, la corruption est la norme, la tromperie est la base de tout. Et ils allaient porter ces valeurs quelque part ?
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 19 Juillet 2022 11: 01
      -1
      "Notre pouvoir" tu parles de ton pouvoir ukrofasciste ? Je suis d'accord! Et, fait intéressant, ce chela n'a pas de bande rouge sur le cercle de gauche. Euh... qui es-tu ?
    2. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 19 Juillet 2022 14: 24
      0
      Vous êtes comme cet homme qui est contre un tel pouvoir s'il n'y participe pas. Avec sa participation, ce pouvoir est comme il se doit. Sans mot de passe, ne secouez pas le bateau. Il n'y a pas de mot de passe ! Il y avait un tel Américain que les autorités n'aimaient pas, après tout, écrivait-il - l'Amérique fait tout bien, et les autres interfèrent. Et ils pensaient qu'il était contre les États-Unis.
  12. Poussière Офлайн Poussière
    Poussière (Sergey) 19 Juillet 2022 16: 57
    0
    Le sens de l'article est clair, à chaque livraison ultérieure, les États-Unis améliorent la force, la puissance et la précision des armes fournies. En réponse, la Russie ne fait que montrer son inquiétude et gonfle les joues. Les États-Unis ont donc décidé de mettre leur MLRS à longue portée en Estonie, pas en Lettonie ou en Lituanie, mais en Estonie. Pourquoi? Ces missiles couvriront entièrement Saint-Pétersbourg. Et qui vous a dit qu'à un beau moment ces HIMARS ne seraient pas remplacés par de simples à têtes nucléaires ? Il découle de tout que les États-Unis ont compris que la Russie a simplement « peur » et à chaque fois elle devient de plus en plus impudente. Je ne serai pas surpris qu'après un certain temps, les États-Unis puissent fournir à l'Ukraine des avions F-16, F-15 équipés de missiles d'une portée de 1000 km. Alors qu'attendons-nous, je veux juste poser cette question au Conseil de sécurité de la Russie.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 19 Juillet 2022 20: 25
      0
      Alors prends-le, c'est quoi le problème ?
  13. Sergueï N Офлайн Sergueï N
    Sergueï N (Sergey N) 19 Juillet 2022 20: 35
    +1
    L'auteur est d'accord avec vous ! Alors n'est-il pas temps de se lancer ! De quoi déjà afficher toutes sortes de "gestes de bonne volonté" ! Il est temps de bombarder l'ennemi dans le sol jusqu'aux oreilles ! Sinon, les F-15 et F-16 apparaîtront bel et bien après les missiles ATACMS, suivis des missiles de croisière Tomahawk ! Et nous allons nous asseoir et "exprimer notre inquiétude" !
  14. Blochka Офлайн Blochka
    Blochka (Constantine) 20 Juillet 2022 05: 56
    0
    Le président russe Vladimir Poutine a déclaré que "la Russie n'a encore rien commencé de sérieux". Alors n'est-il pas temps de commencer ?

    Il y a un processus de démilitarisation non seulement de l'Ukraine mais aussi de l'OTAN. Je le vois de cette façon - que les nôtres prennent des mesures équivalentes et attendent les erreurs des partenaires. S'ils veulent une phase chaude sur leur territoire, c'est à eux de décider.
  15. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 26 Juillet 2022 20: 06
    0
    Il y a beaucoup de bruit à Odessa concernant l'armée russe, HIMARS et MLRS M270 sont apparus pièce par pièce et la Fédération de Russie a déjà des problèmes, et si les livraisons se comptent par milliers. Les dirigeants cherchent des moyens de conclure un traité de paix à n'importe quelles conditions, tant que "l'élite" sauve sa propre peau. Dans une telle situation, à quoi peut-on tendre ?