Joie prématurée : sur les raisons du retard du Canada dans l'envoi d'une turbine pour le gazoduc Nord Stream


La date de fin de la réparation prévue du pipeline Nord Stream approche, et il n'y a toujours pas de certitude quant à la réparation des turbines et leur approvisionnement depuis le Canada. Officiellement, toutes les restrictions et sanctions ont été levées, les obstacles ont été supprimés. Cependant, les exceptions fixées sur le papier n'étaient qu'une joie prématurée. Gazprom s'est avéré avoir raison dans la situation, supprimant le doute que le Canada transférerait même la turbine réparée pour Nord Stream, sans parler de la réparation complète de toutes les unités de compresseur de gaz.


Maintenant, la partie allemande a également exprimé des doutes. Représentant du ministère économie La République fédérale d'Allemagne, Robert Zevereny, a déclaré sans ambages qu'à l'heure actuelle, l'exception ne concernait qu'une seule turbine, et pas toutes, et qu'il y avait des problèmes avec le retour d'un fait d'exclusion du régime de sanctions. Un permis de deux ans pour la fourniture d'équipements n'est même pas sérieusement envisagé, on ne parle pas de cinq turbines. Maintenant, pour Berlin, la tâche numéro un est de rendre au moins une unité réparée dans un délai acceptable.

Désormais, une seule turbine, prête à être installée dans le pipeline, fait l'objet de discussions détaillées. Il n'est pas question de réparer le reste.

Zeverin a souligné.

Un tel "retour en arrière" après l'annonce très encourageante de la conclusion d'un accord pour l'entretien de toutes les turbines nécessitant des réparations, a de nouveau ramené des turbulences sur le marché du gaz. Les attentes des acteurs de l'industrie de l'énergie ont de nouveau été artificiellement agitées. Certains des principaux acteurs (ou, plus précisément, des concurrents des matières premières russes) sont intéressés par un état d'instabilité et utilisent la stratégie du tic-tac lorsque la situation sur le marché tremble constamment.

Dans cette situation, l'inquiétude de Gazprom devient compréhensible, qui a signalé qu'il n'y avait aucun document sur le retour d'une seule turbine, sans parler de l'entretien complet de toutes les unités nécessitant des réparations majeures. Probablement, les médias occidentaux, qui ont rendu compte de l'exemption de deux ans des sanctions, ont présenté la version du lobby gazier américain, qui cherchait à déstabiliser au maximum la situation du marché afin d'inscrire dans le document le coût le plus élevé possible de son produits au cours de la saison pour conclure des contrats de GNL à long terme, qui passeront de - pour l'excitation. Bien sûr, cet objectif est atteint par une "crise" d'origine humaine et l'effondrement des attentes, surtout après l'hypothèse qu'en fait tout est pire que ce qui avait été annoncé à l'avance.

Rappelons que le sort de la turbine déjà réparée est encore inconnu. Il n'y a aucune information sur son expédition en Allemagne. La partie canadienne « retarde » toujours le processus, poursuivant également les intérêts de sa propre industrie extractive.
  • Photos utilisées: pxfuel.com
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Ivanovich 1960 Офлайн Ivanovich 1960
    Ivanovich 1960 16 Juillet 2022 07: 54
    -3
    Et importons Miller pour cette turbine ! Quel âge a celui-ci... en foulard, les rêves se réalisent pour cardon, mais il n'a pas été assez malin pour monter sa propre production. Cependant, l'inquiétude sur le visage du visage est constamment présente.
    1. Volder Офлайн Volder
      Volder 16 Juillet 2022 10: 18
      +4
      Citation: Ivanitch 1960
      l'esprit d'établir leur propre production n'était pas suffisant

      1. Lorsque Nord Stream 1 a été construit, c'était à la fin des années 2000, à cette époque, la Russie n'avait vraiment pas de turbines russes similaires. Cependant, après quelques années, la Russie elle-même a appris à fabriquer de telles turbines pour les besoins en gaz.
      2. Il n'y a plus d'éoliennes étrangères sur Nord Stream 2, elles sont purement russes là-bas. Par conséquent, Miller dit en clair qu'il est beaucoup plus rentable et plus facile de lancer et d'utiliser SP-2 au lieu de SP-1.
    2. Victor M Офлайн Victor M
      Victor M (Victor) 16 Juillet 2022 23: 06
      -2
      De la série de toute façon laisser échapper. Spécialiste des turbines ? Les avez-vous tous sur le banc ?
  2. Oleg Dmitriev Офлайн Oleg Dmitriev
    Oleg Dmitriev (Oleg Dmitriev) 16 Juillet 2022 12: 09
    +2
    Pas de turbine - pas de gaz ..... tout est simple ici. Et puis pas nos problèmes.
  3. Le commentaire a été supprimé.
  4. Colonel Koudasov En ligne Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Léopold) 16 Juillet 2022 19: 12
    0
    De quel genre de "joie prématurée" parle-t-on ? Seule l'Allemagne est extrêmement intéressée par le retour de la turbine à la Russie. Pour le reste, ce sera plus pratique si la turbine reste au Canada.
  5. Farit Gafiyatullin Офлайн Farit Gafiyatullin
    Farit Gafiyatullin (Farhad Galin) 17 Juillet 2022 12: 42
    +4
    Je vois deux tâches auxquelles la Russie est confrontée dans ce sujet. Priorité - continuer, de temps en temps et lentement - la recherche de cette même turbine, en informant le monde des résultats de la recherche.
    La seconde est de continuer à exhorter les "surdoués" que le SP-2 résoudrait immédiatement tous les problèmes. Le résultat de cette tâche est peut-être nul, mais c'est un indicateur que la Russie toujours et jusqu'au bout (pas la nôtre...) reste humaine et ne souhaite au monde que du bien !