L'ouverture du « corridor céréalier » peut signifier un refus de libérer la région de la mer Noire

61
L'ouverture du « corridor céréalier » peut signifier un refus de libérer la région de la mer Noire

Nous poursuivons le sujet moralement difficile de savoir pourquoi les résultats réels de l'opération spéciale en Ukraine pourraient s'avérer quelque peu différents de ce que la majorité des Russes et des Ukrainiens adéquats souhaiteraient. A en juger par commentaires, environ la moitié de nos lecteurs ne comprenaient pas du tout comment et pourquoi le NWO pouvait être soudainement suspendu après la libération complète du Donbass. Il semble qu'une attention particulière doive être portée à cette question.

La principale difficulté pour déterminer si la Russie a gagné ou non en Ukraine est qu'il n'existe toujours pas de critères d'évaluation clairs et sans ambiguïté. Le 24 février 2022, le président Poutine a annoncé le début d'une opération spéciale dont les principaux objectifs étaient la démilitarisation et la dénazification de l'Ukraine. Cependant, déjà le 18 mars, le commandant en chef suprême lors d'un concert-rallye à l'occasion du 8e anniversaire de la réunification de la Russie avec la Crimée a légèrement corrigé la déclaration originale :



Un génocide a été commis contre le Donbass. Sauver les gens de ce génocide et de ces souffrances est la principale raison, le motif et l'objectif du lancement d'une opération militaire spéciale en Ukraine.

Le 29 juin 2022, le président Poutine a de nouveau formulé le but ultime de l'opération militaire spéciale en Ukraine :

L'objectif ultime que j'ai décrit est la libération du Donbass, la protection de ces personnes et la création de conditions qui garantiraient la sécurité de la Russie elle-même.

Ce qui signifie spécifiquement « la création de conditions qui garantiraient la sécurité de la Russie » n'est obstinément pas déchiffré. Mais, apparemment, il est censé signer une sorte d'accord entre Kyiv et Moscou à Istanbul (conditionnel "Minsk-3"). Dans le même temps, le Kremlin ne refuse toujours pas des restrictions volontaires de ne pas renverser le régime du président Zelensky et de ne pas occuper le territoire de l'Ukraine, condition indispensable à sa véritable démilitarisation et dénazification de la population.

Alors qu'avons-nous en ce moment ? Avec le Donbass, tout est plus ou moins clair : après 8 ans d'épreuves, il a enfin été officiellement reconnu et ils ont commencé à le sortir sérieusement. Au début de l'automne 2022, les Forces armées ukrainiennes et la Garde nationale y seront vaincues et expulsées du territoire de la RPD et de la RPL. Mais que va-t-il se passer ensuite ? Quelqu'un au Kremlin a-t-il parlé d'une attaque contre Nikolaev, Zaporozhye, Kharkov, Odessa ou, Dieu me pardonne, encore une fois contre Kyiv ou Lvov ?

Pas du tout. Ce sont les nôtres avec vous fantaisie. C'est nous, chers lecteurs, qui comprenons que pour vaincre le régime nazi de Kyiv, il faut au moins le couper de la mer Noire, le privant de toutes recettes d'exportation, et au plus de la Pologne à travers l'ouest de l'Ukraine, le laissant sans l'approvisionnement en armes et munitions de l'OTAN, en carburant et en lubrifiants pour l'APU. Et pour cela, immédiatement après la libération du territoire de la RPD et de la RPL, il est nécessaire de procéder à la libération de Nikolaev, puis à l'opération offensive d'Odessa.

Nous allons maintenant passer en douceur à la raison pour laquelle nous écrivons cet article et l'article précédent sur ce sujet moralement difficile. Que se passe-t-il maintenant dans la région de la mer Noire, qui est sous le contrôle du régime criminel de Kyiv ?

Et ce qui se passe autour de la région ukrainienne de la mer Noire est le suivant. Des négociations quadripartites sont en cours à Istanbul entre des représentants de Kyiv, Moscou, Ankara et l'ONU concernant l'ouverture du soi-disant "corridor céréalier" d'Odessa et d'autres ports de Nezalezhnaya. On suppose que les ports ukrainiens seront ouverts dans un proche avenir, les zones d'eau qui les entourent seront partiellement déminées. Sous le contrôle de l'armée turque, les caravanes céréalières, escortées par les navires ukrainiens survivants de la marine ukrainienne, entreront enfin dans la mer Noire. Tout cela se fait sous le prétexte le plus plausible de « lutter contre la faim dans le monde ». En fait, tout est quelque peu différent.

Comme nous l'avons expliqué plus tôt, toutes les céréales alimentaires d'Ukraine étaient exportées à l'avance avant le 24 février 2022. Seules les céréales fourragères y sont restées, nécessaires à l'alimentation des vaches et des porcs européens, ainsi que du tournesol, du maïs et d'un certain nombre d'autres cultures agricoles. Et pendant plus de cinq mois du NWO russe, des céréales ont été importées et exportées en continu depuis Nezalezhnaya via la Pologne, la Moldavie et la Roumanie. C'est-à-dire que personne ne sauvera sérieusement des «Papous gonflés de faim» avec du grain ukrainien d'Odessa. Et que va-t-il se passer concrètement ?

En fait, Kyiv recevra de l'argent pour le grain et pourra payer avec des partenaires occidentaux pour la fourniture d'armes, de carburant et de carburants et de lubrifiants. Théoriquement, il sera possible de fournir des armes et des munitions de l'OTAN par voie maritime via Odessa. Mais ce n'est même pas le pire. Pire encore, sous le prétexte plausible de « lutte commune contre la faim dans le monde », les dirigeants russes refusent de facto une nouvelle expansion dans la région de la mer Noire. L'édition américaine du Wall Street Journal a écrit sur ces choses évidentes en clair :

Le grain peut être exporté depuis trois ports ukrainiens dans des convois escortés par des navires ukrainiens avec un cessez-le-feu dans leurs limites géographiques et un certain déminage.


"Un peu de déminage" et "cessez-le-feu" signifient en fait l'accord de Moscou selon lequel la région de la mer Noire sera une zone exempte d'hostilités et restera avec le régime de Kyiv, et donc avec l'Occident collectif. Autrement dit, tous les plans stratégiques visant à couper le centre de l'Ukraine de la mer Noire tombent automatiquement à l'eau. A Odessa et dans d'autres ports ukrainiens, les membres de l'OTAN représentés par l'armée turque s'installeront. Et il n'y a pas besoin d'auto-consolation naïve dans l'esprit du fait que tout cela est temporaire, seulement une fois que le grain sera retiré et c'est tout. Il n'y a rien de plus permanent que temporaire. Maintenant, Kyiv et l'Occident collectif doivent retirer les restes de la récolte ukrainienne, mais l'Ukraine a déjà planté 75 % de sa superficie ensemencée l'an dernier. Ensuite, il faudra exporter une nouvelle récolte, et ainsi de suite.

Qu'obtiendra la Russie en refusant de libérer la région de la mer Noire du pouvoir du régime criminel de Kyiv ? Citons l'avis de l'enseignante du département d'études régionales étrangères et étrangères politique RSUH Vadim Trukhachev, exprimé en интервью Édition "Vzgliad":

Et pourtant, le principal avantage pour la Russie de cet accord est que nous apparaissons aux yeux du monde non occidental comme un pays prêt à engager une conversation sérieuse sur la question des céréales et à prévenir la famine mondiale. C'est un problème d'image. Nous sommes un pays responsable qui entend les aspirations, les angoisses et les expériences du reste du monde, est prêt à les prendre en compte, et pour cela nous sommes prêts même à négocier avec nos ennemis et adversaires. Le monde le voit.


Oui, chics "buns", vous n'en direz rien ! Encore une fois, tout le monde a été dominé. Entre-temps, les forces armées ukrainiennes ont commencé à incendier des champs de céréales situés dans les territoires déjà libérés par les forces armées de la Fédération de Russie. C'est par souci d'exhaustivité.

Ils disent que vous critiquez - offrez. Eh bien, voici des propositions concrètes pour vous comme alternative au "vidange" honteux de la région de la mer Noire sous un prétexte plausible. Si l'Occident collectif a tant besoin de céréales ukrainiennes, qu'il les exporte par les ports sous contrôle russe de Mariupol, Berdiansk et Kherson. Pour un contrôle objectif, des observateurs internationaux peuvent être attirés, mais pas de Turquie, mais, disons, d'Égypte et d'autres pays non occidentaux, où les céréales devraient être exportées. Et chacun verra à quel point nous sommes responsables et constructifs. Et si Kyiv et ses conservateurs refusent, c'est qu'ils n'ont pas vraiment besoin de tout ça.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

61 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +12
    16 Juillet 2022 12: 11
    "Khasavyurt - 2" honteux ... je n'ai pas dit -

    Quiconque choisit entre la guerre et la honte obtient à la fois la guerre et la honte.

    C'est ce que nous avons finalement obtenu en Tchétchénie ... Et nous l'obtiendrons ici, mais plus tard ... Et incomparablement plus dur et plus sanglant ... Apparemment, c'est un sport tellement préféré du gouvernement actuel - courir sur un râteau .. . "L'histoire enseigne que ce n'est RIEN n'enseigne pas...
    1. 0
      17 Juillet 2022 00: 20
      Dingo, vous déplorez une situation qui n'est pas encore dans la réalité, mais qui n'est que dans les hypothèses de l'auteur.
      1. +3
        17 Juillet 2022 01: 25
        Oleg, mon expérience de vie (et j'ai déjà moins de 70 ans) suggère que nous ne voyons tous que la "pointe de l'iceberg" ...
        1. +1
          17 Juillet 2022 08: 59
          Dingo J'ai 69 ans donc je ne suis pas beaucoup plus jeune. Une comparaison infructueuse avec un iceberg dans le cadre de l'article. Votre expérience de vie n'est probablement pas liée à la guerre, sinon vous n'auriez rien écrit de tel. Mais la partie sous-marine de l'iceberg peut être n'importe quoi pour une opération réussie. Tu m'as donné un moins ?
          1. 0
            17 Juillet 2022 09: 39
            Oleg, mon neveu, colonel d'OMON, il y a deux semaines est revenu DE LÀ avec les siens (rotation après trois mois). Tous sont intacts, deux 300 ... Et oui - il a les deux "tchétchènes" sur son épaule ... Il y a quelque chose à comparer. Je sais de quoi je parle, mais tout ne peut pas être dit ici ... La "vérité des tranchées" habituelle ...
            Et plus loin. Je ne donne pas d'inconvénients à mes interlocuteurs.
          2. +1
            17 Juillet 2022 10: 35
            Non, je ne mets pas de points négatifs à mes interlocuteurs...
            Et l'expérience... Indirectement. Je viens de commencer à la poste, à NIIDAR, sur Preobrazhenka. Deux polygones à Sary-Shagan, chacun semestriellement. Au dernier, "Soyouz-79", A.I. Koldunov (commandant en chef de la défense aérienne, maréchal de l'air) a serré la main, merci pour le service (ils cherchaient un "remède" pour les "haches" en Europe occidentale de notre soi-disant "partenaires" - et trouvés...).
            Plemyash est récemment revenu avec le sien, en rotation ... Le colonel OMON, tous deux "tchétchènes" dans le passé ... Tous sont intacts, mais deux 300 ... Aussi leur propre vérité, tranchée ..
            J'ai juste un cercle social différent... avec toutes les conséquences...
  2. -4
    16 Juillet 2022 13: 02
    Oui, la logique est à toute épreuve. Une fois le grain sorti, puis tout ... une croix sur la côte de la mer Noire. Selon elle, l'Ukraine pourrait simplement brûler publiquement du grain et transférer calmement des troupes dans le Donbass. Soit dit en passant, le grain a longtemps été payé. Le principe "de l'argent le matin et des chaises un an plus tard" s'applique également ici.
  3. +13
    16 Juillet 2022 13: 13
    Le refus de - au moins - la côte de la mer Noire - est une déception totale pour les autorités et pour l'avenir de la Russie.
  4. +6
    16 Juillet 2022 13: 17
    Et chacun verra à quel point nous sommes responsables et constructifs.

    J'aimerais voir les résultats des prochaines élections. La réaction du groupe dominant en Russie à leur égard est également intéressante, sans parler de l'armée.
  5. -2
    16 Juillet 2022 13: 28
    L'auteur a exagéré.
    L'Ukraine recevra un paiement pour le grain exporté? Traditionnellement pillé !
    Acheter une arme ? Alors elle l'obtient presque gratuitement ... et le vend à des prix de dumping sur le marché noir - il n'atteint presque jamais les unités de combat - l'Occident a déjà poussé un hurlement à ce sujet.
    L'essentiel est qu'il y ait une pause opérationnelle entre la récolte actuelle et l'avenir, que la Fédération de Russie utilisera certainement.
    1. +6
      16 Juillet 2022 14: 20
      L'essentiel est qu'il y ait une pause opérationnelle entre la récolte actuelle et l'avenir, que la Fédération de Russie utilisera certainement.

      Oui, il peut utiliser des pauses.
      Regardez, de 2014 à 2022, comment ils se sont préparés, préparés pour la guerre avec l'Ukraine, et donc ils se sont préparés.
      1. -3
        16 Juillet 2022 14: 32
        Tout le monde s'imagine être un stratège, voyant la bataille de côté.

        (Shota Rustaveli)
        1. +3
          16 Juillet 2022 14: 52
          Et alors? Vu de côté, c'est vraiment mieux.
          Et j'ai prédit tout ce qui se passe maintenant au cours des 8 dernières années. J'ai donc le droit moral de critiquer.
          1. +2
            16 Juillet 2022 15: 46
            V. Gaft dans le film "Garage":

            Mon or, quelque chose, mais tu as le droit.
  6. -1
    16 Juillet 2022 13: 58
    Voici une autre affaire. Il semble que beaucoup aient finalement compris qu'il n'y aura pas de "libération" d'Odessa, Kharkov, Nikolaev et plus loin dans la liste. La principale chose à laquelle les dirigeants pensent maintenant est de sauver la face, de trouver un prétexte plausible pour fusionner les régions de Kherson et de Zaporozhye.
    1. +1
      16 Juillet 2022 14: 12
      Le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a donné pour instruction d'intensifier les actions des forces armées (AF) du pays dans toutes les régions d'Ukraine. Il l'a déclaré le samedi 16 juillet, écrit TASS.
    2. 0
      17 Juillet 2022 00: 41
      C'est juste que le décret de Poutine sur les passeports pour tous les résidents de l'Ukraine contredit vos conjectures.
      1. 0
        17 Juillet 2022 10: 33
        Pourquoi penses-tu ça? En Ossétie du Sud, presque tout le monde a un passeport russe, et ensuite ?
        1. 0
          25 novembre 2022 16: 15
          Comment cette Ossétie du Sud n'a pas été fusionnée.
  7. 0
    16 Juillet 2022 14: 11
    Sergey écrit souvent bien lorsqu'il n'aborde pas de questions techniques controversées. Revient avec les mêmes thèmes, contrairement aux autres.
    Les lecteurs n'ont pas le temps de suivre les intrigues des politiciens, mais le revoilà, et il a décrit exactement ce que le commandant suprême a dit sur les objectifs de Z en dynamique par mois.
    Et à propos de la nourriture de l'Ukraine. "L'Ukraine a déjà planté 75% de sa superficie l'année dernière."
    C'est-à-dire, comme prévu, les promesses qu'ils mourront de faim à cause du "seigneur des ténèbres Z", souffleront et disparaîtront.
    Comme précédemment, les promesses "l'Europe mourra du froid en hiver", conçues pour des personnes totalement non critiques, ont disparu, car en même temps, ils écrivaient "les installations de stockage sont pleines à 75%", et pas même en hiver, même en l'automne.

    Et déplacer la Turquie, à mon humble avis est impossible. Le détroit, sur lequel de nombreuses "histoires d'horreur" ont également été écrites - elle, et d'ailleurs un "partenaire" (et non un tueur de pilote, un terroriste et un sultan), ne peut être offensé. Et l'Égypte, etc. ..... loin de là, laissez-les débourser ... probablement à la fois la Turquie et la Fédération de Russie dans une certaine mesure.
    Le capitalisme est dans la cour, le grain privé, "le marché décide déjà" (littéralement, Chubais), et les contrats céréaliers sont probablement tous anciens, conclus à l'avance, immédiatement après la récolte....

    La région de la mer Noire - compte tenu des déclarations sur "l'annexion de la région de Kharkiv et d'autres" - prendra ce qu'elle pourra. Pas des imbéciles. Tout comme les Ukrainiens n'ont pas abandonné immédiatement, c'est devenu plus difficile à encaisser. Pas une guerre, transformez tout en "paysage lunaire" (ils l'ont montré ici)
  8. +2
    16 Juillet 2022 14: 20
    Citation: Colonel Kudasov
    Citons l'opinion de Vadim Trukhachev, chargé de cours au Département d'études régionales étrangères et de politique étrangère de l'Université humanitaire d'État de Russie, exprimée dans une interview à Vzglyad :

    Apparemment, le cas d'A. Kozyrev (le soi-disant "Kozyrevshchina") vit toujours dans la politique étrangère de la Russie. Malheureusement. Et cela conduit à des pensées très désagréables ...
  9. +4
    16 Juillet 2022 14: 34
    Et je veux croire que nos militaires ne permettront pas un autre "Minsk". De plus, Poutine a déclaré que personne n'avait oublié Odessa et que tous les coupables en répondraient. L'auteur a raison sur une chose - la préparation à la trahison sur le visage.
    1. +6
      16 Juillet 2022 14: 53
      Croyez-moi, je veux VRAIMENT me tromper. Si quoi que ce soit, je suis prêt à m'excuser plus tard pour mes "spéculations" si nous retournons à Odessa, Kharkov, Kyiv et atteignons la frontière polonaise.
      1. 0
        16 Juillet 2022 15: 32
        Ce n'est pas de la spéculation, mais une publication compétente,
      2. 0
        17 Juillet 2022 01: 47
        Sergey, mais où sera-t-elle, cette frontière polonaise, à ce moment-là? ..
        1. +2
          17 Juillet 2022 11: 39
          Si vous tirez, ils iront à la mémoire. Ensuite, les choses se compliquent.
          1. 0
            17 Juillet 2022 14: 38
            Ou peut-être les laisser vraiment entrer et quand ils entreront tous, ils les engloutiront avec des armes nucléaires là-bas.
          2. 0
            17 Juillet 2022 23: 58
            Cela deviendra plus compliqué si les Hongrois et les Polonais y vont plus tôt.
      3. -2
        17 Juillet 2022 09: 08
        Marzhetsky doit le faire (s'excuser) tout de suite !
        1. +1
          17 Juillet 2022 11: 38
          Ce n'est pas à toi de décider, mais à moi.
      4. +2
        18 Juillet 2022 07: 16
        Bravo, Sergey. Soulevez des problèmes importants, et cela frappe certaines autorités pourries en un seul endroit
  10. +8
    16 Juillet 2022 14: 49
    Si le Kremlin se rend après la libération du Donbass, refuse de restituer toute l'ancienne région ukrainienne de la mer Noire, signe des accords (honteux, à mon humble avis) avec le soi-disant. ukraine/ouest collectif.. Ce sera le drain de tout - le monde russe, en fait la Russie. Ce sera une catastrophe pour notre pays - instantanée ou légèrement retardée ...
  11. +5
    16 Juillet 2022 15: 28
    Le gouvernement actuel n'est capable de rien d'autre, rien de nouveau, on est passé par là... il n'y a qu'un hégémon
    le voilà qui réussit à faire valoir ses intérêts... et nous n'avons qu'un mot, "geste commercial", "chers partenaires", etc. Etc. Au fait, la Chine aussi a peur, elle se tait, elle dit quelque chose, pas le sujet. Hourra centre Eltsine, dignes disciples !!!
    1. 0
      17 Juillet 2022 02: 23
      J'ose te décevoir, mon cher. La Chine n'a peur de personne ni de rien... Le mauvais pays et la mauvaise mentalité. Dit "hors sujet" ? Il vaut mieux écouter (ou écouter) - ce dont il NE PARLE PAS ...
  12. -5
    16 Juillet 2022 18: 48
    N'agissons pas comme des enfants trompés.
    N'avons-nous pas compris qu'il nous était impossible de gagner en Ukraine ?
    Est-ce que quelqu'un d'autre me demandera pourquoi ?
    Oui, car selon la loi des vases communicants, les forces du côté opposé sont reconstituées à partir des forces de l'OTAN à travers ses frontières. Et c'est toujours l'Hegemon qui n'a pas connecté directement l'OTAN à l'Ukraine. La Pologne attend un départ bas, mais même l'Hégémon n'en a pas encore besoin. Est ce qu'il va bien. Prêt pour nous Kaliningrad, Saint-Pétersbourg, les Kouriles, etc., etc.
    La question n'est pas que nos attentes ont été trompées.
    La question est - pourquoi ces attentes se sont-elles avérées puériles ?
    N'est-il vraiment pas clair que nous nous battons en Ukraine avec les États, et que se battre sur son territoire avec eux est stupide et rigolo.
    Si pour un adulte, alors il faut s'attendre des autorités à une véritable confrontation avec l'Hégémon, créant une menace de guerre nucléaire sur son propre territoire - dans sa chambre.
    Et il n'y a pas d'autre moyen de décourager l'appétit de Hegemon, ainsi que d'arrêter ses actions en Ukraine
    1. +3
      16 Juillet 2022 22: 11
      La région de la mer Noire avec Odessa, en effet, semble être tout. Ils écrivent que les barricades sont démantelées dans les rues d'Odessa, que le port commence à fonctionner, etc.
      1. +1
        17 Juillet 2022 10: 53
        Katz propose d'abandonner.
    2. 0
      17 Juillet 2022 00: 37
      Proposez-vous la capitulation ?
      1. 0
        17 Juillet 2022 11: 07
        Ne faites pas semblant d'être stupide. Tu l'as tiré d'où ?
        Je propose de combattre avec notre véritable ennemi, et sur son territoire. Tout comme l'URSS l'a fait en 1962. Ne pas utiliser d'armes nucléaires. Si possible
        1. 0
          25 novembre 2022 16: 13
          Mais seule la menace d'utiliser des armes nucléaires a forcé notre ennemi à faire des compromis en 1962.
          1. 0
            25 novembre 2022 16: 51
            Vous devez tout mâcher.
            Par concept

            combattre avec notre véritable ennemi, et sur son territoire... Sans utiliser d'armes nucléaires. Si possible

            Je veux dire la MENACE de l'utilisation à grande échelle de nos armes nucléaires stratégiques sur les territoires des États-Unis et de la Grande-Bretagne avec une ferme volonté de mettre pleinement à exécution cette menace. C'est-à-dire avec notre ferme volonté d'aller à la destruction mutuelle. Comme en 1962.
            Si la menace prend effet, les armes nucléaires ne seront pas utilisées
            1. 0
              25 novembre 2022 16: 55
              Citation : Alexeï Davydov
              avec la ferme volonté d'exécuter pleinement cette menace.

              Y a-t-il une telle préparation? Nos dirigeants affirment de toutes les manières possibles qu'ils n'utiliseront pas d'armes nucléaires.
              1. 0
                25 novembre 2022 17: 06
                Y a-t-il une telle préparation? Nos dirigeants affirment de toutes les manières possibles qu'ils n'utiliseront pas d'armes nucléaires.

                Influencer les hôtes de la guerre actuelle, les Anglo-Saxons, avec une menace directe de leur destruction est le SEUL outil qui peut encore les forcer à battre en retraite. C'est un fait incontestable, tout le reste en est une conséquence.
                Si le pouvoir est traître, et nous voyons qu'il l'est, alors la Russie doit le transformer en pouvoir du peuple. Comment? Dans ce cas, peu importe. Il est important que ce soit NÉCESSAIRE, sinon la Russie est assurée de mourir. C'est ainsi que se pose la question maintenant.
                Puisqu'il est NÉCESSAIRE - pour sauver le pays et le peuple, les forces saines du pays doivent trouver des moyens compétents pour le faire
                1. 0
                  25 novembre 2022 17: 09
                  C'est une sorte d'ukrainisation du cerveau, les agents de l'Occident sont en guerre avec l'Occident, je propose de réfléchir au moins un peu.
                  1. 0
                    25 novembre 2022 17: 35
                    les agents de l'ouest sont en guerre avec l'ouest,

                    Avez-vous vu le combat des « Nanai boys » ? En conséquence, l'argent des budgets nationaux des pays de l'OTAN afflue vers les comptes du complexe militaro-industriel national, et de ceux-ci vers les comptes du complexe militaro-industriel des Anglo-Saxons, qui produisent la principale gamme d'armes .
                    L'Occident lui-même se compose de suzerains et de vassaux.
                    Le suzerain utilise désormais ses vassaux, ainsi que la Russie et l'Ukraine, comme matériel consomptible afin de se maintenir à flot. Pour cela, il a rapproché l'Ukraine et la Russie, en faisant un "briquet" pour un incendie en Europe.
                    Ce n'est qu'ainsi qu'il pourra forcer ses vassaux à verser le sang pour leurs intérêts. Ils détruiront pour lui la Russie et, saignés à blanc par elle, deviendront sans résistance son appendice de production. Les ressources de la Russie lui iront entièrement. Le suzerain va se transformer en esclavagiste et régner sur deux continents
  13. +1
    16 Juillet 2022 22: 31
    Cela peut signifier ou non un refus. Alors Marzhetsky, tenez votre queue avec un pistolet .. clin d'œil
  14. 0
    16 Juillet 2022 23: 24
    C'est triste si c'est le cas.
  15. +4
    17 Juillet 2022 06: 46
    Peu importe à quel point je suis désolé pour notre armée, qui fait des miracles d'héroïsme, je dois admettre que nous sommes militairement faibles, d'où le remue-ménage des politiciens. Ils ont commencé par un ultimatum de l'OTAN exigeant de repousser, ont fini par atteindre les frontières du Donbass et c'est tout. L'opération spéciale a montré qui est qui. Qui est un homme dont la parole est silex, et qui ne l'est pas. Oui, nos politiciens n'ont rien à perdre dans les relations avec l'Occident, ils sont des parias là-bas, des non-humains, comme nous tous les Russes encore une fois, et pourtant nous montons vers eux avec des concessions, comme si nous étions bons pour vous. Ils se battent déjà contre nous, tuant notre peuple sur notre territoire, et tous les premiers politiciens prétendent que rien ne s'est passé. Le Kremlin sera bombardé, ils diront que c'est un météore.
  16. +4
    17 Juillet 2022 08: 30
    Pourquoi la Russie essuie-t-elle et avale-t-elle tout le monde, même les saints fous de Bulgarie, de Roumanie, de République tchèque, de Moldavie, etc. ? Peut-être du fait qu'il est dirigé par une personne indécise (modeste). Il semble parler correctement, mais il ne fait que parler. Et que Dieu le bénisse, eh bien, il est né comme cela.
    Il semble que le SVO soit allé en Ukraine. Pour la mère-patrie! Hourra !
    Et tout de suite, avec Medinsky, bégayant de peur, maintenant en Turquie à propos de l'ouverture des ports de l'Ukraine. A Kyiv et Lvov, ils boivent du kava dans la rue, et à Donetsk, ils déchirent les enfants. Belgorod est bombardé - tout se déroule comme prévu.
    Il parait que l'âge est déjà (presque 70 ans), il est temps de penser à l'éternel, mais non. Des amis - des colporteurs ont demandé (exigé) de ne pas toucher au chemin de fer ukrainien pour leur transport, et il ne le touche pas. Ne tirez pas sur les centres de décision, il ne tire pas. Ils détruiront Sébastopol, Belgorod, Rostov avec des armes envoyées, eh bien, accrochez-vous là-bas. Nous enverrons de l'argent (un peu), nous aiderons avec des matériaux de construction (déjà pour de l'argent).
    Mais il faut frapper une fois, du revers, de toutes ses forces ! S'asseoir avec peur!
    Si, en mars 2022, les mercenaires du terrain d'entraînement de Yavorovsky avaient été touchés par des armes nucléaires tactiques, la guerre serait terminée depuis longtemps. Personne n'aurait envoyé d'armes, les mercenaires se seraient évaporés. Et les nazis auraient connu le fort caractère du président russe !
    1. -3
      17 Juillet 2022 09: 16
      Maître, vous devez encore apprendre et apprendre ... faites attention à votre esprit! Dieu merci, dans notre direction, il n'y a pas d'aussi chauds, décisifs mais très, très stupides !
  17. +4
    17 Juillet 2022 08: 34
    Les jeux rusés de nos négociateurs ont déjà donné Gostomel et la centrale nucléaire de Tchernobyl et la grand-mère soviétique aux nazis ... Mais il n'y a pas de limite à la perfection ... Bien sûr, ce n'est pas une situation facile, mais il n'y en a peut-être pas un support unifié plus ...
  18. 0
    17 Juillet 2022 10: 58
    Notre objectif principal est que l'aneth exploite sa part de la mer. Et annoncer une interdiction de navigation en rapport avec le déclenchement des hostilités dans la région d'Odessa n'est pas un problème. Nous-mêmes ne pourrons pas déminer sous leur feu. Il faut donc le faire à la main.
  19. +3
    17 Juillet 2022 11: 07
    On soupçonne qu'il n'y a pas de capacité physique à contrôler la mer Noire. La flotte de la mer Noire est en effet plaquée contre les côtes de Crimée. En fait, c'est pourquoi l'accord.
    On a l'impression que l'auteur vit toujours dans le monde des contes de fées de Soloviev et Cie sur "une super-armée qui atteindra Berlin dans une semaine".
    Il est temps de comprendre que la réalité est quelque peu différente.
    Il y a une volonté de prendre Odessa et Lvov, mais il y a de réelles opportunités.
    Et ces opportunités, pour ne pas dire plus, ne correspondent pas tout à fait à ce que nous entendons depuis des années de la part de nos courageux dirigeants.
  20. +4
    17 Juillet 2022 11: 41
    Citation de: zuuukoo
    On a l'impression que l'auteur vit toujours dans le monde des contes de fées de Soloviev et Cie sur "une super-armée qui atteindra Berlin dans une semaine".
    Il est temps de comprendre que la réalité est quelque peu différente.

    Écoutez, j'écris depuis 8 ans que l'Ukraine doit être démolie, ne lui permettant pas de prendre pied. Il a écrit que nous souffrons avec les forces armées ukrainiennes. Et c'est arrivé.
    Ces histoires sur Kyiv en 3 jours ne sont pas pour moi.
    1. 0
      17 Juillet 2022 12: 00
      Eh bien, pourquoi alors ces condoléances que "nous ne prendrons pas Odessa / il semble que nos autorités veulent négocier" ?
      Le fait qu'ils veuillent TRÈS s'entendre est devenu évident début mars, lorsqu'il est devenu évident que le plan A ne fonctionnait pas (il n'y a pas de questions - il n'y avait aucune chance et cela valait la peine d'essayer).
      Mais il n'y avait pas du tout de plan B.
      Et leur désir de parvenir à un accord n'est pas une liste de souhaits, mais une véritable évaluation de la situation dans laquelle ils se sont eux-mêmes mis en difficulté.
  21. +3
    17 Juillet 2022 12: 03
    Pire encore, sous le prétexte plausible de « lutte commune contre la faim dans le monde », les dirigeants russes refusent de facto une nouvelle expansion dans la région de la mer Noire. L'édition américaine du Wall Street Journal a écrit sur ces choses évidentes en texte clair.

    Si cette trahison a lieu (plus probablement qu'improbable), cela marquera le début de l'effondrement de la Fédération de Russie. Tous les objectifs déclarés de la SVO sont nivelés, des millions de russophones en Ukraine sont jetés entre les griffes des nazis. La Pridnestrovié est en train d'être déchirée, et la Moldavie peut aussi être oubliée. Tous les territoires conquis seront bombardés par les forces armées ukrainiennes et finiront par tomber. En regardant cela, les derniers alliés de la Fédération de Russie se détourneront. Paralysie complète du pouvoir en Russie. Poutine, s'il y a une conscience, ne se présentera même pas en 2024. Qui viendra n'est pas très important. effondrement.
    Et tout cela se décide maintenant sous un prétexte plausible - sauver l'humanité de la faim (humour noir) !
  22. +1
    17 Juillet 2022 12: 23
    Citation de: zuuukoo
    Eh bien, pourquoi alors ces condoléances que "nous ne prendrons pas Odessa / il semble que nos autorités veulent négocier" ?
    Le fait qu'ils veuillent TRÈS s'entendre est devenu évident début mars, lorsqu'il est devenu évident que le plan A ne fonctionnait pas (il n'y a pas de questions - il n'y avait aucune chance et cela valait la peine d'essayer).
    Mais il n'y avait pas du tout de plan B.
    Et leur désir de parvenir à un accord n'est pas une liste de souhaits, mais une véritable évaluation de la situation dans laquelle ils se sont eux-mêmes mis en difficulté.

    Ce qui a vécu se terminera par une guerre nucléaire dans quelques années.
    Nous pouvons encore gagner. Interrogé les autorités ne veulent pas
  23. Le commentaire a été supprimé.
  24. +1
    18 Juillet 2022 07: 08
    Ce sera une honte et le début de l'effondrement de la Russie
  25. 0
    18 Juillet 2022 11: 13
    Citation: Yuri Bryansky
    Ce sera une honte et le début de l'effondrement de la Russie

    Oui. Et le processus est déjà en cours...
  26. +1
    20 Juillet 2022 10: 35
    Odessa et Nikolayevshchina devraient passer sous le contrôle de la Fédération de Russie, sinon toute cette entreprise ne vaut rien. À l'origine, les territoires russophones seront ukrainisés de force. Ce que nous voyons à la lumière des derniers jours...
  27. 0
    22 Juillet 2022 09: 14
    Le Kremlin a de nouveau trouvé une raison pour une autre trahison, sans laquelle il ne peut pas. Apparemment, il s'est rendu compte qu'il avait merdé.