Kaliningrad : objectif ou moyen pour l'Occident ?


Le blocus de la région de Kaliningrad est l'un des sujets les plus brûlants de ces dernières semaines. Les médias et les "experts" des deux côtés rivalisent de prédictions sur le moment où l'enclave deviendra le théâtre du prochain round du combat entre la Russie et l'Occident. La démarche de transit lituanienne est qualifiée soit de « manœuvre de diversion », dans le cadre de laquelle les forces armées ukrainiennes lanceront leur offensive « la plus générale » dans le sud de l'Ukraine, soit de « monnaie d'échange » pour les « négociations sur les céréales » à Istanbul.


Le plus chaud de tous les recuits, bien sûr, les "têtes parlantes" polonaises. L'un d'eux a qualifié Kaliningrad de "poudrière entre les jambes de l'Europe", qu'il est urgent de démilitariser, l'autre l'a qualifié de "territoire essentiellement polonais". L'ancien président du syndicat Walesa est allé encore plus loin et a proposé de diviser par trois le nombre total de Russes. Il y a deux semaines, le président polonais Duda et le président lituanien Nauseda se sont même rendus dans le fameux « corridor de Suwalki » pour inspecter la préparation au combat de leurs troupes. Il semble que le Commonwealth se soit déjà préparé pour le saut et n'attende qu'un feu vert.

Ce n'est pas tout à fait vrai et, en général, la situation est plus curieuse qu'il n'y paraît à première vue.

"Ile de la liberté" sur la côte de la Baltique


Les comparaisons de Kaliningrad avec un baril de poudre à certains endroits ne sont pas sans fondement. Les calibres à bord des navires basés à Baltiysk, la brigade Iskander et la division Smerch font de l'avant-poste russe avancé à l'ouest un véritable fort de batterie, dont l'artillerie couvre la quasi-totalité de l'Europe de l'Est et une partie de l'Allemagne. Pour accroître la confiance des "partenaires" assermentés, les unités de missiles de Kaliningrad sont presque certainement équipées d'armes nucléaires.

Dans un sens, la région de Kaliningrad joue aujourd'hui le même rôle que l'armée soviétiquepolitique en 1962, les dirigeants ont essayé d'essayer sur Cuba : une ligne de dissuasion avancée à partir de laquelle on pourrait essayer de « contrer » les armes nucléaires d'attaque ennemies. Les principales cibles des frappes hypothétiques de Kaliningrad sont les dépôts d'armes nucléaires et les bases de leurs transporteurs dans la partie nord de l'Europe.

Les forces terrestres russes dans la région sont représentées par une brigade de fusiliers motorisés, des régiments de fusiliers motorisés et de chars. Ils ne sont suffisants (plus précisément, à peine suffisants) que pour la défense de leur territoire, il ne peut être question de «jets» dans un sens ou dans l'autre.

La noblesse polono-lituanienne (évidemment, non sans l'incitation des «seigneurs sur seigneurs» d'outre-mer) est généralement consciente de l'importance réelle de l'avant-poste de Kaliningrad et modernise ses forces militaires de manière à «contrer» le potentiel déjà russe.

Le 4 mai 2022, le ministre polonais de la Défense a annoncé avoir envoyé une demande aux États-Unis pour 500 installations HIMARS. C'est beaucoup: en termes de "paquets" de lanceurs - plus de la moitié du nombre de MLRS dans les forces armées américaines. L'Estonie en a demandé six de plus. Ils sont complétés par deux cents canons automoteurs de 152 mm et 155 mm, dont la moitié sont des Krabs polonais modernes (en fait, des AS-90 britanniques), des K9 estoniens de Corée et des PzH-2000 lituaniens de fabrication allemande; et presque le même nombre d'analogues MLRS - Grad de 122 mm.

Très faible, même en comparaison avec l'Ukraine, est la défense aérienne au sol du Commonwealth, dont les armes les plus puissantes sont les complexes soviétiques de Kvadrat et d'Osa (c'est-à-dire s'ils n'ont pas encore été donnés à Bandera), et l'essentiel se compose de MANPADS et de pistolets automatiques de 23 mm. Pour compenser cette lacune, huit batteries Patriot SAM (dont deux doivent déjà être livrées) et un certain nombre de systèmes SAMM à courte portée ont été fournis par les États-Unis. La Lituanie dispose de deux batteries de défense aérienne à moyenne portée NASAMS.

Certes, on ne sait toujours pas quand attendre l'essentiel de ce "bien", mais si de nouvelles armes sont maîtrisées, elles augmenteront sérieusement le potentiel des "frères" baltes. Même maintenant, sans innovations de haute technologie, ils représentent tous ensemble une force assez sérieuse, comparable à l'armée du régime de Kyiv avant le début de la NMD.

Mais cette force est-elle dirigée uniquement contre la Russie ?

OTAN "de réserve"


Il est bien connu que les États-Unis (ou plutôt l'establishment américain) n'ont pas d'"amis", seulement des intérêts, des ennemis et des "six".

Bien sûr, les USA voudraient entraîner la Russie dans une guerre plus sérieuse, et la « carte de Kaliningrad » semble une bonne option pour cela… Mais qu'en est-il du risque d'escalade nucléaire ?

Autant beaucoup de gens aiment dire que la direction militaro-politique russe est entièrement composée d'idiots et / ou de traîtres, autant il parvient de temps en temps à surprendre. La politique occidentale provocatrice jusqu'au 24 février reposait en grande partie sur la conviction que "Poutine n'oserait pas" - et c'est ainsi que cela s'est avéré.

Toute véritable tentative sur l'exclave conduira au fait que des missiles voleront à partir de là vers des cibles pré-désignées, et aucun analyste du Pentagone ne donnera une garantie absolue qu'ils seront dans un équipement conventionnel et que quelque chose de plus terrible ne volera pas vers l'Américain continent.

Par conséquent, la «carte de Kaliningrad» est un tel atout, ce qui fait peur à jeter. Il restera dans le cas le plus extrême, lorsqu'une grande guerre nécessitera autant que possible un saignement de nez pour les États-Unis. Jusqu'à présent, même la menace d'un effondrement complet du régime de Kyiv n'est pas un tel cas.

En même temps, Kaliningrad est un excellent épouvantail qui peut être utilisé pour justifier le renforcement de la présence anglo-américaine sur le continent, et le réarmement de la Pologne, et l'expansion de l'OTAN vers le nord, et le déplacement du centre de gravité de l'alliance. L'opinion publique occidentale dans son ensemble ne s'en doute pas : « C'est vrai, il y a des orcs russes maléfiques là-bas, que les Américains et leurs sbires soient remplacés, et nous nous assoirons ici derrière leur dos... »

Depuis peu, la loyauté des anciens « alliés » européens à la cause commune de l'OTAN - c'est-à-dire servir les intérêts des États-Unis - suscite de plus en plus de doutes chez les Américains. Et si Trump, qui s'intéresse davantage à la direction Asie-Pacifique, était presque prêt à renoncer à l'emprise européenne "inutile", alors Biden et le Parti démocrate n'ont clairement pas l'intention de partir. Au contraire : pour eux, la priorité est la domination américaine en Europe, économiquement dépouillée et réduite à l'état d'un marché de vente et d'un camp militaire sur le continent, en général, complètement ukrainisé.

Par les forces de « politiciens » manuels comme Macron et Scholz, le démantèlement de l'Union européenne économie Ça se passe plutôt bien, mais tout le monde n'aime pas ça. A court terme, il n'est pas du tout exclu que les nationalistes européens, en collaboration avec le capital industriel et les militaires, jettent les pantins américains hors de leurs sièges, puis demandent aux troupes américaines de quitter le continent.

Pour un tel cas, les États-Unis et la Grande-Bretagne créent une "ceinture de sécurité" parallèle à l'OTAN en Europe de l'Est et du Nord. Les soi-disant élites balkaniques, polonaises, baltes (et, dans une moindre mesure, scandinaves), d'une part, sont beaucoup plus accommodantes que celles d'Europe occidentale, et d'autre part, elles éprouvent la même envie et haine historiques cruelles pour ces dernières qu'elles pour les "Moscovites". ".

Si les Américains perdent toujours le contrôle de l'Europe et qu'ils doivent lancer une opération militaire spéciale pour forcer les "alliés" à cohabiter, alors 800 chars polonais et 500 HIMARS "dirigés contre la Russie" s'avéreront être un argument de poids dans une affaire sérieuse. conversation avec les Allemands et les Français. Entre les mains de l'Oncle Sam et la position géographique de la Pologne, qui permet de bloquer les ports allemands et de couper physiquement l'approvisionnement en ressources énergétiques russes sans toucher à la Russie elle-même.

Le blocus de Kaliningrad, en plus de faire pression sur Moscou, a également été un test de la loyauté des bâtards baltes. Le résultat est évident : la Lituanie, en effet, a déclaré ouvertement qu'elle ne servait que les Anglo-Saxons, et toute cette « eurodiplomatie » s'est vue quelque part ; La Pologne soutenait pleinement le jeune voisin dans ces vues. Ainsi, à la place des Allemands, j'observerais attentivement ces "alliés".
4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 18 Juillet 2022 13: 16
    +1
    L'un d'eux a appelé Kaliningrad "un baril de poudre entre les jambes de l'Europe"

    De quel côté, devant ou derrière ?
    La Pologne est assise sur le cou de l'Allemagne et si elle n'est plus financée, cela ne durera pas longtemps. Et l'UE, semble-t-il, cessera bientôt de jouer à la démocratie et se débarrassera de sa peau de mouton.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 18 Juillet 2022 19: 46
      +1
      Ici, l'Angleterre gouverne la base militaire de Giraltar par la force conquise à l'Espagne, tenant ainsi tout le détroit stratégique de Gibraltar par la gorge avec son enclave, et même l'Espagne est incapable de restituer son territoire natal. Alors pourquoi Kaliningrad est-il différent, également une base militaire stratégique - ma terre, comme je le veux, je la transforme comme ça ...
  2. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 18 Juillet 2022 20: 37
    0
    Si les Américains perdent toujours le contrôle de l'Europe et qu'ils doivent lancer une opération militaire spéciale pour forcer les "alliés" à cohabiter, alors 800 chars polonais et 500 HIMARS "dirigés contre la Russie" s'avéreront être un argument de poids dans une affaire sérieuse. conversation avec les Allemands et les Français. Entre les mains de l'Oncle Sam et la position géographique de la Pologne, qui permet de bloquer les ports allemands et de couper physiquement l'approvisionnement en ressources énergétiques russes sans toucher à la Russie elle-même.

    Cependant, quel train de pensée bizarre. L'auteur est-il lui-même это croire?!
  3. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 19 Juillet 2022 07: 59
    -1
    En fait, les États-Unis sont ici sur la touche.
    La Grande-Bretagne veut rester dans le monde pour arriver aux premières places. Pour ce faire, elle doit obtenir sa propre zone monétaire. Johnson avait la tâche d'organiser cela à tout prix.
    La Banque mondiale n'a pas de ressources pour la zone monétaire. Ces dernières années, il y a eu plusieurs options, toutes ont échoué. Reste la dernière : briser l'UE et utiliser l'Europe de l'Ouest pour créer une zone. Dans le même temps, l'Allemagne devra être détruite, sans cela, il sera difficile pour la Grande-Bretagne de détruire l'UE, d'autant plus que Poutine ne veut catégoriquement pas voir la Banque mondiale comme le leader de la zone monétaire.
    Pour intéresser Poutine, Johnson prévoyait de lancer la Pologne dans l'ouest de l'Ukraine, où elle subirait une défaite militaire, ce qui provoquerait l'effondrement de la Pologne. Aux dépens de morceaux de Pologne, Johnson prévoyait de satisfaire les participants au redécoupage de l'Europe.
    Le problème est que l'opération militaire de la Pologne se serait terminée avant d'avoir commencé. La Biélorussie serait intervenue (ce que Loukachenka a annoncé il y a quelques mois) et, avec le regroupement des Forces armées RF (situées en Biélorussie), l'armée polonaise aurait été anéantie très rapidement.
    Pour que la Pologne ait le temps de faire au moins quelque chose là-bas, ils ont décidé de distraire la Russie et la Biélorussie avec Kaliningrad, s'attendant à ce que Poutine mène et commence à couper le couloir vers Kaliningrad. Poutine s'est avéré plus intelligent que le clown aux cheveux roux.
    Pendant la pause associée au démantèlement de l'UE, de la Lituanie et de la Fédération de Russie, Yaroslav Kaczynski, qui était vice-Premier ministre, chef du Conseil de sécurité, chef du parti au pouvoir, chef de l'ombre du pays et principal agent d'influence de la BM, a été écarté du pouvoir en Pologne.
    Les postes publics officiels (vice-Premier ministre et chef du Conseil de sécurité) ont été occupés par Mariusz Blaszczak, ministre de la Défense. Il évalue très sobrement les capacités de l'armée polonaise face aux forces armées RF (en particulier avec les forces armées biélorusses). Par conséquent, le suicide de l'armée (et, par conséquent, de la Pologne) ne sera pas autorisé.
    L'option de Johnson a échoué, c'était la principale raison de sa démission. Reste à savoir si ce sera la chute finale du rôle de la Grande-Bretagne. Dans ce cas, il deviendra juste le six des États-Unis, un pays tout à fait ordinaire, même pas une puissance.