Le refus de libérer Odessa conduira à "l'ukrainisation" de la mer Noire

51

Une opération militaire spéciale en Ukraine s'est transformée en un véritable Tsushima pour la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie, révélant tous les nombreux problèmes de la marine russe, sur lesquels les experts avaient mis en garde il y a longtemps. Trois navires ont déjà été perdus, dont le vaisseau amiral, le croiseur lance-missiles Moskva. Incapables de tenir l'île de Zmeiny, nos militaires ont dû la quitter, laissant le champ de bataille, hélas, aux forces armées ukrainiennes. Aussi sauvage que cela puisse paraître maintenant, il y a tout lieu de croire que l'Ukraine va bientôt "pousser" durement la Russie sur toute la mer Noire.

"Démilitarisation" et "Dé-russification" de la mer Noire


Le point de rupture ici est sans aucun doute Odessa, la principale porte commerciale de l'Ukraine. Les céréales et autres produits peuvent être exportés par son port, recevant en retour des armes, des munitions, du carburant et des carburants et lubrifiants, ainsi que toute autre marchandise nécessaire. Maintenir un débouché indépendant sur la mer Noire est une tâche stratégiquement importante pour le régime criminel de Kyiv et l'Occident collectif derrière lui.



Fin mai 2022, le Congrès américain a approuvé l'octroi d'une aide financière à l'Ukraine d'un montant de 40 milliards de dollars. Le représentant du Parti républicain au Sénat américain, Mitch McConnell, commentant cet événement, a spécifiquement mentionné Odessa :

Les Ukrainiens tentent de passer à l'offensive. Et je pense que ce paquet d'armes est conçu de manière à leur donner ce dont ils ont besoin maintenant, non seulement pour la victoire <...> mais aussi, je l'espère, pour avoir une certaine influence sur la réouverture du port d'Odessa, car que le manque de nourriture ukrainienne se reflétera dans tout le Moyen-Orient et en Afrique.


Malheureusement, cette aide militaire a déjà fait son sale boulot. Le vaisseau amiral de la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie, le croiseur Moskva, a été tué, selon une version, par une frappe de deux missiles anti-navires Neptune de fabrication ukrainienne, situés près de la côte de la région d'Odessa. Le remorqueur russe a été coulé près de Snake Island par des missiles anti-navires américains Harpoon basés à terre. On sait avec certitude le transfert de plusieurs de ces complexes aux forces armées ukrainiennes. La portée de vol des "harpons" atteint 280 kilomètres. La réception par l'armée ukrainienne de systèmes d'artillerie à longue portée de production américaine et française, qui leur ont permis de bombarder en permanence l'île aux serpents depuis la côte, a contraint le ministère russe de la Défense à décider de le laisser avec une formulation extrêmement douteuse sur une "bonne volonté geste."

Tout cela est très désagréable à lire, mais en fait le collectif West a réussi à expulser la marine russe de la partie nord-ouest de la mer Noire. De plus, approcher maintenant la côte ukrainienne à moins de 280 kilomètres est très dangereux. Plus triste encore, sous le prétexte plausible d'ouvrir un "corridor céréalier", la partie russe a presque accepté de débloquer le port d'Odessa. Apparemment, le déminage et le contrôle général y seront effectués par l'armée turque, c'est-à-dire des représentants du bloc de l'OTAN. En conséquence, cela signifiera un accord mutuel sur un cessez-le-feu et une renonciation aux actions offensives des forces armées RF et de ses alliés.

Si vous appelez un chat un chat, alors l'Occident collectif, avec l'aide de quelques systèmes anti-navires seulement, a pu chasser la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie de la côte ukrainienne, garder Odessa derrière elle et réaliser un "volontaire ” consentir à l'abandon d'éventuelles revendications russes sur la région de la mer Noire. Oui, Odessa peut toujours être atteinte par voie terrestre, mais alors les «orcs russes» violeront le cessez-le-feu, et les affamés du monde entier ne recevront pas de céréales ukrainiennes, et le Kremlin ne peut pas le permettre en raison de sa célèbre philanthropie.

Inutile de dire quelles seront les conséquences à long terme du refus de Moscou de libérer la région de la mer Noire ? Les Russes d'Odessa et de Nikolaev, qui, après l'ignoble "vidange de Novorossiya" en 2014-2015, n'ont fait que se ragaillardir, espérant qu'ils seraient ramenés dans leur "port natal" au moins en 2022, seront complètement déçus. Sous la stricte direction de conseillers occidentaux, les nazis ukrainiens procéderont à une dé-russification complète de la région de la mer Noire et du reste de l'Indépendant, où les forces armées RF et le NM LDNR n'atteindront pas. Mais cela n'a particulièrement inquiété personne dans les bureaux du gouvernement au cours des 8 dernières années, alors pourquoi devraient-ils s'inquiéter maintenant, n'est-ce pas ?

Parlons de choses plus pratiques qu'une sorte d'éphémère Monde Russe. Soyons réalistes, la guerre avec l'Ukraine, avec l'approche actuelle, dure longtemps, très longtemps. Et que voit-on ?

"Ukrainisation" de la mer Noire


Nous partirons du fait qu'il faut maintenant compter au moins 280 kilomètres depuis la côte de Nezalezhnaya, craignant les missiles anti-navires Harpoon. Le point extrême dans ce cas est Ochakov, qui bloque l'accès de la Russie à la mer Noire depuis le port de Kherson par l'estuaire du Dniepr-Bug. Mais, hélas, ce ne sont pas tous les problèmes auxquels notre flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie pourrait être confrontée à l'avenir.

La Turquie construit actuellement la première des quatre corvettes de type Ada commandées pour les besoins de la marine ukrainienne. Ce sont des navires de guerre modernes avec un déplacement total de 2400 29 tonnes, une vitesse maximale de 10 nœuds et une autonomie de navigation de 1 jours. L'armement des corvettes est de 76 monture d'artillerie de 2 mm, de 12,7 mitrailleuses Aselsan STAMP de 2 mm, de missiles anti-navires 4 × 21 Harpoon, de 116 lanceurs RIM-49 Mk 2 RAM, de tubes lance-torpilles 2 × 324 × 70 mm et Hélicoptère S-XNUMXB Seahawk. Les Turcs construisent rapidement et il était supposé que la coque finie serait livrée au chantier naval Okean à Nikolaev, où les Ukrainiens eux-mêmes l'armeraient. Cependant, après le début d'une opération militaire spéciale, la question s'est posée de savoir où et comment la terminer, quelles armes installer. Dans l'édition turque de SavunmaSanayiST, ils écrivent à cette occasion :

Le secteur de la défense de l'Ukraine a beaucoup souffert pendant la guerre. Actuellement, la possibilité d'installer des missiles anti-navires de la norme OTAN - ATMACA de Roketsan ou Harpoon de Boeing est en cours d'évaluation.

En d'autres termes, il est probable que la première corvette et les suivantes destinées aux besoins de la marine ukrainienne recevront non pas des missiles anti-navires ukrainiens, mais des missiles turcs ou américains. Odessa leur servira de base navale, que nous ne libérerons apparemment pas "pour aider les affamés du monde entier". Et Kyiv recevra des navires de guerre très décents équipés de missiles anti-navires à longue portée, pour lesquels les partenaires de l'OTAN fourniront volontiers des données pour la désignation des cibles. Et c'est loin de tous les problèmes qui se profilent devant la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie, et en même temps devant les forces armées de la Fédération de Russie et les forces aérospatiales de la Fédération de Russie.

Extrêmement désagréable nouvelles est que le budget militaire américain prévoit désormais un montant de 100 millions de dollars pour former des pilotes ukrainiens au pilotage des avions de chasse F-16 et F-15. N'allez pas voir une diseuse de bonne aventure ici, il est clair que plus l'opération spéciale s'éternise, plus l'Ukraine recevra des armes offensives rapides et puissantes de ses conservateurs occidentaux.

Le General Dynamics F-16 Fighting Falcon est un chasseur léger multirôle américain de quatrième génération. C'est l'un des principaux "chevaux de trait" de l'US Air Force et de ses alliés de l'OTAN, le chasseur le plus massif au monde, avec de nombreuses modifications. Le McDonnell Douglas F-15 Eagle est un chasseur tout temps de quatrième génération conçu pour la supériorité aérienne. Entre de bonnes mains, par exemple, avec des pilotes polonais aux commandes, qui sont éligibles pour servir dans l'armée de l'air, les F-16 et F-15 peuvent créer beaucoup de problèmes pour l'aviation militaire russe dans le ciel au-dessus de l'Ukraine.

Armés de missiles anti-navires Harpoon à lancement aérien, ainsi que de missiles anti-radar, le Fighting Falcon et le F-15 Eagle seront un terrible casse-tête pour la flotte de la mer Noire. Le rayon de combat des chasseurs américains ainsi que la portée des missiles anti-navires permettront à l'armée de l'air de contrôler toute la zone de la mer Noire. Nous ne serons pas particulièrement surpris si, alors que l'opération spéciale russe s'éternise, le Pentagone fournit à la marine ukrainienne deux avions anti-sous-marins Boeing P-8 Poseidon pour patrouiller en mer Noire.

Eh bien, dans le ciel au-dessus de l'Ukraine elle-même, bien sûr, il deviendra très chaud. Il n'est pas si facile de sortir les F-16 et F-15 avec des pilotes expérimentés dans une même porte, comme les anciens chasseurs et avions d'attaque ukrainiens, avec les forces aérospatiales russes.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

51 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +14
    18 Juillet 2022 16: 22
    Si Nikolaev et Ochakov ne sont pas pris par la chute des forces armées RF, la Crimée, ainsi qu'Eupatoria et Simferopol, seront très probablement bombardées par de nouveaux missiles américains. Il est tout à fait possible que les États, en fournissant de nouvelles armes à Kyiv, veuillent ménager à la Russie un Vietnam, à peu près le même que celui que l'URSS leur a arrangé, en fournissant de nouvelles armes aux Vietnamiens. Par conséquent, pour être calme en Crimée, les forces armées RF doivent définitivement prendre Nikolaev et bloquer Odessa par le nord. Sinon, des événements se développeront comme au Vietnam ou en Corée.
    1. +1
      23 Juillet 2022 12: 32
      L'article reprend mot pour mot l'article de Strelkov / GirkinD, qui l'a publié dans son TG.
  2. +9
    18 Juillet 2022 16: 28
    Si vous appelez un chat un chat, alors l'Occident collectif, avec l'aide de quelques systèmes anti-navires seulement, a pu chasser la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie de la côte ukrainienne, garder Odessa derrière elle et réaliser un "volontaire ” consentir à l'abandon d'éventuelles revendications russes sur la région de la mer Noire.

    L'auteur!
    Si vous appelez un chat un chat, vous réussissez à amuser les gens.
    Odessa sera bloquée de la terre et sa valeur en tant que "port de transbordement" est remise à zéro.
    C'est le premier.

    Deuxièmement, personne n'a «pourchassé» la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie, car dans la mer Noire, qui est abattue depuis la Crimée par les systèmes de missiles côtiers correspondants «à travers» et «le long et à travers» - il n'y a pas de « conducteurs » du mot du tout.

    N'êtes-vous pas fatigué de jaillir des "analyses" comme d'un réservoir de cale cassé ?
    1. +3
      18 Juillet 2022 16: 39
      F-16 et F-15 ne sont pas amusants !
      1. +3
        18 Juillet 2022 16: 57
        Citation de Mikhaïl L.
        F-16 et F-15 ne sont pas amusants !

        Ce ne sont pas des furtifs, les avions de la génération précédente, il n'y a rien de surnaturel en eux.
        1. -3
          18 Juillet 2022 18: 39
          Ils ont abattu à plusieurs reprises des MiG (non russes), sans subir une seule perte !
          1. +1
            19 Juillet 2022 16: 17
            Ce n'est pas du tout un indicateur de leur haute efficacité, et plus encore de toute supériorité sur les Su-30SM et Su-35, et si les "as" ukrainiens sont également à leurs commandes, alors ce sera vraiment très dangereux.
        2. -2
          18 Juillet 2022 20: 05
          Nos avions ne sont pas non plus invisibles, si quoi que ce soit
          1. +1
            19 Juillet 2022 16: 10
            Je ne voulais pas dire cela, ils sont simplement parfaitement détectés et également parfaitement abattus par nos systèmes de défense aérienne, pour le S-300 ce sont des cibles assez légères, je ne parle pas du S-400.
      2. +3
        19 Juillet 2022 09: 58
        Analogues Mig29, qui perdent maintenant avec succès l'APU.
    2. -6
      18 Juillet 2022 20: 06
      Si vous appelez un chat un chat, vous réussissez à amuser les gens.
      Odessa sera bloquée de la terre et sa valeur en tant que "port de transbordement" est remise à zéro.
      C'est le premier.

      Vitya, ils vous ont expliqué en russe que, très probablement, personne ne bloquera Odessa et ne le fera pas.
      Mais tu n'as pas compris. Pas mûr. Ça arrive.
      1. +4
        19 Juillet 2022 11: 17
        Vitya, ils vous ont expliqué en russe que, très probablement, personne ne bloquera Odessa et ne le fera pas.
        Mais tu n'as pas compris. Pas mûr. Ça arrive.

        Qui a expliqué ?
        1. - 10
          19 Juillet 2022 11: 30
          Et voici un autre "garde" sorti. sourire
          1. +3
            19 Juillet 2022 12: 09
            Et voici un autre "garde" sorti

            Ai-je posé une question difficile ?
            Alors qui a expliqué ?

            Au fait, j'ai toujours voulu savoir : l'antonyme de "gardien" - quel est le terme ?
      2. +7
        19 Juillet 2022 11: 41
        Marzhetsky, Krapilin vous a expliqué aux Russes en blanc qu'Odessa sera bloquée de la terre. C'est un classique ! Si vous ne l'obtenez pas la première fois, je vais vous aider à l'expliquer assez simplement. Une offensive depuis la mer, même dans les circonstances les plus favorables, permet aux nazis de recevoir de l'aide du territoire ukrainien. Et même, en dernier recours, se retirer en Ukraine. Pas un seul commandant militaire adéquat ne risque de tomber dans une telle aventure. Le blocage depuis la terre passera tôt ou tard à l'offensive et jettera les nazis à la mer. Ils n'auront nulle part où se retirer et recevoir un réapprovisionnement. J'ai compris? Je suis sûr d'avoir expliqué aussi simplement que possible ce qu'a dit Krapilin. Sachant qu'il en sera ainsi, vous êtes comme l'enfer - ... très probablement, ils ne bloqueront pas Odessa. Et pas une déclaration, mais un banal - très probablement - analogue - highkey comme, ou quoi que ce soit qui soit juste. Bref, vous êtes "très probablement" trop loin de la tactique militaire et encore plus loin de la stratégie militaire !
      3. +7
        19 Juillet 2022 12: 04
        Citation: Marzhetsky
        Mais tu n'as pas compris. Pas mûr.

        Es-tu trop étoilée et bronzée, Seryoga ? Vous considérez-vous comme la seule autorité "adulte" et analyste indiscutable ? Baisse ton nez un peu plus bas, tu l'as remonté trop haut. De vous passez constamment des notes de mépris et d'irrespect envers les utilisateurs du site.
        1. +3
          20 Juillet 2022 11: 59
          Oui, à mon avis, c'est le principal alarmiste ici, alors que les services spéciaux lui prêtent déjà attention ....
    3. +6
      19 Juillet 2022 11: 59
      Citation: Krapilin
      N'êtes-vous pas fatigué de jaillir des "analyses" comme d'un réservoir de cale cassé ?

      Dans les "fontaines" de Marzhetsky, des "jets" défaitistes et tout propal sont de plus en plus visibles
      1. +1
        20 Juillet 2022 12: 00
        Eh bien, il a lui-même confirmé celui de la noblesse, dont les descendants essaient maintenant de crier contre la Russie depuis la Pologne, donc je n'exclus pas qu'il s'agisse d'un cosaque envoyé ici et travaillant contre la Russie ...
  3. +4
    18 Juillet 2022 16: 37
    Le flanc sud est particulier.
    La guerre avec l'OTAN pour la survie de la Fédération de Russie n'est pas une marche facile !
  4. +6
    18 Juillet 2022 16: 41
    L'auteur!
    Après avoir nettoyé le Donbass de l'ukrovermacht, le casse-tête pour "vna ukrainy" sera, comme l'âne de Buridan, entre deux options : défendre la région de la mer Noire ou défendre Kyiv et Lvov.
    Mais c'est quand même le père qui n'a encore rien commencé...

    A en juger par les analyses de l'auteur - d'article en article - "vna ukraine" est dans son imagination enflammée un garde-manger implacable de ressources, à la fois humaines sous la forme de combattants super professionnels, et 100500 XNUMX pièces d'équipement par kilomètre de front.

    Et en Russie - dans les analyses de l'auteur - tout est fini, tant avec les soldats qu'avec l'équipement.
    1. +5
      18 Juillet 2022 16: 45
      Sous-estimer l'ennemi - même sans recevoir d'honoraires - n'indique pas la compétence !
      1. +3
        18 Juillet 2022 17: 00
        Cher Mikhaïl L. !

        Et d'où découle-t-il que l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie sous-estime l'ennemi représenté par l'OTAN et les États-Unis ? Des fantasmes de l'auteur d'un autre article, "tout est perdu" ?

        Jusqu'à présent, de tous les articles de l'auteur, il ressort que: l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie sont des "drageons"; Le président de la Fédération de Russie est prêt à tourner le « dos » ; La mer Noire, par la faute de la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie, devient une mer intérieure "pour l'Ukraine" et d'autres "bêtises" ...
        1. 0
          18 Juillet 2022 18: 42
          Cher Krapilin (Victor),
          Si vous ne comprenez pas l'adresse de la "sous-estimation" - je ne peux pas vous aider.
          A moins de sympathiser ! ;-(
          1. +2
            18 Juillet 2022 19: 16
            Cher Mikhaïl L. !
            Vous avez raison - je ne comprends pas. Précisez avec compétence la "sous-estimation" - ne le prenez pas pour le travail ...
        2. -2
          18 Juillet 2022 20: 46
          Et d'où découle-t-il que l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie sous-estime l'ennemi représenté par l'OTAN et les États-Unis ? Des fantasmes de l'auteur d'un autre article, "tout est perdu" ?

          Surtout pour les ternes : cela découle du parcours du NWO...
          1. +3
            18 Juillet 2022 21: 18
            Chère Vox Populi (Vox Populi) !

            Connaissez-vous parfaitement le plan et pouvez-vous confirmer ici et maintenant votre déclaration avec les faits selon lesquels le plan de l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie "ne se déroule pas comme prévu" ?

            Si vous êtes si bien informé et compréhensif, s'il vous plaît "éclairez" les ternes et les ignorants : à la fois sur cette plate-forme de discussion et au Kremlin, au Conseil de sécurité, à la Douma d'État, à l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie, etc.
            1. +2
              19 Juillet 2022 07: 50
              Y a-t-il quelqu'un en Russie qui connaît ce plan ? Même si ce n'est pas dans les détails (bien sûr, ils peuvent changer), mais au moins au niveau des tâches principales.
              1. +1
                19 Juillet 2022 15: 18
                Y a-t-il quelqu'un en Russie qui connaît ce plan ?

                Je ne peux que supposer que, selon le plan de l'état-major russe, le moment est venu de collecter les terres de l'Empire. Par conséquent, il existe des ventes aux enchères et des râpes avec des maçons internationaux.
              2. +2
                19 Juillet 2022 15: 41
                Il y en a en Russie, mais je doute fort que l'un d'entre eux soit présent ici.
  5. -1
    18 Juillet 2022 17: 11
    n'éclipsez pas tout comme ça, notre armée dans cette bataille acquiert une expérience de combat précieuse et devient plus forte - nous atteindrons nos objectifs, mais pas immédiatement, et au prix de pertes inévitables, mais nous y parviendrons .......
    1. -3
      18 Juillet 2022 20: 07
      Il n'y a rien à redire sur l'armée. Si vous lui confiez une tâche, elle atteindra la frontière polonaise.
      Mais elle ne se verra pas confier une telle tâche. C'est le sujet de l'article.
  6. Le commentaire a été supprimé.
  7. +2
    18 Juillet 2022 17: 28
    Parce que l'humanité ! Comme c'est dégoûtant quand c'est prêché dans le dos de nos soldats.
  8. 0
    18 Juillet 2022 17: 53
    Une armée de béliers contrôlée par un lion - vaincre une armée de lions contrôlée par un bélier

    (Sagesse orientale)

    ... Le problème avec l'armée russe, c'est qu'elle est désormais contrôlée par plusieurs "béliers" ...
  9. 0
    18 Juillet 2022 18: 12
    Ce sera une trahison !
  10. +4
    18 Juillet 2022 22: 11
    le remplacement de la reddition par toute autre option conduira à la reprise de la guerre dans un avenir proche et dans des conditions encore pires qu'aujourd'hui. c'est refaire l'erreur de 14 ans
  11. +4
    19 Juillet 2022 06: 10
    Odessa et Kharkov - c'est le strict minimum. Sans cela - une défaite complète. Mais il y aura des paroles de louange.
  12. Le commentaire a été supprimé.
  13. +1
    19 Juillet 2022 09: 23
    La guerre de l'année 1982 - au cours de la seule première semaine d'hostilités actives, l'armée de l'air syrienne a détruit au moins cinq F-15 et six F-16 lors de batailles aériennes
  14. -2
    19 Juillet 2022 11: 15
    J'aime "croquis" de Marzhetsky)))

    quittant le champ de bataille, hélas, pour les Forces armées ukrainiennes.

    Et quelle unité militaire des Forces armées ukrainiennes est actuellement stationnée sur l'île de Zmeiny ?
    1. -5
      19 Juillet 2022 11: 32
      J'aime "croquis" de Marzhetsky)))

      Et je déteste les commentaires comme le vôtre sans aucune charge sémantique.

      Et quelle unité militaire des Forces armées ukrainiennes est actuellement stationnée sur l'île de Zmeiny ?

      Vous déformez. Bien que vous ne compreniez probablement pas ce que cela signifie? Avez-vous pensé à autre chose ?
      1. +3
        19 Juillet 2022 12: 07
        Eh bien, si "le champ de bataille est laissé pour compte", quelle partie des Forces armées ukrainiennes se tient maintenant sur ce "champ de bataille" ?

        La question légitime est, non?
  15. +1
    19 Juillet 2022 12: 34
    tout de même, un canal de rétroaction pour le ministère de la Défense RF) !
  16. Le commentaire a été supprimé.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  17. +1
    19 Juillet 2022 19: 00
    Un "bouillie" dans l'article. Et "si" dans les commentaires. Il est très difficile pour un simple lecteur de comprendre ce qu'il veut. Beaucoup de lettres. Écrivez votre nom complet, qui a noyé le croiseur Moscou, qui a noyé le remorqueur, etc., pour le rendre clair.
  18. +4
    19 Juillet 2022 19: 05
    Je pense que vous devriez laisser les experts militaires parler de stratégie, de résultats, d'opérations... Vos articles sont inutilement alarmistes. Si vous croyez ce que vous écrivez, les nazis de Kyiv sont sur le point de prendre Moscou.
    Si vous voulez vous instruire, voici le site d'un expert militaire russe.
    http://smoothiex12.blogspot.com/
    1. +2
      20 Juillet 2022 12: 10
      Je suis tout à fait d'accord et je soutiens des deux mains "pour", il y a vraiment assez d'experts malheureux qui n'ont pas servi un seul jour ni dans l'armée, ni dans la marine, ni ailleurs ... enfin, peut-être seulement s'ils sont maintenant au service de l'ouest. ..
  19. Le commentaire a été supprimé.
  20. 0
    21 Juillet 2022 15: 21
    C'est exactement ce qui se passera si nous n'accélérons pas, et cela nécessite une mobilisation partielle et une déclaration de guerre est possible, cela devrait se produire immédiatement s'il arrive en Crimée, par le pont ou par nos villes.
  21. +2
    22 Juillet 2022 16: 29
    Je ne pense pas que l'auteur ne comprenne pas la réalité, il essaie plutôt de promouvoir quelque chose, mais il a peur. Ceci est démontré par ses récits déformés. Ils ont quitté le serpent uniquement parce que l'APU avait des armes à longue portée. Vous ne pouvez pas mettre la vie de 250 combattants en danger. Oui, et cela peut être parfaitement contrôlé avec l'aide de l'aviation. Kresser Moscou n'a pas été coulé, comme certains personnages stupides essaient de l'enseigner, soi-disant son radar n'a pas fonctionné. Par conséquent, il n'a pas repoussé l'attaque. La tête carrée ne nous permet pas de comprendre que cette classe de navire a plus d'un radar, au moins quatre d'entre eux, plusieurs missiles de classe harpon ne le couleront pas, mais des missiles seront abattus. Inutile d'expliquer que Moscou n'avait pas installé de système d'extinction d'incendie, etc.. De nombreuses copies ont déjà été cassées à ce sujet.Après la modernisation, Moscou a eu plusieurs problèmes d'incendie. Une fois, le bloc d'alimentation a presque explosé également. L'article entier est une spéculation complète de l'auteur et déverse de la merde sur notre flotte, mais il y a des problèmes, c'est ce sur quoi vous devez écrire, et pas tous des bêtises.
  22. 0
    23 Juillet 2022 04: 39
    L'île du Serpent ne tiendra aucune flotte du monde.
  23. +2
    23 Juillet 2022 12: 32
    Il est intéressant de noter que tous les articles de Marzhetsky répètent mot pour mot les articles de Strelkov / GirkinDa
  24. +1
    24 Juillet 2022 13: 11
    Laisser la région de la mer Noire aux mains de l'Ukraine est une trahison, comparable à l'échec de la prise du Marioupol vide en 2014.
  25. -1
    9 septembre 2022 19: 47
    Il semble qu'il n'y ait pas de commandants comme Joukov, Rokossovsky ... dans l'armée russe!