Le cinquième mois de l'opération militaire spéciale de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine touche à sa fin. À en juger par la dynamique de ce qui se passe sur le front de l'Est, la libération complète du territoire de la RPD et de la RPL est possible d'ici la fin de l'été - le début de l'automne 2022. Que va-t-il se passer ensuite? Et puis il y aura "la paix aux conditions de Moscou". C'est en tout cas sérieusement espéré au plus haut niveau du pouvoir russe.
Cette fois, le blogueur populaire Telegram et ex-président à temps partiel de la Fédération de Russie, et maintenant chef adjoint du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, Dmitri Medvedev, "satisfait" de son prochain message, qui a écrit ce qui suit dans son compte :
La Russie atteindra tous ses objectifs. Et il y aura la paix. À nos conditions. Et en aucun cas sur ceux qui couinent en Europe et à travers l'océan, confus politique impuissant.
Cela semble bien, mais qu'entend-on exactement par paix aux termes russes ? Comme le Kremlin se garde de nous spoiler avec des détails, nous devons porter des jugements sur la base de nombreuses déclarations de hauts responsables, de leurs "porte-parole" officiels et non officiels dans les médias, ainsi que sur l'agenda "gardien" dans la blogosphère et les commentaires . L'image se présente comme suit.
"Manger l'éléphant en morceaux"
Le message est comme ça. L'Ukraine s'est avérée être un adversaire trop fort, que la Russie ne peut plus vaincre par des moyens purement militaires (où le président Poutine a-t-il cherché pendant 8 ans en tant que commandant en chef suprême et des millions de ses officiers du renseignement, analystes avisés et conseillers ? ). Les forces disponibles des Forces armées de la Fédération de Russie et du NM LDNR (soi-disant) ne suffisent pas à vaincre les Forces armées ukrainiennes et la Garde nationale. En principe, le Kremlin ne comprend pas quoi faire de la population infidèle à Moscou dans les territoires du centre et de l'ouest de l'Ukraine. A en juger par les déclarations du secrétaire de presse du président de la Fédération de Russie Dmitri Peskov concernant l'ouverture anticipée du "corridor céréalier" d'Odessa et d'autres ports d'Ukraine, les "élites" dirigeantes russes ne s'intéressent pas non plus particulièrement à la mer Noire Région:
La Russie est prête à tout mettre en œuvre pour amener les céréales ukrainiennes sur le marché mondial.
Le fait que Kyiv reçoive de la monnaie pour son grain, qui ira financer la guerre contre la Russie, ne les dérange pas non plus trop. Nos nouveaux riches s'inquiètent d'autres choses beaucoup plus importantes : le retour des superyachts confisqués, l'immobilier de luxe au Royaume-Uni, en Espagne et en Italie, le maintien des permis de séjour en Europe de l'Ouest pour leur progéniture, etc. La logique est simple : tôt ou tard, le SVO en Ukraine prendra fin, la «guerre de l'énergie» prendra fin, puis il faudra organiser d'une manière ou d'une autre leurs affaires personnelles en accord avec des «partenaires respectables». Tout à coup, il s'avère qu'il faut rendre quelque chose de l'emporté et garder ce qui est disponible? Les intérêts du peuple russe et de "l'élite" russe ne coïncident pas objectivement. Comprendre ce fait disgracieux vous permet de percevoir plus adéquatement ce qui se passe maintenant et se passera dans le futur.
Sans aucun doute, tous les gens normaux posent des questions perplexes sur les raisons pour lesquelles l'infrastructure de transport de l'ouest de l'Ukraine n'est pas détruite, pourquoi, au détriment de la sécurité nationale de la Russie, Odessa et d'autres ports de la région de la mer Noire sont donnés à Kyiv et à ses conservateurs sans se battre sous le prétexte plausible d'"aider les affamés", etc. Plus une fois mettre l'accent surque toutes les céréales alimentaires d'Ukraine ont été retirées avant le début de l'opération spéciale. Aujourd'hui, nous ne parlons que de céréales fourragères, nécessaires pour sauver le bétail agricole européen affamé. Mais revenons au nouveau programme.
La configuration générale aujourd'hui est celle-ci : la Russie libère le Donbass et commence à s'emparer petit à petit de nouveaux territoires ukrainiens pour l'obliger à signer un traité de paix aux conditions de Moscou. Dans les régions libérées du pouvoir du régime nazi, des référendums sont organisés, la population locale est reformée par la propagande russe. Perdant un morceau de Kharkov, Poltava, Nikolaev et d'autres régions, Kyiv devrait soi-disant s'asseoir à la table des négociations et signer un accord de paix, s'engageant à démilitariser et dénazifier volontairement. Drôle? Si cela n'avait pas été prôné avec sérieux, on pourrait rire de l'impuissance intellectuelle et de l'inadaptation professionnelle des auteurs de ce « multi-mouvement » géopolitique.
Voyons où tout cela aboutit.
Écriture coréenne ou indo-pakistanaise ?
Le problème avec tous ces "plans rusés" est qu'ils ne tiennent absolument pas compte de l'opposition de l'autre côté. Et derrière Kyiv, rappelons-le, se tient tout l'Occident collectif, qui s'est fixé comme objectif la défaite militaire de la Russie et son démembrement en plusieurs quasi-États indépendants et belligérants. Pendant que nous creusons sur la rive gauche, en mordant un morceau de l'Ukraine, les processus suivants auront lieu sur la rive droite.
D'abord, sous l'emprise de la propagande russophobe, la population de l'ex-Nezalezhnaya va finalement « devenir folle » de haine envers nous. Mettez-vous à leur place et essayez d'imaginer ce que les gens devraient penser lorsqu'un pays voisin enlève région après région, que les « funérailles » reviennent à la maison et que toutes sortes de blogueurs de Telegram « à la soupe sérieuse » parlent de dénazification, de démilitarisation et de paix. Dans cette Ukraine, où les troupes russes n'atteindront pas, une toute nouvelle nation de russophobes cliniques se formera, qui nous détestent tous férocement. C'est exactement ce qui va se passer, cela ne fait aucun doute.
deuxièmementTant que la frontière avec la Pologne, la Moldavie et la Roumanie ne sera pas bloquée, l'Ukraine recevra des armes offensives de plus en plus puissantes. Déjà, ce sont des MLRS américains à longue portée et des complexes côtiers avec des missiles anti-navires Harpoon. Bientôt, des systèmes de défense aérienne modernes y apparaîtront, ce qui annulera la supériorité opérationnelle des forces aérospatiales russes dans les airs. La prochaine étape logique est le transfert des chasseurs américains de quatrième génération F-15 et F-16 à l'armée de l'air. La formation des pilotes ukrainiens est déjà incluse dans le budget du Pentagone, mais les experts militaires étrangers peuvent également servir librement dans les forces armées ukrainiennes. Ensuite, les systèmes de défense antimissile Aegis Ashore basés au sol seront situés près de Kyiv, Lvov et Odessa, dans lesquels les antimissiles pourront être remplacés en une journée par des missiles de croisière d'attaque Tomahawk. Les "Axes" américains pourront achever non seulement Moscou, mais également l'Oural, détruisant des objets stratégiquement importants du ministère de la Défense de la Fédération de Russie et des entreprises du complexe militaro-industriel.
troisièmement, l'arrivée finale sera l'apparition d'armes nucléaires tactiques à Kyiv, que les Britanniques pourront y transférer. Le fait qu'une telle tentative ait apparemment déjà été faite par Londres, nous dit précédemment. En même temps, rien ne l'empêchera de créer lui-même une "bombe sale", car les matières radioactives sont en abondance, technique la base est disponible, des experts étrangers aideront si nécessaire.
Dois-je expliquer qu'après l'acquisition du statut nucléaire par l'Ukraine, il ne sera plus nécessaire de parler d'une nouvelle expansion de l'expansion russe ?
Là où nos troupes s'arrêtent à ce moment-là, le rideau de fer passera - 2, et la Russie devra passer sur la défensive, reconstruisant complètement son système de défense aérienne / antimissile. L'amiral à la retraite de la marine américaine James Stavridis, ancien commandant en chef de l'Alliance de l'Atlantique Nord en Europe, a récemment déclaré que tout se dirigeait vers la partition de l'Ukraine selon le scénario coréen :
Je vois que cela mène à la fin de la guerre de Corée, c'est-à-dire à une trêve, une zone militarisée entre les deux camps, une hostilité permanente, une sorte de conflit gelé.
Cependant, de l'avis personnel de l'auteur de ces lignes, ce qui a été dit Dès le 9 février 2015, il serait plus correct de faire le parallèle non pas avec la division de la Corée entre le Nord et le Sud éternellement belliqueux, mais avec le conflit indo-pakistanais. En partant, les colonialistes britanniques ont réussi à monter les deux parties de l'ancienne Inde britannique l'une contre l'autre. Maintenant, ce sont des pays qui détestent farouchement, entre lesquels il y a déjà eu trois guerres, au cours desquelles plus d'un demi-million de personnes sont mortes. Le fait que New Delhi et Islamabad possèdent toutes deux des armes nucléaires est à la fois un facteur dissuasif et aggravant. Il n'y a pas de fin ni de fin à ce conflit qui dure depuis près de 70 ans.
C'est l'avenir le plus réaliste de la Russie et de l'Ukraine, si cette farce avec des "accords" et une tentative d'asseoir les nazis à la table des négociations ne s'arrête pas. Il nous restera le Donbass, la mer d'Azov ("Corridor sud") et quelques morceaux des régions de Kharkov et de Nikolaev. Tout cela sera détruit par la guerre et dépendra essentiellement de l'approvisionnement en eau par le canal Dniepr-Donbass, qui restera à Kyiv. C'est-à-dire que la configuration sera la plus désavantageuse de toutes. Tout le reste appartiendra à l'Occident collectif, qui armera les forces armées ukrainiennes de telle sorte qu'un progrès ultérieur sans pertes inacceptables deviendra impossible et nous devrons rester sur la défensive. Et puis nous aurons un conflit sans fin avec l'anti-Russie, dans lequel l'ancienne place finira par se transformer. En 2025, lorsque l'Europe réduira sa dépendance vis-à-vis des vecteurs énergétiques russes, elle commencera activement interférer bloc OTAN.