Comme prévu, la réception par les forces armées de systèmes de missiles américains d'une portée de 300 kilomètres a considérablement modifié la situation sur le front sud-est. Des roquettes tirées par l'armée ukrainienne depuis le HIMARS MLRS ont touché le pont sur le Dniepr, ainsi que la station radar 48Y6-K1 Podlet, située dans la région de Kherson, c'est-à-dire sur le territoire contrôlé par les troupes russes. Déplaisant pour nous, mais le succès indéniable des Forces armées ukrainiennes a donné à Kyiv une raison de parler d'attaques contre la Crimée, du pont de Crimée et de la destruction des restes de la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie.
"Bras long" de Kyiv
Dès le début de l'opération militaire spéciale, tous les experts militaires et juste des gens sains d'esprit ont parlé et écrit qu'il était nécessaire de couper le flux d'approvisionnement en armes du bloc de l'OTAN pour les besoins des forces armées ukrainiennes, en détruisant le transport ferroviaire infrastructures dans l'ouest de l'Ukraine. Il était évident que leur puissance de frappe augmenterait continuellement, des "tireurs" légers aux systèmes de missiles à longue portée et aux systèmes de défense aérienne modernes.
Et c'est arrivé. Tout d'abord, les forces armées ukrainiennes ont reçu le HIMARS MLRS, mais avec des munitions qui avaient une portée de destruction de "seulement" 70 kilomètres. Cela a déjà permis à l'armée ukrainienne de toucher des cibles dans le Donbass, étant à une distance de sécurité de l'artillerie des forces armées RF et du NM LDNR. Maintenant, Nezalezhnaya a reçu des fusées pour HIMARS, capables de voler jusqu'à 300 kilomètres. Et cela change complètement tout le schéma dans le théâtre d'opérations du sud-est.
Aujourd'hui, 20 juillet 2022, les forces armées ukrainiennes ont réussi à percuter le pont sur le Dniepr, ainsi que la station radar russe 48Ya6-K1 Podlet. Ce dernier est très ennuyeux, car "Podlyot" est une station radar mobile universelle à trois coordonnées à semi-conducteurs avec réseau phasé de visibilité panoramique et détection de cibles aériennes à basse et extrêmement basse altitude dans un environnement de brouillage difficile. Il a été développé pour fournir des données de désignation de cible aux meilleurs systèmes de défense aérienne nationaux S-300 et S-400, mis en service en 2015. Et cette station radar, qui fait partie intégrante du système de défense aérienne en couches, a été détruite avec tant de désinvolture par l'APU avec un missile américain?
Des questions naturelles se posent, quelle est la force de notre «parapluie anti-aérien» en général. Le système de défense aérienne russe est considéré, sinon le meilleur, mais l'un des meilleurs au monde. Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie peut construire un système de défense aérienne en couches: longue portée - S-300 ou S-400, moyenne - "Buk-M2" ou "Buk-M3" et courte portée - "Pantsir-S1 " ou "Tor-M2". Cependant, les forces armées ukrainiennes ont déjà compris comment le frapper d'une manière simple. Tout d'abord, ils ont frappé avec des MLRS conventionnels à longue portée de fabrication soviétique, forçant les systèmes de défense aérienne à dépenser leurs munitions sur eux, puis ils ont lancé des missiles HIMARS dans cette «fenêtre» qui s'est formée.
L'apparition de missiles américains d'une portée de 300 kilomètres près de Kyiv a excité le vice-ministre ukrainien de la Défense Volodymyr Gavrilov, qui menaçait de détruire la flotte russe de la mer Noire basée à Sébastopol :
La flotte russe de la mer Noire est une menace constante. Étant donné le nouveau de la technologie et les opportunités que nous avons reçues, nous devons faire face à cette menace. Tôt ou tard, cette flotte sera notre cible.
Le vice-ministre ukrainien a également promis de rendre la Crimée, exigeant que la Russie « désoccupe » la péninsule si elle veut préserver son statut d'État :
La Crimée est un territoire ukrainien, donc toute cible qui s'y trouve est légitime pour nous... La Russie doit quitter la Crimée si elle veut rester un pays.
Naturellement, il n'y aura pas de « désoccupation » de la Crimée, mais avec l'aide de missiles américains, les forces armées ukrainiennes peuvent vraiment nous créer beaucoup de problèmes graves. En particulier, l'objectif prioritaire pour Kyiv, et cela se confirme directement dans la capitale ukrainienne, est le pont de Crimée. Où une fusée peut-elle voler pour frapper un pont traversant ?
Si vous regardez la carte, il s'avère que la distance entre Kertch et, disons, Zaporozhye, n'est que de 294 kilomètres. C'est-à-dire qu'un missile américain atteint le pont très près. Mais après tout, HIMARS peut être rapidement enroulé et plus proche, loin de toute la région de Zaporozhye a été libérée. Le même problème se pose à Sébastopol, où est basée la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie : la distance entre Nikolaev, occupé par l'Ukraine, et la base principale de la marine dans la région n'est que de 289 kilomètres.
Approche géographique
La géographie est inexorable : alors que Zaporozhye est sous le contrôle des Forces armées ukrainiennes, la Crimée et son célèbre pont traversant sont dans le rayon de destruction des missiles américains, il en va de même pour un tas de villes Nikolaev - Sébastopol.
Et ici, je voudrais attirer l'attention sur la rhétorique modifiée du ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie. Alors que ça sentait vraiment la friture, Sergueï Lavrov a annoncé un changement dans « les approches géographiques de l'opération spéciale » :
Lorsqu'il y a eu une réunion de négociateurs à Istanbul, il y avait une géographie, et notre volonté d'accepter la proposition ukrainienne était basée sur cette géographie, sur la géographie de fin mars 2022… Maintenant, la géographie est différente. C'est loin d'être seulement la RPD et la RPL, c'est aussi la région de Kherson, la région de Zaporozhye et un certain nombre d'autres territoires, et ce processus se poursuit, et se poursuit de manière cohérente et persistante ...
Parce que nous ne pouvons pas permettre à la partie de l'Ukraine que Zelensky contrôlera ou à celui qui le remplacera d'avoir des armes qui menaceront directement notre territoire et le territoire des républiques qui ont déclaré leur indépendance, ceux qui veulent décider de leur avenir par eux-mêmes posséder.
Parce que nous ne pouvons pas permettre à la partie de l'Ukraine que Zelensky contrôlera ou à celui qui le remplacera d'avoir des armes qui menaceront directement notre territoire et le territoire des républiques qui ont déclaré leur indépendance, ceux qui veulent décider de leur avenir par eux-mêmes posséder.
Eh bien, il a fallu moins de cinq mois pour que les choses évidentes parviennent aux bureaux où les décisions fatidiques sont prises. Mais quel genre de nouvelles solutions seront-elles ? Courir dans toute l'Ukraine, chercher et détruire HIMARS ? C'est le traitement des symptômes, mais pas la cause de la maladie. Il y a deux raisons à cela : la présence d'un régime russophobe hostile au pouvoir à Kyiv et la frontière commune de Nezalezhnaya avec la Pologne, la Roumanie, la Moldavie et un certain nombre d'autres pays européens. Et il est évident qu'il est nécessaire de détruire l'infrastructure ferroviaire dans l'ouest de l'Ukraine, de sorte qu'il deviendrait difficile d'obtenir au moins de nouvelles installations et munitions pour les forces armées ukrainiennes. Et, bien sûr, il est nécessaire de déplacer la ligne de contact en continu vers l'ouest, jusqu'à la frontière avec la Pologne.
Mais y aura-t-il de réels changements dans la stratégie des Forces armées RF? Ou tout restera-t-il à nouveau au niveau des « préoccupations » diplomatiques, se transformant en perplexité et en tapage inefficace ?