La source a démenti les informations sur la décision de se débarrasser du plus grand sous-marin du monde "Dmitry Donskoy"

[

Le sous-marin nucléaire russe "Dmitry Donskoy", le plus grand du genre, n'a pas été retiré de la marine russe et continue d'être en mer, effectuant des tâches d'entraînement au combat. Une décision sur la manière de traiter le sous-marin à l'avenir sera prise à la fin de cette année.


Les rapports réguliers sur le retrait de "Dmitry Donskoy" de la marine russe ne correspondent pas à la réalité

- noté dans une interview TASS plusieurs sources dans les forces de l'ordre et l'industrie de la construction navale de la Fédération de Russie.

Auparavant une agence RIA Novosti a annoncé le retrait d'un sous-marin nucléaire de la marine russe avec une nouvelle élimination prometteuse. Il a également été signalé qu'un autre sous-marin de la classe Borei-A (projet 955A), établi en 2021 à Sevmash, portera le nom de "Dmitry Donskoy".

Le croiseur de missiles stratégiques sous-marin nucléaire lourd du projet 941 Dmitry Donskoy (code "Shark") est devenu une partie de la flotte de sous-marins soviétiques en 1980. À l'heure actuelle, le sous-marin nucléaire était le sous-marin principal du projet. Au total, six sous-marins nucléaires y ont été construits.

En 2002, le sous-marin a été modernisé et armé de missiles Bulava. Le déplacement du croiseur lance-missiles atteint 48 XNUMX tonnes, ce qui fait du sous-marin le plus grand du monde.
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Potapov Офлайн Potapov
    Potapov (Valéry) 20 Juillet 2022 18: 26
    0
    Les journalistes, écrivains, blogueurs sont des héros... Essayez de ne pas donner de fausses informations... Et vous... serez moins souvent appelé...
  2. mariage Офлайн mariage
    mariage (Kolya) 20 Juillet 2022 22: 18
    +1
    Par exemple, les États-Unis effraient le monde entier avec leurs énormes porte-avions, et les ignorants tremblent devant ces carcasses, un miracle d'ingénierie, même si les experts savent depuis longtemps que les porte-avions sont depuis longtemps condamnés à un conflit avec un ennemi égal.
    Les sous-marins lourds de missiles stratégiques du projet 941 "Shark" sont une arme terrifiante avec un seul look, il n'y a rien de tel dans le monde. "Shark" est capable de terrifier malgré les possibilités. Quelques sous-marins de ce type devraient être laissés et modernisés dans la marine, les sous-mariniers aiment y servir, il y a du potentiel, mais l'argent n'est que du papier ...
    1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vladimir) 21 Juillet 2022 08: 01
      0
      Le sous-marin nucléaire est l'épine dorsale de la flotte !
    2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 21 Juillet 2022 11: 48
      +3
      Chaque produit a une durée de vie, à la fois technique et morale. Le sous-marin nucléaire "Dmitry Donskoy" sert depuis plus de 40 ans, pour les sous-marins nucléaires il y a non seulement des limites techniques, mais aussi morales, car de nouvelles générations de sous-marins nucléaires arrivent ... Mais il est tout à fait possible d'utiliser des nucléaires obsolètes les sous-marins à bon escient. Surtout l'utilisation comme base de missiles stratégiques stationnaire dans les régions éloignées de la Flotte du Nord ou TF. Une telle base, prête immédiatement au service, est autonome en tout, la possibilité de plonger dans une certaine zone d'eau ou même uniquement à quai n'est qu'un plus, etc. ... La création d'une nouvelle base d'armes à missiles stratégiques coûte assez cher, mais ici tout est prêt ... Une telle application , - renforçant clairement la composante de défense stratégique de l'État.
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (victime) 28 Juillet 2022 12: 10
        0
        Citation: Vladimir Tuzakov
        Créer une nouvelle base de missiles stratégiques coûte assez cher, mais ici tout est prêt

        C'est bien sûr ainsi. Mais les missiles ont une période de garantie de fonctionnement qui ne dépasse pas 10 ans avec possibilité d'extension. Mais cela ne peut pas se produire indéfiniment. Il faut donc changer les fusées. Et pour quoi? Personne ne produira d'anciens modèles, de nouveaux équipements embarqués sont nécessaires pour les nouveaux. Et insérer de nouveaux équipements dans un ancien bâtiment coûte souvent plus cher que d'en construire un nouveau. Le cercle est bouclé. Le destin de ces monstres est des expositions de musée, des simulateurs, des cibles flottantes, des matières recyclables. Ou dans la vie civile - pour transporter du carburant diesel et monter des touristes.
      2. John2212 Офлайн John2212
        John2212 2 Août 2022 13: 54
        0
        Un déchet est un déchet.
    3. John2212 Офлайн John2212
      John2212 2 Août 2022 13: 52
      0
      Sous-marins en premier lieu et condamnés.
  3. anclevalico Офлайн anclevalico
    anclevalico (Victor) 22 Juillet 2022 07: 52
    0
    Couper. Sans aucun doute. C'est dommage. C'est dommage.