DBK "Snake": pourquoi la Russie a-t-elle besoin d'un autre "tueur de porte-avions"

Il y a quelques jours, on a appris qu'un autre "tueur de porte-avions" hypersonique devrait apparaître en Russie. Certes, cette fois, il ne devrait pas être basé sur des navires et des sous-marins, comme le Zircon, mais directement sur le rivage, comme certains de nos lecteurs en rêvaient. Que peut bien être ce "serpent" ?

Vous devez d'abord comprendre pourquoi un nouveau "tueur de porte-avions" était nécessaire, et même basé sur la côte. Après tout, nous avons de merveilleux systèmes de missiles côtiers "Bal" et "Bastion", pourquoi un autre, et même un balistique ?



Ensuite, que la portée de vol du missile anti-navire Kh-35 est de 120 kilomètres et de 260 kilomètres avec le missile Kh-35U au Ball DBK. Les missiles anti-navires de Bastion volent jusqu'à 300 kilomètres, cependant, à l'avenir, ils promettent de l'équiper d'un Zircon hypersonique, après quoi la portée devrait passer de 1000 à 1500 kilomètres, mais c'est dans le futur. En d'autres termes, les systèmes de missiles côtiers existants sont tout à fait suffisants pour couvrir la côte des débarquements ennemis et d'autres actions indésirables de la part de la marine ennemie. Malheureusement, nous avons vu à quoi cela pourrait ressembler dans la pratique en mer Noire, où les missiles anti-navires ukrainiens Neptune et les harpons américains ont été utilisés contre des navires de guerre russes. Il semblerait, quoi d'autre est nécessaire?

Le problème est qu'un porte-avions ne peut pas être touché par un missile anti-navire conventionnel depuis le rivage. Les groupes aéronavals, dont disposent les Anglo-Saxons, les Français et les Japonais, disposent d'un "bras lointain" sous la forme d'avions embarqués, leur permettant de lancer des frappes aériennes le long de la côte sans s'en approcher. Cela ajoute le rayon de combat des chasseurs et des avions d'attaque embarqués, ainsi que la portée de vol des missiles lancés par air qu'ils transportent. Autrement dit, nos "Balls" et "Bastions" ne sont vraiment efficaces que dans des zones aquatiques telles que la mer Baltique ou la mer Noire.

Les médias notent que les missiles anti-navires chinois Dongfeng-21D et Dongfeng-26 (DF-26) sont devenus le prototype de la Serpentine. Leur différence fondamentale avec tous les missiles anti-navires existants, y compris les missiles russes, est qu'il s'agit de missiles balistiques à moyenne portée. La portée de vol du premier est estimée à 1500 5000 kilomètres, la seconde à 21 30. Initialement, le Dongfeng-7D a été développé comme stratégique, mais ensuite à Pékin, ils ont décidé qu'ils avaient également besoin de quelque chose de très important contre la frappe du porte-avions américain groupes. Le problème le plus important était d'assurer la désignation de la cible et l'ajustement de la frappe sur une cible aussi maniable que l'US Navy AUG, capable de se déplacer à des vitesses allant jusqu'à 8 nœuds. Spécialement pour cela, la RPC a lancé les satellites Yaogan-9, Yaogan-XNUMX et Yaogan-XNUMX en orbite. Actuellement, des missiles anti-navires balistiques sont en service dans la marine de l'APL, et l'Arabie saoudite a également acheté un lot de ces missiles anti-navires.

Quel sera le "Zmeevik" hypersonique russe, basé sur les mêmes idées?

En raison du secret des informations fiables dans le domaine public, il y en a très peu. De toute évidence, la fusée devrait être constituée d'un étage supérieur et d'une unité de manœuvre de combat volant vers la cible à une vitesse hypersonique. La portée de vol maximale peut atteindre 5000 5500 à 26 XNUMX kilomètres. Il y a des suggestions dans la communauté d'experts que les développements déjà existants peuvent servir de base au Zmeevik. En tant qu'étage supérieur, un propulseur de l'Iskander ou du RS-XNUMX Rubezh peut être utilisé, et le second peut être le Dagger ou le Zircon adapté. Il existe d'autres options, inconnues de nous.

La question se pose de savoir comment cibler exactement une cible hautement mobile, comme un porte-avions de la marine américaine. Des confrères de l'édition américaine de The Drive ont noté à juste titre que la Serpentine, équipée d'une unité de manœuvre hypersonique, peut rencontrer des problèmes de désignation de cible sur une cible en mouvement :


Probablement, une tête chercheuse d'un autre missile hypersonique Zircon prometteur sera utilisée. Cependant, sans une constellation de satellites développée du ministère de la Défense de la Fédération de Russie et la disponibilité d'un nombre suffisant d'avions AWACS et de drones AWACS, il sera très difficile de libérer le potentiel du Zmeevik en tant que "tueur de porte-avions".

De manière générale, le projet semble prometteur. De tels systèmes de missiles côtiers pourraient couvrir de manière fiable nos frontières maritimes nord, ouest et est. Mais il ne peut être mis en œuvre qu'en liaison étroite avec la constellation de satellites et le développement de la reconnaissance radar à longue portée. Au fait, ici ce serait possible, et est venu à portée de main ballons et dirigeables AWACS.