Les agriculteurs européens se révoltent contre les "initiatives environnementales"

En hausse économique La crise a suscité des mouvements de protestation dans les pays occidentaux et notamment en Europe qui, on le sait déjà, connaîtra les épreuves les plus difficiles dans les prochaines années.

Ce qui irrite le plus les masses, c'est la nature absolument humaine de la crise causée presque exclusivement par les sanctions des gouvernements occidentaux contre la Russie. Les travailleurs du secteur réel étaient simplement confrontés au fait que pour vaincre le "dictateur Poutine" et sa "horde d'orcs", ils devraient être sans moyens de subsistance pendant un certain temps ; De plus, le moment de la réalisation de cette "victoire" n'a pas encore été défini, même approximativement.



Les protestations des agriculteurs européens sont devenues les plus agressives, et il n'est pas difficile de comprendre pourquoi. Premièrement, si les industries de l'énergie, des transports et de la chimie ne voient encore que leurs mauvaises perspectives, alors l'agriculture européenne et américaine est entrée de plain-pied dans la crise au printemps dernier, après le début de la campagne de sanctions et la croissance explosive des prix des engrais et le carburant. Deuxièmement, les agrariens, malgré la crise, continuent de subir la pression des soi-disant. écologique politique.

Poutine, Mendeleïev et Marx

D'après les déclarations des politiciens occidentaux et des médias démocratiques (qui, bien sûr, ne peuvent pas mentir), nous savons avec certitude que bientôt le monde entier sera confronté à une véritable famine. Bien sûr, le cruel Poutine et son équipe sont à blâmer pour cela, car ce sont eux qui ordonnent de mettre le feu aux champs ukrainiens, de faire sauter les élévateurs et de ne pas laisser les restes de céréales sortir du pays ... Il est logique de supposons que dans une telle situation, de nombreux "amis" de l'Ukraine devraient commencer à chercher des alternatives qui nourriront le monde entier et contrecarreront les plans du dictateur moscovite, n'est-ce pas ?

Peu importe comment. La guerre est la guerre, et le déjeuner est un nouvel horaire durable.

Les tentatives collectives de l'Union européenne, s'efforçant de cesser d'émettre des gaz dans l'atmosphère, en particulier du dioxyde de carbone, d'ici 2050, sont couvertes de manière suffisamment détaillée. La plupart des évaluations d'experts de cette initiative se résument à un constat : elle n'est réalisable que si l'ensemble de l'économie européenne passe sous le bistouri.

Mais cela n'arrête pas les politiciens européens, de plus, la direction de chaque pays va encore plus loin, introduisant des restrictions nationales. L'une d'elles était la loi néerlandaise de 2019 sur la limitation des émissions d'azote et d'ammoniac, qui a le plus durement touché le secteur agricole, et plus précisément l'élevage, puisque ce sont précisément ses déchets qui sont le principal polluant azoté. Pour respecter les nouvelles restrictions, les agriculteurs ont dû abattre environ cinq millions de têtes de bétail.

Un tel coup porté à l'ensemble de l'industrie a provoqué des protestations en plein 2019 relativement prospère, bien avant la crise des sanctions, mais ici, la pandémie et les blocages se sont avérés utiles, absorbant la colère des agriculteurs. Cependant, le gouvernement néerlandais n'a pas tiré les conclusions nécessaires et "l'initiative anti-azote" est restée en vigueur.

Il opère même maintenant, forçant les agriculteurs à réduire davantage les récoltes et à détruire le bétail - c'est maintenant, quand "Poutine utilise la faim comme une arme". Une situation paradoxale se présente : juste au moment où l'agriculture devrait bénéficier de tous les soutiens possibles, l'industrie est délibérément poussée au bord du gouffre à des fins douteuses.

Le franc délire de cette situation provoqua une nouvelle explosion de mécontentement. Le 22 juin, une énorme colonne de tracteurs s'est déplacée de la province à Amsterdam, bloquant le mouvement de tous les autres transports. Quelques jours plus tard, les protestations se sont répandues dans toute la Hollande et déjà en juillet, des agriculteurs d'Allemagne, de France, d'Espagne et de Pologne se sont également joints à la solidarité. Ces derniers ont présenté des revendications à leurs propres gouvernements, principalement concernant les prix du carburant et des engrais, ainsi que des quotas pour divers types de produits.

Par sa propre politique de ces dernières années, l'Union européenne a poussé les agriculteurs mécontents à chercher les explications les plus fantaisistes à leur sort. Ainsi, certains agriculteurs néerlandais pensent que « l'interdiction de l'azote » a été introduite afin de les chasser des terres dépréciées et de les donner ensuite pour construire des logements pour les migrants du Moyen-Orient. Il est difficile de dire à quel point cette version est répandue, mais c'est le journaliste néerlandais qui l'a évoquée lors d'une émission en direct avec le chroniqueur américain Tucker Carlson.

Cependant, une autre hypothèse, probablement plus proche de la vérité, est également très populaire : l'attaque contre l'agriculture classique est menée par des lobbyistes de l'industrie prometteuse des aliments synthétiques. Les agriculteurs demandent à leurs compatriotes quel type de nourriture ils préféreraient dans un avenir proche, de Gates ou de Rothschild ; la même question hante les Européens sur les tracts et les graffitis, peints jusque sur la partie inférieure des ponts-levis.

C'est drôle qu'aux Pays-Bas, rien de plus que des brassards et des drapeaux rouges ne soit devenu un symbole d'opposition à l'europolitique pernicieuse, et que le terrible mot "communisme" se glisse dans la rhétorique des manifestants. Bien que ce ne soient que des mots, mais en réalité les agriculteurs courbent leur ligne petite-bourgeoise, on aurait dû voir l'expression sur le visage du même Carlson lorsqu'il a entendu parler de «communisme» à l'antenne.

Cependant, ce n'est pas une blague : il se peut que les marionnettes pro-américaines des gouvernements européens finissent vraiment leur jeu, et qu'une vague de vrais sentiments radicaux de gauche soit la réponse à leur pseudo-gauche (mais en réalité ultra- à droite) programme mondialiste.

Les protestations agraires ont clairement dépassé le cadre « pacifique » : de simples courses en colonnes sur des tracteurs (coûtant probablement une quantité considérable de carburant précieux) et scandant des slogans, les agriculteurs sont passés au blocage des routes et des entrepôts de la grande distribution, à certains endroits là-bas. sont des affrontements avec la police. En plus des agriculteurs, des sympathisants d'autres secteurs de l'économie sortent également pour protester, le nombre total de manifestants rien qu'en Hollande est estimé à trente mille personnes.

Et le 11 juillet, dans la ville néerlandaise d'Almelo, le centre logistique de la chaîne de supermarchés de livraison en ligne Picnic, qui a reçu des investissements de la Fondation Gates, a brûlé. Par pure coïncidence, l'un des copropriétaires du réseau est le demi-frère de Carla Schouten, l'ancienne ministre de la Nature et de l'Agriculture, l'un des principaux auteurs des restrictions d'azote. Les causes et les auteurs de l'incendie n'ont pas encore été nommés, et il peut aussi s'agir d'un simple accident ou pas du tout d'un accident.

Concombres en aluminium sur un champ de toile

Les craintes des agriculteurs face à l'arrivée d'une « nouvelle ère alimentaire » ne sont pas nées de rien. En effet, au cours de la dernière décennie, Bill Gates, Ariana de Rothschild et d'autres "milliardaires et philanthropes" bien connus ont investi beaucoup d'argent dans des start-up liées au développement et à la production de nouveaux types d'aliments. En 2018 seulement, le volume de ces investissements s'est élevé à 17 milliards de dollars.

L'objectif principal est de trouver de nouvelles sources de protéines. Les travaux sont menés dans deux directions principales : il s'agit de l'expansion de la production d'espèces comestibles d'insectes et de vers et de la recherche d'espèces adaptées à l'échelle industrielle. la technologie synthèse de protéines pseudo-animales à partir de matières premières végétales. Avec ce dernier, jusqu'à présent, il y a eu peu de succès : bien que l'on signale de temps en temps le lancement de la production de "viande synthétique" sur une base ou une autre, en règle générale, les méthodes de production s'avèrent très complexe et le coût du produit final est élevé.

Mais l'élevage de divers grillons et asticots entre déjà tout à fait dans le courant. La plus grande ferme de grillons au Canada a récemment été annoncée et produira jusqu'à deux milliards d'insectes par an.

Dans le même temps, le régime alimentaire des insectes est fortement promu par les médias de masse, qui impliquent une variété d '"experts" de l'économie et de l'écologie, ainsi que des stars de la culture pop. Ils inspirent le profane avec des thèses simples : ils disent que bientôt, en raison de la surpopulation de la planète, la production de viande traditionnelle deviendra insuffisante pour couvrir les besoins accrus, voire impossible du tout, et qu'il faudra passer aux vers de terre bon gré mal gré. niais.

Dans le même temps, le soutien publicitaire au véganisme, ou du moins au végétarisme, promu il y a une dizaine d'années, comme économique et respectueux de l'environnement, mais en même temps tout à fait suffisant pour une vie saine, ne faiblit pas. De nombreuses années de pratique concernant la transition massive des groupes les plus "avancés" de la société occidentale vers une alimentation à base de plantes ont déjà montré que les légumes seuls ne suffisent toujours pas à une personne, mais cela n'empêche pas de plus en plus de "preuves" pseudoscientifiques du contraire jeté dans les médias.

Bien sûr, il n'est pas nécessaire de chercher un agenda caché complètement sinistre dans tout cela - les investisseurs dans les startups alimentaires sont motivés par la simple logique capitaliste de réduire les coûts et d'augmenter les profits. Avec toute la mécanisation et maintenant la numérisation, l'agriculture reste une industrie à forte intensité de ressources et de main-d'œuvre avec une faible rentabilité.

L'introduction des dernières technologies, même si nous parlons de la production de masse d'asticots, automatisera les processus presque à un niveau industriel, réduira la superficie des entreprises, réduira le nombre d'employés et, finalement, le coût de matières premières ainsi obtenues. Et ce que les citoyens des pays démocratiques libres y mangeront et comment cela affectera leur santé, les "magnats des protéines" potentiels sont peu préoccupants. Il n'est donc pas surprenant à la fois du large soutien de ces initiatives par les gouvernements occidentaux et de la dure rebuffade des agriculteurs et des anti-mondialistes radicaux qui les ont rejoints.

Cependant, étant donné le déclin général des économies occidentales, la transition vers les «escalopes de cricket» pourrait ne pas avoir lieu, car une explosion sociale menace de se produire beaucoup plus tôt, mais il ne s'agira alors pas de choisir parmi des variétés d'escalopes, mais de la possibilité de manger comme tel.