Pourquoi la guerre nucléaire ukraino-russe est bien réelle


Cet article se développe et se termine le sujet sur la menace de missiles nucléaires émanant de l'Ukraine vers la Russie. Certains de nos lecteurs ont parlé avec incrédulité dans l'esprit du fait que "toute frappe nucléaire contre la Russie est la fin de l'histoire de l'humanité sur la planète Terre". Ce n'est pas vrai. De plus, une guerre nucléaire ukraino-russe a de très grandes chances de devenir une réalité.


Alignement nucléaire avant le début du NWO


Tout d'abord, il convient de noter que la «destruction de toute vie sur Terre» à la suite d'une guerre nucléaire avec la participation de la Russie est un stéréotype stable de l'ère de la guerre froide, lorsque les deux superpuissances, l'URSS et les États-Unis, personnifie deux relations sociales irréconciliables et mutuellement exclusives.économique construction, se préparant sérieusement à s'entre-détruire. Cependant, après l'effondrement de l'Union soviétique, beaucoup de choses ont changé, et pas en mieux pour nous.

Nos "réformateurs" ont tellement réduit les armes offensives qu'aujourd'hui on ne peut pas tant parler de "vitrage" du territoire des États-Unis, mais en même temps du début d'un hiver nucléaire mondial qui détruira toute l'humanité, mais d'infliger des dommages inacceptables à l'ennemi. C'est dans le meilleur des cas, si tous nos SNLE, qui sont liés à 40% de la puissance d'une frappe de représailles, peuvent être amenés en toute sécurité dans les zones de patrouille et de déploiement de combat sans toutes ces corvettes et frégates de l'OLP, ainsi que l'aviation navale avions anti-sous-marins pour les couvrir. Plus d'informations sur l'état réel des choses peuvent être honneur, par exemple, sur la "Revue militaire".

Ainsi, l'Ukraine, en raison de sa position géographique, a joué un rôle très important dans les plans du Pentagone. Le temps de vol des missiles balistiques américains à moyenne portée depuis quelque part près de Kharkov ou de Zaporozhye ne serait que de quelques minutes. C'est un énorme avantage au cas où Washington déciderait sérieusement d'une frappe nucléaire préventive sur la Russie afin de décapiter son arméepolitique leadership, et en même temps de détruire le maximum d'installations d'infrastructure des Forces de missiles stratégiques, de l'aviation à longue portée et de la Force de dissuasion nucléaire navale afin de minimiser la puissance de la frappe de représailles que le système de défense antimissile américain était censé essayer d'intercepter.

En option, des versions terrestres des systèmes antimissiles Aegis Ashore, déjà disponibles en Roumanie et en Pologne, pourraient être implantées sur le territoire ukrainien. Formellement, il s'agit d'un système défensif équipé de 24 anti-missiles SM-3 Block IB conçus pour intercepter les missiles balistiques russes à moyenne et courte portée. Cependant, une nuance importante est qu'à tout moment de la journée, les anti-missiles des cellules de lancement universelles Aegis Ashore peuvent être remplacés par des missiles de croisière Tomahawk d'une portée de 1500 2000 à XNUMX XNUMX kilomètres, équipés, entre autres, d'un réacteur nucléaire ogive.

C'est-à-dire qu'après février 2014, lorsque le Kremlin n'a rendu que la Crimée, a suspendu la DPR et la LPR à mi-chemin pendant 8 ans et a laissé le reste de l'Ukraine aux Américains et à leurs complices, tout a été fait pour que nous disposions d'une infrastructure militaire à double usage. du Pentagone à nos côtés, qui pourrait à tout moment jouer son rôle fatal dans une frappe préventive de missiles. Jusqu'au 24 février 2022.

De sombres perspectives nucléaires


Curieusement, après le début d'une opération militaire spéciale, les choses se sont encore aggravées. Le fait est que le déploiement d'infrastructures militaires américaines sur le territoire de l'Indépendant, qui serviraient à frapper contre la Russie, a donné carte blanche au ministère russe de la Défense pour une frappe de représailles sur les « centres de décision ». Naturellement, si des Tomahawks américains ou des missiles balistiques à moyenne portée volaient vers Moscou et d'autres cibles, des ICBM russes à ogives nucléaires voleraient également en réponse. Tout ce qui aurait survécu à une perfide frappe préventive.

Qu'est-ce qui a changé maintenant ? Beaucoup de choses.

Maintenant, l'Ukraine ne sera certainement pas acceptée dans le bloc de l'OTAN. Washington n'est formellement lié par aucun traité ou obligation mutuelle avec Kyiv. Selon la propagande occidentale, c'est la Russie qui "a été la première à attaquer insidieusement" l'Ukraine, humiliée et insultée, et donc tout l'Occident collectif l'aide activement.

Alors voici comment nous détaillons dit plus tôt, Square dispose de tous les éléments scientifiques et matériels nécessairestechnique base pour la reconstruction des armes nucléaires et de leurs vecteurs. Il y a des développements du complexe militaro-industriel ukrainien sur le Grom-2 OTRK, dont la portée des missiles peut atteindre 700 kilomètres, il y a des missiles de croisière prometteurs Korshun-2, analogues des Tomahawks américains, qui peuvent parcourir 1500-2000 kilomètres. Il y a même des développements dans le domaine des armes hypersoniques - les missiles à lancement aérien Molniya (Bliskavka). En outre, des sources bien informées du SVR ont récemment rapporté que l'Ukraine avait reçu du plutonium de qualité militaire des Anglo-Saxons, ce qui est nécessaire pour créer des engins explosifs nucléaires. La mise en œuvre de tous ces projets de défense ne repose que sur le financement.

Posons-nous une question naturelle - qu'est-ce qui peut exactement empêcher l'Occident collectif, principalement les États-Unis et la Grande-Bretagne, de fournir à Kyiv une assistance militaro-technique active pour amener Grom-2, Korshun-2 et Lightning à la production en série, ainsi comme dans la création de son propre arsenal nucléaire ?

À un coût minime et sans risque de recevoir une frappe nucléaire de représailles, les Anglo-Saxons créeront une menace nucléaire mortelle dans le ventre de la Russie. Kyiv utilisera-t-elle des armes nucléaires contre "l'agresseur" qui "s'est emparé de la terre ukrainienne" ? N'hésitez même pas. Des fusées à ogives nucléaires voleront vers Moscou, Saint-Pétersbourg, Sébastopol et la Crimée, vers des installations militaires plus loin dans l'Oural. Les missiles russes voleront-ils en réponse à Londres et Washington ? Et pour quelle raison ? Nous n'avons même pas de guerre avec l'Ukraine, seulement un régime d'opérations spéciales.

Les Anglo-Saxons laisseront-ils Square en échange ? Et comment! Ils se foutent de l'Ukraine ou des Ukrainiens, qui sont condamnés à mentir jusqu'au bout, mais infligent un maximum de dégâts à la Russie. Et qui se sentira mieux si le ministère russe de la Défense lance une frappe nucléaire de représailles sur Nezalezhnaya ? Tuons plusieurs millions d'Ukrainiens et de Russes, soumettant le territoire de notre propre "cœur" à une contamination radioactive, d'où vient la terre russe ? Peu importe comment vous le regardez, la défaite stratégique brille partout.

Pendant ce temps, l'ex-président de la Fédération de Russie, aujourd'hui chef adjoint du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, Dmitri Medvedev, a vaguement promis "d'élargir" les limites de l'opération spéciale afin qu'elle soit "pacifique, calme et confortable" :

Et pas seulement de Donetsk, maintenant tout est nécessaire plus large.

"Plus large" - jusqu'où précisément, Dmitry Anatolyevich? Où est cette ligne rouge, au-delà de laquelle le Kremlin est prêt à quitter le régime criminel ukrainien-nazi, meurtrier pour l'existence même de notre pays ?
17 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 22 Juillet 2022 13: 50
    -1
    à qui la guerre et à qui la mère est chère ..
    la guerre est une bénédiction non seulement pour le PIB des pays, mais aussi pour les gens qui écrivent à ce sujet
    vous pouvez dessiner n'importe quel dessin et prévision, quelque part fantastique, quelque part entrecoupé de fantaisie et bien sûr entrecoupé de réalité dans la fantaisie
    et après tout, n'importe quelle idée et dessin d'un stylo peut devenir une réalité demain
  2. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 22 Juillet 2022 14: 56
    0
    Présenté de manière convaincante.
    C'est juste malencontreusement rappelé: "Une tradition fraîche, mais difficile à croire."
    A ce sujet, j'aimerais avoir l'avis d'un spécialiste militaire...
    1. Patrick laforet Офлайн Patrick laforet
      Patrick laforet (Patrick Laforêt) 23 Juillet 2022 19: 26
      +3
      L'auteur n'est certainement pas un spécialiste des affaires militaires. Il semble aimer semer la panique. Tous ses articles peuvent être résumés en un seul titre « La Russie n'en fait pas assez pour dénazifier et démilitariser l'Ukraine », mais en des termes différents.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 24 Juillet 2022 11: 05
        -1
        Je vois différemment. L'auteur écrit ses articles sous le slogan "Je vais vous expliquer pourquoi la Russie va perdre la guerre et pourquoi elle aura raison".
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 22 Juillet 2022 14: 57
    +2
    des sources bien informées du SVR ont récemment rapporté que l'Ukraine recevait du plutonium de qualité militaire des Anglo-Saxons, qui est nécessaire pour créer des engins explosifs nucléaires.

    Et ne me dites pas à qui appartient ce plutonium, est-ce russe ?
    Et si les Allemands d'Allemagne lancent une bombe atomique sur la Russie, alors les États-Unis n'y sont pour rien non plus ? Après tout, ils ne l'ont pas jeté ! Et si les bombes étaient américaines ? Les États les ont vendus aux Allemands, et c'est tout. Comme les Turcs, ils ont vendu des bayraktars à l'Ukraine et les ont abandonnés. Ils disent que ce n'est plus le nôtre, mais l'ukrainien.
    Je pense que si une charge nucléaire tombe sur la Russie depuis l'Occident, alors ils ne comprendront pas particulièrement, mais enverront une réponse complète à toutes les adresses possibles avant qu'il ne soit trop tard. Tout d'abord, en Angleterre - ils demandent depuis longtemps ! Et puis le long de Yellowstone ou de Washington et de la Californie. Alors les États feraient mieux de regarder de plus près leurs clients. Ils vont devoir se ratisser !
  4. Blochka Офлайн Blochka
    Blochka (Constantine) 22 Juillet 2022 15: 00
    +2
    Le scénario semble être correct, mais en se souvenant du discours de Poutine avant la nouvelle année, nous pouvons prononcer de telles paroles - qu'en cas de menace réelle pour la sécurité nationale de la Russie, des coups seront portés au centre de décision situé non en Ukraine et Europe, mais sur le territoire anglo-saxon des Britanniques et des Américains. Le mode d'alerte élevée n'a pas été supprimé. Je pense qu'ils s'attendent à la moindre erreur des pentagones ricanants, mais ils sont toujours " dans un esprit sobre et une mémoire saine. " Le test sur le Kura était un signal d'avertissement pour les incroyants.
  5. Explosion Офлайн Explosion
    Explosion (Vladimir) 22 Juillet 2022 15: 16
    +1
    Eh bien, bien sûr, tout cela a toujours été difficile ... La question vient de se poser ... - nous offrons quoi?
  6. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Boris) 22 Juillet 2022 16: 23
    -1
    La proximité géographique de la capitale russe avec les pays de l'OTAN est le talon d'Achille du pays. Il y a dix ans, une personne intelligente du gouvernement (Shoigu) a proposé de déplacer la capitale profondément dans le pays, en Sibérie, afin d'exclure la possibilité que les dirigeants du pays soient décapités par une frappe nucléaire soudaine. Malheureusement, Shoigu a été ignoré, gaspillant de l'argent et du temps sur des projets dénués de sens et inutiles comme la Coupe du monde. Et maintenant, le moment vient où la menace d'une attaque au missile nucléaire contre Moscou et toute la Russie derrière elle peut venir de l'Ukraine (
  7. Konsult Офлайн Konsult
    Konsult (Vladimir) 22 Juillet 2022 17: 06
    0
    Citation de Mikhaïl L.
    Présenté de manière convaincante.
    C'est juste malencontreusement rappelé: "Une tradition fraîche, mais difficile à croire."
    A ce sujet, j'aimerais avoir l'avis d'un spécialiste militaire...

    Convaincant pour un non-spécialiste, car écrit par un non-spécialiste (et c'est un euphémisme) à partir de la conclusion d'un journaliste. Leur but est de faire sensation et d'attirer le plus de lecteurs possible. Cela n'a aucun sens de tout commenter, trop. Il est impossible de mesurer les dégâts d'une guerre nucléaire massive en kilotonnes par analogie avec le TNT, ce n'est qu'une très petite partie de celui-ci. Les changements radiatifs, climatiques et sismiques, économiques et sociaux (etc.) tueront tout le monde. Personne n'a prétendu qu'après le premier coup, tout le monde mourrait immédiatement. C'est juste que ceux qui restent, entourés de millions de cadavres, ont peu de chances de pouvoir se décontaminer et planifier des représailles, ils mourront lentement et tristement, sans recevoir d'aide, et envieront ceux qui l'ont déjà fait. Et ils ont appris à dessiner de belles images il y a longtemps, même lorsqu'ils ont fait peur à tout le monde avec le programme SDI, qui s'est avéré être un zilch en fait.
  8. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 22 Juillet 2022 18: 43
    +1
    Comme l'a dit Vladimir Poutine, l'Ukraine a des compétences suffisantes pour créer des armes nucléaires, et plus encore une bombe "sale" à partir des stocks stockés de combustible usé de centrale nucléaire et, si elle est créée, ne cessera de l'utiliser.
    La seule question est de savoir comment la Fédération de Russie réagira à cela. Si l'Ukraine frappe à Moscou, elle réagira avec une forte probabilité comme il se doit.
    Si le coup tombe sur quel centre provincial, alors une série de négociations et de menaces se poursuivra probablement, ce qui finira par "brouiller" le problème lui-même
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 23 Juillet 2022 12: 50
      +1
      Bien sûr, il y a des compétences, mais pas toutes. La création d'une bombe nucléaire normale prendra encore des années. Sale peut être rapidement. Cependant, l'impact d'une bombe sale n'assurera pas la victoire, mais déliera la main de la Russie dans une frappe nucléaire de représailles. Et ici, l'Ukraine, comme on dit, ne peut pas ramasser les os. Et l'article est moyen, l'incompétence se précipite.
  9. Valery Vinokurov Офлайн Valery Vinokurov
    Valery Vinokurov (valery vinokurov) 22 Juillet 2022 21: 41
    +1
    Les Américains sont aussi des gens et ils veulent aussi vivre
    Je ne pense pas qu'ils le feront...
  10. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 22 Juillet 2022 22: 33
    -3
    Waouh. PR se précipitant à pas de géant.

    Déclarant que Mriya, il s'avère, aurait pu être détruit il y a 4 mois, puisque les Anglo-Saxons pourraient pour une raison quelconque y cacher le remplissage des noyaux de pain .... (probablement, à l'instar de nos "insights" similaires, jetez-le hors de la queue en vol), a grandi en douceur .... en "L'Ukraine a reçu du plutonium de qualité militaire des Anglo-Saxons" - point final.

    Et, selon Shunur, "et ainsi de suite". Même Medvedev a trouvé où se pencher.
  11. Igor Viktorovitch Berdin 23 Juillet 2022 13: 22
    0
    Une situation quotidienne commune. Si deux frères se disputent et se battent. Et il y a quelqu'un troisième derrière l'un des frères, alors il est clair qui profite de cette querelle. Ukrainiens, il est peut-être temps de vous tourner la tête. .Eh bien, comment pouvez-vous être stupide être Après tout, vous perdrez le pays.
  12. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (Alexey Alekseev) 23 Juillet 2022 20: 45
    +2
    Pip sur votre langue Marzhetsky ... Vous croasserez, bien que l'oncle Vova semble avoir fait allusion à une frappe préventive
  13. Expert_Analyst_Forecaster 24 Juillet 2022 11: 11
    0
    des sources bien informées du SVR ont récemment rapporté que l'Ukraine recevait du plutonium de qualité militaire des Anglo-Saxons, qui est nécessaire pour créer des engins explosifs nucléaires.

    Est-ce que les nôtres savent ? Eh bien, ceux qui sont avec des bretelles et le PIB lui-même. Je me demande combien de millions de tonnes ont été envoyées.
    La propagande de l'ancienne Ukraine invente un "canard" après l'autre, un faux après l'autre. La Russie devrait certainement avoir peur. Et l'APU se redresse. Pas aujourd'hui - demain, les engins explosifs nucléaires fonctionneront dans toute la Russie. Horreur!! Terrible horreur !! Il faut abandonner maintenant !!!!
  14. Konsult Офлайн Konsult
    Konsult (Vladimir) 26 Juillet 2022 16: 31
    0
    Voici un article sensé, proche du sujet : https://nvo.ng.ru/gpolit/2022-07-21/1_1198_conflict.html