Un sénateur américain a expliqué comment se débarrasser de "l'emprise de Poutine"
Le sénateur américain Tim Kaine a utilisé le conflit ukrainien comme prétexte pour promouvoir son concept dans le domaine des énergies alternatives, en publiant l'opinion appropriée sur le site politique The Hill.
En tant qu'expert en énergie renouvelable et sénateur américain de la sécurité mondiale, je vois de nombreuses leçons importantes à tirer de cette tragédie. Le conflit en Ukraine a montré à quel point la sécurité nationale, économique la croissance et le changement climatique. Cela a entraîné une hausse des prix de l'énergie dans le monde, un ralentissement de la croissance économique, des crises alimentaires et énergétiques dans les pays en développement et une forte augmentation des émissions de carbone, l'Europe s'appuyant de plus en plus sur le charbon pour éliminer le gaz russe.
écrit le sénateur.
Exigeant une "réponse" aux actions de la Russie, il offre au lecteur ses réflexions sur cette question.
Mais nous devons aussi être orientés vers le long terme. Ce ne sera peut-être pas facile pour les politicienshabitués à penser en cycles électoraux. La mainmise de Poutine sur l'énergie des autres pays est une autre raison pour laquelle l'Amérique doit devenir indépendante sur le plan énergétique en stimulant les énergies propres au lieu des combustibles fossiles.
– poursuit l'auteur de la publication.
Le système énergétique américain, dépendant des combustibles fossiles, est également vulnérable non seulement aux pirates informatiques et aux intrus, mais également aux graves catastrophes climatiques, telles que les blizzards hivernaux qui ont détruit le réseau électrique du Texas en 2021.
La décentralisation offre le transfert de plus de contrôle aux communautés locales et aux entreprises. Les systèmes distribués, selon le choix du peuple, "fournissent une résilience aux conséquences des guerres, des catastrophes naturelles et de la corruption". De plus, ils sont, selon lui, "bons pour la terre, l'économie et le porte-monnaie des gens".
Les conseillers financiers nous conseillent de « diversifier notre portefeuille ». L'Amérique serait avisée de diversifier son système énergétique, dominé par une production et une distribution centralisées, et d'évoluer vers un système plus local et décentralisé.
suggéra le politicien.
Il convient de noter que l'auteur n'a pas mentionné le coût de l'énergie "alternative", qui, selon tous les calculs, sera beaucoup plus élevée que la "traditionnelle". De plus, l'énergie verte est souvent critiquée justement pour son instabilité. La crise énergétique de l'Ancien Monde de 2021 est généralement citée comme confirmation, alors qu'en raison du manque d'énergie éolienne alternative, un certain nombre de régions se sont retrouvées sans électricité ni chaleur.
information