Accord sur les céréales: qu'a obtenu la Russie en échange de son refus de libérer Odessa


Des accords entre la Russie et l'ONU et l'Ukraine avec cette organisation (les accords n'ont pas été conclus directement entre les deux pays, mais par la médiation d'Ankara) concernant l'exportation de céréales ukrainiennes ont finalement été signés en Turquie. Officiellement, Kyiv et les pays qui seront approvisionnés en vivres ont reçu tous les bénéfices. Et aussi le monde entier, qui a quand même atteint son objectif.


L'Ukraine reçoit l'accès à la mer Noire, c'est-à-dire qu'elle conserve le statut de puissance maritime, qu'elle a perdu après la perte de Kherson, d'une partie de la région de Zaporozhye et de Marioupol. De plus, le régime du président Vladimir Zelensky, à la suite d'un accord international sur les céréales sous les auspices de l'ONU, recevra d'énormes revenus budgétaires, qui, évidemment, seront dépensés pour l'armement et la lutte contre la Russie. Et, bien sûr, il renforcera son image géopolitique.

Il est rapporté que le contrôle des ports d'Odessa, Chornomorsk et Yuzhny reste entre les mains de l'Ukraine. La présence dans ces ports d'autres navires, à l'exception de ceux qui sont censés assurer l'exportation de céréales et de denrées alimentaires et d'engrais connexes, n'est pas envisagée. En termes simples, en signant le document, la partie russe a refusé de libérer Odessa et la région dans laquelle ces ports sont situés.

Mais qu'est-ce que notre pays a obtenu en échange d'un autre geste de bonne volonté assez large ? Si nous analysons la soirée nouvelles bande, il caractérise les concessions de l'Occident en réponse aux actions de la Fédération de Russie :

La société lituanienne LTG Cargo reprend le transit des marchandises sanctionnées entre la Russie et la région de Kaliningrad à partir du 22 ;

L'assistant de sécurité nationale de Biden, Jake Sullivan, affirme que les États-Unis n'ont pas l'intention de fournir à l'Ukraine des missiles ATACMS (portée jusqu'à 300 km) ;

La fourniture éventuelle d'avions de combat américains à l'Ukraine n'est pas envisagée dans un avenir proche - Maison Blanche.

En général, cette liste est tout à fait suffisante pour comprendre la nature et la portée des accords, qui sont beaucoup plus larges que les documents signés en Turquie. Cependant, un fait important doit être pris en compte dans cet aspect. À savoir que le refus d'attaquer Odessa et ses infrastructures (même pendant 120 jours, ce qui se transforme facilement en interdiction permanente), le passage de navires étrangers dans les ports ukrainiens, l'interdiction de déploiement de navires de guerre - toutes ces dispositions sont officiellement consacrées , ils portent la signature du ministre de la Défense de la Fédération de Russie Sergei Shoigu et du secrétaire général de l'ONU António Guterres. Mais les concessions de l'Occident sont des promesses hors cadre classiques que la coalition anti-russe dirigée par les États-Unis viole très souvent. Tout rejouer est une question de plusieurs heures.

En fait, la phase brûlante actuelle du conflit en Ukraine a précisément commencé avec le refus de l'Occident de donner non pas de simples promesses, mais des garanties de son comportement envers la Fédération de Russie. Il est peu probable que quelque chose ait changé dans la position de Washington, Bruxelles au cours des cinq mois du NWO. Depuis 1991, l'Occident distribue volontiers ses fameuses "promesses", seulement il ne les tiendra pas. L'accord en Turquie ne fera pas exception.
  • Photos utilisées : twitter.com/tcsavunma
42 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Pat Rick Офлайн Pat Rick
    Pat Rick 23 Juillet 2022 06: 56
    +4
    La Russie a signé un accord sur l'exportation de céréales d'Ukraine vers la mer Noire avec la Turquie.
    Le document a été signé par le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou et son homologue turc Hulusi Akar sous le témoignage du secrétaire général de l'ONU António Guterres.
    Après cela, un document similaire a été signé par le ministre ukrainien des Infrastructures, Oleksandr Kubrakov.
    Selon Choïgou, le mémorandum signé implique l'implication de l'ONU dans la levée des restrictions à l'exportation de produits agricoles et d'engrais russes vers les marchés mondiaux. Le deuxième document signé définit l'algorithme d'exportation des produits agricoles ukrainiens depuis les ports de la mer Noire contrôlés par Kyiv, a-t-il noté.

    À savoir que le refus d'attaquer Odessa et ses infrastructures (même pendant 120 jours, ce qui se transforme facilement en interdiction permanente), le passage de navires étrangers dans les ports ukrainiens, l'interdiction de déploiement de navires de guerre - toutes ces dispositions sont officiellement consacrées , ils portent la signature du ministre de la Défense de la Fédération de Russie Sergei Shoigu et du secrétaire général de l'ONU António Guterres.

    Je n'ai pas bien compris où il est écrit "refus d'attaquer Odessa" dans le premier passage.
    Encore une fois, les produits agricoles et les engrais russes seront également fournis aux marchés mondiaux, et je ne vois rien de mal à cela.
    1. Pat Rick Офлайн Pat Rick
      Pat Rick 23 Juillet 2022 11: 16
      0
      Auparavant, si vous citez ici, on leur demandait d'écrire d'où il provenait.
      Maintenant, j'écris sur la source de la citation, elle est donc écrasée de manière stricte.

      A une époque, les brouilleurs de diverses "voix" et "bibes" n'aidaient en rien à résister à "l'Union indestructible", mais ici les méthodes restent, comme elles l'étaient il y a 60 ans.
      1. Ingvar7 Офлайн Ingvar7
        Ingvar7 (Ingvar Miller) 24 Juillet 2022 12: 59
        +1
        Ainsi, la concurrence dans les médias est bloquée, ils ne sont pas sûrs d'eux.
    2. Cooper Офлайн Cooper
      Cooper (Alexander) 24 Juillet 2022 02: 27
      -6
      S'il y a une telle attaque, elle est reportée indéfiniment. Ça doit être très, très long. Et très probablement .. c'est un drain complet de l'opération de la mer Noire, hélas.
      1. Ulysse En ligne Ulysse
        Ulysse (Alexey) 24 Juillet 2022 16: 38
        +1
        S'il y a une telle attaque, elle est reportée indéfiniment. Ça doit être très, très long. Et très probablement .. c'est un drain complet de l'opération de la mer Noire, hélas.

        MDA, vous avez lu et compris, ce n'est pas état-major , crémeux ....

        Bonjour, est-ce crémeux ?
        Ouais ouais
        Faites-vous de la crème ?
        Non, ils jettent de la merde

        D'où tirez-vous des conclusions aussi "brillantes" ?
  2. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 23 Juillet 2022 07: 02
    -1
    Eh bien, qui est ici pour la Russie ? A en juger par les faits de l'article, c'est une trahison !
    1. Ulysse En ligne Ulysse
      Ulysse (Alexey) 23 Juillet 2022 23: 27
      -4
      Eh bien, qui est ici pour la Russie ? A en juger par les faits de l'article, c'est une trahison !

      Parlez-moi des "faits" dans l'article, nous en discuterons.
    2. Ulysse En ligne Ulysse
      Ulysse (Alexey) 24 Juillet 2022 16: 39
      +2
      Où le sidérurgiste a-t-il vu les faits ?
      Expliquez
  3. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 23 Juillet 2022 09: 35
    -5
    Le Kremlin, se rendant compte qu'il a complètement foiré avec le SVO, a commis une autre trahison: laisser la quasi-totalité du territoire et l'accès à la mer à l'Ukraine. Une glorieuse série d'accords perfides de Khasavyurt et Minsk et 1 et 2 s'est poursuivie avec un nouvel accord "pain". La façon dont cela se terminera est déjà claire : la Russie sera accusée par l'Occident d'une autre violation des accords, ainsi que des accords perfides de Minsk. Nous avons marché sur le même râteau et allons bientôt recevoir un coup à la tête. Mais l'histoire n'apprend rien au Kremlin s'il signe de tels accords sous la pression d'une presse hostile.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 23 Juillet 2022 11: 07
      +1
      Je ne sais pas comment votre surnom est lu correctement, qu'il soit critique ou crétin. Comment ça ?
    2. Cooper Офлайн Cooper
      Cooper (Alexander) 24 Juillet 2022 02: 23
      -1
      Oui, très similaire au "vieux râteau". Les gens au pouvoir pardonneront-ils une telle perte ?
  4. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 23 Juillet 2022 10: 28
    +5
    Les médias occidentaux ont attribué cet accord à leur crédit en raison de la pression efficace de la Fédération de Russie, et il y a une raison à cela :
    1. L'Ukraine pendant la guerre fait tout son possible pour empêcher la famine dans le monde - c'est à quel point elle est blanche et pelucheuse, qui refusera son soutien politique, économique, militaire, informationnel et autre
    2. L'ONU a montré son efficacité et son souci des affamés partout dans le monde et a ainsi soutenu son importance et son autorité.
    3. Pour les céréales exportées, l'Ukraine recevra une compensation monétaire et achètera les armes les plus modernes, qui sont si constamment recherchées et qu'il est difficile d'acquérir gratuitement.
    4. La Fédération de Russie dépensera gratuitement pour assurer la sécurité des convois de céréales, et une garantie de non-utilisation des eaux dégagées d'Odessa permettra à l'Ukraine non seulement de maintenir l'accès aux routes maritimes, mais également de retirer du matériel et des troupes de cette direction et transférez-les là où ils sont nécessaires
    5. Pour tout cela, la Fédération de Russie recevra le droit d'exporter ses produits agricoles et ses engrais sous la surveillance étroite de "partenaires" occidentaux de la soi-disant. formations étatiques "inamicales".

    Et pourtant, on ne sait pas par quels canaux la Fédération de Russie (et la Biélorussie ? La Fédération de Russie et la Biélorussie sont l'Union ! L'État et comment elles doivent agir ensemble, et pas chacun pour soi) ont été autorisées à vendre des produits agricoles et des engrais.
    Si selon les internationaux (bourses, banques, agences d'assurance, fret, etc., etc.), cela signifiera en fait que l'Occident prendra le contrôle total de tout le commerce extérieur de la Fédération de Russie avec des produits agricoles.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 23 Juillet 2022 11: 10
      +1
      Comment allez-vous tous bien, comme deux fois deux. Comme chez Marzhetsky, c'est encore plus facile. Je n'ai pas entendu - La simplicité est pire que le vol.
  5. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 23 Juillet 2022 11: 00
    -4
    N'est-ce pas une démarche négative trop tendancieuse dans la publication ?
    La Russie a fait un compromis forcé : elle n'a pas laissé l'opinion publique mondiale se retourner contre elle-même - elle a évité les accusations d'organiser la famine dans les pays sous-développés.
    Si l'accord "pro-ukrainien" est violé unilatéralement, alors personne n'empêchera la Fédération de Russie de faire de même !
    1. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
      Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 23 Juillet 2022 17: 24
      +3
      L'opinion publique mondiale a-t-elle changé d'une manière ou d'une autre en faveur de la Fédération de Russie après la signature de l'accord ?
      Quel est l'intérêt de l'Ukraine de violer l'accord signé ?
      1. Michel L. Офлайн Michel L.
        Michel L. 23 Juillet 2022 18: 31
        -1
        Et quoi : l'opinion publique à l'étranger a-t-elle empiré après la signature de l'accord par la Fédération de Russie ?
        Pourquoi la deuxième question s'adresse-t-elle à moi et non à l'auteur de la publication ?
    2. Et que ça saute Офлайн Et que ça saute
      Et que ça saute 23 Juillet 2022 17: 35
      +10
      Qu'est-ce que la communauté mondiale ? UE, pays anglophones ? Pour eux, notre pays dans tous les cas, quoi que nous fassions, sera toujours un ennemi. Admission de nos céréales sur les marchés internationaux, à quels prix et sous quelles conditions ? Qui a donné des garanties pour une exportation ininterrompue ? ONU. Ce n'est donc pas elle qui paie, mais les entreprises transnationales, et que VEULENT-elles ? Et comment les médias ont crié que nous ne donnerions rien à l'Occident, à quel point nous sommes fiers et nous avons tout et nous vaincrons tout le monde. Pas de guerre, mais de solides gestes de bonne volonté.
      1. Michel L. Офлайн Michel L.
        Michel L. 23 Juillet 2022 18: 32
        -3
        Y a-t-il beaucoup de questions "intelligentes" ?
    3. Ugr Офлайн Ugr
      Ugr 24 Juillet 2022 10: 55
      +3
      Et quand ils ont rempli les accords, jamais, il n'y a rien à négocier avec eux, après avoir trompé une fois et continuera de tromper, et nos dirigeants, comme des jeunes insensés, vous marchent à nouveau sur un râteau. Si en 2014, après les chaudrons d'Ilovaisk, le nôtre était allé plus loin et avait étranglé le reptile nazi dans l'œuf, alors maintenant l'Ukraine serait devenue la Russie, il n'y aurait pas eu de NVO et des pertes aussi terribles (depuis plus de 10 ans en Afghanistan) , et nos dirigeants ont conclu à Minsk, un accord que les nazis n'ont pas respecté et formé et armé pendant 8 ans, rempli de béton, et nous avons un NVO, puis nous capturons, puis nous abandonnons, personne n'est responsable de pertes, pour les communications et la logistique, et l'ennemi utilise tout cela, les chemins de fer, les téléphones portables et les communications radio, les ponts, l'électricité, etc., il y a une telle opinion que plus nos soldats et soldats des Forces armées ukrainiennes qui sont morts , le mieux pour nos et leurs dirigeants, c'est une sorte de complot maçonnique occidental, mais il y a quelque chose à penser. ...
  6. Vyacheslav Krylov Офлайн Vyacheslav Krylov
    Vyacheslav Krylov (Vyacheslav Krylov) 23 Juillet 2022 12: 09
    +5
    "Accord sur les céréales : qu'est-ce que la Russie a obtenu en retour... ?" - donc plus précisément. "Secrets de la Cour de Madrid" et rien de plus.
  7. Tixiy Офлайн Tixiy
    Tixiy (Tixiy) 23 Juillet 2022 13: 00
    +3
    En termes simples, en signant le document, la partie russe a refusé de libérer Odessa et la région dans laquelle ces ports sont situés.

    Je ne dirais pas que cette conclusion est si évidente. Quel tas d'hypothèses. De plus, le grain, en principe, est exporté depuis longtemps. Au début de l'année, il y a eu un scandale en Ukraine selon lequel TOUTES les céréales ont été exportées et vendues, y compris pour les besoins internes du pays.
  8. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 23 Juillet 2022 17: 16
    0
    Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a condamné l'attaque au missile près du port d'Odessa. Il est rapporté par Reuters en référence au représentant du secrétaire général Farhan Haq.
    Selon lui, les attaques de missiles sur le port d'Odessa menacent les accords sur l'exportation de céréales depuis les ports ukrainiens, ce qui, à son tour, pourrait aggraver la crise alimentaire mondiale.
    Auparavant, le correspondant de guerre Yuri Kotenok avait fait état d'une attaque au missile sur le port d'Odessa. Il a annoncé au moins deux missiles qui ont touché des installations militaires ukrainiennes dans le port d'Odessa. Au total, il a écrit environ cinq explosions. Les ressources ukrainiennes ont également confirmé l'impact de deux missiles sur le port maritime d'Odessa.

    Gazeta.ru
    1. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
      Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 23 Juillet 2022 17: 32
      +3
      Après les garanties de la Fédération de Russie sur la sécurité et la non-utilisation du déminage, il serait insensé de ne pas profiter de cette opportunité pour entreposer et entreposer des armes et des munitions dans la zone portuaire d'Odessa. La Russie les a frappés, l'Ukraine a eu une raison de les accuser de violer le traité
  9. Alexandre Pomarev Офлайн Alexandre Pomarev
    Alexandre Pomarev (Alexandre Pomarev) 23 Juillet 2022 18: 14
    +3
    Odessa sera libérée de toute façon
    1. Cooper Офлайн Cooper
      Cooper (Alexander) 24 Juillet 2022 02: 18
      +2
      Un jour peut-être...
    2. Ingvar7 Офлайн Ingvar7
      Ingvar7 (Ingvar Miller) 24 Juillet 2022 13: 03
      0
      ...en temps voulu, ou un peu plus tard.
  10. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (George) 23 Juillet 2022 20: 36
    -1
    Tout semble correct du point de vue d'une politique idéale. Et la guerre est l'art du possible. Lisons-le différemment - il est avantageux pour la Russie de minimiser la confrontation dans la région ukrainienne de la mer Noire pendant 120 jours et d'obtenir un report de l'escalade à Kaliningrad. Ces 120 jours seront probablement consacrés à d'autres fronts (plus importants), à préparer l'armée en termes d'augmentation de sa taille et de l'équiper en outre de nouveaux équipements pour des opérations militaires plus efficaces, ainsi que du transfert de l'économie vers l'option de mobilisation. Et puis il faut en quelque sorte s'éloigner de la stigmatisation d'un agresseur et démontrer sa capacité à négocier aux yeux des pays qui n'ont pas adhéré aux sanctions. Sinon, un isolement complet peut se produire. Jusqu'à présent, le gouvernement russe fait preuve d'une bonne capacité à garder l'équilibre sur le fil du rasoir et même à vaincre l'une des meilleures armées d'Europe. Il n'est jamais trop tard pour tomber dans un conflit thermonucléaire.
    1. Ugr Офлайн Ugr
      Ugr 24 Juillet 2022 11: 03
      +2
      Nous ne quitterons jamais le stigmate de l'agresseur, nous sommes désignés par l'Occident comme l'agresseur par défaut, et quoi que nous fassions, nous serons toujours des agresseurs pour eux, et si nous agissons tout le temps à notre détriment, alors le L'Occident continuera à nous considérer comme des terpils imparfaits, rien que vous n'ayez pas besoin d'inventer, prenez-le comme modèle, tout est comme dans l'armée israélienne et dans le pays israélien, et tout sera en ordre, bien que les Juifs nous gouvernent déjà , mais ils ne veulent pas prendre exemple sur Israël et ils ne le feront pas, et l'ordre dans notre pays n'est pas nécessaire, sinon il sera impossible de voler ...
  11. Ulysse En ligne Ulysse
    Ulysse (Alexey) 23 Juillet 2022 23: 30
    +2
    Il est rapporté que le contrôle des ports d'Odessa, Chornomorsk et Yuzhny reste entre les mains de l'Ukraine. La présence dans ces ports d'autres navires, à l'exception de ceux qui sont censés assurer l'exportation de céréales et de denrées alimentaires et d'engrais connexes, n'est pas envisagée. En termes simples, en signant le document, la partie russe a refusé de libérer Odessa et la région dans laquelle ces ports sont situés.

    Où et par qui est-il signalé ?
    1. Ingvar7 Офлайн Ingvar7
      Ingvar7 (Ingvar Miller) 24 Juillet 2022 13: 04
      +1
      ExpertDami !
  12. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 24 Juillet 2022 02: 17
    +2
    Et encore le drain, et encore le vieux râteau ? Ce sera une catastrophe pour notre pays...
    1. Ulysse En ligne Ulysse
      Ulysse (Alexey) 24 Juillet 2022 16: 19
      -1
      Personne ne se plie sous personne. Écoutez moins les "spécialistes covid" d'hier et autres mousses expertes..
  13. radvas Офлайн radvas
    radvas (Igor) 24 Juillet 2022 10: 46
    -2
    Nous ne pouvons qu'espérer que le président et le ministre des affaires étrangères sachent pourquoi tout cela a été fait. Sinon, pour les crêtes, une victoire, pour les Moscovites, une zrada. Tristesse.
  14. Expert_Analyst_Forecaster 24 Juillet 2022 11: 58
    -1
    Accord sur les céréales: qu'est-ce que la Russie a obtenu en échange du refus de libérer Odessa.

    Je me demande où l'auteur de l'article a vu la clause sur le refus de libérer Odessa?
    Non, je comprends : tout le monde en parle ici. Mais aucun argument n'est avancé. Le genre est évident.
    Il est clair pour moi qu'il n'y a pas de refus. C'est de la propagande pour tout Kyiv.

    le régime du président Vladimir Zelensky, à la suite de l'accord international sur les céréales sous les auspices de l'ONU, recevra d'énormes revenus budgétaires, qui, évidemment, seront dépensés pour l'armement et la lutte contre la Russie

    Erreur logique : nous avons dix - vingt - trente fois le montant à vendre.
    Mais Kyiv se renforcera et la Russie s'affaiblira. Comment? Mais la propagande de Kyiv n'est pas guidée par la logique. Elle doit convaincre les Russes que tout va mal chez nous, mais que tout va bien chez eux, les nazis.
    1. Ulysse En ligne Ulysse
      Ulysse (Alexey) 24 Juillet 2022 16: 28
      +1
      Je me demande où l'auteur de l'article a vu la clause sur le refus de libérer Odessa?

      Aspiré par la pointe du pied gauche.

      La propagande de Kyiv n'est pas guidée par la logique. Elle doit convaincre les Russes que tout va mal chez nous, mais que tout va bien chez eux, les nazis.

      Il n'y a pas de signature d'un auteur spécifique sous l'article.
  15. Ingvar7 Офлайн Ingvar7
    Ingvar7 (Ingvar Miller) 24 Juillet 2022 13: 15
    0
    Ce n'est donc que de la tête d'un "expert" anonyme des médias. Et le changement de taches sur le Soleil - à ne pas prendre en compte, ou quoi ?
  16. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 24 Juillet 2022 16: 15
    0
    Apportez une corde avec vous, ou vont-ils la donner là-bas?!
  17. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 24 Juillet 2022 20: 34
    0
    Un geste de bonne volonté, mais en fait les capitalistes de la Fédération de Russie cherchent, demandent à l'OTAN de conclure un traité de paix à n'importe quelles conditions, seulement c'était la même chose pour eux auparavant. Les criminels qui ont commis le coup d'État dans les années 90 feront tout pour qu'ils se sentent bien. Et le grain est une autre nouille aux oreilles des Russes.
  18. Poussière Офлайн Poussière
    Poussière (Sergey) 25 Juillet 2022 03: 09
    +2
    L'auteur pense qu'un échange a eu lieu : la Russie a reçu l'autorisation de transiter vers la région de Kaliningrad en échange du transport de céréales. C'est complètement absurde. Il n'y a aucun lien avec ces deux épisodes. L'auteur n'est apparemment pas destiné à savoir que lorsque la Lituanie a accédé à l'indépendance, elle a signé un accord selon lequel elle ne créerait pas d'obstacles au libre transit des marchandises par chemin de fer. Quant à Odessa, personne n'a rien promis à personne là-bas. C'est une autre bonne volonté de M. Poutine.
  19. amon Офлайн amon
    amon (Amon Amon) 25 Juillet 2022 17: 41
    0
    La libération de l'Ukraine sera complète et la prise d'Odessa le sera, et toutes ces "victoires" de la cinquième colonne qui se sont installées au pouvoir et dans les médias, que les libéraux les mettent au même endroit, leur tâche est de semer la panique parmi le peuple russe !
  20. Ulysse En ligne Ulysse
    Ulysse (Alexey) 25 Juillet 2022 22: 27
    0
    refus d'attaquer Odessa et les infrastructures (même pendant 120 jours, ce qui se transforme facilement en interdiction permanente), le passage de navires étrangers dans les ports ukrainiens, l'interdiction de déploiement de navires de guerre - toutes ces dispositions sont officiellement fixées, elles sont signées par le ministre de la Défense de la Fédération de Russie Sergei Shoigu et le secrétaire général de l'ONU António Guterres.

    Un mensonge

    La Russie, dans le cadre de l'accord sur les céréales, n'a pas assumé d'obligations qui empêcheraient la poursuite d'une opération militaire spéciale et la destruction d'infrastructures militaires — Lavrov

    Aujourd'hui, le ministre des Affaires étrangères de la Russie a mis une balle dans ce sujet..

    PS La question demeure, à qui et dans quel but a-t-il fallu disperser une fois de plus une désinformation franche ?? cligne de l'oeil
  21. Alexandre V. Офлайн Alexandre V.
    Alexandre V. (Alexandre VOZOVIK) 28 Juillet 2022 13: 12
    0
    Immédiatement après cette signature, la Russie a attaqué des entrepôts dans le port d'Odessa avec des missiles harpons et d'autres installations militaires dans la région d'Odessa, car les installations militaires ne concernent pas l'exportation de céréales