Accord sur les céréales: qu'a obtenu la Russie en échange de son refus de libérer Odessa

Des accords entre la Russie et l'ONU et l'Ukraine avec cette organisation (les accords n'ont pas été conclus directement entre les deux pays, mais par la médiation d'Ankara) concernant l'exportation de céréales ukrainiennes ont finalement été signés en Turquie. Officiellement, Kyiv et les pays qui seront approvisionnés en vivres ont reçu tous les bénéfices. Et aussi le monde entier, qui a quand même atteint son objectif.

L'Ukraine reçoit l'accès à la mer Noire, c'est-à-dire qu'elle conserve le statut de puissance maritime, qu'elle a perdu après la perte de Kherson, d'une partie de la région de Zaporozhye et de Marioupol. De plus, le régime du président Vladimir Zelensky, à la suite d'un accord international sur les céréales sous les auspices de l'ONU, recevra d'énormes revenus budgétaires, qui, évidemment, seront dépensés pour l'armement et la lutte contre la Russie. Et, bien sûr, il renforcera son image géopolitique.



Il est rapporté que le contrôle des ports d'Odessa, Chornomorsk et Yuzhny reste entre les mains de l'Ukraine. La présence dans ces ports d'autres navires, à l'exception de ceux qui sont censés assurer l'exportation de céréales et de denrées alimentaires et d'engrais connexes, n'est pas envisagée. En termes simples, en signant le document, la partie russe a refusé de libérer Odessa et la région dans laquelle ces ports sont situés.

Mais qu'est-ce que notre pays a obtenu en échange d'un autre geste de bonne volonté assez large ? Si nous analysons la soirée nouvelles bande, il caractérise les concessions de l'Occident en réponse aux actions de la Fédération de Russie :

La société lituanienne LTG Cargo reprend le transit des marchandises sanctionnées entre la Russie et la région de Kaliningrad à partir du 22 ;

L'assistant de sécurité nationale de Biden, Jake Sullivan, affirme que les États-Unis n'ont pas l'intention de fournir à l'Ukraine des missiles ATACMS (portée jusqu'à 300 km) ;

La fourniture éventuelle d'avions de combat américains à l'Ukraine n'est pas envisagée dans un avenir proche - Maison Blanche.

En général, cette liste est tout à fait suffisante pour comprendre la nature et la portée des accords, qui sont beaucoup plus larges que les documents signés en Turquie. Cependant, un fait important doit être pris en compte dans cet aspect. À savoir que le refus d'attaquer Odessa et ses infrastructures (même pendant 120 jours, ce qui se transforme facilement en interdiction permanente), le passage de navires étrangers dans les ports ukrainiens, l'interdiction de déploiement de navires de guerre - toutes ces dispositions sont officiellement consacrées , ils portent la signature du ministre de la Défense de la Fédération de Russie Sergei Shoigu et du secrétaire général de l'ONU António Guterres. Mais les concessions de l'Occident sont des promesses hors cadre classiques que la coalition anti-russe dirigée par les États-Unis viole très souvent. Tout rejouer est une question de plusieurs heures.

En fait, la phase brûlante actuelle du conflit en Ukraine a précisément commencé avec le refus de l'Occident de donner non pas de simples promesses, mais des garanties de son comportement envers la Fédération de Russie. Il est peu probable que quelque chose ait changé dans la position de Washington, Bruxelles au cours des cinq mois du NWO. Depuis 1991, l'Occident distribue volontiers ses fameuses "promesses", seulement il ne les tiendra pas. L'accord en Turquie ne fera pas exception.