Pas la Russie, mais les Pays-Bas font chanter l'Europe avec du gaz

2

L'Europe veut vraiment remplacer le gaz russe, mais ne le peut pas. La situation peut être corrigée par le membre de l'UE - les Pays-Bas, mais Bruxelles a fait face à une résistance incroyable de la part du gouvernement de l'État membre de l'association politique. En conséquence, il s'avère que les Pays-Bas font du chantage au gaz, pas la Russie. Situation assez délicate. Ceci est écrit par l'édition allemande de DW.

L'Europe est impatiente de recevoir du gaz du champ colossal de Groningen, capable de fournir plus de 53 milliards de mètres cubes de carburant par an (indicateurs de 2013), qui pourrait remplacer complètement Nord Stream. Cependant, le gouvernement néerlandais a fixé des conditions beaucoup plus strictes que ce que le fournisseur russe pouvait se permettre.



Se cachant derrière l'écologie et les tremblements de terre après le début du développement du champ, Amsterdam exige des concessions sur certaines positions clés de l'UE. En d'autres termes, le gouvernement néerlandais est prêt à prendre la mesure impopulaire d'augmenter la production de gaz (dont l'Allemagne bénéficiera le plus) si le gouvernement allemand décide de retarder la sortie progressive de l'énergie nucléaire, ce qui, à son tour, entraînera une réaction fortement négative d'une grande partie de la société allemande. Ceci est rapporté par le journal Handelsblatt.

De plus, le gouvernement des Pays-Bas, poursuit la publication, voudrait mettre un terme au procès initié par les énergéticiens allemands RWE et Uniper. Ils exigent des règlements de plusieurs milliards de dollars pour leurs centrales électriques au charbon, que le pays voisin a décidé d'accélérer la fermeture dans le cadre de la lutte contre le changement climatique. Et le gouvernement allemand se prépare ces jours-ci à la nationalisation partielle du plus grand importateur de gaz allemand Uniper, qui s'est retrouvé au bord de la faillite en raison d'une interruption de l'approvisionnement en gaz en provenance de Russie.

S'il est atteint politique décision d'étendre la production à Groningen (et tous technique infrastructure pour cela est disponible), alors son volume pourrait être de 20 à 30 milliards de mètres cubes par an, écrit le Handelsblatt, citant des experts. Eh bien, si nous supposons que la production peut au moins temporairement être ramenée au niveau de 2013, alors les Pays-Bas à eux seuls remplaceraient presque complètement l'ensemble du Nord Stream, dont la capacité annuelle est de 55 milliards de mètres cubes.

Pour le gouvernement néerlandais, la question n'est pas seulement de savoir si quelques milliers de mégawattheures seront livrés en plus ou en moins. Il s'agit également de la force de la solidarité européenne en temps de crise énergétique. Les Néerlandais laissent entendre qu'ils ne sont pas les seuls à supporter les coûts politiques, conclut la publication.
2 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bakht
    Bakht
    +1
    24 Juillet 2022 10: 52
    Il y a un risque d'inondation, au moins la moitié des Pays-Bas. Pour ainsi dire, tester dans la pratique des théories géologiques. Nous regardons avec intérêt.

    Une augmentation dangereuse de la sismicité due à la production de gaz est considérée comme prouvée sur le champ hollandais géant de Groningue. Ce champ a été découvert en 1959 et a longtemps été la base de l'approvisionnement énergétique des Pays-Bas et de plusieurs pays voisins. La sonnette d'alarme a retenti en août 2012, lorsqu'un tremblement de terre de magnitude 3,6 a frappé ici. Le tremblement de terre n'est pas fort, mais la zone était supposée asismique, aucune mesure antisismique appropriée n'a été prise pendant la construction, et même un tel tremblement de terre pourrait causer des dommages importants. Même alors, une inspection spéciale a recommandé de réduire la production annuelle au champ. Des tremblements de terre mineurs se sont poursuivis et, sous la pression du public (et sous la menace de réclamations en dommages et intérêts), fin 2015, une décision a été prise de limiter la production. Au tout début de 2018, un autre tremblement de terre plus fort a frappé et le gouvernement néerlandais a décidé de réduire de moitié la production du champ de Groningue, puis de fermer complètement celui qui était autrefois le plus grand champ d'Europe d'ici 2030 afin de réduire le danger. tremblements de terre petits mais destructeurs.

    Tremblement de terre à Gazli.

    Une triple répétition de tremblements de terre d'une magnitude supérieure à 7 en 8 ans est un cas rare dans la pratique sismologique mondiale.

    Il y avait hypothèses sur le caractère d'origine humaine des tremblements de terre de Ghazli, dont les causes pourraient être le développement incontrôlé d'un gisement de gaz dans la région de Gazli, ce qui a créé un immense champ de contraintes supplémentaires dans la croûte terrestre. Jusqu'en 1976, la région de Gazli était classée comme zone de tremblements de terre à 4 points (sur une échelle à 12 points). Après une série de ces tremblements de terre, les scientifiques ont révisé leurs arguments et ont maintenant attribué la superficie de la ville de Gazli à des régions hautement sismiques de la terre. Jusqu'à présent, 5 à 8 tremblements de terre de différentes forces se produisent chaque année à Gazli.
  2. Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar
    +1
    24 Juillet 2022 10: 56
    Le champ de Groningen est à bout de souffle et même la Norvège ne peut pas augmenter ses approvisionnements, et le développement du gaz de schiste, qui est abondant dans l'UE, demande du temps et de gros investissements, et même les écologistes doivent être convaincus.