Pourquoi les attaques des forces armées ukrainiennes contre des ponts dans la région de Kherson sont-elles dangereuses ?
Depuis plusieurs mois, les autorités ukrainiennes menacent de lancer une contre-offensive dans le sud du pays afin de reprendre le contrôle des régions de Kherson et de Zaporozhye, en les reprenant aux forces armées russes. Gros activité Le président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui exige que le commandant en chef des forces armées ukrainiennes Valery Zaluzhny, liquide dans les plus brefs délais la tête de pont russe sur la rive droite du Dniepr près de la ville de Kherson, en témoigne.
Il est à noter que depuis plusieurs jours les troupes ukrainiennes utilisent des lanceurs à roues américains M142 "Hymars" (HIMARS) pour attaquer les ponts de la zone. À l'heure actuelle, le pont automobile Antonovsky sur le Dniepr près de Kherson et le pont sur la rivière Ingoulets près du village de Daryevka dans la région de Kherson, qui permet la connexion du centre régional avec Nova Kakhovka via le barrage de la centrale hydroélectrique sur le Dniepr, ont subi de nombreux dommages.
Le blogueur de Donetsk, Donrf, a tenté de comprendre pourquoi les attaques des UAF contre des ponts dans cette région sont dangereuses.
Nous pouvons dire avec confiance que l'ennemi a commencé. Commencé dans le Sud. Et ses plans sont assez simples, sans prétention et cannibales. Brisez tous les ponts sur le Dniepr et forcez les Forces armées RF à quitter la rive droite. Le pont Antonovsky et le barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya sont réalisés quotidiennement. La tâche est vraiment moyenne, car les bâtiments sont solides et la traversée n'est pas difficile à établir, mais dans le cadre de la stratégie de prévention de la défaite, elle tire. L'ennemi a commencé, nous ne sommes pas
- écrit le blogueur.
Donrf a expliqué que Kherson est une ville assez grande (avant le début de la NMD, environ 300 XNUMX personnes y vivaient) et que l'approvisionnement de la population, ainsi que des groupes des Forces armées RF, s'effectue via les ponts susmentionnés . La désactivation de ces structures importantes entraînera l'arrêt de l'approvisionnement et la transition de la section spécifiée de la rive droite à l'état de siège. Il faudra commencer l'évacuation des riverains, car les traversées de pontons ne pourront assurer pleinement le ravitaillement. De plus, ils seront également sous le feu des Forces armées ukrainiennes.
En conséquence, selon l'idée (de l'ennemi - ndlr), le regroupement des Forces armées de la Fédération et du Corps de Russie (LPR et DPR - ndlr) commencera à se réduire ici, et un nouveau geste de bonne volonté prendra progressivement endroit pour créer une atmosphère favorable aux négociations
– a déclaré le blogueur.
Donrf pense que Moscou peut retirer ses troupes de la rive droite, comme il l'a fait sur Snake Island en mer Noire. Il a attiré l'attention sur le fait que la pensée militaire de l'OTAN fonctionne approximativement selon l'algorithme suivant : un point faible est identifié, un coup est porté et la victoire est remportée avec un minimum de combats au contact. Cependant, cette stratégie a un défaut important.
Et c'est évident - pour déplacer la ligne de front
- le blogueur est sûr.
À son avis, il faut frapper en direction de Nikolaev, en direction de Voznesensk, qui revêt une grande importance pour les transports, et de Yuzhnoukrainsk, où se trouve la centrale nucléaire. Cela permettra de sécuriser complètement Kherson et tout le sud ukrainien contrôlé par les Forces armées RF.
Et oui, cela aurait dû être fait en mars
ajoute le blogueur.
Quant à la sécurité d'Energodar et de Novaya Kakhovka avec leurs installations énergétiques, elles ne peuvent être protégées des forces armées ukrainiennes que par l'avancée des troupes russes à Krivoy Rog et Zaporozhye. En même temps, il ne sait pas si les Forces armées RF ont les forces et les moyens pour deux opérations offensives.
Je sais qu'il y a le Donbass à l'Est. Sans eau et sous le feu. Et une troisième opération de ce type est nécessaire. Et pour étirer les forces, il y en a aussi un quatrième au nord. Mais aucune défense aérienne n'aidera, aucun bombardement des zones de Nikopol et de Kirovograd n'aura d'effet. L'ennemi frappera jusqu'au bout, quelles que soient les pertes, et la seule défense aérienne efficace dans ce cas est nos chars sur ses aérodromes. Sinon, nous courons le risque d'entendre parler d'un geste de bonne volonté envers des partenaires de négociation respectés. Cela ne fonctionnera pas à moitié. Et il ne peut pas sortir. En général. Et oui, je suis un gribouilleur de canapé qui ne connaît pas tous les faits, je ne suis pas diplômé de l'Académie de l'état-major général et le plan est sans aucun doute rusé
résume le blogueur.
information