Intérêt national : l'Amérique peut attendre Pearl Harbor 2.0


Les États-Unis ne pourront pas affronter la Chine en Extrême-Orient sans les membres européens de l'OTAN, écrit The National Interest. L'évocation récente de Pékin au sommet de l'OTAN pourrait bien indiquer le début d'un tel revirement, jusqu'à l'éventuelle extension de l'article 5 sur la défense commune à la région du Pacifique.


Les actions de Pékin ne se limitent pas à la mer de Chine méridionale, et les États-Unis auront besoin de toute l'aide possible des démocraties du monde entier pour se préparer correctement à défendre Taiwan.

- noté dans un article sur le site de The National Interest.

En même temps, comme indiqué dans le texte, l'Europe ne doit pas considérer le virage américain vers l'Asie comme un retrait simultané du Vieux Continent.

Comment la participation d'une alliance militaire peut-elle être demandée dans l'immensité de la région Asie-Pacifique ?

La combinaison de l'attention accrue de l'OTAN sur la Chine, des délégations du Congrès américain en visite à Taïwan et des assurances répétées du [président] Biden que les États-Unis défendront son allié du Pacifique pourrait convaincre Pékin que Washington se rangera de toute façon aux côtés de Taipei. En conséquence, l'Armée populaire de libération (APL) pourrait risquer une première frappe sur le territoire américain, même si les États-Unis n'avaient pas initialement l'intention de soutenir l'île par la force militaire.

- L'article dit.

Il convient de noter ici que cette hypothèse est basée sur le fait que la République populaire de Chine répétera en fait la stratégie de l'Empire japonais au début des années quarante du siècle dernier. Puis la dictature au pouvoir à Tokyo décide d'attaquer les colonies américaines du Pacifique (Pearl Harbor, Guam, Philippines) afin d'empêcher les Américains de s'immiscer dans le processus d'appropriation par les Japonais des Indes néerlandaises riches en pétrole.

De plus, dans l'article de l'édition Web américaine, l'opinion est donnée qu'une hypothétique attaque chinoise sur les côtes américaines signifiera automatiquement l'entrée dans le conflit des alliés européens de Washington.

Il est indiqué que le bureau de Washington de NBC News et le Centre pour une nouvelle sécurité américaine (CNAS) ont déjà réuni une équipe d'anciens responsables du Pentagone et d'experts sur l'Empire céleste pour un jeu militaire sur le débarquement à Taiwan. Des scénarios ont été évoqués dans lesquels la Chine bombarde les territoires américains d'outre-mer, ses bases militaires et même le continent avec des armes conventionnelles ou nucléaires.
  • Photos utilisées: Département de la défense des États-Unis
10 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Observer2014 Офлайн Observer2014
    Observer2014 25 Juillet 2022 14: 13
    +6
    Les Chinois. Ce ne sont pas des Japonais. Du mot en général. Et d'autant plus que la Chine moderne n'est même pas proche du Japon impérial. Mais L'Intérêt National. En général, pas une publication hautement intellectuelle afin de tourner sa précieuse attention vers sa prochaine hérésie.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Vladimir Tuzakov En ligne Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 25 Juillet 2022 14: 37
      -1
      Les jeux de guerre se déroulent sur différentes variantes. Pour une raison quelconque, vous traitez la Chine moderne de cette façon, elle n'est plus la même depuis longtemps, moderne et high-tech, comme l'idée nationale d'un ennemi commun, unit la RPC. Pour la Fédération de Russie, cela pourrait bien être un exemple. Et la pression sur la Chine avec la crainte de son renforcement, l'effet inverse est obtenu. Nul doute que Pearl Harbor sera là, la seule question est de savoir quand...
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 25 Juillet 2022 14: 34
    +1
    La Chine mettra d'abord en place un blocus naval de Taïwan. Si les États-Unis interviennent (malgré le fait que les États-Unis considèrent officiellement Taïwan comme un territoire chinois), cela sera alors considéré par la Chine comme une intervention militaire sur la Chine elle-même. Par conséquent, selon la logique internationale, la Chine se défendra.
    Il est alors déjà possible de frapper aux États-Unis, de couler des porte-avions et d'atterrir en Californie. Et la Russie, quant à elle, rendra l'Alaska.
  3. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 25 Juillet 2022 15: 20
    0
    Il n'y a pas lieu d'avoir peur que la deuxième fois ne se produise pas. Les États voulaient que le Japon les attaque, les Japonais l'ont fait. Maintenant, les États-Unis n'en ont plus besoin et cela n'arrivera pas. Les politiciens russes rêvent que cela se produira, mais le fait est qu'il n'était pas nécessaire de faire sortir les pays pauvres de l'URSS. Et les milliardaires ne croient pas qu'ils peuvent vivre là où ils volent et donc ils ont fait ce que les vassaux royaux ont fait, de l'argent à l'étranger.
    1. Vladimir Tuzakov En ligne Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 26 Juillet 2022 12: 09
      -1
      (zenion) Assez fragmentaire et déroutant. Premièrement, le blocus et la guerre froide incessante n'ont pas permis à l'URSS de se développer, de plus la menace militaire constante a forcé l'URSS à s'armer excessivement, c'est pourquoi il restait si peu de monde. C'est l'OTAN qui a entouré l'URSS de provocations constantes (le sort de Cuba est similaire). Il n'est pas nécessaire d'exalter autant les États-Unis d'aujourd'hui, il y a clairement des processus destructeurs qui s'y déroulent. Par exemple, un président atteint d'un syndrome de dégradation mentale a été élu, et après tout, les candidats aux élections doivent présenter des certificats médicaux sur la possibilité d'exercer des fonctions présidentielles, alors que le candidat a déjà subi une opération au cerveau pour une tumeur. Comment avez-vous réussi le comité de sélection ? Cela signifie que les lois fondamentales sont violées, et c'est un signe d'effondrement .. Bien sûr, si les États-Unis parviennent à une confrontation totale avec la puissance croissante de la Chine. Quant aux voleurs milliardaires russes (c'est ainsi que les tribunaux anglais caractérisent les milliardaires russes), ce ne sont généralement pas des Russes (plus des Israéliens), c'est leur patrie, où l'argent est stocké et un passeport étranger est à portée de main, et en Fédération de Russie, ils peuvent emporter tout volé.
  4. igorlvov En ligne igorlvov
    igorlvov (Igor) 25 Juillet 2022 16: 22
    0
    Je me suis souvenu de Damansky, celui qui est une île...
  5. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 26 Juillet 2022 20: 09
    0
    Citation: Bulanov
    La Chine mettra d'abord en place un blocus naval de Taïwan. Si les États-Unis interviennent (malgré le fait que les États-Unis considèrent officiellement Taïwan comme un territoire chinois), cela sera alors considéré par la Chine comme une intervention militaire sur la Chine elle-même. Par conséquent, selon la logique internationale, la Chine sera protégée.
    Il est alors déjà possible de frapper aux États-Unis, de couler des porte-avions et d'atterrir en Californie. Et la Russie, quant à elle, rendra l'Alaska.

    lol Fabuleux, écrivez plus!
    Donc : bien que Taïwan soit un État partiellement reconnu, il est soutenu par les États-Unis, ce qui est important. Savez-vous ce que signifie un blocus naval en droit international ? Il n'y aura pas de logique internationale (sauf votre logique personnelle positive), sinon la RPC aurait mis en place un scénario de puissance depuis longtemps. Au fait, n'y aura-t-il pas de représailles/contre-attaques des États-Unis, du Japon et (par exemple) de la Corée du Sud contre la Chine ? ! Et il n'y aura pas non plus d'Alaska "de retour" ?! Je ne pose pas de questions sur le désir des "Alaskans" de nous revenir ...
    1. Expert_Analyst_Forecaster 27 Juillet 2022 11: 05
      0
      Pourquoi la Russie a-t-elle besoin de l'Alaska ?

      La Chine ne va nulle part. Bien que les Américains commencent à créer des bases militaires à Taiwan.
      États-Unis, Japon, Corée du Sud - tels sont les trois arguments en faveur de l'obéissance de la Chine. En dehors de Taiwan lui-même.
  6. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (George) 26 Juillet 2022 22: 50
    -1
    Il est peu probable que la Chine entre dans un conflit militaire, car elle n'a pas pour tradition de mener des guerres victorieuses. Là, au niveau des gènes, la peur de la guerre règne. Pour qu'il décide d'une guerre avec les États-Unis, il doit au moins "s'entraîner" sur quelqu'un de moins fort. Mais l'alignement actuel ne lui permet pas d'entrer en conflit avec l'Inde ou le Vietnam. Ici, derrière le dos de la Russie, il peut combattre les États-Unis. Mais la Russie en a-t-elle besoin maintenant ?
  7. Olga Taschilina Офлайн Olga Taschilina
    Olga Taschilina (Olga Taschilina) 31 Juillet 2022 18: 54
    0
    Tout peut arriver et il faut être prêt à tout. L'avion de Pelosi a décollé d'Hawaï. Il est suivi.