La victoire de la Russie est déjà proche - le compte à rebours a commencé

102

Le texte d'aujourd'hui est une réponse à nos lecteurs qui essaient de comprendre ce à quoi nous sommes confrontés en Ukraine et de prédire quand tout cela se terminera. Les gens ont exprimé leur opinion, je suis même d'accord avec certains, et je dirai aussi ma prévision. Je n'insiste pas là-dessus, prends-le comme l'une des options possibles (j'estime la probabilité à 65%). Les prévisions sont, par définition, une chose ingrate, je préfère ne pas en faire du tout. Aujourd'hui est une exception. Au contraire, ce n'est même pas une prévision, mais une analyse de la totalité des faits, sur la base de laquelle je tire des conclusions.

Guerre minimale


Je pense que tous les stratèges de canapé ont déjà remarqué et les experts militaires sont d'accord avec eux qu'ici en Ukraine, nous menons une guerre non pas du 21e siècle, mais du 20e. D'où l'utilisation dans la base de données des deux côtés de l'échantillon de ferraille militaire des années 70-80 du siècle dernier. Oui, et les alliés occidentaux du 404e ne sont pas pressés de lui fournir les derniers modèles de militaires équipement, s'en tirer avec le «fer» soviétique des entrepôts des anciens pays ATS, et leur «matériel» du modèle du 21e siècle est fourni en exemplaires, plutôt pour les tests, car il fera ses preuves dans les batailles avec un ennemi potentiel. Les seules exceptions sont les aéronefs sans pilote, les équipements de guerre radar, ainsi que l'utilisation de la constellation de satellites américains pour la reconnaissance et la désignation de cibles (lorsqu'on vise des munitions sur des cibles). Des trois dernières composantes de cette guerre, nous n'avons réussi que la guerre électronique.



La célèbre phrase de Winston Churchill selon laquelle les généraux ne se préparent toujours qu'à la dernière guerre ne se justifiait pas dans notre cas, puisque nos généraux n'étaient même pas prêts pour la dernière guerre. Mais je ne serais pas pressé de leur en vouloir, car l'erreur stratégique conceptuelle a été repoussée dans les années 90, alors que nous nous préparions à une confrontation avec les États-Unis, qui ne pouvait être que nucléaire, et à une grande guerre en Europe , si elle était envisagée, n'était qu'une guerre avec l'OTAN, et elle devrait inévitablement se transformer en une guerre nucléaire, et alors pourquoi avons-nous besoin d'armes conventionnelles ? Personne alors ne pouvait même imaginer qu'au 21e siècle, nous devions répéter la guerre européenne classique du 20e siècle, en particulier avec l'Ukraine comme adversaire. D'où la réduction du personnel à plein temps des forces armées à 1 million de personnes, et les coupes dans le financement des officiers, et la transition vers une armée contractuelle, et bien d'autres réformes que l'armée appelait "tabourets" d'après le surnom de l'ancien Ministre de la Défense Serdyukov-Taburetkin (ce mari avant la région de Moscou a échangé avec beaucoup de succès des tabourets et autres meubles). Qui aurait pensé alors qu'en 2022, en Ukraine, nous n'aurions pas vraiment besoin de chars et d'avions, mais de personnes, et Poutine devrait commencer de toute urgence à former une armée sous contrat de volontaires afin de boucher les trous au front.

Personne n'est surpris par l'utilisation dans le SVO des principaux chars de combat des années 60 T-62, leurs pairs des obusiers remorqués D-30 et D-20 et d'autres ferrailles militaires du siècle dernier. Je voudrais particulièrement parler de l'avion d'attaque Su-25. Une partie de la communauté des experts du canapé avait une opinion complètement erronée selon laquelle les forces aérospatiales russes, à la suite des résultats des premiers mois du NWO, n'avaient pas atteint une domination complète dans les airs. En toute responsabilité, je dois déclarer que ce n'est pas le cas. Les forces aérospatiales russes ont une domination totale à 100 % dans les airs ; l'armée de l'air des forces armées ukrainiennes répond à nos 300 à 500 sorties par jour avec trois à cinq. Ce sont des statistiques sèches. Qu'y a-t-il derrière ? Le fait est que notre commandement a délibérément abandonné les bombardements en tapis avec des bombes hautement explosives à haute puissance destructrice sur le territoire de l'ennemi jusqu'à toute la profondeur stratégique de la formation de ses formations armées. Cela a été fait uniquement dans le but de minimiser les pertes parmi la population civile et d'empêcher la destruction des infrastructures civiles.

Par conséquent, dans toute la profondeur stratégique de l'Ukraine, les forces armées RF travaillent de manière sélective, exclusivement sur des cibles militaires et reconnues comme telles, et uniquement des armes de missiles maritimes, terrestres et aériennes de haute précision. Oui, c'est plus cher, mais c'est notre choix conscient. De plus, les systèmes de défense aérienne des objets des forces armées ukrainiennes n'ont pas été supprimés par la première frappe de missiles, et nous n'avons pas l'intention de sacrifier nos stratèges de l'aviation de bombardiers à longue portée pour cela. Par conséquent, la part du lion des sorties revient aux bombardiers tactiques de première ligne et aux avions d'attaque au sol, les mêmes Su-24 et Su-25 qui repassent inlassablement le front le long de la ligne de contact. Heureusement, les forces armées des forces armées ukrainiennes n'en avaient presque plus - au moment du début du NMD, il y avait 23 bombardiers de première ligne Su-24 et 31 avions d'attaque subsoniques Su-25 (en plus ils pouvaient obtenir 38 autres Su-25K / Su-25UBK des Tchèques et des Bulgares). Mais, à en juger par les rapports du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, s'ils ont reçu, alors ils ne sont plus en reste. Par conséquent, Washington a récemment annoncé le transfert possible d'avions d'attaque A-10 Thunderbolt II à Kyiv. En particulier, le chef de l'US Air Force, Frank Kendall, l'a évoqué lors de sa dernière démarche auprès de la presse. Dans le même temps, Kendall a précisé que le moment était venu pour le Pentagone de se débarrasser de ces avions d'attaque, après quoi l'idée est née de transférer l'A-10 Thunderbolt II aux forces armées ukrainiennes. Parallèlement à cela, le chef d'état-major de l'US Air Force, Charles Brown, s'est dit convaincu que l'Ukraine devrait abandonner l'équipement militaire de l'ère soviétique au profit de "quelque chose de non russe" (cependant, il n'a pas dit pourquoi, mais nous savons tous pourquoi - ils ont tout fauché !).

Personne dans le monde, à l'exception de la Fédération de Russie et des États-Unis, ne produit plus d'avions d'attaque subsoniques. Parce qu'ils ne savent pas comment, mais ces fabricants n'en ont pas besoin. Mais pourquoi les États ont-ils décidé de les abandonner, la question est-elle ? Apparemment, ils ne prévoient pas de nous affronter sur terre, ils espèrent résoudre leurs problèmes exclusivement avec l'aide de la marine et de l'armée de l'air américaines. Là, ils ont un avantage significatif. Mais si nous leur donnerons cette chance, je ne suis pas sûr, nous allumerons immédiatement le club nucléaire et hypersonique, en conséquence - ils iront en enfer, nous irons au paradis. C'est pourquoi ils essaient de nous affaiblir par des guerres par procuration et des kamikazes condamnés comme l'Ukraine. Mais ici, c'est une déception !

La victoire est proche


En résumant les résultats intermédiaires de la campagne militaire de 5 mois, nous pouvons déjà dire que nous avons réussi à vaincre le groupe le plus prêt au combat des Forces armées ukrainiennes, concentré dans le Donbass. Officiellement, cela ne peut être déclaré qu'avec la chute de Slavyansk et de Kramatorsk, après quoi il ne reste plus qu'à nettoyer Maryinka et Avdiivka, en fermant le ring derrière eux et en invitant les défenseurs à se rendre ou à mourir (pour moi, ce dernier est préférable, car les artilleurs de ces deux colonies dans Seule une mort féroce attend à Donetsk, j'espère qu'ils le comprennent !). La ligne Seversk-Soledar-Bakhmut tombera dans les prochains jours, car il est difficile de défendre les villes situées dans les basses terres alors que les hauteurs dominantes sont déjà occupées par l'ennemi. L'attention est attirée sur le retrait des unités de la ligne du personnel à partir de là avec leur retrait sur la ligne Slaviansk-Kramatorsk et leur remplacement par la réserve de mobilisation non tirée des 2e et 3e vagues de mobilisation. Ces personnes sont délibérément jetées à l'abattoir, et cela révèle toute l'essence sanglante du régime de Kyiv, qui tente de prolonger sa misérable existence avec des cadavres pendant au moins deux mois supplémentaires.

En fait, il n'y a plus d'unités prêtes au combat capables de fournir une résistance arbitrairement longue aux forces armées RF dans le Donbass. La pénurie de personnel dans les unités de ligne des Forces armées ukrainiennes, qui y tiennent la défense, atteint la moitié de la masse salariale. De plus, la partie la plus motivée et la mieux préparée a été éliminée. Il est nécessaire de reconstituer, mais il n'y a personne. Le remplaçant n'est pas identique au retraité, ni au combat, ni dans les qualités morales et psychologiques, au premier contact de combat, les nouveaux arrivants meurent ou se rendent (ils seraient heureux de courir, mais des détachements de nazis invétérés se tiennent derrière). Soit dit en passant, les nazis eux-mêmes ne sont pas désireux d'entrer dans cet enfer, récemment le "Kraken" de Kharkov (c'est l'unité la plus prête au combat de "Azov", (une organisation interdite dans la Fédération de Russie), a refusé d'obéir au ordre du commandement d'avancer vers la région de Kramatorsk, à la suite d'un combat qui a éclaté et des fusillades ont tué 6 personnes). Avec toute la haine pour Poutine, c'est encore moins mourir pour Zelensky, les plus courageux, en règle générale, s'assoient à Kyiv, et plus loin de la ligne de front, plus audacieux.

Cependant, la tâche la plus difficile a déjà été résolue par nous. En quatre mois (d'avril à août), les forces armées RF, ainsi que des détachements du NM LDNR, ont en fait fait irruption dans la zone fortifiée ennemie la plus impénétrable remplie de fortifications à long terme. Les fortifications créées à la hâte le long de la ligne Slaviansk-Kramatorsk sont des structures de type terrain qui n'ont pas une résistance suffisante au feu prolongé et tomberont sous les premiers coups sérieux. Il n'y aura pas de long siège. Un couloir de sortie sera donné, après quoi les Forces armées ukrainiennes préféreront partir ou mourir. Je pense que la première chose est qu'après Marioupol, il n'y a plus de gens qui veulent mourir dans les Forces armées ukrainiennes.

Nous avons maintenant un répit avant l'assaut décisif, une partie des troupes a été affectée à une rotation planifiée, à la place d'eux les premiers détachements de volontaires de l'Armée contractuelle des volontaires, qui s'est formée dans les villes et villages de Russie tout cela temps, entrent (détails à ce sujet ici). En même temps, comme le dit le commandant militaire Sladkov, ces volontaires déjà dans les premières batailles font preuve de miracles de courage. C'est ce que signifient les parties idéologiquement motivées (et matériellement, d'ailleurs aussi !). Ce sont les mêmes 300 404 baïonnettes qui pourront soutenir les troupes de la première frappe, et sans lesquelles nous ne pouvons pas avancer plus à l'ouest. Et le fait que nous n'allons pas nous arrêter là est clair même pour un enfant. La prochaine étape sera un jet vers le sud, dans la direction de Nikolaev-Odessa-Pridnestrovié. Dans le même temps, je n'exclus pas l'activation du front de Kharkov, ainsi que le mouvement du groupement du Donbass en direction du Dniepr avec accès à Zaporozhye et Poltava. Nous partirons pour les appartements d'hiver, ayant déjà pris de l'Ukraine toute la rive gauche et la région nord de la mer Noire. Après cela, le financement du 9e cessera (pour débloquer XNUMX milliards de dollars chaque mois, il n'y a plus d'imbéciles en Europe, qui à ce moment-là avait commencé à claquer des dents à cause du froid, ou en Amérique, qui avait roulé dans le plus crise grave depuis la Grande Dépression en novembre, ne restera plus). Et puis la boîte commencera à se refermer - le régime s'effondrera du jour au lendemain, ils courront pour que seuls les talons brillent. Et qui n'a pas le temps, la cour attend, la plus belle cour du monde.

J'espère que tout le monde ici comprend qu'il n'y aura plus de négociations avec cette bande de nazis et de toxicomanes. Comment ils remplissent leurs obligations, on en a déjà assez vu en ces 8 ans sur l'exemple des accords de Minsk. Ils n'attendent plus qu'un tribunal militaire comme les criminels nazis et la mort par pendaison (pour ces goules, j'espère que cette mesure sera rétablie). Quiconque n'a pas le temps de s'échapper, seule la mort l'attend ! Sur leur tombe, il sera possible de mettre les instructions pour le Javelin ATGM sur 290 pages en anglais avec une traduction en ukrainien via Google Translate (comme un avertissement à tous ceux qui veulent goûter à la puissance des armes russes - elles se termineront par le de la même façon!).

Sur ce, je vous dis au revoir et je souhaite à tous que la paix (nous achèterons tout le reste pour des roubles !). Votre Monsieur X.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    102 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. -6
      26 Juillet 2022 18: 29
      Je me frotte les mains joyeusement. De plus en plus de gens pensent que la résistance organisée des Forces armées ukrainiennes s'arrêtera d'ici l'hiver.
      Encore une fois, je dirai fièrement que j'ai été le premier à annoncer (fin avril ou début mai) notre victoire avant le début de l'hiver.
      Je comprends que Monsieur X dise à nouveau que je n'ai pas contesté ma prévision.
      Mais à mon avis, il vaut mieux faire des prédictions correctes (ou des prédictions, si vous préférez) sans justification que de donner des excuses bien motivées que la prédiction ne s'est pas réalisée.
      1. +4
        26 Juillet 2022 18: 57
        Encore une fois, je dirai fièrement que j'ai été le premier à annoncer (fin avril ou début mai) notre victoire avant le début de l'hiver.

        Eh bien, oui, il y a de l'espoir pour l'aide du général Frost. La technologie américaine est censée échouer. Mais si Gazprom ne coupe pas enfin l'Ukraine du gaz russe, la guerre éclatera au printemps avec une vigueur renouvelée
      2. +2
        26 Juillet 2022 21: 24
        Les gens ont exprimé leur opinion, je suis même d'accord avec certains (l'expert-analyste d'Irkoutsk et Yuri-sinobi, c'est dommage que boriz, bakhtiyar et un certain nombre de personnes dont l'opinion m'intéresse n'aient pas parlé), je vais aussi dites mes prévisions.

        il a été édité
      3. +3
        26 Juillet 2022 21: 29
        27 mai 2022

        Les deux ou trois prochaines semaines seront broyées pour dépoussiérer les soldats des Forces armées ukrainiennes dans le Donbass.
        Le mois prochain - régions d'Odessa et de Nikolaev, Tchernihiv, Soumy.
        Avant le 1er septembre - Kharkov, Dnepropetrovsk, Poltava, Kirovograd.
        En septembre, Loutsk, Rivne, Cherkassy, ​​​​Jytomyr et Kyiv seront prises.

        Nous sommes fin juillet maintenant.
        1. +3
          26 Juillet 2022 23: 28
          votre plan ne fonctionne pas? Poutine ralentit clairement le mouvement vers l'ouest ! Je pense que c'est exprès - pourquoi détruire d'autres villes ? nous les restaurerons plus tard, l'élimination et la démilitarisation des Forces armées ukrainiennes auront lieu sur le secteur local du front, si Zelensky veut que ce soit près de Kheresn, alors ce sera là aussi
          1. +2
            27 Juillet 2022 07: 44
            Ce n'est pas mon texte. Ici "Forecaster" a tout compris correctement.
          2. -1
            27 Juillet 2022 08: 40
            Tout d'abord, définissons. Je ne me réjouis pas et je n'essaie pas d'attraper quelqu'un sur une prévision inexacte. J'essaie juste d'être objectif et de construire des chaînes logiques.
            1. Je n'avais aucun plan. Dès le début et même plus tôt :-) J'ai essayé d'expliquer que la Russie pourrait obtenir un meilleur résultat par des méthodes économiques. De quoi s'agit-il aujourd'hui. Les militaires gagnent (ou perdent) des batailles sur le champ de bataille. Mais l'issue de la guerre n'est pas seulement déterminée par eux. Le succès sur le champ de bataille est une condition OBLIGATOIRE pour la victoire. Mais pas le seul.
            2. Poutine ne peut PAS SPÉCIFIQUEMENT ralentir le mouvement vers l'Ouest. Chaque jour de la guerre représente des milliards de roubles (je n'écris spécifiquement pas de dollars). Je suis sûr que des milliards de roubles ont été dépensés depuis février. Mais même ce n'est pas l'essentiel. L'essentiel, ce sont des centaines et des milliers de jeunes morts. Y compris d'Ukraine.
            3. Les prévisions d'autres utilisateurs (en particulier le Predictor) sur les nouvelles républiques sont partiellement justifiées. Très probablement, des référendums auront lieu en septembre. Mais s'ils seront inclus en Russie, je ne sais pas. S'il y a une idée de créer Novorossia, alors ces républiques devraient d'abord s'unir entre elles, et ensuite seulement demander à faire partie de la Russie. Les prendre un par un met fin à Novorossiya (ou Petite Russie). Il y aura simplement de nouvelles unités administratives en Russie. Cela ne me semble pas être la meilleure solution. Mais je ne vais pas deviner.
            4. Le plus intéressant. Développement estimé des événements. L'Occident est avant tout intéressé par sa propre survie. Et en profit. Si pour la Russie la composante financière est importante, mais pas décisive, alors en Occident tout est exactement le contraire. L'Occident a déversé des dizaines de milliards de dollars en Ukraine. Personne ne connaît la dette de l'Ukraine, mais on parle de plus de cent milliards. Faire fonctionner l'Ukraine et la préserver aux conditions russes signifie que cette dette doit être remboursée. Mais si l'Occident ne reconnaît PAS la nouvelle Ukraine, alors l'argent sera perdu. Analogie avec 1917. L'Occident n'a pas reconnu la Russie soviétique et les dettes n'ont pas été remboursées. L'Occident aura mal à la tête. Ou ne pas reconnaître la nouvelle Ukraine et perdre des centaines de milliards. Ou reconnaître dans l'espoir de recevoir cet argent dans le futur.

            Politique pour la Russie. Détruisez le régime de Kyiv, prenez toute l'Ukraine et recréez-la. L'Occident ne le reconnaît pas, ou cela n'a pas d'importance pour la Russie. Quoi qu'il en soit, la Russie devrait le restaurer. Ce que, en principe, nous voyons dans le Donbass.
            1. 0
              27 Juillet 2022 10: 44
              Je suis d'accord avec tout sauf ceci:

              L'Occident aura mal à la tête. Ou ne pas reconnaître la nouvelle Ukraine et perdre des centaines de milliards. Ou reconnaître dans l'espoir de recevoir cet argent dans le futur.

              Il est plus que probable que nous paierons tout (en totalité ou en grande partie)...
              1. +2
                27 Juillet 2022 11: 10
                Dans tous les cas, la Russie devra payer. Mais c'est un coût temporaire. Il est beaucoup plus rentable d'avoir un pays riche en ressources et plusieurs millions de nouveaux citoyens, économiquement.
              2. +1
                27 Juillet 2022 11: 16
                Combien coûte l'Ukraine dans une crise alimentaire

                L'Ukraine occupe environ 11% de ce marché, la Russie - selon la récolte, de 16 à 20%. Pour l'huile de tournesol, cette part est encore plus élevée : l'Ukraine elle-même occupe plus de 50 % du marché mondial du pétrole.

                Mais ce n'est pas seulement de l'huile de tournesol et du blé, c'est aussi du maïs. Seule l'Ukraine détient une part du marché mondial des exportations de maïs - 18 %. Il y a aussi de l'orge. C'est-à-dire environ cinq types de céréales de qualité supérieure, dans lesquelles l'Ukraine et parfois la Russie dominent le marché.
                1. 0
                  27 Juillet 2022 22: 47
                  Vous avez oublié de parler du blé ukrainien. La quantité de blé cultivée par l'Ukraine représente même moins de 1 % de la consommation mondiale. Par conséquent, tout ce mouvement avec l'exportation de céréales ne coûte rien du tout.
                  Je ne comprends pas ce jeu.
                  1. -1
                    27 Juillet 2022 23: 14
                    L'exportation de blé ukrainien représente 11% du total des exportations mondiales de blé. Em est mentionné dans le devis.
                    Si « ce mouvement » est sans valeur, alors pourquoi est-il si durement éliminé ?
            2. +1
              27 Juillet 2022 14: 30
              Bakht, ici je ne suis pas d'accord! Je suis d'accord que l'économie décide de tout, mais il y a des doutes sur le reste. Il me semble que les dettes du 404e ne sont pas un problème de la Fédération de Russie, mais de ceux qui les ont prises et de ceux qui les ont données. Avec la disparition de ce malentendu territorial de la carte arrosée - toutes ses dettes sont annulées, il n'y a pas de sujet - il n'y a pas de dettes, si le sujet reste au moins sous une forme quelconque, toutes ces dettes lui seront pendues, mais cela ne sera plus un problème pour la Fédération de Russie. Les plans de la Fédération de Russie incluent la remise à zéro de ce projet, avec l'inclusion des territoires nouvellement acquis dans la Fédération de Russie. La reconnaissance ou non de ces acquisitions territoriales par l'Occident collectif est leur problème, tout comme les sanctions imposées à la Fédération de Russie, nous nous moquons de leurs problèmes, nous aurons notre propre zone monétaire (RF-Iran-Turquie-Égypte- RB-ex-Ukraine-anciennes républiques de l'URSS, qui veulent adhérer, mais presque tout le monde le veut) et nous ne serons pas ébranlés par ce qui se passe en dehors d'elle. La tâche principale du PIB à ce stade est de ne pas s'arrêter jusqu'à ce qu'il atteigne Zap. Buga (ou mieux vers l'Oder)
              1. 0
                27 Juillet 2022 16: 55
                Voyons voir. Mon opinion est qu'il faut encore quitter l'Ukraine. Mais d'une manière complètement différente. Bien que, bien sûr, je comprenne le point de vue selon lequel il doit être éliminé. Mais je ne pense pas que ce soit possible.
        2. -1
          27 Juillet 2022 02: 11
          Cela semble être mon bug. Explosion émotionnelle.
        3. -1
          27 Juillet 2022 22: 23
          Le problème avec toute analyse est que nous ne connaissons pas les véritables intentions de la commande. Il est évident que le GDP retarde délibérément la mise en œuvre de la NMD, limitant l'ampleur de l'utilisation des forces. Il semble que le but du NWO soit l'effondrement de l'UE. Dans ce cas, il n'est pas rentable pour la Fédération de Russie d'occuper des territoires en dehors de la LPR/DPR/Kherson/Zaporozhye maintenant, car les gens ont besoin d'être nourris et entretenus, et l'hiver arrive bientôt.
      4. 0
        27 Juillet 2022 21: 35
        (expert). La solution de tout problème dépend directement des conditions de résolution de ce problème. Ici en Ukraine, les conditions ont été initialement créées très claires et simples. Pendant 8 ans d'une guerre actuelle lente, pas dans le Donbass et la perte de la Crimée, - de la société ukrainienne fragmentée, ils ont recréé l'État et la cohésion d'une grande partie des citoyens qui croient en l'indépendance et vont à l'Ouest, en tant que solution aux problèmes de saignement dans le Donbass et aux relations tendues avec la Russie. Nos politiciens russes ont joué à de petits jeux frauduleux avec des approvisionnements en gaz, soudoyé certains fonctionnaires, etc. en Ukraine, mais n'ont pas du tout travaillé pour la stratégie, en fait ils sont devenus complices de la renaissance de l'Ukraine nationaliste anti-russe. Le blâme pour la création d'une Ukraine nationaliste anti-russe incombe à l'Occident, mais la faute des politiciens russes n'en est pas moins. Avec le soutien total de l'Occident, des forces armées ukrainiennes prêtes au combat ont été formées, utilisant la rotation dans les opérations militaires dans le Donbass, comme l'ont montré les premiers mois de la NMD. Avec une telle introduction, l'avenir n'est pas très optimiste, la victoire sera, mais à grand prix, avec le renforcement des IED avec de nouvelles armes occidentales et, surtout, la reconnaissance, la désignation de cibles et l'ajout correctif à ces armes par l'espace occidental et autre renseignement. C'est pourquoi ces Himars et autres M777 sont si efficaces, car le siège et le renseignement de l'OTAN travaillent pour cela. Actuellement, des recherches sont en cours dans la Fédération de Russie sur les forces et les moyens des sous-traitants pour reconstituer et augmenter d'une manière ou d'une autre les forces et les moyens dépensés. Mais c'est un prolongement erroné de l'affrontement militaire par petites forces. Les principaux postulats des opérations militaires ont été oubliés - briser le dos de l'ennemi avec toutes les forces et tous les moyens concentrés possibles avec une pression écrasante rapide et créer les conditions pour l'ennemi d'une nouvelle résistance inopportune. Ayant lancé le NMD de cette manière et ayant déterminé la défaite des principales parties des forces armées ukrainiennes, par exemple près du Donbass, et non le lancement cérémoniel de petites forces dans la capitale de plusieurs millions, où patriotisme et résistance sont plus concentrés, la victoire serait venue plus vite .. Aujourd'hui, avec des efforts maniables et avec de petites forces, assommer l .la composition des Forces armées ukrainiennes avec une progression pas à pas, comme mesure nécessaire, est stratégiquement clairement plus cher en tout et la mauvaise méthode pour gagner...
        1. -1
          27 Juillet 2022 23: 32
          La planification des opérations est complexe. Peut-être que le "lancement de petites forces sur la capitale" était stratégiquement justifié. Je ne suis pas sûr, mais c'est possible. L'histoire militaire connaît des cas similaires. Par exemple, qu'est-ce qui n'allait pas avec "Plan 17" ? Pourquoi le plan Schlieffen a-t-il échoué ? Cela date de la Première Guerre mondiale. Dès la Seconde, l'état-major de la Wehrmacht espérait vraiment que l'Armée rouge lancerait une offensive au début de la guerre. Pour quelle raison les Allemands ont-ils arrêté l'avance sur Koursk ? L'axiome des opérations militaires dit que l'offensive de l'ennemi doit être parée non par la défense, mais par une attaque sur le flanc éloigné. A la bataille de la Marne, le futur Maréchal Foch a dit "mon centre recule, le flanc gauche est cassé. Donc, j'ai décidé d'avancer".
          Les forces armées ukrainiennes se sont préparées à l'offensive dans le Donbass. Comment les arrêter ? Diversion des forces pour défendre la capitale.
          Liddell Hart, dans son livre, a appelé cela "la stratégie de l'action indirecte". Cela ne s'applique pas seulement aux opérations militaires directes. Mais aussi la conduite de la guerre en général. Il considérait l'évacuation des entreprises en URSS au début de la guerre comme un exemple d'actions indirectes brillantes.
          Il est tout à fait possible que la lente destruction des forces prêtes au combat des Forces armées ukrainiennes soit tout à fait justifiée sur le plan stratégique. Dans tous les cas, les pertes de leurs troupes ont diminué d'un multiple. C'est déjà un plus.
        2. -1
          28 Juillet 2022 11: 17
          Vladimir Touzakov !
          Point de vue tout à fait approprié et justifié sur la « situation ukrainienne » !
    2. +1
      26 Juillet 2022 18: 31
      Comment allons-nous prendre les villes (Zaporozhye, Nikolaev, Odessa, Dnipro, ..) ? Les Natsiks dépendent beaucoup des villes. Suggérer - comment est Marioupol ? Après tout, Poutine a dit qu'il n'y aurait plus de Stalingrad. Cela signifie : soit une nouvelle tactique, soit les villes ne seront pas prises.
      1. -4
        26 Juillet 2022 19: 08
        Je pense qu'il n'y aura pas une seule tactique pour toutes les villes. Peut-être bloqueront-ils les grandes villes et les mèneront-ils à la famine. Il ne fait aucun doute qu'ils bombarderont et tireront constamment. Peut-être commenceront-ils à tester des bombes super puissantes. Des destructions importantes sont inévitables.
        Mais les forces armées ukrainiennes ont déjà été pour la plupart éliminées. Il est impossible de créer un remplaçant en quelques mois ou trois mois.
        1. -1
          26 Juillet 2022 19: 43
          Citation : Expert_Analyst_Forecaster
          Je pense qu'il n'y aura pas une seule tactique pour toutes les villes. Peut-être bloqueront-ils les grandes villes et les mèneront-ils à la famine.

          Auparavant, cela s'appelait un siège - se retrouver sans approvisionnement en eau, en carburant, en nourriture et en munitions, complètement hors tension, et lorsque les réfrigérateurs fuient, ils ne voudront même pas se battre dans une semaine ou deux.
        2. +1
          26 Juillet 2022 21: 27
          Il n'y aura pas de long siège. Un couloir de sortie sera donné, après quoi les Forces armées ukrainiennes préféreront partir ou mourir. Je pense que la première chose est qu'après Marioupol, il n'y a plus de gens qui veulent mourir dans les Forces armées ukrainiennes.

          J'ai écrit à ce sujet dans le texte - les sièges sont terminés, la Fédération de Russie n'a plus besoin d'un deuxième Mariupoli, cette option a déjà été testée à Severodonetsk et Lysichansk
          1. 0
            27 Juillet 2022 02: 14
            après quoi l'APU choisira de partir ou de mourir.

            C'est à ce moment-là qu'il préfère mourir - alors de grandes destructions et des pertes parmi la population civile sont possibles. Un espoir est qu'il y aura peu de tels cas.
    3. -1
      26 Juillet 2022 18: 37
      C'est pourquoi ils essaient de nous affaiblir par des guerres par procuration et des kamikazes condamnés comme l'Ukraine. Mais ici, c'est une déception !

      En général, l'Amérique a atteint ses objectifs. Nous nous sommes disputés avec l'Europe. Peut-être pour toujours.
      Encore une fois, nous consacrerons beaucoup de temps et d'efforts à la restauration de notre pays.
      Et n'oubliez pas qu'il y a encore des Polonais, des Roumains, des Bolts, etc. Donc beaucoup de chair à canon. Et les États-Unis fabriqueront et vendront des armes.
      Soit dit en passant, n'oublions pas que les États-Unis fournissent désormais du gaz à l'Europe à d'excellents prix pour les États-Unis.
      1. +2
        26 Juillet 2022 20: 30
        votre point de vue est également celui du lobby libéral national selon lequel les États-Unis sont les grands gagnants, car ils vendront plus de gaz liquéfié et plus d'armes à l'Europe. c'est vraiment vrai. la grande question est de savoir ce que la Russie peut faire dans ce cas ; Dès le début, l'Europe a refusé de construire une sécurité commune avec la Russie, obéissant aux directives de Washington sur la poursuite de l'élargissement de l'OTAN et le rejet du gaz russe bon marché. vous ne comprenez pas que les dirigeants européens actuels sont incapables de représenter les intérêts de l'Europe. s'ils choisissent de s'éloigner du gaz naturel russe et d'acheter leur carburant coûteux aux États-Unis, cela augmentera le coût de production de leurs produits et les désavantagera ainsi par rapport à leurs concurrents.
      2. Zen
        -1
        27 Juillet 2022 20: 18
        En général, l'Amérique a atteint ses objectifs. Nous nous sommes disputés avec l'Europe.

        La question à quel prix l'Amérique a-t-elle atteint ses objectifs, et a-t-elle atteint ces objectifs, il y a trop de symptômes que le prix est inutilement élevé, ils ne se retirent tout simplement pas. Le fait qu'ils se soient disputés avec l'Europe a finalement montré que la part de la Fédération de Russie dans le commerce mondial est d'environ 2 à 3%, mais dans le commerce mondial des ressources, la part de la Fédération de Russie est d'environ 30%. À contrecœur, nous avons ouvert un coffre avec une réponse à la question de savoir comment casser leur système de commerce mondial.

        Et les États-Unis fabriqueront et vendront des armes.

        Vous regardez les sources primaires sous la forme des plans financiers du département américain de la Défense depuis plusieurs années et vous voyez qu'ils produisent de moins en moins cher. Et pour produire, il faut à la fois de l'argent et des ressources, l'argent devient moins cher et les ressources deviennent plus chères. Et pour acheter leurs armes à l'UE, il y a de moins en moins d'opportunités.
      3. +1
        27 Juillet 2022 22: 30
        Le monde se dirige vers une division en blocs mondiaux. Auparavant, 5 candidats à la création d'une zone monétaire avaient été nommés, dont la Chine, les États-Unis, la Fédération de Russie, l'Allemagne, la Grande-Bretagne.
        Aujourd'hui, la Fédération de Russie, les États-Unis et la Grande-Bretagne mettent en œuvre la division de l'Europe et éliminent l'Allemagne des joueurs des ligues majeures. Et les stupides bureaucrates européens sont comme des moutons qui vont à l'abattoir.
    4. +5
      26 Juillet 2022 18: 51
      les artilleurs de Marinka et Avdiivka à Donetsk n'attendent qu'une mort féroce.
      1. 0
        26 Juillet 2022 18: 56
        Pourquoi seulement des artilleurs ? Toute la chaîne du haut (des généraux et des politiciens) - vers le bas (les artistes sur le terrain) - attend l'exécution. Idéalement, je reviendrais aux classiques - par la pendaison.
    5. -2
      26 Juillet 2022 20: 00
      J'ai écrit et je répète que le tournant sera novembre-janvier, et 90% des SVO prendront fin (10% sont des partisans lapidés de l'ouest du Banderostan) au printemps quelque part en mai.
      1. +2
        27 Juillet 2022 13: 06
        Divination avec un doigt dans le ciel
    6. -2
      26 Juillet 2022 20: 45
      Et cela me fait peur que les États-Unis et l'UE aient préparé un plan "B" pour nous. C'est-à-dire qu'il n'y aura pas de négociations de paix, Zelya et K "seront jetés dans un exil confortable à Londres, laissant la Russie détruite, pillée, toute endettée et une indépendance amère. Ce sera une victoire à la Pyrrhus, dévastatrice comme une défaite.
    7. +3
      26 Juillet 2022 22: 39
      La région de la mer Noire, y compris Odessa, Nikolaev, Zaporozhye, et plus encore la rive gauche en hiver, personne ne prendra, sinon tous les problèmes de survie de la population de ces villes tomberont sur les épaules de la Russie et , bien sûr, le blâme pour tous les problèmes aussi. Par conséquent, en 22, tout se terminera par la capture du Donbass, puis une pause jusqu'au printemps, et là la grand-mère pour deux a dit si Poutine irait plus loin
      1. 0
        2 Août 2022 02: 59
        Une personne a dit quelque chose de précis parmi le brouhaha des "infogypsies" !!!!!)))))
    8. +2
      27 Juillet 2022 01: 26
      Je ne suis pas d'accord que "la victoire est déjà proche ..." Elle aurait été proche quand nous aurions vu la retraite non organisée de l'ennemi. Et maintenant, il y a des batailles féroces. En fait, mis à part l'arrogance de la bravade, il faut admettre que l'ennemi résiste désespérément et continue de riposter, infligeant des pertes à nos troupes et à nos civils. L'approvisionnement des forces armées ukrainiennes par les pays de l'OTAN et de l'UE se poursuit ... il est trop tôt pour dire que la victoire est proche.
    9. +2
      27 Juillet 2022 01: 39
      Mais c'est le VRAI de l'auteur :

      ... Ces gens sont délibérément jetés à l'abattoir, et cela révèle toute l'essence sanglante du régime de Kyiv, qui essaie de prolonger sa misérable existence avec des cadavres pendant au moins encore quelques mois.

      Je peux préciser que toute l'Ukraine a été délibérément jetée à l'abattoir. Tout le monde comprend que les forces armées ukrainiennes sont techniquement plus faibles que les forces armées de la Fédération de Russie, et c'est précisément à cause de cela que tôt ou tard la guerre sera perdue par l'Ukraine, cependant, elles ont été obligées de se battre ... sans donner les armes nécessaires à l'époque ... cela ne dit qu'une chose: l'Ukraine tue délibérément et plus le sacrifice des Ukrainiens est grand, mieux c'est pour l'OTAN. Et cela suggère qu'il y a une guerre contre la population slave, la culture slave.
    10. +3
      27 Juillet 2022 01: 41
      C'est juste ça..

      notre commandement a délibérément abandonné les bombardements en tapis avec des bombes hautement explosives de grande puissance destructrice sur le territoire ennemi jusqu'à toute la profondeur stratégique de la formation de ses formations armées. Cela a été fait uniquement dans le but de minimiser les pertes parmi la population civile et d'empêcher la destruction des infrastructures civiles.

      - Une décision très douteuse, proche de l'erreur. Et nous étions convaincus en 2014 que Poutine et l'ensemble du pouvoir suprême de la Russie peuvent commettre des erreurs critiques...
    11. +5
      27 Juillet 2022 03: 41
      120 jours ont été alloués pour l'exportation organisée de céréales ukrainiennes via Odessa, d'où nous pouvons conclure que nous n'allons pas prendre Odessa avant au moins décembre. De quel genre de victoire parle-t-on alors ?
      1. -2
        27 Juillet 2022 04: 23
        Et je vois parfaitement l'exportation de céréales de la Russie d'Odessa. Pourquoi pas? S'il y a un surplus de céréales, pourquoi ne pas les vendre ?
      2. 0
        27 Juillet 2022 11: 42
        120 jours ont été alloués pour l'exportation organisée de céréales ukrainiennes via Odessa, d'où nous pouvons conclure que nous n'allons pas prendre Odessa avant au moins décembre.

        En fait, l'un ne découle pas de l'autre...
        hi
    12. +1
      27 Juillet 2022 07: 40
      La victoire de la Russie est proche

      - la prévision de Vladimir Volkonsky frappe par son évidence au niveau du légendaire "l'hiver arrive". Tous les arguments sont esquissés à partir d'une émission de télévision, mais l'auteur se permet de faire abstraction des experts de fauteuil et des analystes qui, individuellement sur certains aspects du sujet, lui donneront une longueur d'avance.
      La question principale - ce qui est considéré comme une victoire pour la Russie - n'est même pas près d'être révélée.
      1. 0
        27 Juillet 2022 08: 16
        Au premier stade, c'est une victoire sur les forces armées ukrainiennes. La fin de sa résistance organisée.
      2. -1
        27 Juillet 2022 12: 47
        Défilé sur Khreshchatyk et le drapeau de la Fédération de Russie sur la Maison du Gouvernement
        1. 0
          27 Juillet 2022 13: 04
          Nous nous passerons du défilé. Il y aura la République populaire de Kiev dans la région de Kyiv.
          Avec l'administration militaire russe et le gouvernement de la République populaire de Chine sous ses ordres.
          Vous pouvez accrocher n'importe quel drapeau - même chinois, même vietnamien. Par choix. Ou juste une chemise brodée avec l'inscription "Gloire à Kyiv, gloire au peuple de Kiev" au lieu d'un drapeau. Et sur les armoiries figurent une saucisse, un morceau de graisse et une bouteille de vodka.
          1. 0
            27 Juillet 2022 14: 07
            Vivez pour ce jour
            1. 0
              27 Juillet 2022 14: 41
              Je vivrai pour voir le moment où la RPC, après la dénazification, déposera une pétition pour rejoindre la Fédération de Russie. Et pourtant, la Fédération de Russie satisfera à cette pétition. Ainsi, la région de Kyiv apparaîtra comme faisant partie de la Russie.
          2. -3
            27 Juillet 2022 14: 08
            Pourquoi pas au premier plan ? La plupart des braillards sont juste assis dans les buissons
          3. -1
            27 Juillet 2022 22: 05
            Remarque : "Ne dites pas gop tant que vous n'avez pas sauté." Une confrontation prolongée avec l'Occident en Ukraine peut donner lieu à n'importe quoi, l'Occident est rusé et rusé ... Nous avons des fonctionnaires et des milliardaires (des oligarques influents à l'ancienne) ligotés par l'Occident, la Banque centrale de la Fédération de Russie est travaillant contre la Fédération de Russie (Professeurs M. Delyagin, Katasonov ...) Dans un tel marécage, tout peut arriver ... Une chose plaît, pendant les périodes difficiles pour la Russie, il est possible de se débarrasser des parasites et autres écailles. L'émigration de la Fédération de Russie vers Israël au cours des premiers mois du NWO a battu de vieux records ...
            1. 0
              30 Juillet 2022 19: 57
              Quatre mois, ils prennent Avdiivka - juste à côté de l'auteur - la deuxième "Ligne Maginot" ou la réincarnation du "Mur de l'Atlantique" .... Oui toutes les rares "fortifications formidables" dont sont constituées les dalles en béton armé de blocs de l'échantillon de bâtiment de la cimenterie locale et des tranchées, même pas camouflées depuis les airs, ce qui est clairement visible dans les quelques vidéos de drones que le MoD y met occasionnellement . Dites aussi - "casemates millionnaires" là-bas, partout ... clin d'œil
      3. +1
        27 Juillet 2022 14: 36
        Je n'ai pas de télé - c'en est une ! Je n'ai jamais lu un seul mot intelligent de votre part personnellement - ce sont deux ! J'aimerais voir une citation où j'ai rencontré des experts du canapé dans le texte - il y en a trois !
    13. +5
      27 Juillet 2022 08: 56
      Oh, ce serait formidable si la prévision se réalisait.
      Mais j'ai de gros doutes, je suis plus enclin à la version de Strelkov selon laquelle la pause opérationnelle se terminera par une tentative par les crêtes d'attaquer au sud. C'est trop dur pour notre progression. Combien de TPP ont été repris à Ugolgorsk, par mois ? Pour certains villages de 30 maisons, les combats durent plusieurs semaines. Seversk-soledar-bakhmut ne tombera pas même dans les semaines à venir, si nous prévoyons en tenant compte des batailles pour les colonies que nous avons déjà prises. C'est très étrange.
      Les infrastructures critiques pour la guerre (communication ferroviaire, ponts, installations électriques, flux de gaz) ne sont pas détruites, toutes sortes de gestes commerciaux, d'échanges incompréhensibles.
      Beaucoup de gens justifient si obstinément pourquoi nous ne détruisons pas les ponts, ils disent que c'est impossible et coûteux. Et chaque jour marteler avec Iskanders des sanatoriums avec des réservistes et des hangars où le 5bmp n'est pas cher ? Pourquoi ne pas mettre une douzaine d'Iskanders d'un trait dans le pont sur le Dniepr ? Ce n'est pas cher pour les Ukrainiens et ils vont bientôt échelonner (c'est déjà presque arrivé) le pont de Kherson, nous transporterons des munitions et de la nourriture sur des bateaux, et les crêtes conduiront calmement des échelons à travers le Dniepr.
      Et il n'est pas clair d'après le texte quelle armée de crêtes nous avons vaincue ? Officiellement, les crêtes ont des pertes irrémédiables de 70 2, qu'elles ont compensées en diluant les unités de personnel avec des réservistes. Et combien d'autres ont-ils mobilisés ? Ils seront entraînés, des armes et du matériel seront donnés, des chars arrivent de tous les pays du Pacte de Varsovie. Nous avons bourré l'aviation XNUMX fois plus qu'ils n'en avaient (selon les rapports officiels), et ils seront dotés de véhicules blindés et d'instructeurs.
      Et nous "broyons" principalement les réservistes, et les officiers du personnel se tiennent à distance. Donc à ce rythme, Dieu nous en préserve, nous libérerons le Donbass à la fin de l'automne, et il y aura déjà une sorte d'accord comme Minsk 3.
      1. -2
        27 Juillet 2022 11: 40
        Nous "grinçons" surtout des réservistes,

        Bradok...
        hi
      2. +2
        27 Juillet 2022 12: 50
        Vous sapez la confiance dans le Suprême et la foi dans la victoire sur le front occidental
      3. 0
        27 Juillet 2022 14: 43
        dans le Donbass, la perte de personnel dans les unités de ligne peut atteindre 90% - ce sont toutes des unités de personnel, lesquelles des unités mobiles sont des soldats, a bien dit Khodokovsky - seuls 30% peuvent être utilisés dans l'offensive, le reste est du lest. À propos des ponts et pourquoi nous ne les bombardons pas - vos connaissances ne sont même pas au niveau du lycée (par exemple, le pont de Zatoka - avez-vous beaucoup accompli ?), Et nous en avons toujours besoin nous-mêmes - pour une raison quelconque, vous n'y pensez pas du tout (c'est notre terre et nous avons besoin de la restaurer !)
    14. -2
      27 Juillet 2022 09: 06
      L'article est excellent. La seule chose que je voudrais dire, c'est que ce qui a été dit à propos de Taburetkin n'est pas tout à fait exact. Ce n'est que maintenant que des informations émergent selon lesquelles toute l'histoire avec Vasilyeva, ainsi que les dépenses prétendument gigantesques pour les Jeux olympiques de Sotchi, ont été mises en scène. L'argent est en fait allé au développement d'armes hypersoniques. Ensuite, la Russie ne pourrait pas montrer ouvertement combien d'argent va au budget militaire. Cela alerterait instantanément nos ennemis. Par conséquent, diverses affaires de corruption ont été composées. Et sans les armes hypersoniques, dont les pays de l'OTAN ne disposent pas encore, nous ne pourrions plus mener avec autant d'audace la NMD. Quant à la taille de l'armée, en temps de paix, elle ne devrait pas être énorme. Un million suffit. Mais la formation des réservistes doit être régulière. Oui, juste au cas où.
      1. +1
        27 Juillet 2022 11: 20
        Je pense qu'il est temps d'en finir avec le HPP, il n'y en a pas, mais il y a des erreurs de calcul et elles sont maintenant visibles, il faut admettre les erreurs et les corriger, et non se taire et sortir
      2. -2
        27 Juillet 2022 12: 52
        Exactement. L'adversaire pense que tout nous est volé et ivre. Et puis soudain, de nulle part, une Superpuissance
      3. -1
        27 Juillet 2022 14: 46
        ici, je suis d'accord avec vous, j'ai moi-même écrit à ce sujet plus tôt - Taburetkin est une fusée thermique pour détourner l'attention, les résultats de son travail sont déjà visibles en ce moment, lorsque la région de Moscou a dirigé Shoigu, ils sont licenciés pour un travail médiocre sans salaire, et ne sont pas nommés à la tête de JSC Russian Helicopters
    15. 0
      27 Juillet 2022 11: 38
      surnommé le ministre de la Défense de l'époque Serdyukov-Taburetkin (ce mari avant la région de Moscou a échangé avec beaucoup de succès des tabourets et d'autres meubles)

      Hennissant: Serdyukov avant que la région de Moscou ne soit à la tête du service des impôts de la Fédération de Russie ...))
      1. 0
        27 Juillet 2022 14: 47
        et avant l'impôt, qui était-il ?
        1. -1
          28 Juillet 2022 13: 50
          Et avant de diriger le service des impôts de la Fédération de Russie, il était sous-ministre du service des impôts de la Fédération de Russie, avant cela, il était le chef du service des impôts de la Fédération de Russie à Moscou, avant cela, il dirigeait le service des impôts de St . Pétersbourg, avant cela, il était chef adjoint du service des impôts de Saint-Pétersbourg, et avant cela - chef de l'inspection interdistrict du service des impôts de Saint-Pétersbourg. ...
          Mais peu importe, car le texte dit qu'avant le MO, il vendait des tabourets....
          hi
          1. 0
            30 Juillet 2022 06: 51
            Pendant sept ans, il a travaillé au bureau des impôts (2000 - 2007), et avant cela, il a été engagé dans le commerce de meubles pendant 15 ans (1985 - 2000). Éducation - commerce. Taburetkin est donc un surnom assez juste. Et l'évolution de carrière de zéro (dans la fonction publique) au ministre de la Défense - en sept ans - est alarmante.
            1. 0
              30 Juillet 2022 16: 50
              Serdyukov ne s'est pas assis dans le fauteuil du ministre de la Défense tout de suite dans un magasin de meubles, n'est-ce pas?
              Et puis vous pouvez convenir que Staline est généralement un séminariste et Kaganovitch est un cordonnier ....
              Géré en quelque sorte...
    16. +6
      27 Juillet 2022 11: 50
      Je pense que l'auteur se trompe dans la définition de l'établissement d'objectifs. Pendant près de 20 ans, toute la formation de l'armée a été axée sur la lutte contre le fameux "terrorisme international", qui n'impliquait pas d'opérations militaires avec une ligne de front assez claire, n'impliquait pas la défense de l'ennemi en profondeur, n'impliquait pas la présence d'un grand nombre de véhicules blindés, de grandes masses d'artillerie ennemie. "Barmalei" dans des jeep-carts avec quelques mortiers et remorqué MLRS RPU-14, c'est pour cela que l'armée a été emprisonnée. Naturellement, il semblait, en même temps, que des connexions "lourdes" n'étaient pas vraiment nécessaires. Les brigades mobiles notoires se concentrent au maximum sur la guerre de contre-guérilla. D'où l'admiration pour le groupement tactique du bataillon "tout-puissant", censé pouvoir résoudre tout et n'importe quoi sur le champ de bataille. Par conséquent, le trajet fringant sur le véhicule blindé de transport de troupes / véhicule de combat d'infanterie, car des dizaines de canons ennemis ne devaient pas tomber sous le feu de barrage. Et un tel feu transforme immédiatement l'atterrissage sur l'armure en viande hachée.
      Lorsqu'ils ont rencontré la Wehrmacht, il s'est avéré que le BTG tant vanté - un bataillon de fusiliers motorisés, une compagnie de chars, une division d'artillerie à canon et une division MLRS - s'étendait sur 5 à 6 km du front, n'était pas en mesure de rapidement et avec des pertes minimes traversent la défense bien équipée et en profondeur des unités Ukro-Wehrmacht. Et vous devez choisir l'ennemi de chaque point fort du peloton pendant plusieurs jours.
      De plus, il s'avère que TOUS les niveaux de commandement ne savent tout simplement pas comment le faire. Après tout, l'expérience du "scoop méprisable" a été rejetée avec dégoût. Pendant vingt ans, il a été suggéré que tout, maintenant la guerre serait différente, les troupes galopaient comme des kangourous à travers le théâtre des opérations. Ils ont tiré "barmaley" à un endroit, ont sauté pour tirer à un autre endroit, puis à un troisième. Quels sont les détachements et groupes d'assaut, quelles sont les formations de combat pour prendre d'assaut la zone fortifiée.
      Et avec une surprise inexprimable, ils ont découvert que 18 ou 24 obusiers, bien que de 152 mm, sur un front de 5 à 6 km ne sont absolument pas capables non seulement de détruire, voire de supprimer les défenses ennemies.
      Et donc ils se sont avérés furieux: il est impossible de se battre contre la Wehrmacht, comme on leur a appris à se battre contre le "barmaley", mais comment se battre à la manière soviétique, ils n'ont pas été formés, ils ont oublié, ils ont jeté compétences à la poubelle.
      1. +2
        27 Juillet 2022 13: 15
        Le principal problème n'est pas BTG. Le principal problème est un manque banal de personnel. C'est-à-dire l'orientation vers une armée professionnelle. Si le BTG opère sur un front de 5-6 km, alors le résultat sera approprié. Il en est de même si la division s'étire sur un front de 50 km.
        La présence du BTG permet de manœuvrer des forces sur un front étendu. Concentrez 50-60 BTH sur la zone sélectionnée. Bon, ce ne serait pas 100 BTG, mais 10 divisions ? Et quelle serait la gestion de la division sur le front du 100 km ? Et quel équipement de forces la division pourrait-elle allouer pour le transfert, disons, de leur Donbass à Kherson ?

        Les BTG sont issus de groupements tactiques allemands et de groupes-brigades occidentaux. Mais le BTG russe est plus fort que le groupe-brigade américain en termes d'artillerie et d'armes de missiles. Pour critiquer les actions du BTG, il faut avoir une idée réelle du déroulement des hostilités. Aucun de nous n'a cette idée. Et il est peu probable que nous sachions quoi que ce soit même après la fin des hostilités. Mais une conclusion peut déjà être tirée: une petite armée professionnelle est bonne contre barmaley. Contre une armée régulière, il faut une armée tout aussi régulière.
        Maintenant, ils se battent uniquement selon les règles soviétiques. La couverture de feu la plus forte et alors seulement l'offensive d'infanterie.
        Mais, en général, la pratique est le critère de la vérité. Maintenant, l'armée apprend à se battre dans les nouvelles conditions. Disons simplement, un analogue de la guerre d'hiver.
        1. 0
          23 septembre 2022 10: 40
          Je soutiens entièrement votre conclusion.
    17. +2
      27 Juillet 2022 11: 50
      Eh bien, Dieu merci, au moins nous n'aurons pas à attendre longtemps. Et le Predictor donne quelques semaines pour des victoires majeures et les Ukrainiens, pas en reste, promettent un minimum de Kherson en août. Il sera intéressant de comparer la précision des prévisions.
    18. 0
      27 Juillet 2022 12: 57
      Un autre conteur, écrivant avec une fourche sur l'eau.
    19. 0
      27 Juillet 2022 13: 30
      Citation: Maison 25 m². 380
      Nous "grinçons" surtout des réservistes,

      Bradok...
      hi

      Eh bien, alors expliquez pourquoi nous n'avons presque pas d'officiers en captivité ?
      Parce que dès qu'ils comprennent que tout, le tuyau. Ils partent avec les vfushniks du personnel. Départ pour les réservistes de la viande, qui sont broyés et capturés.
      Chaque jour, des chaînes de télégrammes publient des vidéos avec des réservistes capturés, tout en disant que les officiers les ont jetés et jetés.
      1. 0
        27 Juillet 2022 14: 51
        parce que les forces armées ukrainiennes sont construites selon la norme de l'OTAN - à l'avant, il y a des sergents, des messieurs officiers au poste de commandement et à l'arrière
    20. +2
      27 Juillet 2022 13: 38
      de tels articles ne provoquent qu'un sourire. Je veux vraiment qu'il en soit ainsi bien sûr.... mais la réalité est un peu différente
    21. +1
      27 Juillet 2022 14: 04
      Tenant compte du fait que la confrontation entre la Russie et l'OTAN ne fait que commencer et qu'il est peu probable qu'elle se termine par une "victoire pacifique" pour l'une des parties, mais par une tragédie mondiale, y compris un développement dramatique des événements pour ce côté de la confrontation , qui est maintenant lent, combattant à pied, affichant l'utilisation de petites forces pour résoudre des problèmes critiques. Tous les citoyens devront payer pour le manque de préparation total à venir face à l'émergence soudaine d'autres fronts de confrontation - avec leur vie, avec la vie de leurs proches et amis en âge de servir, précipités dans la bataille. Tout autour se développe maintenant, comme on dit dans les locations de télévision russes bon marché "de manière sérieuse".
      1. -2
        27 Juillet 2022 14: 41
        Ne le poussez pas. Soyez plus simple. Après tout, c'est une seule fois pour mourir... et il faut aussi se moquer de son vivant. Pourquoi toute cette marche importante et abattue ? Mourir comme ça avec de la musique ! Et cette guerre dure depuis longtemps. Et cela se terminera par un conflit nucléaire. Tout mène à cela.
      2. -2
        27 Juillet 2022 14: 55
        votre nom de famille n'est pas Girkin? lisez d'autres dépotoirs - New Time, Medusa, ils vous diront toute la vérité là-bas, le New York Times ou le Politician ne le suggèrent même pas
        Vous êtes ici depuis une semaine sans un an, et déjà de telles conclusions, jugez toujours un livre uniquement par sa couverture ?

        https://topcor.ru/27006-pochemu-kerchenskij-most-i-baza-chernomorskogo-flota-ne-po-zubam-amerikanskim-himars.html
        Y a-t-il une objection à ce texte ?
    22. +5
      27 Juillet 2022 15: 00
      Eh bien, oui, l'auteur, protégez les généraux et les amiraux, ils en ont besoin. Je ne parlerai que de trois questions, et il y en a beaucoup, beaucoup plus. Qui a empêché les amiraux de s'occuper de la défense aérienne et de la défense antimissile des navires? (Je n'aurais pas à charger des systèmes terrestres sur le pont). Et donc la situation est comme en 1941, rappelez-vous les mémoires d'Eroshenko, le commandant de "Tachkent", comment il a collecté la défense aérienne du chef dans toute la flotte? Qui a empêché l'enfant non natif de la flotte de prendre l'aviation? (Les experts en parlent et en ont parlé) Qui a empêché les généraux d'adopter les BMPT et les véhicules de combat d'infanterie lourde? Ils « réfléchissent » encore à ce qui n'est pas clair.
    23. 0
      27 Juillet 2022 16: 02
      En résumant les résultats intermédiaires de la campagne militaire de 5 mois, nous pouvons déjà dire que nous avons réussi à vaincre le groupe le plus prêt au combat des Forces armées ukrainiennes, concentré dans le Donbass. Officiellement, cela ne peut être déclaré qu'avec la chute de Slavyansk et de Kramatorsk, après quoi il ne reste plus qu'à nettoyer Maryinka et Avdiivka, en fermant le ring derrière eux et en invitant les défenseurs à se rendre ou à mourir (pour moi, ce dernier est préférable, car les artilleurs de ces deux colonies dans Seule une mort féroce attend à Donetsk, j'espère qu'ils le comprennent !). La ligne Seversk-Soledar-Bakhmut tombera dans les prochains jours, car il est difficile de défendre les villes situées dans les basses terres alors que les hauteurs dominantes sont déjà occupées par l'ennemi. L'attention est attirée sur le retrait des unités de la ligne du personnel à partir de là avec leur retrait sur la ligne Slaviansk-Kramatorsk et leur remplacement par la réserve de mobilisation non tirée des 2e et 3e vagues de mobilisation. Ces personnes sont délibérément jetées à l'abattoir, et cela révèle toute l'essence sanglante du régime de Kyiv, qui tente de prolonger sa misérable existence avec des cadavres pendant au moins deux mois supplémentaires.

      Pas si simple:

      Écrit par Fighting Cat Murz
      https://kenigtiger.livejournal.com/2166896.html
      En prévision de la venue de Verdun.
      Assis pendant quelques heures sans communication, j'ai eu l'occasion d'enregistrer une illustration sur le thème du sabotage intentionnel ou non intentionnel dans les efforts militaires de la Fédération de Russie en ce moment.
      1. -1
        27 Juillet 2022 20: 32
        L'auteur de l'article n'est qu'un propagandiste de Channel 1. Et les nouvelles ne sont pas si bonnes. La promotion est calculée en kilomètres et non en dizaines. Les Ukrainiens jettent les vieillards mobilisés à l'abattoir, mais en même temps ils préparent probablement de bonnes réserves avec des armes de l'OTAN. Eh bien, si d'ici le Nouvel An, la ligne de front passera le long du Dniepr, et sans Kharkov, Zaporozhye et Dnepropetrovsk. Et ce sera une VICTOIRE.
        1. +1
          27 Juillet 2022 21: 17
          comptez à votre guise le kilométrage de Belgorod à travers Kharkov-Izyum jusqu'à Severodonetsk-Lysichansk-Seversk. Combien de kilomètres a-t-il fallu ?
          1. 0
            3 Août 2022 23: 52
            Si les kilomètres sont divisés par les jours, combien ? De plus, notre groupe avançait sur Severodonetsk non pas de Belgorod, mais de Shchastia.
    24. +2
      27 Juillet 2022 16: 26
      Particulièrement satisfait de "Qui aurait pensé?" , en général, dans l'armée, il existe des centres spéciaux avec des personnes spécialement formées qui, conformément aux descriptions de poste, sont obligées de penser, d'analyser et de calculer des situations, NWO en Ukraine ne s'est pas produit soudainement, et même si nous prenons 2014 comme point de départ point, alors il y avait assez de temps pour réfléchir.
    25. +2
      27 Juillet 2022 16: 50
      Citation: Colonel Kudasov
      Mais si Gazprom ne coupe pas enfin l'Ukraine du gaz russe, la guerre éclatera au printemps avec une vigueur renouvelée

      Il est plus important de couper le pétrole, sans carburant, toute l'aide occidentale tant vantée se transforme en un tas de fer inutile.
    26. 0
      27 Juillet 2022 17: 01
      Dans un article adjacent sur le site, les horreurs de l'attaque de l'armada ukrainienne sur Kherson ont déjà été décrites. Là, il a expliqué qu'il n'y avait rien pour se défendre, l'aviation serait impuissante, etc., etc.
    27. 0
      27 Juillet 2022 17: 21
      Bientôt, ce sera comme cinq mois de NWO marquant le temps. De quel type de victoire parle-t-on ? À un tel rythme, ce gouvernement se battra pendant 100 ans.En 2024, les élections présidentielles en Fédération de Russie, et à cette date, les libéraux se prépareront à la victoire.
      1. NSP
        -2
        28 Juillet 2022 13: 56
        Et qu'en est-il des élections en Russie?)))
        1. 0
          28 Juillet 2022 14: 09
          Vous, sur le territoire de l'ancienne Ukraine, n'aurez pas d'élections pendant longtemps.
          Assez, nous avons déjà choisi. Après dénazification, vous pouvez être admis aux élections locales.
          Klitschko et d'autres comme lui n'existeront plus. Il n'y aura donc pas de gros problèmes de vos actions avec les bulletins de vote.
    28. -2
      27 Juillet 2022 17: 43
      Citation: vlad127490
      ce pouvoir

      La cinquième colonne continue de travailler ses pièces d'argent.
    29. 0
      27 Juillet 2022 17: 49
      L'essentiel est qu'avant l'hiver, l'OTAN doit décider par elle-même si elle entre en guerre ou non. Officiellement. Non, ce qui est le plus probable, alors nous avons gagné. Si oui, alors ce sera une guerre différente. Cette guerre est révélatrice, c'est l'opinion d'experts indépendants occidentaux.Oui, en fait, le Congrès américain en parle déjà ouvertement.
      1. +1
        27 Juillet 2022 18: 02
        Si l'OTAN entre en guerre, alors c'est une guerre nucléaire, rapide et victorieuse pour la Chine.

        En option, la Pologne peut être gonflée d'armes et envoyée en Russie. Comme si l'OTAN n'avait rien à voir là-dedans, et laissons la Russie et la Pologne s'occuper l'une de l'autre. De plus, il y a aussi la Roumanie et trois bataillons des États baltes.
        Mais tout cela est peu probable.
        Si les Polonais deviennent fous, alors (je n'ai pas écrit à ce sujet depuis longtemps), alors 80 à 100 pilules nucléaires pourraient bien guérir complètement la Pologne de la mégalomanie.
        1. +2
          28 Juillet 2022 05: 51
          Il y a un point de vue parmi les auteurs et les commentateurs que nous combattrons avec l'OTAN ou le Japon avec des armes conventionnelles. Et mes commentaires sur l'utilisation des armes nucléaires par la Russie ont été rejetés, comme si j'offrais de vendre la patrie.
          Pendant ce temps, un article a été publié sur VO indiquant que les analystes américains ont le même point de vue. De plus, personne là-bas ne fait peur aux Russes qu'ils seront certainement détruits, comme mes adversaires l'ont souvent écrit.
    30. +1
      27 Juillet 2022 18: 33
      Ne dites pas gop.. La guerre durera plus d'un an.. Jusqu'à ce que nos dirigeants réalisent que l'Ukraine ne peut être vaincue qu'en l'enfonçant dans l'âge de pierre.
      1. 0
        28 Juillet 2022 11: 25
        Nos dirigeants peuvent être traités différemment, mais en quoi vos déclarations personnelles (et évidemment vos opinions) diffèrent-elles des impérialistes américains pendant la guerre du Vietnam ? !
        1. 0
          28 Juillet 2022 11: 47
          Vous confondez un porte-avions chinois avec un doigt .. Les Vietnamiens sont essentiellement restés une seule nation.Je ne pense pas qu'un Sud-Vietnamien ordinaire ait éprouvé une haine aussi bestiale pour un nordiste que nos non-frères pour les Russes.
      2. NSP
        -3
        28 Juillet 2022 13: 55
        Yah ??? Mais qui est déjà à l'âge de pierre!?)))))
    31. NSP
      -2
      28 Juillet 2022 13: 53
      Je ne peux pas avec l'auteur et cet article!))))) Il me semble qu'il a tout chamboulé. Tout sera exactement le contraire ! Roches vivifiantes HIMARS!)))
    32. +1
      28 Juillet 2022 15: 11
      Bonne nouvelle

      La Bourse de Moscou a annoncé qu'elle suspendrait la négociation du yen japonais à partir du 8 août 2022. À partir de la même date, la devise japonaise ne sera plus acceptée comme garantie pour les transactions. En outre, la Chambre des comptes de la Fédération de Russie a recommandé que le yen (ainsi que les livres et les euros) soit exclu de la structure du Fonds national de prévoyance.
      1. -2
        29 Juillet 2022 18: 21
        Et à quoi sert la perte d'un autre partenaire commercial ? Et quel leader de la haute technologie
        1. +1
          30 Juillet 2022 01: 13
          Quel partenaire ?
    33. -1
      30 Juillet 2022 18: 52
      Je ne donnerais pas 65% de réalisation pour un tel scénario. Quelque chose suggère intuitivement que les forces armées ukrainiennes ne perdent pas leur efficacité au combat malgré les pertes, et à l'automne des forces armées de la Fédération de Russie, des surprises désagréables et douloureuses vous attendent. Kyiv utilise au maximum les énormes ressources de mobilisation de l'Ukraine. On entend donc dire que des réserves se forment, sont motivées et bien armées. Je parie sur une confrontation positionnelle, Kramatorsk et Slaviansk, bien sûr, seront prises tôt ou tard.
      1. -1
        3 Août 2022 23: 46
        Kyiv, apparemment, forme des réserves formées, mais pour l'instant, elle bouche le front avec des forces mobilisées et non formées, tout en retenant autant que possible les officiers. C'est du moins ce que disent nos soldats et nos prisonniers. La guerre sera donc longue. Et une longue guerre est aussi une perte. Les erreurs dans la période initiale de l'opération vont de côté.
    34. Le commentaire a été supprimé.
    35. 0
      2 Août 2022 18: 38
      Mère Russie comment dormez-vous Les vents froids de l'hiver moyen soufflent Des arbres les flocons de neige dérivent Tourbillonnant comme des fantômes dans la neige Mère Russie poésie majestueuse Raconte l'époque d'un grand empire Se retournant le vieil homme réfléchit Rappelant un âge passé par Mère Russie Danse de les tsars Relevez la tête Soyez fiers de ce que vous êtes Maintenant c'est enfin la liberté Inverser le cours de l'histoire Et votre passé Mère Russie Danse des tsars Relevez la tête Souvenez-vous de qui vous êtes Pouvez-vous libérer La colère le chagrin Pouvez-vous sois heureux Maintenant ton peuple est libre
    36. 0
      2 Août 2022 22: 36
      Je peux répondre à cet article comme ça, la guerre n'est pas un jeu de renversements et de pitié, si ça va lentement par amour de Dieu, les dégâts pour le personnel sont énormes et ils ne nous en parlent pas, s'ils libèrent et échangent des punisseurs , ils se remettent en ligne et vont tuer à nouveau, dans la Seconde Guerre mondiale il y avait aussi des civils sur le territoire occupé par les Allemands, mais ils ont bombardé et tiré comme prévu afin de détruire l'ennemi ! Et cette opération spéciale pour l'élimination des déchets militaires de l'UE et de l'Amérique, ils l'envoient en Ukraine afin de ne pas dépenser d'argent pour l'élimination eux-mêmes ! C'est tout le secret !