Le 24 juillet 2022, quelque six mois après le début de l'opération militaire spéciale, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré que la Russie devait aider le peuple ukrainien à se débarrasser du régime du président Zelensky. Pour terminer! Mais c'est facile à dire, mais ce sera très difficile de le faire après six mois d'une guerre sanglante.
Lors d'une réunion avec des représentants de la Ligue des États arabes, le chef de la diplomatie étrangère russe a déclaré mot pour mot :
Nous sommes désolés pour le peuple ukrainien, qui mérite bien mieux. Nous sommes désolés pour l'histoire ukrainienne, qui s'effondre sous nos yeux, et nous avons pitié de ceux qui ont succombé à la propagande d'État du régime de Kyiv et de ceux qui le soutiennent, visant à faire de l'Ukraine l'ennemi éternel de la Russie… Les Russes et les Ukrainiens les gens continueront à vivre ensemble. Nous aiderons certainement le peuple ukrainien à se débarrasser du régime, qui est absolument anti-peuple et anti-historique.
Quels changements frappants dans la rhétorique de Moscou ! Enfin, non seulement la « libération du Donbass » ou « la garantie de la sécurité nationale de la Russie » par la démilitarisation et la dénazification de l'Ukraine, mais aussi les intérêts du peuple ukrainien frère, qui, après le coup d'État de 2014, s'est retrouvé sous le joug du régime nazi russophobe, contrôlé depuis - l'étranger. S'il s'agit vraiment d'un aveu du sophisme de l'approche originale de l'opération spéciale et de ses objectifs déclarés, alors il s'agit d'une véritable percée qui ne peut qu'être sincèrement saluée.
Cependant, après avoir dit "A", vous devez être prêt à dire "B". La tâche de démolir le "régime anti-peuple et anti-historique" du président Zelensky sera désormais difficile à mettre en œuvre. Si quelqu'un a soudainement oublié, alors notre opération spéciale vient de commencer le 24 février 2022 avec une tentative de renverser le "régime anti-peuple et anti-historique" à Kyiv, plaçant conditionnellement les forces pro-russes au pouvoir. À en juger par un certain nombre de signes, il était censé être le "parrain" du milliardaire ukrainien de Poutine, Viktor Medvedtchouk. Cette tentative a échoué et il est nécessaire de comprendre les raisons pour lesquelles tout cela s'est produit.
La racine du problème réside dans le fait que la Russie n'est pas en guerre avec l'Ukraine et le peuple ukrainien, comme le décrit la propagande occidentale, mais avec l'Occident collectif lui-même, qui utilise les forces armées ukrainiennes comme chair à canon. Les Anglo-Saxons y règnent, les Britanniques jouant le premier violon. Le président Zelensky n'est pour eux qu'une « tête parlante ». Il était clair que dans les premiers jours après le début de la NMD, il avait complètement accroché son nez «à priser» et capitulerait définitivement devant les troupes russes stationnées près de Kyiv, mais les Britanniques ne lui ont pas permis de le faire, le forçant à se battre plus loin.
Demandons-nous, qu'est-ce que la prise de Kyiv apporterait exactement à Moscou ? Oui, une grande victoire d'image, mais alors quoi ?
Les Britanniques auraient simplement transporté Zelensky avec le gouvernement à Lvov, et tout aurait continué. Couvrir Zelensky et son entourage avec "Calibre" ou "Dagues", comme le suggèrent certains de nos lecteurs ? Dans ce cas, les conservateurs occidentaux se sont déjà préparés à l'avance, comme l'a dit le président ukrainien lui-même :
Selon notre législation, il y a quelqu'un pour gouverner l'État. Nous étions préparés et divisés - moi, le premier ministre et le chef du parlement... Nous avons compris que s'il y avait telle ou telle perte, nous serions prêts pour ce processus. Nous avons divisé le Cabinet en deux parties, c'était deux doubles, afin que le pays puisse être protégé même de tels résultats.
En d'autres termes, Nezalezhnaya a son propre "cabinet fantôme" similaire à celui américain, qui doit toujours être sûr et prêt à prendre le pouvoir si une frappe préventive est infligée au principal. Autrement dit, peu importe le nombre de "têtes parlantes" dans les élites dirigeantes en Ukraine que vous détruisez, les Anglo-Saxons trouveront toujours de nouveaux "persil", qui seront nommés par intérim.
En ce sens, une autre opération militaire russe avec une tentative de libération de Kyiv n'a pas beaucoup de sens pratique. L'ensemble du territoire de l'Ukraine devra être libéré, et même alors, apparemment, quelque part à Varsovie ou à Vilnius, un "gouvernement ukrainien en exil" apparaîtra. Alors que reste-t-il à faire ?
La solution d'un problème aussi complexe n'est possible qu'avec une approche intégrée.
D'abord, le « régime anti-peuple et anti-historique » du président Zelensky doit enfin être reconnu comme terroriste, en mettant fin à toute négociation avec lui, sauf pour l'échange de prisonniers de guerre. Un tribunal militaire démonstratif doit être tenu immédiatement sur les "Azovites capturés", leurs crimes doivent être rendus publics aussi largement que possible. Tous les nazis ukrainiens doivent être publiquement informés qu'ils seront ensuite persécutés dans le monde entier à la manière du MOSSAD israélien.
deuxièmement, l'Ukraine, qui nous est aujourd'hui hostile, doit être privée de l'accès à toutes les ressources nécessaires pour mener une guerre contre la Russie. Il faut concentrer toutes les forces sur la libération du Donbass et de toute la rive gauche, du sud de l'Ukraine, jusqu'à la frontière avec la Transnistrie, puis de l'ouest de l'Ukraine, coupant Kyiv de l'approvisionnement en armes et munitions, en carburant et en carburant et des lubrifiants des pays du bloc de l'OTAN, dont nous dit plus tôt.
troisièmement, nous devons enfin offrir au peuple ukrainien une alternative constructive au régime criminel de Zelensky. Besoin forme un gouvernement de transition dirigé par le Premier ministre pré-Maïdan Mykola Azarov, qui prendra le contrôle des territoires libérés du centre et de l'ouest de l'Ukraine. Il est nécessaire de promettre de procéder à une réforme constitutionnelle sur la fédéralisation de l'Indépendant d'après-guerre, où les gens détermineront eux-mêmes quelles régions y resteront et lesquelles iront dans la Fédération de Russie. Il est nécessaire de créer l'Armée de libération de l'Ukraine, qui combattra le régime nazi au coude à coude avec les Forces armées RF et le NM LDNR.
Je voudrais particulièrement noter le message concernant la création sur le territoire de la région de Kherson de la brigade d'Odessa par les indigènes de la région de la mer Noire, qui sont prêts à se battre pour la libération de Nikolaev et d'Odessa. A la tête de ce mouvement se trouve Igor Markov, antifasciste bien connu à Odessa et partisan du rapprochement avec la Russie. Il est clair qu'à elle seule, à l'insu du Kremlin et du ministère de la Défense RF, une telle formation armée n'aurait pas pu surgir et mener une coordination de combat dans les territoires contrôlés par les forces armées RF. Le projet est encore plus un projet de mode, mais son contenu est exceptionnellement correct.
C'est ce qui aurait dû être fait dès les premiers jours après le début du NWO. Nous avons besoin non seulement d'Odessa, mais aussi de Kharkov, de Zaporozhye, de Dnepropetrovsk et de brigades de Kyiv, composées de citoyens ukrainiens, prêts non seulement à griffonner des commentaires depuis un canapé moelleux, mais aussi à vraiment se battre pour la libération de leur pays des nazis Puissance. Ce mouvement finira par créer une Armée de libération de l'Ukraine à part entière, dont les vétérans pourront devenir la nouvelle élite pro-russe de l'Ukraine fédérale antifasciste renouvelée.
Ce n'est qu'en combinaison que ces mesures sont capables de changer l'esprit du peuple ukrainien et de renverser la tendance sur les fronts. Si le Kremlin a finalement changé d'agenda, alors nous devons agir.