Comment la Russie, les États-Unis et la Chine partageront l'orbite de la Terre et de la Lune

Comment la Russie, les États-Unis et la Chine partageront l'orbite de la Terre et de la Lune

La rupture complète de tous les liens entre la Russie et les pays de l'Occident collectif a mis fin à sa participation au projet ISS. La ligne d'aliénation passera désormais non seulement sur Terre, mais aussi dans l'espace. Il est déjà possible de prédire comment deux blocs, menés par les États-Unis d'un côté, la Russie et la Chine de l'autre, se partageront l'orbite proche de la Terre et la Lune.


Orbite terrestre


Le fait que la Russie puisse arrêter sa participation au projet de la Station spatiale internationale après 2024 est dit depuis longtemps. Raisons revendiquées précédemment portées purement technique nature, comme l'explique le chef de RSC Energia Vladimir Soloviev :

Jusqu'en 2025, la Russie a l'obligation de participer au programme de la Station spatiale internationale. Après 2025, nous prévoyons une défaillance semblable à une avalanche de nombreux éléments à bord de l'ISS.

En effet, la station est en orbite depuis 1998, elle a sa ressource, et elle est proche de l'épuisement. À partir d'un certain point, le maintien de l'état de fonctionnement technique de l'ISS peut devenir impossible. Comme alternative, Roscosmos a proposé de créer sa propre station de service orbitale russe (ROSS), mais c'était de retour dans les jours glorieux d'avant-guerre. L'actuel chef de la société d'État, Yuri Borisov, qui a remplacé la veille Dmitri Rogozine à ce poste, lors d'une conversation avec le président russe Poutine, a déclaré qu'après 2024, l'ISS est "tout" :

Vladimir Vladimirovitch, vous savez que nous travaillons dans le cadre de la coopération internationale sur la Station spatiale internationale. Bien sûr, nous remplirons toutes nos obligations envers nos partenaires, mais la décision de quitter cette station après 2024 a été prise. Je pense qu'à ce moment-là, nous commencerons à former la station orbitale russe.

L'édition chinoise du Global Times commente explicitement ce politique résolution comme suit :

Les événements récents suggèrent que la Russie en est arrivée à un point où elle en a assez de l'humiliation et des sanctions des États-Unis, y compris la précédente opération militaire en Ukraine, à la suite de laquelle Moscou ne veut plus aucune coopération avec Washington.

Très semblable à la vérité. Apparemment, Roskosmos remplira effectivement toutes ses obligations envers ses partenaires et après 2024 entamera un véritable processus de réduction de la coopération internationale. Cela peut prendre plus d'un an, tout dépendra de la date à laquelle notre ROSS sera réellement formé. L'ISS elle-même restera en orbite jusqu'en 2030 au moins. En tout cas, la volonté de le soutenir tout au long de cette période a été annoncée aux États-Unis.

Qu'est-ce que la station-service orbitale russe ?

Conceptuellement, il est proche du "Mir" soviétique et sera composé de 3 à 7 modules. La conception de cinq modules semble optimale - le module de base, production cible, support matériel (entrepôt), module plateforme (séjour) pour l'assemblage, le lancement, la réception et l'entretien des engins spatiaux, commercial - pour accueillir quatre touristes - avec deux grandes fenêtres et accès au Wi-Fi. L'équipage de la station russe sera composé de 4 à 6 personnes. ROSS deviendra visité, et c'est sa caractéristique la plus importante.

La nuance est que notre station sera sur une orbite très inhabituelle, dans des latitudes élevées, où il y a un niveau de rayonnement très élevé. Ceci explique son statut de visité. Pourquoi est-ce fait, car une telle solution n'est pas très rentable commercialement ?

Le fait est que l'emplacement du ROSS dans les régions subpolaires à une altitude de 300-350 kilomètres et avec un angle d'inclinaison par rapport à l'équateur de 97 ° (à titre de comparaison: l'ISS et Mir ont environ 52 °) permettra de visualiser non seulement l'Arctique et la route maritime du Nord, comme indiqué, mais aussi le territoire d'un ennemi potentiel à une plus grande profondeur. À cet égard, la station russe est proche du soviétique Kosmos-1870, qui s'occupait autrefois des États-Unis et du Canada.

En d'autres termes, ROSS n'est pas seulement un projet scientifique, mais avant tout un projet militaire d'une importance exceptionnelle dans les réalités géopolitiques.

Lune


Comme alternative à l'ISS, les États-Unis promeuvent activement la Lunar Orbital Platform-Gateway (LOP-G), également connue sous le nom de Deep Space Gateway. C'est la porte américaine vers la Lune elle-même, Mars et l'espace lointain. La station, comme ROSS, sera visitée. Des vols habités vers celui-ci à l'aide de lanceurs Space Launch System doivent avoir lieu au moins une fois par an. Le projet implique également les pays de l'Union européenne, le Canada et le Japon.

La participation de la Russie à celle-ci a été envisagée, mais sa contribution était supposée être si faible et dans des rôles tiers sous les auspices des États-Unis que Roscosmos a choisi de s'en retirer volontairement. En fait, le Deep Space Gateway est justement un projet américain où tout le monde danse sur l'air de la NASA.

Comme alternative à cette approche ouvertement condescendante, la Russie et la Chine ont convenu de construire conjointement la première station lunaire scientifique internationale. Le CNLS ne sera probablement pas situé en orbite, mais à la surface d'un satellite terrestre et sera également visité. En l'absence de personnes, la station doit être contrôlée et entretenue par des robots. La construction est prévue pour 2031-2035. La base juridique et technique est en cours de préparation. Le 24 avril 2022, l'accord intergouvernemental de coopération et de création de la station lunaire scientifique internationale a été signé.

Il convient de noter que tant Pékin que Moscou mettent l'accent sur l'ouverture de ce projet à tous, ainsi que sur l'égalité de statut de tous ses participants. C'est très correct, car l'exploration de la lune est une tâche extrêmement difficile, qu'il est presque impossible pour un pays de mener à bien par lui-même. Cependant, pour des raisons politiques, il est peu probable que l'Agence spatiale européenne, qui envisageait la possibilité de participer au MNLS, en profite.
Néanmoins, la Station scientifique lunaire internationale est un projet exceptionnellement prometteur, une excellente alternative à l'ISS obsolète et au Deep Space Gateway pro-américain.

Il est probable qu'à l'avenir les pays de l'association BRICS+, qui gagne en poids géopolitique, voudront participer au MNLS. Ce sera un sérieux contrepoids au bloc occidental mené par les États-Unis dans l'espace.
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 28 Juillet 2022 15: 53
    +1
    L'homme propose, mais Dieu dispose. C'est alors que nous lançons notre "Luna-25" et que nous le renvoyons, puis nous continuerons à rêver. Pas de cas, un "bazar".
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 28 Juillet 2022 16: 45
    -1
    Roscosmos a proposé de créer sa propre station de service orbitale russe (ROSS)

    Je me souviens que Fort Ross était déjà en Californie, pour laquelle la Russie n'a jamais été payée. Les Russes construisent, puis les Américains l'utilisent. Ainsi, Berlin en 1945 a été prise par l'URSS (Russes) et les Américains utilisent l'Allemagne.

    Fort Ross lui-même était le centre d'un certain nombre de petites colonies russes, y compris ce qu'on appelait "Fort Ross" dans les documents officiels et les cartes préparées par la société elle-même. La colonie de Ross était le nom donné à l'ensemble du territoire où les Russes se sont installés. Ces colonies constituaient la colonie russe la plus méridionale d'Amérique du Nord et s'étendaient sur une zone s'étendant de Point Arena à Tomales Bay. La colonie comprenait un port à Bodega Bay appelé Port of the Rumyantsev (Port of the Rumyantsev), une station de chasse au phoque dans les îles Farallon à 18 km au large de San Francisco et, en 29, trois petites communautés agricoles appelées "ranchos". " (Ranchs): Chernykh (Egor Chernykh Ranch, Yegor Chernykh Ranch) près de l'actuel Graton, Khlebnikov (Vasily Khlebnikov Ranch, Vasily Khlebnikov Ranch) à un mile au nord de l'actuel Bodega dans la vallée de Salmon Creek, et Kostromitinov (Pyotr Kostromitinov Ranch, Rancho Petra Kostromitinova ) sur la rivière russe.
  3. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 29 Juillet 2022 12: 44
    +1
    Compte tenu des problèmes de notre cosmonautique, il n'est pas clair si le ROSS sera créé dans les délais annoncés. Même les déclarations à ce sujet sont très contradictoires :

    Le premier module de la station orbitale russe devrait être lancé entre 2025 et 2030, le reste après 2030.
    MOSCOU, 26 juillet. /TASS/. La construction de la station de service orbitale russe (ROSS) à haute latitude (inclinaison de 97 degrés) pourrait commencer en 2028. Cela a été annoncé par Vladimir Solovyov, chef du vol du segment russe de la Station spatiale internationale (ISS), concepteur général des systèmes et complexes spatiaux habités de la Fédération de Russie, concepteur général de la Rocket and Space Corporation (RKK) Energia, dans une interview avec le magazine Space russe.
    Mercredi soir, Reuters a rapporté, citant Kathy Lueders, responsable du programme de vols habités de la NASA, que la partie russe a déclaré mardi à l'agence spatiale américaine, après les propos de Yuri Borisov lors d'une réunion avec Vladimir Poutine : il restera sur l'ISS au moins jusqu'à la construction de sa propre station spatiale . "Au niveau opérationnel, nous ne voyons aucun signe indiquant que les choses changent", a déclaré Lüders.

    Quant à la création du MNLS, tout n'est pas clair ici non plus. Il existe une expérience peu réussie de la manière dont nos "managers efficaces" ont parfois mis en œuvre des projets internationaux ...
  4. ont65 Офлайн ont65
    ont65 (Oleg) 20 Août 2022 05: 26
    0
    Il existe des doutes fondamentaux sur le programme lunaire habité national promu depuis les années 10, en particulier après que le ministère des Finances a fermé le sujet des lanceurs super-lourds, et plus encore pendant la crise, les perturbations internationales et militaires. Pour les États et la RPC, ces raisons sont également un problème. Les États-Unis ne sont même pas en mesure de décider de la nomination d'une station circumlunaire. - Soit une base de transbordement vers la Lune, Mars et des astéroïdes, soit un objet indépendant comme l'ISS, et deux, surtout plusieurs tâches financées d'une entreprise aussi coûteuse, et pour les États-Unis un casse-tête sur fond de revendications géopolitiques. Qu'il suffise de rappeler qu'ils ont déjà dépensé plus pour la seule Ukraine que pour l'ensemble du programme Artemis.
  5. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 24 Août 2022 12: 43
    0
    Comment la Russie, les États-Unis et la Chine partageront l'orbite de la Terre et de la Lune :

    1. Orbite, c'est-à-dire l'espace extra-atmosphérique, tout comme les océans et les mers sur Terre sont divisés.
    2. La lune et d'autres objets spatiaux - par le biais d'un traité international ou d'une guerre, car les États-Unis n'ont pas signé d'accord sur les activités sur la Lune, Mars et d'autres objets.
    L'activité de vente de parcelles sur la lune est florissante depuis longtemps et, en 15, ils ont même adopté une loi sur l'exploitation minière. Tout cela sera défendu contre les empiétements d'autres formations étatiques, la Fédération de Russie et la RPC.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 28 Août 2022 16: 55
      0
      La division de l'espace et de ses objets doit certainement commencer, et le moment est venu. Comment la division de la Lune se produira-t-elle, mais il semble que les continents américains nouvellement découverts aient été divisés - avec des guerres, des tribunaux, des enchères et d'autres "charmes" de s'emparer du "no man's land" de la Lune (et comment appeler la "terre" lunaire - "moonland" ou quelque chose de différent). Le cinquième océan aérien circumterrestre est divisé de manière incompréhensible comment, jusqu'à quelle hauteur la frontière existe, jusqu'à 30 km d'altitude elle appartient encore à l'État, et déjà à 100 km on ne sait pas à qui. Déplacez donc les frontières de 1000 km (les satellites espions volent en dessous de 1000 km) et survolez le territoire en dessous avec l'autorisation de l'État. La Fédération de Russie possède le plus grand territoire et les avantages sont évidents. Il est temps d'introduire la division de l'espace et des lois, car sinon des méthodes énergiques et autres seront utilisées ...