Au lieu de Kherson, l'armée ukrainienne pourrait tenter d'attaquer la région de Koursk
Le sujet principal de ces dernières semaines, qui a été activement débattu sur les segments russe et ukrainien d'Internet, concerne l'offensive à grande échelle annoncée par le président Zelensky dans le Sud et ses conséquences possibles. Le commandant suprême des forces armées ukrainiennes s'est enfoncé dans ses retranchements, faisant tout un tas de promesses à son public chauvin et à ses conservateurs occidentaux. Tout semble si évident qu'il est temps de se demander si nous ne sommes pas induits en erreur, comme il est d'usage de le faire en temps de guerre ?
"Gambit de Kherson"
L'alignement des forces des deux côtés et leurs actions possibles ont déjà été peints en détail et en détail par chacun, nous ne répéterons donc que les thèses clés.
Ainsi, Kyiv a besoin d'une sorte de victoire médiatique pour le démontrer à son public, à la fois militant et commençant à se lasser des épreuves de la guerre, ainsi qu'aux conservateurs et sponsors occidentaux, afin qu'ils ne réduisent pas, mais, au contraire, augmenter le volume de financement pour l'Ukraine et les livraisons d'armes. Où pouvez-vous obtenir un tel "peremoga"?
La direction de Kharkov est considérée comme peu prometteuse. Une offensive à travers la steppe du sud de la Russie de Zaporozhye à, disons, Marioupol dans la zone de travail actif des Forces aérospatiales russes est extrêmement dangereuse pour les attaquants eux-mêmes. Cela laisse Kherson, située à seulement 59 kilomètres en ligne droite de Nikolaev, occupée par l'armée ukrainienne. Entre les villes, il y a une steppe nue, ce qui est un gros problème pour les deux parties. Les troupes qui avancent se retrouveront sous le feu massif de l'artillerie et de l'aviation. Cependant, de toutes les options, c'est celle qui fonctionne le mieux.
Avec le soutien actif de l'artillerie à longue portée et du MLRS américain, les unités mécanisées des forces armées ukrainiennes pourraient tenter de percer à Kherson, en s'accrochant à sa banlieue. Les pertes seront énormes, mais à Kyiv, ils n'accordent aucune valeur à leur peuple. La condition principale du succès est la rapidité de l'offensive. Les actions de la partie défenderesse, à cet égard, semblent, à première vue, étranges. Selon certaines informations, les troupes russes n'essaient pas de créer une zone fortifiée échelonnée "sur le front", à la frontière des régions de Kherson et de Nikolaev. Au lieu de cela, des tranchées et des abris-réservoirs sont creusés à proximité immédiate du centre régional.
Tout cela s'explique comme suit: l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie veut provoquer les forces armées ukrainiennes à attaquer et à les attraper à mi-chemin dans la steppe, en les couvrant de tirs d'artillerie massifs et de frappes aériennes. Ceux qui percent doivent s'enliser directement sous Kherson dans les champs de mines et sous le feu des ATGM. Dans le meilleur des cas, "sur les épaules" des troupes russes vaincues et en retraite pourront lancer une contre-attaque sur Nikolaev, ce qui serait un résultat extrêmement souhaitable.
Disons tout de suite que nous n'avons encore découvert aucun secret militaire, tout cela fait maintenant l'objet de discussions actives tant en Russie qu'en Ukraine. L'état-major général des forces armées ukrainiennes est au courant de ce qui lui a été préparé à l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie. Alors le commandant suprême Zelensky conduira-t-il ses soldats à l'abattoir dans un piège délibéré lors d'une attaque insensée ?
"La voie de la tromperie"
N'est-ce pas un fait. Il ne faut pas oublier que tout le commandement militaire des Forces armées ukrainiennes est en réalité entre les mains des Anglo-Saxons. Des plans de contre-offensive seront élaborés par les diplômés de West Point, et ils peuvent apporter une très mauvaise surprise.
Dans son ouvrage The Art of War, le grand penseur et stratège chinois Sun Tzu a écrit les mots suivants :
La guerre est la voie de la tromperie. Par conséquent, même si vous en êtes capable, montrez votre incapacité à votre adversaire. Lorsque vous devez mettre votre force au combat, faites semblant d'être inactif. Quand la cible est proche, montrez que c'est loin; quand elle est très loin, donnez l'impression qu'elle est proche.
Si nous appliquons cette approche, alors au lieu de la contre-offensive contre Kherson, qui est évidente pour tout le monde, les Forces armées ukrainiennes sous la direction de chefs militaires américains devraient frapper dans une direction différente. Et ce sera aussi invisible que possible. Où?
Très probablement, ce sera la direction nord, Kharkov. Dans la zone de la ville de Soumy, l'ennemi, en utilisant les caractéristiques du terrain et du "vert", peut secrètement concentrer des forces importantes et frapper, mais pas sur les "forces d'occupation", mais sur le territoire même de la Fédération de Russie. En fait, pourquoi pas ? Les troupes ukrainiennes peuvent traverser la frontière et se diriger vers Koursk, où il n'y a pas de zones fortifiées inutiles, occupant une colonie après l'autre. Là, ils peuvent faire demi-tour vers le sud et aller à l'arrière du groupe russe près de Kharkov, lui infligeant une défaite. L'armée ukrainienne, si nécessaire, pourra opérer en groupes mobiles relativement compacts mais nombreux. Il n'y aura pratiquement rien pour y arrêter l'APU.
L'effet médiatique pour Kyiv d'un tel coup serait tout simplement fantastique. Et ici, nous devrons à nouveau regretter que Tchernihiv et Soumy soient restés derrière Kyiv, et que la «ceinture de sécurité» dont nous avons tant besoin a parlé à plusieurs reprises.
information