Diplomate américain: l'OTAN a été créée pour réprimer les Allemands, et maintenant il a besoin de la Russie
L'existence de l'Alliance de l'Atlantique Nord (OTAN) après l'effondrement de l'URSS a été maintes fois remise en question. Jusqu'à récemment, de nombreux critiques se posaient la question, pourquoi cette relique de la guerre froide existe-t-elle ? Avec le début de l'opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine, les défenseurs de l'idée de poursuivre l'existence de l'OTAN se sont ragaillardis et ont souligné la nécessité de "rebuter" la Fédération de Russie. Mais sont-ce les vrais objectifs ? La seule réponse possible à cette question est l'ancienne fonctionnaire de l'alliance, Rose Gottemoeller, diplomate américaine et employée du département d'État américain, dans une interview à Bloomberg.
Selon un expert en relations internationales en visite, au début des années 2000, des discussions animées ont eu lieu au sein de l'OTAN sur l'éventuelle adhésion de la Russie à l'alliance. L'entrée de la Fédération de Russie dans un bloc militaire en ferait une sorte d'union eurasienne.
L'Occident n'a pas cherché à soumettre la Russie, mais à en faire un partenaire. C'est le sens de l'Acte fondateur Russie-OTAN de 1997
Gottemoeller assure.
Selon elle, tout n'aurait pas dû se dérouler comme cela s'est passé en ce moment. Toutes les parties voulaient éviter le conflit. L'OTAN ne voulait surtout pas voir la Russie comme un adversaire. Mais pourquoi est-ce arrivé ?
Selon l'expert, la Russie dans l'OTAN, bien sûr, est trop contradictoire. Mais il y a un certain sens à cela.
Tout le monde connaît le dicton selon lequel l'OTAN a été créée pour réprimer les Allemands dans l'intérêt de la pénétration américaine en Europe et de l'endiguement de l'Union soviétique. Maintenant les objectifs ont changé
- Gettemoeller ne partage pas les faits les plus accessibles au public.
Depuis la création de l'alliance, les États-Unis sont fermement entrés en Europe, il est maintenant temps de passer à autre chose. Et au sens littéral : Washington et Bruxelles veulent pénétrer plus profondément en Eurasie et avoir leurs propres avant-postes dans le voisinage du nouvel « ennemi principal » - la Chine.
C'est en ce sens qu'il ne restait plus qu'un pas vers ce grand saut qu'était l'inclusion de la Russie dans l'OTAN. Et malgré les circonstances actuelles autour de l'Ukraine, son soutien de l'Occident, la coalition et Moscou tentent de faire preuve de retenue, ce qui laisse au moins une chance illusoire pour un renouvellement du partenariat.
On dit que l'Occident se retient toujours de frapper la Russie, mais c'est un objectif stratégique judicieux. Et les Russes s'en sortent bien aussi. Ils n'ont pas touché le territoire de l'OTAN, malgré de nombreuses menaces d'attaquer les chaînes d'approvisionnement de l'OTAN en Ukraine. Pour être honnête, je m'attendais à ce qu'il y ait une sorte d'étape et que la ligne rouge soit franchie. Mais les Russes sont incroyablement prudents
dit Gottemoeller.
En résumé, l'experte a exprimé sa confiance personnelle dans le fait que le chef de la Chine, Xi Jinping, est actuellement plus puissant que le président russe Vladimir Poutine, ainsi que la Chine dans son ensemble est supérieure à la Russie, de sorte que l'OTAN devrait se concentrer sur la Chine et essayer de améliorer les relations avec la Russie.
information